名將司馬錯(cuò)有多厲害?穩(wěn)固后方,功勞不比白起低!下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。
春秋,禮崩樂壞而又諸侯并起。
戰(zhàn)國(guó),精彩紛呈而又眾說紛紜。
春秋戰(zhàn)國(guó),是中國(guó)歷史上一段大分裂時(shí)期,頻繁的戰(zhàn)亂,除了讓百姓飽受摧殘外,還促進(jìn)了文化的融合以及社會(huì)的進(jìn)步,華夏大地上第一次真正意義上的大一統(tǒng),也在戰(zhàn)爭(zhēng)的表象下不斷催化孕育著。
天將降大任于斯人也,必先苦其心志,對(duì)于一個(gè)諸侯國(guó)來說亦是如此,統(tǒng)一華夏的重任,在強(qiáng)大諸侯國(guó)中不算翻轉(zhuǎn),最終花落秦國(guó),而秦國(guó)為了能完成此項(xiàng)任務(wù),整整經(jīng)歷了七八代君主的勵(lì)精圖治。
秦國(guó)的強(qiáng)大離不開商鞅變法,但這只是一個(gè)基礎(chǔ),并不是全部,真正讓秦國(guó)具備橫掃六國(guó)之勢(shì)的是強(qiáng)大的綜合國(guó)力,決定戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的也絕不單單只是軍事實(shí)力。
長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)元?dú)獯髠?,徹底失去和秦?guó)抗衡的資本,而秦國(guó)慘勝傷亡亦不小,但是在短短數(shù)年,就能迅速恢復(fù),何也?
其實(shí)是得益于穩(wěn)定大后方源源不斷提供的支撐。
說起秦國(guó)穩(wěn)定的后方,那就繞不開資源豐富的巴蜀兩地,而讓巴蜀并入秦國(guó)版圖的是司馬錯(cuò)。
那么名氣不高的司馬錯(cuò)對(duì)秦有何貢獻(xiàn)?讓秦?zé)o后顧之憂,功勞不比白起低。
名將司馬錯(cuò)究竟有多厲害?伐魏攻楚滅亡蜀國(guó),歷經(jīng)3任秦王一直被重用,位高權(quán)重而得善終,關(guān)于司馬錯(cuò)的故事,我們還要從秦惠文王說起。
族滅商鞅,不廢其法。
秦孝公繼位之初,山東諸侯想要合而瓜分秦國(guó),但最終因?yàn)槔娣指畈痪葐栴}而被擱淺,這是秦國(guó)歷史的一段恥辱,發(fā)憤圖強(qiáng)的秦孝公任用商鞅變法,讓秦國(guó)一躍成為西部強(qiáng)國(guó),雖然仍被山東諸侯冠以蠻夷,但實(shí)力卻讓它們恐懼。
商鞅在秦國(guó)的變法,觸動(dòng)了秦國(guó)舊貴族的利益,秦孝公死后,也就失去了支柱,再加上嬴駟對(duì)于此人也不感冒,于是對(duì)秦有大功的商鞅,最終也只能落得被車裂的下場(chǎng)。
縱觀山東六國(guó)的變法,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),只要主張變法者死,那么變法就會(huì)夭折,楚國(guó)的吳起變法是如此,韓國(guó)的申不害變法亦是如此,但秦國(guó)的變法卻沒有跟隨商鞅的死而結(jié)束。
因?yàn)榍鼗菸耐踔郎眺钡淖兎ù_實(shí)能強(qiáng)大秦國(guó),所以即使族滅了商鞅,但商法仍被有條不紊的貫徹著,足見秦惠文王的雄才大略,此外,這位秦王身邊還籠絡(luò)了一大批人才,文有張儀連橫六國(guó),武有公孫衍、樗里子、司馬錯(cuò)。
伐蜀滅韓?爭(zhēng)論不休。
秦國(guó)強(qiáng)大之后,自然免不了要對(duì)外擴(kuò)張,這是諸侯生存的法則,秦惠文王就對(duì)這事比較發(fā)愁,但既然想不到門路,其實(shí)也很簡(jiǎn)單,那就是采眾人之謀。
秦惠文王也正是這樣做的,于是叫來了張儀和司馬錯(cuò),縱橫大家張儀一直把山東六國(guó)作為縱橫捭闔的棋盤,他的建議是直接伐韓,畢竟巴蜀兩地從來就沒在張儀的腦海中存在過,而司馬錯(cuò)聽了張儀的建議直接大搖起頭,認(rèn)為張儀的策略有重大失誤。
司馬錯(cuò)認(rèn)為想使國(guó)家富有,必須擴(kuò)充土地,想使軍力強(qiáng)大,必須讓人們富有,想要建立王業(yè),必須要廣施德政,現(xiàn)在秦國(guó)雖然強(qiáng)大了一點(diǎn),畢竟不具備一國(guó)對(duì)多國(guó)的實(shí)力,去攻打韓國(guó)容易,卻極其容易引起山東諸侯的群起而攻之。
如果秦國(guó)去攻伐巴蜀,這樣既不會(huì)引起山東諸侯的警覺,又能擴(kuò)充秦國(guó)的土地,并且為將來攻滅楚國(guó)打好基礎(chǔ),正所謂得蜀既得楚,秦惠文王聽到司馬錯(cuò)的分析,認(rèn)為相當(dāng)有道理,就讓司馬錯(cuò)率兵攻蜀,司馬錯(cuò)不負(fù)眾望,不到一年就攻克了蜀國(guó),平定了蜀地。
平定叛亂,伐魏攻楚。
平定了蜀地之后,蜀王被降為蜀侯,成為了秦國(guó)的附庸,秦王自然要派人去管理,選來選去選了一個(gè)叫陳莊的就做蜀國(guó)丞相,陳莊雖為臣子,但蜀侯都要聽他的,畢竟他是秦國(guó)指定的實(shí)際管理人。
但是陳莊此人日益膨脹,秦惠文王死后,陳莊覺得自己要做實(shí)實(shí)在在的蜀王,就立即宣布獨(dú)立,剛繼位的秦武王那叫一個(gè)生氣,于是命令司馬錯(cuò)協(xié)助甘茂去平定陳莊的叛亂,兩人通力合作,甘茂誅殺了陳莊,蜀地再次回歸秦國(guó)懷抱。
但秦武王是個(gè)短命的主,秦武王去世沒幾年,秦昭襄王也剛站穩(wěn)腳跟,蜀地郡守再次反叛秦國(guó),司馬錯(cuò)又一次被派去平定叛亂,此次司馬錯(cuò)誅殺叛臣二十余人,徹底穩(wěn)定了蜀地。
秦昭襄王統(tǒng)治時(shí)期,平定蜀亂的司馬錯(cuò)一直被重用,向東攻打魏國(guó),與白起一起奪取魏國(guó)城池60余座,向南從巴蜀進(jìn)攻楚國(guó),奪取楚國(guó)黔中郡,迫使楚國(guó)割讓出漢水以北和上庸,可以說司馬錯(cuò)幾乎把秦國(guó)地盤擴(kuò)大了一倍之多。
名氣不高的司馬錯(cuò)對(duì)秦有何貢獻(xiàn)?讓秦?zé)o后顧之憂,功勞不比白起低,可以說,白起動(dòng)不動(dòng)揮師數(shù)萬(wàn)人去攻城略地,其實(shí)都少不了穩(wěn)定后方提供的糧草支持,當(dāng)我們贊嘆白起統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力時(shí),往往都忽略了司馬錯(cuò)立下的功勞。
名將司馬錯(cuò)有多厲害?歷經(jīng)3任秦王一直被重用,位高權(quán)重而得善終,縱觀戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的歷史,能打仗的將軍有很多,但能得善終的卻不多,后面的王翦算一個(gè),但司馬錯(cuò)可是經(jīng)歷了三位秦王,如果從此點(diǎn)分析,王翦不如。
說完了司馬錯(cuò),我們接著分析巴蜀兩地對(duì)于秦國(guó)的意義,巴蜀兩次由于常年遠(yuǎn)離中原戰(zhàn)亂,百姓本身就比較富裕,地廣人稀的巴蜀之地,大量肥田都不被開墾,秦國(guó)占領(lǐng)了巴蜀也就意味著多了一個(gè)糧倉(cāng),意義重大。
在中國(guó)歷史上,巴蜀之地,漢中之地,關(guān)中之地是中國(guó)封建王朝更替時(shí)的必爭(zhēng)之地,占據(jù)了這三地,也就意味著掌握了決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)因素中的經(jīng)濟(jì)因素,由此可見司馬錯(cuò)平定蜀地對(duì)秦國(guó)統(tǒng)一華夏的深遠(yuǎn)意義。
司馬錯(cuò)怎么死的?在秦國(guó)歷史上有很多的能人名將,而司馬錯(cuò)秦國(guó)的第一名將,那么很多人都會(huì)懷疑,為何說起秦國(guó)歷史上著名的人物大家想到的都是白起,張儀,王翦等人,而不是司馬錯(cuò)呢?司馬錯(cuò)一生中只打了兩場(chǎng)戰(zhàn)役,可是卻為秦國(guó)史上立下了不可估量的功勞,所以,在秦國(guó)史上才會(huì)稱司馬錯(cuò)為第一名將?那么為何最后司馬錯(cuò)會(huì)被賜死呢?下面我們一起來了解一下事情的真相。
在歷史上對(duì)司馬錯(cuò)的記載并不是很多,司馬錯(cuò)和張儀都是秦國(guó)的重要人物,張儀是一位縱橫家,因?yàn)檫B橫之術(shù)讓秦王對(duì)他很是信任,張儀到處游走在各個(gè)國(guó)家,推崇他的連橫之術(shù),受到很多人的賞識(shí),都知道張儀是一位能夠靠一張巧嘴征服天下的人。
司馬錯(cuò)是一位在戰(zhàn)略上有著獨(dú)到眼光的人,能夠受到秦王的賞識(shí),完全是因?yàn)樗抗馍钸h(yuǎn)能夠看出戰(zhàn)場(chǎng)上的厲害關(guān)系。他在別人都在為秦國(guó)統(tǒng)一天下做準(zhǔn)備的時(shí)候,他卻堅(jiān)守蜀國(guó),在后來將蜀國(guó)攻占之后,秦國(guó)實(shí)力大增,只是當(dāng)時(shí)的秦惠王喜歡張儀的連橫之術(shù),對(duì)于司馬錯(cuò)在軍事上的主張并不關(guān)心,所以導(dǎo)致司馬錯(cuò)沒有得到重用。
其實(shí),司馬錯(cuò)是一位非常有眼光和實(shí)力的軍事天才,他的才能不在任何軍事家之下,甚至是很多人都不能和他比肩的,只是他沒有遇到一位賞識(shí)他的伯樂,所以致使他的才華被掩埋,在歷史上他的功勞也沒有白起他們多,司馬錯(cuò)成為了一顆被掩埋的金子,最后郁郁而終。
戰(zhàn)國(guó)末期,王室衰微,神州大地烽煙四起,各個(gè)諸侯國(guó)都在想方設(shè)法壯大自己的實(shí)力,于是在從分裂到大一統(tǒng)的歷程中,涌現(xiàn)出了許許多多的良臣名將,他們用自己的智慧和才能將那個(gè)時(shí)代點(diǎn)綴得絢爛多彩。
在秦國(guó)逐漸崛起的道路上,戰(zhàn)略家司馬錯(cuò)就是一塊堅(jiān)實(shí)的鋪路石,滅亡蜀國(guó)、伐魏攻楚,無論是文韜還是武略,他均有所建樹。
縱橫捭闔
早年的司馬錯(cuò),拜在縱橫家門下學(xué)習(xí),培養(yǎng)出了不俗的辯論功力。在歷史上,他與當(dāng)時(shí)的秦國(guó)丞相、著名的縱橫家張儀有過一場(chǎng)精彩的辯論。
秦惠文王時(shí)期,秦國(guó)的國(guó)力并不如后來那樣強(qiáng)大,西有蠻夷侵?jǐn)_,東有列強(qiáng)虎視眈眈,可謂是在夾縫中求生存。
秦國(guó)西南部有巴國(guó)、蜀國(guó)、楚國(guó)三個(gè)國(guó)家,形成了三國(guó)鼎立、互相牽制的局面。
原本這三國(guó)之間的明爭(zhēng)暗斗與秦國(guó)無關(guān),只是有一年,巴蜀兩國(guó)交戰(zhàn),巴國(guó)敗退,蜀國(guó)又借機(jī)想要滅掉一個(gè)名為國(guó)的小國(guó)。
苴侯無奈逃往巴國(guó),巴國(guó)國(guó)君不得已向秦惠文王求助,而蜀國(guó)國(guó)君此時(shí)卻也派人向秦國(guó)求助,想要一舉吞并巴國(guó)。
巴蜀之地,對(duì)于當(dāng)時(shí)的秦、楚兩國(guó)都具有相當(dāng)重要的戰(zhàn)略意義。若楚國(guó)得到了它,秦國(guó)就會(huì)陷入楚國(guó)的包圍之中,再難揮師東進(jìn),逐鹿中原;相反,若秦國(guó)得到巴蜀,楚國(guó)的都城郢都就完全暴露在秦國(guó)的勢(shì)力范圍中。
秦惠文王做夢(mèng)都想得到這塊地方,無奈蜀道過于艱險(xiǎn)。千年之后李太白有詩(shī)曰:“蜀道難,難于上青天!”唐代仍如此,更何況更為落后的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。
但不巧,秦國(guó)的老對(duì)頭韓國(guó)此時(shí)也來尋仇,秦惠文王一下陷入了兩難的境地:一邊是夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略要地,另一邊又涉及國(guó)家的尊嚴(yán),實(shí)在難以抉擇。
朝堂之上,大臣們也爭(zhēng)論不休,兩方相持不下,秦惠文王干脆讓主張攻韓的丞相張儀與主張攻打巴蜀的司馬錯(cuò)在朝堂上展開了一場(chǎng)辯論,以便盡快作出決定。
張儀認(rèn)為,此次若先與楚、魏兩國(guó)交好,再攻打韓國(guó),就能出其不意逼近周王室的都城,到時(shí)就能夠逼迫周王交出傳國(guó)的天子九鼎,進(jìn)而可以“挾天子以令諸侯”,從此成就一番霸業(yè)。
巴蜀兩國(guó)只不過是尚未開化的蠻夷小國(guó),即使攻下也不能彰顯秦國(guó)兵力,不足以興師動(dòng)眾。
而司馬錯(cuò)卻不以為然。他認(rèn)為,貿(mào)然進(jìn)攻韓國(guó)會(huì)引起中原各國(guó)的不滿,更會(huì)引起周王室的反感。
倘若周王先一步與齊、楚、趙、魏等國(guó)交好,割讓土地,交出九鼎,那么秦國(guó)不會(huì)得到任何好處,還會(huì)落下不仁不義的惡名。
相反,出兵巴蜀不需要過多的兵力就能輕松拿下,不僅不會(huì)引人注目,招來惡名,還可以利用巴蜀之地的富庶增強(qiáng)秦國(guó)的實(shí)力,為以后的壯大做鋪墊,可謂是一舉多得。
聰敏的秦惠文王立刻明白,攻打巴蜀才是自己的上佳選擇。同年十月,司馬錯(cuò)奉命出征,率軍消滅了蜀國(guó),巴、兩國(guó)還未來得及慶祝,也被司馬錯(cuò)一并消滅。
此后,巴蜀兩次叛亂,都被司馬錯(cuò)平定,秦國(guó)的領(lǐng)土擴(kuò)大了將近一半,人口、賦稅同樣增加不少,國(guó)力更加強(qiáng)大,有了更加雄厚的實(shí)力能夠支持將來的進(jìn)一步崛起。
承前啟后
提起秦昭襄王時(shí)期的名將,很多人首先想到的是有“殺神”之稱的白起,但很少有人知道,如果沒有司馬錯(cuò)的積累,也許秦國(guó)的實(shí)力并不足以支撐白起那樣一往無前、不顧一切的精進(jìn)。
作為司馬遷的八世祖,司馬錯(cuò)在《史記》中卻沒能擁有自己的列傳,但盡管如此,從有限的筆墨中也能讓我們看到這位老將超人的風(fēng)范。
公元前295年,司馬錯(cuò)擔(dān)任秦國(guó)國(guó)尉,率軍攻取魏國(guó)襄城(今河南省襄城縣)。
公元前291年,司馬錯(cuò)擔(dān)任左更,率軍攻占了魏國(guó)邑(今河南濟(jì)原南)和韓國(guó)鄧城(今河南孟縣西)。
公元前280年,司馬錯(cuò)率軍由隴西南下,經(jīng)過蜀地東進(jìn),攻取楚國(guó)黔中郡(郡治不詳)。
秦國(guó)的軍隊(duì),向來有“虎狼之師”的稱謂,但在上下一片殺伐之氣中,司馬錯(cuò)卻顯得沉穩(wěn)自如,他沒有后來的白起、王翦、王賁那樣的沖勁,而是穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營(yíng),演繹出了戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)。
我們甚至可以作出這樣一個(gè)類比:
白起、王翦、王賁行軍作戰(zhàn),一鼓作氣,勢(shì)如破竹,恰好是秦國(guó)國(guó)力在一代又一代的積累、沉淀之后的噴?。欢抉R錯(cuò)穩(wěn)健的風(fēng)格,就是秦國(guó)積累、沉淀的過程中最好的體現(xiàn)。
就像秦國(guó)從荒野小國(guó)一步一步成長(zhǎng),最終才積蓄出吞滅六國(guó)的強(qiáng)大力量。
前人栽樹,后人乘涼,說的就是如此。
善始善終
對(duì)于這位智慧和勇氣并存的名臣,史書的記載少之又少,幾場(chǎng)大戰(zhàn)結(jié)束,司馬錯(cuò)就這樣消失在了歷史的長(zhǎng)河之中,我們甚至無法得知他確切的生卒年,更不知道他從何而來,又往何處去。
但可以肯定的是,他必然是得到了滿意的歸宿。《史記》中鋪張筆墨描寫的,往往是悲劇的結(jié)局,譬如白起、譬如李牧、蒙恬再到后來的項(xiàng)羽。
英雄的悲劇通常能激起讀者無限的遐思和無窮的回味。
司馬錯(cuò)沒有轟轟烈烈的結(jié)局,那么我們可以推知,他必然有一個(gè)平安順?biāo)斓耐砟辏鸵粋€(gè)屬于他自己的圓滿結(jié)局,得以善始善終。
千年后的劉禹錫,在登上少梁古城后,心緒涌動(dòng),為司馬錯(cuò)提筆作詩(shī):
將軍將秦師,西南奠遐服……耕人得古器,宿雨多遺鏃。楚塞郁重疊,蠻溪紛詰曲。留此數(shù)仞基,幾人傷遠(yuǎn)目。
于歷史,他也許只是帝王將相的附屬,可是對(duì)于他自己,他就是獨(dú)一無二的主角,一生戎馬,出將入相,不負(fù)此生。
,秦惠王時(shí)期將領(lǐng),司馬遷的八世祖。學(xué)屬縱橫家。曾跟張儀有過爭(zhēng)論,主張先伐蜀再伐韓。前316年從石牛道上縱橫千里,滅掉蜀國(guó)。秦昭王二十七年(前280年)秋, 率隴西兵二十萬(wàn)人南下東攻楚國(guó),迫楚獻(xiàn)出漢北及上庸地(今湖北西北部)。司馬錯(cuò)之孫司馬靳,為白起部將.司馬錯(cuò),生卒年不詳,戰(zhàn)國(guó)秦夏陽(yáng)(今韓城)人,司馬遷的八世祖,戰(zhàn)國(guó)中后期秦國(guó)名將。> 仕秦惠文王、悼武王、昭襄王三世。司馬錯(cuò)伐蜀是秦統(tǒng)一中國(guó)之前的一個(gè)重大的軍事舉措,在秦史上是不可或缺的。商鞅變法為秦統(tǒng)一中國(guó)奠定了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治基礎(chǔ),司馬錯(cuò)伐蜀則為秦統(tǒng)一中國(guó)打下戰(zhàn)略基礎(chǔ),二者在某種意義上具有同等之功的。> 秦惠文王九年(前316年)巴蜀相攻,秦惠文王欲趁機(jī)滅蜀,卻因韓侵秦而舉棋不定。張儀主張先攻韓,司馬錯(cuò)力排張儀之議,認(rèn)為伐韓將導(dǎo)致諸侯合縱對(duì)秦,伐蜀則既可得其人力物力以充實(shí)軍備,又可占據(jù)有利地勢(shì)順?biāo)鹿コ?。這議為秦王采納。同年秋,即與張儀、都尉墨等率軍從石牛道伐蜀(參見秦滅巴蜀之戰(zhàn)),與蜀王之師戰(zhàn)于葭萌(今四川廣元昭化鎮(zhèn)),蜀王敗逃至武陰(今彭山東),冬,滅蜀。繼而又滅巴、苴。秦惠文王十四年陳莊殺蜀侯,后歸降。秦武王元年(前310年),因蜀相陳莊叛秦,司馬錯(cuò)受命協(xié)助平定蜀亂,甘茂誅陳莊。秦昭王六年(前301年),蜀侯輝反,司馬錯(cuò)平叛,并誅郎中令等27人,平定蜀中。昭王十六年,司馬錯(cuò)擔(dān)任客卿,受命攻魏,取軹(今河南濟(jì)原南),攻韓,取鄧(今孟縣西)。十八年,司馬錯(cuò)與白起等又攻取魏國(guó)六十一座城邑。秦昭王二十七年(前280年),率隴西兵及巴蜀兵十萬(wàn)人,從蜀地沿江而下,攻楚黔中(今湖南西部及貴州東北部)(參見>黔中之戰(zhàn)),迫楚獻(xiàn)出漢北及上庸地(今湖北西北部)于秦,實(shí)踐了他得蜀即得楚的部分預(yù)言。>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72713.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!