朱元璋為什么說“元以寬失天下”?元朝到底是什么松了?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
根據(jù)慣例,一個(gè)新朝代的開國(guó)之君,只有讓百姓認(rèn)為前朝足夠的黑暗,才能顯示出自己的正當(dāng)性。特別是元明交替,還附帶著民族矛盾,大明朝的皇帝們應(yīng)該不遺余力的宣傳元朝的腐朽和殘暴,甚至歪曲和捏造罪名才對(duì)。但身為太祖高皇帝的朱元璋,不但沒有說元朝的什么不是,反而親口說了以下這些話:
元以寬失天下,朕救之以猛,小人但喜寬。朕觀元朝之失天下,失在太寬。昔秦失于暴,漢興濟(jì)之以寬,以寬濟(jì)猛,是為得之。今元朝失之于寬,故朕濟(jì)之以猛,寬猛相濟(jì),惟務(wù)適宜爾。
這些話都是在《明太祖寶訓(xùn)》里記載的,是朱元璋本人親口所說。身為統(tǒng)治階級(jí)的核心,朱元璋本人都沒有起到抹黑前朝的帶頭作用,臣子們自然也不會(huì)再去刻意摸黑。但是話說回來,朱元璋說元朝亡國(guó)是因?yàn)楣芾硖珜捤?,那么元朝到底寬松到了什么程度?又寬松在哪里呢?
首先,在繼承制度上,元朝皇室并沒有一套完整而成熟的繼承制度。不像漢人根據(jù)宗法制而來,實(shí)行了幾千年的“父死子繼,兄終弟及”一樣有規(guī)矩可尋。元朝皇帝的繼承制度還是沿用蒙古帝國(guó)的老一套,以至于每次權(quán)力過度都無法平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)。蒙哥汗死后,具備合法繼承權(quán)的阿里不哥被蒙古貴族推舉為汗,但忽必烈也自立為汗。雙方圍繞汗位繼承權(quán)進(jìn)行了4年的內(nèi)戰(zhàn),直接導(dǎo)致了蒙古帝國(guó)的分裂。
忽必烈建立元朝之后,努力接受和學(xué)習(xí)漢文化,但在繼承制度上,卻依舊保留著落后的草原習(xí)俗。元朝除了忽必烈之外,后來的多位皇帝,平均壽命竟然只有32歲不到,遠(yuǎn)低于中國(guó)皇帝39歲壽命的平均值。正所謂“一朝天子一朝臣”,皇權(quán)頻繁變動(dòng),天下也將會(huì)動(dòng)蕩不安。元朝在繼承制度上面的“寬”,說白了就是在政治制度上的不夠完備。不僅僅是政治制度,元朝在經(jīng)濟(jì)制度上的“寬”更加致命。
在消滅南宋抵抗勢(shì)力后,元朝為了拉攏南方地區(qū)廣大的漢人,采取了寬松的經(jīng)濟(jì)政策:自唐以來,江南號(hào)為殷富。宋時(shí)畝稅一斗;元有天下,令田稅無過畝三升,吳民大樂業(yè),元統(tǒng)、至元之間,吳中富盛聞天下。元朝將賦稅下調(diào)70%是個(gè)什么概念?納過稅的人都知道。相比于民族立場(chǎng),老百姓更加在乎自己手里的飯碗,反正誰(shuí)當(dāng)皇帝都得交稅,那為什么不接受一個(gè)稅交得少的皇帝呢?
從這一點(diǎn)上來說,元朝統(tǒng)治者對(duì)南方地區(qū)的漢人百姓的確很“寬”,但因?yàn)槿狈π兄行У墓芾碇贫?,原本是一番好意的低稅政策,被那些地方官吏給搞砸了。他們按照自己的需求,在朝廷攤派的賦稅上加征。朝廷不是只要3升嗎,我就收他個(gè)5升,3升歸朝廷,2升歸自己。這還是比較好的情況,在天下大亂之時(shí),地方官吏層層克扣,導(dǎo)致了蛋糕不夠分。所以為了讓蛋糕變大,只能進(jìn)一步壓榨老百姓。
清朝有位著名的斂財(cái)能手和珅,他曾提出實(shí)行議罪銀制度,也就是被判了刑的犯人可以繳納相應(yīng)的罰款來抵消懲罰。其實(shí)和珅的這個(gè)思路,最早可以追溯到元朝,上層貴族即便是犯下了殺人的罪過,只要罰款到位啥事沒有。所以明朝有官員說:“元之刑法,其得在仁厚,其失在乎緩馳而不知見也?!睕]有一套完備的法律制度,怎么能夠讓犯罪之人畏懼犯罪成本呢?怎么有限的遏制犯罪行為呢?
所以朱元璋口中所說的“元以寬失天下”中的“寬”字,并不應(yīng)該簡(jiǎn)單地理解為“寬松”。元朝的這種“寬松”,說白了就是法律制度不健全。和西漢初年為了恢復(fù)國(guó)力所實(shí)行的“無為之治”不同,以文官統(tǒng)治的漢朝各項(xiàng)制度相當(dāng)完備,國(guó)家的一切事物都是可以被掌握的。如果把歷代漢人王朝的治理比作是在草原上牧羊,制度就像是一道柵欄,羊群只能在牧羊人劃定的范圍內(nèi)吃草。
元朝治理國(guó)家同樣是放羊,也確確實(shí)實(shí)有柵欄。但是元朝的柵欄不是這里少了一截,就是那里有個(gè)窟窿眼。羊群不僅可以在劃定的范圍之內(nèi)吃草,還能夠隨心所欲地走出這個(gè)范圍,但元朝統(tǒng)治者卻認(rèn)為:只要羊群還在草原上就行,其他的沒什么大不了的。歷代漢人王朝的統(tǒng)治,如果說寬厚的,這只不過是這個(gè)柵欄圍得比較大而已,但它始終存在。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/72714.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!