嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于為何趙充國沒有衛(wèi)青和霍去病有名的文章,希望你們喜歡。
趙充國他是西漢時期著名的將軍。在漢武帝時期,他就曾追隨李廣利出兵匈奴,此戰(zhàn)因為李廣利大軍被匈奴包圍,趙充國這時就帶著一些士兵在前面開路開始突圍。而李廣利就帶著漢軍追隨其后,最終漢軍得以突圍,而趙充國身上卻有很多的傷,后漢武帝就封他為車騎將軍。
漢武帝駕崩后,漢朝又經(jīng)過漢昭帝劉弗陵、和劉賀。后來再到漢宣帝劉病已登基為帝,此時趙充國被封為營平侯。
后來匈奴大舉用兵,準(zhǔn)備侵犯漢朝邊境,這時朝廷又讓趙充國帶著數(shù)萬騎兵鎮(zhèn)守五原、朔方、云中、代郡、雁門、定襄、北平、上谷、漁陽九郡。匈奴聽到消息,就退兵而去。
而趙充國其人不僅有勇有謀,而且他還深知匈奴、羌等的習(xí)慣。后來就連趙充國七十多歲的時候,他還帶兵打敗羌人的叛亂,之后他又主張在那里屯田。
后來趙充國在他八十六歲的時候去世,他去世后,謚號為壯,并且他又位列于麒麟閣十一功臣之中。
那趙充國為什么沒有衛(wèi)青、霍去病有名呢?
趙充國是麒麟閣十一功臣之一,而他主要的功績多數(shù)都是在漢宣帝時期,漢宣帝雖然是西漢的中興之主,同時漢宣帝時期的大漢朝國力也是最鼎盛的,但在人們的感覺和熟悉度中,還是漢武帝更被人們熟悉。因為漢武帝被人熟知,輔佐漢武帝的人也就相對有名,而衛(wèi)青和霍去病就是輔助漢武帝的。
當(dāng)然這并不是說漢宣帝和輔佐漢宣帝的人功勞不大,這說的只是人們的熟知度而已。
同時趙充國雖然也是名將,但衛(wèi)青奇襲匈奴龍城,從而正式改變漢匈之間的攻守形勢。而后衛(wèi)青七戰(zhàn)七捷,收復(fù)河朔、河套之地,他為北方疆土的開拓做出了極其大的貢獻(xiàn)。
而霍去病年紀(jì)輕輕就戰(zhàn)功赫赫,封為冠軍侯、驃騎將軍,他十七歲就帶領(lǐng)八百騎兵深入匈奴重地,把匈奴殺的四處逃竄。他在兩次的河西之戰(zhàn),他大敗匈奴,直取祁連山。在漠北之戰(zhàn),他更是封狼居胥,大勝而回,霍去病雖然后來英年早逝,但他的軍事成就和地位卻是不能否定的。
同時衛(wèi)青又是霍去病的舅舅,衛(wèi)青又有姐姐衛(wèi)子夫是皇后,當(dāng)然衛(wèi)青和霍去病的成就都是他們靠自己能力得到的。衛(wèi)家不僅有衛(wèi)子夫皇后是皇后,而且自從衛(wèi)青和霍去病戰(zhàn)功赫赫后,衛(wèi)家的地位和影響力也達(dá)到了鼎盛,衛(wèi)青之后衛(wèi)家支屬五侯(衛(wèi)伉、衛(wèi)不疑、衛(wèi)登、霍去病、霍嬗),可謂是尊貴至極、名震天下,
衛(wèi)青、霍去病不僅是名將,皇后又是衛(wèi)子夫,衛(wèi)青又娶平陽公主,同時他們在大漢開疆?dāng)U土上有著很大的貢獻(xiàn),又是真正的基本消除匈奴對大漢的威脅,再則衛(wèi)家一門尊貴至極。而他們又出處在雄才大略的漢武帝時期。
所以衛(wèi)青和霍去病要比趙充國有名,當(dāng)然這并非說趙充國沒有功勞,趙充國能進(jìn)去麒麟閣十一功臣中,就是對他功勞和地位的肯定。
1、晁錯
把他歸為抗匈名將也許有些過分,因為他畢竟是個文官。況且晁錯生活的時代,正是漢朝忍辱負(fù)重,忍受匈奴欺壓的時代。但是談到漢匈戰(zhàn)爭,這個人一定要首先提出來的,因為正是他力派眾議所進(jìn)行的一系列軍事改革,才最終使?jié)h軍在戰(zhàn)斗力和裝備上確立了對匈奴的絕對優(yōu)勢,最終完成了反擊匈奴的壯舉。
晁錯對漢朝軍隊建設(shè)的貢獻(xiàn)有兩點,第一是軍事制度上,第二則是在騎兵建設(shè)上。在軍事制度上,晁錯可以說是中國軍事“師夷長技以自強”的第一人,與堅持黃老學(xué)說,茍安和平的眾多守舊大臣不同,晁錯體現(xiàn)了高人一等的戰(zhàn)略眼光。他在天下承平的文帝時代就上書皇帝,坦言漢匈必有一戰(zhàn)。整頓軍備為當(dāng)務(wù)之急,并力薦名將周亞夫。此外,在軍隊改革上,他提出了許多建設(shè)性觀點,其中最重要的,就是將漢朝中央軍由義務(wù)兵改為職業(yè)兵。他深知,以中原農(nóng)民為主組成的漢軍,若要與以馬為家的匈奴騎兵抗衡,非職業(yè)兵無法提高戰(zhàn)斗力。在他的力主下,漢朝建立了完備的職業(yè)兵制度,精選邊地農(nóng)家子弟為兵,以20年為服役期,世襲服役。并賜予優(yōu)厚待遇。這樣就在國內(nèi)建立許多了許多以農(nóng)民家庭為主的世家服役兵家族。這些被挑選為世家兵的家族,他們長年生活在邊境地區(qū),對匈奴騎兵的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格非常熟悉,而且多數(shù)家庭與匈奴有血海深仇,求戰(zhàn)意識極強!而根據(jù)世家兵的條例,其家中孩子自小就接受嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練,并以反擊匈奴為終生信條。以殺敵立功為榮譽。而且每年各世家兵都要舉行大比武,成績差者被淘汰,成績好者則受到賞賜。這就使?jié)h朝建立了一支全新的擁有超強戰(zhàn)斗力的常備軍。我們可以看到,漢朝軍隊是中國歷史上最具備國家軍隊性質(zhì)的部隊,無論誰帶兵都可以保持超強的戰(zhàn)斗力。這與后來宋朝的岳家軍和明朝的戚家軍等帶私家軍性質(zhì)的武裝形成了本質(zhì)區(qū)別。即使是西漢后期朝政腐敗,軍隊依然保持了超強的戰(zhàn)斗力,這一切,都是漢朝軍事制度的保證。
晁錯的另一個貢獻(xiàn)是在騎兵建設(shè)上,草原決戰(zhàn),騎兵是主要決勝手段,漢朝騎兵弱于匈奴,主要原因有三,即馬匹少,戰(zhàn)斗力低,戰(zhàn)術(shù)觀念落后。職業(yè)兵制度可以解決戰(zhàn)斗力問題,但馬匹與戰(zhàn)術(shù)觀念問題卻要有新的政策來解決。在晁錯的主張下,漢文帝下詔實行馬政,鼓勵民間養(yǎng)馬,使?jié)h軍擁有了充足的馬匹資源。但是,漢朝馬種與匈奴的差異卻嚴(yán)重制約了漢朝騎兵的發(fā)展,為此,晁錯提出建議,漢朝政府每年用大量的金錢招募匈奴牧民南遷長城屯墾,漢朝政府賜予大量的土地和金錢,條件是他們?yōu)闈h朝訓(xùn)練騎兵。同時運用種種渠道從匈奴購買戰(zhàn)馬。不要小看這一方略,這一方略對于一直自稱天朝的大漢政府來講,要接受下來需要多大的勇氣。但這一方略的實施可以說給了漢軍以天翻地覆的變化,漢軍從此在戰(zhàn)略觀念以及作戰(zhàn)方式上都有了一次洗腦式的更新,其戰(zhàn)斗力則是有了一個質(zhì)的飛躍。后來晁錯雖然蒙冤被害,但他的這套思維卻被繼承下來,從而為漢軍的壯大奠定了基礎(chǔ)。
也正是在以晁錯為首的一批漢朝戰(zhàn)略家的努力下,漢朝建立了可以與匈奴抗衡的強大騎兵部隊,從而為漢朝反擊匈奴的勝利奠定了基礎(chǔ)。
2、李廣
若要問匈奴最懼怕的漢朝將軍是誰,不是為漢朝贏得抗擊匈奴第一場勝利的衛(wèi)青,也不是殺敵十多萬的少年英雄霍去病,而是飛將軍李廣。李廣可以說是漢朝歷史上最具傳奇色彩和悲劇命運的將領(lǐng),他的才華和遭遇,至今還讓人唏噓不已。
李廣可以說是生不逢時,文帝時代信任老臣,李廣正值少年郎,景帝時代重文輕武,李廣卻是武中將,武帝時代偏愛青年將領(lǐng),李廣卻已經(jīng)白發(fā)蒼蒼。由于官職卑微,李廣一直戍守在抗擊匈奴最前線上。文帝景帝時代,他屢次與匈奴發(fā)生小規(guī)模的軍事沖突,他的作戰(zhàn)經(jīng)驗也為漢朝提供了寶貴的財富。而他的威名也為匈奴膽寒。后來漢匈開戰(zhàn),匈奴幾乎都是把精銳部隊投入到李廣所在部隊,這也是李廣對匈奴戰(zhàn)績不佳的一個客觀原因。但是,在西漢前期,正是由于以李廣為代表的一代軍人的奮勇作戰(zhàn),才遏止了匈奴的侵略野心,使他們不敢過分南下侵?jǐn)_,為漢朝反擊匈奴的準(zhǔn)備贏得了寶貴的時間。R|{Lwx
與漢朝其他將領(lǐng)不同,李廣可以說是一個匈奴化了的漢朝將領(lǐng),他的帶兵特色和作戰(zhàn)方略都有很強的匈奴特色,比如軍令寬延,逐水草而居。作戰(zhàn)勇猛,精于騎射,但缺少了漢朝軍隊所特有的紀(jì)律性和整體性特色。而漢軍對匈奴的優(yōu)勢,正在于嚴(yán)格的紀(jì)律性和協(xié)同作戰(zhàn)能力。這正是李廣之所以無法在對匈奴作戰(zhàn)中建功的重要原因。在汲取了別人長處的同時,卻屏棄了自我的優(yōu)點,這顯然是不可取的。r%
李廣戰(zhàn)史中最精彩的戰(zhàn)例有兩次,一次是公元前127年的出擊戰(zhàn),一次是兩年后的河西會戰(zhàn),第一次,他率一萬大軍被匈奴單于三萬主力合圍,幾乎全軍覆沒,卻也使匈奴遭受了同樣的殺傷,并使得衛(wèi)青可以穿越匈奴兩路主力的空隙,直導(dǎo)匈奴后方。第二次,他的四千先鋒隊被右賢王四萬主力包圍,鏖戰(zhàn)六天,全軍只剩四百人,卻有力的配合了霍去病西出酒泉,痛擊渾邪王。從兩次戰(zhàn)役中可以看出李廣的特點,作戰(zhàn)勇猛,沖擊力迅速,戰(zhàn)斗力強大,卻多為以硬碰硬的打法,缺少戰(zhàn)術(shù)的變通,且貪功戀戰(zhàn),易于本隊脫離,造成被敵人包圍的不利局面。相比之下,霍去病則聰明的多,在匈奴改變部署的情況下毅然改變行軍路線,直導(dǎo)其薄弱環(huán)節(jié),終取得完勝。平心而論,李廣是一個優(yōu)秀的將軍,但他是一個將才,而不是一個帥才。其單兵作戰(zhàn)能力勇猛,卻缺少通觀全局的能力。他可以說是一個好的先鋒,好的將軍,卻作不成一個好的元帥。后來漠北決戰(zhàn),衛(wèi)青令他從側(cè)翼出擊,從軍事角度講,并非是看輕李廣的才華,而是為了更好的發(fā)揮李廣作戰(zhàn)沖擊力強,運動迅速的特點,可惜天不助李廣,一場沙暴毀滅了李廣最后的機會,也使他遭受了橫刀自刎的悲慘結(jié)局。但是,作為一個將軍,他將永遠(yuǎn)得到我們的尊重。
3、衛(wèi)青
衛(wèi)青并不是殲滅匈奴最多的將領(lǐng),但是他確實漢匈戰(zhàn)爭里貢獻(xiàn)最大的將領(lǐng)。漢朝反擊匈奴的第一個勝仗就是衛(wèi)青打的,龍城戰(zhàn)役雖然只消滅敵人七百人,但卻粉碎了許多漢朝主和大臣卻宣揚的“匈奴不可戰(zhàn)勝”的神話,使?jié)h朝將士樹立了必勝匈奴的堅定信念。
把衛(wèi)青這樣出身的人提拔成將軍是需要莫大的勇氣的,盡管其有外戚的身份,但也必然會遭到巨大的阻力。但是漢武帝卻體現(xiàn)了一個英明君主的膽略和氣魄。衛(wèi)青也不辜負(fù)他的希望,以一次次勝利回報了朝廷。事實上,漢軍之所以強大,與漢軍不拘一格用人才的用人方式有很大的關(guān)系,除衛(wèi)青外,漢軍還有一批出身低微的將領(lǐng),甚至還有趙破奴這樣的匈奴人,他們都為漢朝作出了卓越貢獻(xiàn)。此外,在統(tǒng)兵上給將領(lǐng)以極大的信任和自主權(quán),這也是之后的朝代特別是宋朝所不能比的。
衛(wèi)青帶兵的最大特色就是將漢朝軍隊協(xié)同作戰(zhàn)能力發(fā)揮到極點。漠北之戰(zhàn)就是戰(zhàn)車與騎兵相互協(xié)作的典范,此特點有效的發(fā)揮了漢軍裝備上的優(yōu)勢,揚長避短,有效的打擊了單一兵種作戰(zhàn)的匈奴。此外,衛(wèi)青作戰(zhàn)極為謹(jǐn)慎,每戰(zhàn)都作到部署周密,盡量減少自己軍隊的傷亡,有效打擊敵人。在攻打白羊地和收復(fù)河套的戰(zhàn)斗中,他幾次推遲攻擊時間,以極大的耐心等匈奴陷入合圍,漢軍形成絕對優(yōu)勢時才聚殲敵人,真正做到不戰(zhàn)則已,戰(zhàn)則必勝。然而,也正是由于他的謹(jǐn)慎,使他的殲敵人數(shù)量始終不如霍去病。
可以說,衛(wèi)青是一位人品與才華具佳的將領(lǐng),他性格謙和,禮賢下士,從不居功自傲,體恤士卒,因此很得部下的擁戴。這樣的將領(lǐng)在中國歷史上可謂稀少。也許這與他自小貧苦的出身有很大的關(guān)系。他去世后,漢武帝為他修筑的林木茂密的陵墓,也許正象征了他謙謙君子的品格。
衛(wèi)青最被人熟悉的戰(zhàn)例是漠北大決戰(zhàn),可以說這是一場把他的智慧與勇氣發(fā)揮到極至的戰(zhàn)斗,他在戰(zhàn)斗中體現(xiàn)了他謹(jǐn)慎小心的作風(fēng),和關(guān)鍵時刻超乎尋常的果敢。當(dāng)時的一切作戰(zhàn)條件都于他不利。漢軍遠(yuǎn)征作戰(zhàn),鞍馬勞頓,匈奴以逸待勞,且背水一戰(zhàn),士氣高昂。并集中了所有精銳部隊。為出奇制勝,衛(wèi)青令李廣從側(cè)翼出擊,誰想李廣部兵馬又迷失方向,失去聯(lián)絡(luò)。這等于是漢軍大戰(zhàn)未開先自損三千鐵騎。面對種種不利條件,衛(wèi)青制定了固守的戰(zhàn)略,以堅固的戰(zhàn)車防御抵擋匈奴騎兵的沖擊。在苦苦支撐一天一夜后,急噪的單于終于拿出了其所有精銳。而當(dāng)黃沙突起的時候,衛(wèi)青卻展現(xiàn)了他少有的果斷一面,抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機,命令主力部隊迅速進(jìn)攻,在匈奴陣腳已亂的情況下發(fā)動突襲,終使得匈奴完敗。單于只帶三百衛(wèi)隊逃逸。漠北決戰(zhàn)殲滅匈奴軍三萬多人,俘獲匈奴數(shù)萬,堪稱是漢匈戰(zhàn)爭的決定性勝利。從此,漢朝取得了對匈奴戰(zhàn)爭的主動權(quán),匈奴則退縮在大沙漠以北,再也無力發(fā)動南侵。盡管這一戰(zhàn)績不及霍去病的狼居山戰(zhàn)役戰(zhàn)果輝煌。但它對漢朝匈奴的戰(zhàn)爭卻是決定性的。
4、霍去病
霍去病將軍可以說是當(dāng)代許多青年人崇拜的偶像,他少年得志,平步青云,22歲就指揮了決定漢匈戰(zhàn)爭命運的狼居山戰(zhàn)役,將匈奴左賢王部隊幾乎趕盡殺絕。18歲從軍,與匈奴共經(jīng)六次大戰(zhàn),殲滅俘虜敵人累計達(dá)十五萬,幾乎是他的舅舅衛(wèi)青的一倍,而他的英年早逝,又使得多少人扼腕長嘆。電視劇《大漢天子》里,漢武帝一聲長嘯“還我冠軍侯”,聞?wù)叨嗌偃搜鎏扉L嘆,淚如雨下。
霍去病可以說的是幸運的,他外戚的身份使他得以在十八歲就被委以重任,而他的作戰(zhàn)風(fēng)格更是以游牧為生的匈奴人的克星。實際上,以霍去病的作戰(zhàn)特點,倘若是在中原作戰(zhàn),面對縱橫交錯的堡壘,一般是不起多大作用的。但是面對逐水草而生的匈奴,卻正是一把架在匈奴人脖子上的鋼刀!霍去病作戰(zhàn)最顯著的特色就是進(jìn)攻,以猛虎下山的氣魄沖垮敵人,以最快的速度聚殲敵人。與李廣不同的是,霍去病的作戰(zhàn)頭腦極其清醒,他可以在瞬息萬變的戰(zhàn)場形勢下迅速作出正確的判斷,抓住敵人最薄弱的環(huán)節(jié)給以痛擊。使匈奴在最短的時間里遭受最慘重的損失。更值得稱道的是,霍去病作戰(zhàn)并不以奪取敵人的地盤為目的,更多的則是以打擊敵人的自信心和最大程度殺傷敵人為作戰(zhàn)目標(biāo),并徹底摧毀敵人的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)能力。這種以打擊敵人精神力為目的的作戰(zhàn)手段,直到以進(jìn)入現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的今天依然被人沿用。
漢軍與匈奴軍相比最大的弱點就是在機動性上,漢軍遠(yuǎn)程奔襲能力差,且過度依賴后方的補給,自身也攜帶大批輜重,這就很大程度的限制了漢軍的機動作戰(zhàn)能力,使?jié)h軍長年難以深入大漠追擊。而霍去病的作戰(zhàn)方略可以說是對漢軍戰(zhàn)術(shù)觀念的革新。他的作戰(zhàn)可謂是迂回縱深,穿插包圍,以最快的速度完成迂回穿插,對匈奴實行合圍,從最薄弱的環(huán)節(jié)入手對其實行毀滅性打擊。兩次河西會戰(zhàn),其所部兵馬放棄輜重物資,輕裝速行,就地取食,趁匈奴立足未穩(wěn)的機會迅速發(fā)動主力決戰(zhàn)。一舉將其徹底殲滅,斬斷匈奴右臂。所謂的就地取食,就是對匈奴后方進(jìn)行搶掠,以補充軍需物資。這一方略不但解決的自身的補給問題,而且最大程度的打擊了匈奴的生產(chǎn)能力。使匈奴的經(jīng)濟(jì)遭到極大摧毀,從而使?jié)h朝在經(jīng)濟(jì)上和軍事上確立了對匈奴的絕對優(yōu)勢。
史書上對霍去病的作戰(zhàn)過程記錄的十分簡略,但是僅僅從這只語片言里,我們也足以想象戰(zhàn)斗的艱苦和霍去病用兵的巧妙,第一次河西戰(zhàn)役,南路軍張騫行動緩慢,李廣只身被圍,霍去病毅然改變原有作戰(zhàn)計劃,冒險從渾邪王的地區(qū)直插過去。當(dāng)時霍去病只有一萬兵馬,而渾邪王與休屠王兵馬合計不下六萬人。霍去病集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn),搶在敵人主力部隊集結(jié)以前迅速突進(jìn),各個擊破。使得匈奴人雖然不斷調(diào)兵遣將,其兵馬卻只能象羊羔入虎口一樣被漢軍一只一只吃掉。更為重要的是,此戰(zhàn)從精神上徹底摧毀了匈奴兵的抵抗力,使其畏懼漢軍如虎,后來第二次河西戰(zhàn)役,匈奴軍幾乎失去抵抗,被霍去病一路追殲屠殺,損失高達(dá)三萬兩千人,是第一次河西戰(zhàn)役的整整四倍。后來渾邪王歸漢,所部四萬兵馬中有親匈勢力發(fā)動叛亂,霍去病僅用一萬兵馬就將其收服,斬首叛亂者八千人,使渾邪王徹底歸降。此事件在漢匈戰(zhàn)爭史上具有重大意義,此后,匈奴投降漢朝者日益增多,大批匈奴牧民也南遷長城請求內(nèi)附,匈奴勢力日益土崩瓦解。后來漠北會戰(zhàn),霍去病一路急行軍,在深夜時分鉆到左賢王眼皮底下,拂曉發(fā)動攻擊,一日之內(nèi)消滅匈奴七萬人,將匈奴左賢王部隊幾乎滅族。至此,匈奴左右賢王兩只臂膀被徹底斬斷,只剩下匈奴單于懸孤漠北。勢力江河日下。
今天人們對霍去病還有眾多的詬病,如指責(zé)他對士兵疾苦置若罔聞,指責(zé)他性情狂傲,奢侈腐化,冷血無情,事實上,很多的評價都是過分的。說到對士兵的體恤和為人,假如霍去病真的不通情理,那他的部下又怎會誓死為他效力,酒泉慶功的一幕,他將御賜美酒分與全軍痛飲,其與戰(zhàn)士們同甘共苦的情懷令人感佩。而所謂的奢侈腐化,則是生活上的小節(jié)和習(xí)慣,又何必強求呢!重要的是,他是漢匈戰(zhàn)爭里殲滅敵人數(shù)量最多的將領(lǐng),只此一項,他就無愧于民族英雄的稱號。
5、趙充國
霍去病和衛(wèi)青去世了,匈奴已經(jīng)是強弩之末,但是在漢朝方面,由于漢武帝的好大喜功,奢侈淫逸,使?jié)h朝財力大為虛耗,加上漢武帝晚年昏庸,朝政日益腐敗,使得漢朝對匈奴的幾次戰(zhàn)爭都是勞而無功,還搭上了將才李陵。事實上,這段時間漢朝對匈奴戰(zhàn)績較差,不是由于匈奴已經(jīng)恢復(fù)實力,而是漢朝自身的問題,比如漢武帝用人不當(dāng),長年大興土木建設(shè)消耗財力,以及政治制度日益腐化,朝廷內(nèi)部派系林立等原因。這些問題并不是由于打匈奴的政策造成的,更多的是因為其內(nèi)政失策的原因。今天有人以漢武帝晚期對匈奴戰(zhàn)爭的幾次失敗為借口,說什么發(fā)動對匈奴的戰(zhàn)爭是造成漢朝衰落的原因,這是極端錯誤的看法。
事實上,漢武帝晚年幾次對匈奴戰(zhàn)爭的失敗,除了最后一次李廣利被俘全軍覆沒外,其他的兩次漢軍損失都不大,可以說是與匈奴戰(zhàn)成平手。最后一次還是在漢軍節(jié)節(jié)勝利的情況下漢武帝抄了李廣利的家,才導(dǎo)致軍心浮動,兵敗如山倒。這一時期由于朝政腐敗,馬政廢除,稅收減少。使?jié)h軍在騎兵數(shù)量和裝備上都無法和衛(wèi)青時代相比。但即使這樣,匈奴依然無法恢復(fù)其在漠南的勢力,只是疲于奔逃茍延殘喘而已。
這一時期,漢軍有一位在才能上不亞于衛(wèi)青霍去病的將軍,他就是趙充國。事實上趙充國是不幸的,他比霍去病年輕四歲,卻與霍去病戰(zhàn)斗在同一時代,這使得他的才華長時間被埋沒。后來李廣利二征匈奴戰(zhàn)役,他率三千騎兵從側(cè)翼出擊,保證了大部隊成功突圍,而自己所部兵馬卻僅余百人,此戰(zhàn)他一舉成名,從此青云直上。
在漢武帝的時代,由于李廣利的存在,趙充國一直沒有機會展示他的帥才,直到漢武帝去世,他才被委以重任,此時他卻已經(jīng)白發(fā)蒼蒼。用大器晚成來形容他并不過分。然而,趙充國卻以其謹(jǐn)慎的用兵態(tài)度和高超的謀略,拱衛(wèi)了大漢朝的疆土。昭帝時代,匈奴勢力衰弱,漢朝的主要敵人已逐漸由漠北的匈奴人轉(zhuǎn)為河西的羌人。羌族野心勃勃,企圖取匈奴而代之,可惜,他們遇見了趙充國。三次討伐羌族的戰(zhàn)役,漢軍大獲全勝,成功的摧毀了羌族勢力,保證了河西走廊的安全,使西域與中華連成一體。
與衛(wèi)青霍去病相比,趙充國體現(xiàn)了他獨特的作戰(zhàn)特點,即靜若處子,動若脫兔。在作戰(zhàn)方略制定上極其謹(jǐn)慎,反復(fù)斟酌,“百聞不如一見”正是他的名言。這種謹(jǐn)慎的態(tài)度也使他的部隊很少遭到重大傷亡。此外,與霍去病以破壞為目的的打法不同,趙充國則主要以“攻心”為上,他的部隊紀(jì)律嚴(yán)明,所過之處極少擾民,收買人心,使敵人誠心歸附。作戰(zhàn)中善于從敵人內(nèi)部進(jìn)行分化瓦解,作到不戰(zhàn)而屈人之兵,分化匈奴,將其分裂南北兩派的方略就是他提出的,并最終得以實現(xiàn)。二攻羌族之戰(zhàn),面對羌族與匈奴聯(lián)合的不利局面,他使用手段挑撥二者關(guān)系,迫使匈奴坐視羌族被圍困而不救,從而各個擊破,在大軍形成合圍后,集中力量消滅羌族,對匈奴援軍則是只圍不打,先消滅羌族,再收復(fù)匈奴,終使匈奴八千騎兵歸降。匈奴人提到霍去病,是聞風(fēng)喪膽,而提到趙充國,則是又敬又怕,也正是由于他的懷柔措施,漢朝鞏固了在河西地區(qū)的統(tǒng)治,贏得了當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的民心。如果說衛(wèi)青霍去病是開疆劈土的將領(lǐng)的話,趙充國則是一位真正懂得建設(shè)疆土的軍人。在戰(zhàn)略眼光上,他在某些地方比衛(wèi)青霍去病們更高一籌。
趙充國之后還有陳湯,他的一句“犯強漢者,雖遠(yuǎn)必誅”廣受稱道。他也成為了西漢與匈奴戰(zhàn)爭的最后終結(jié)者。不過他面對的匈奴已經(jīng)是強弩之末,從戰(zhàn)斗的含金量上不及上述將軍,就不再做贅述了。
這段真實的歷史,講的不是花前月下的人物,沒有男女之間的纏綿,但是,讀過他的人只要有中國人的良心,都會為之感動。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?王紅娟收集整理
? ? 趙充國(公元前137一前52年),字翁孫,西漢上邦人(今甘肅省天水市清水縣人),是一位能騎善射驍勇多謀的軍事家,在當(dāng)時屯田政策上做出了卓越貢獻(xiàn)。為人沉著勇敢,有遠(yuǎn)見深謀。少年時,就邊學(xué)兵法,邊研究軍事。公元前119年,隨著武帝取得了第三次大舉征討匈奴的勝利,即移民七十萬口,以加強北方邊防。東起朔方,西至今居(今永登縣)的地區(qū)內(nèi),設(shè)團(tuán)官,供給移民牛犁谷種,變牧場為農(nóng)業(yè)區(qū)。趙充國就是這一年全家移民令居的。
? ? ? 公元前99年他隨貳師將軍 李廣利 擊匈奴,被匈奴團(tuán)團(tuán)圍困,漢兵幾天無食,死傷增多。充國帶領(lǐng)壯士百余人突圍陷陣,李廣利和大兵緊緊跟隨,全身受傷二十多處,終于解圍而出。廣利將這次情況啟奏皇帝,皇帝面見充國,親自看了創(chuàng)傷,嘆為勇士,拜中郎,遷車騎將軍長史。昭帝時,遷 中郎將 、水衡都尉。又和匈奴作戰(zhàn),生擒西祁王歸來,升為護(hù)羌校尉、后將軍。公元前74年,因隨大將軍 霍光 定策迎立宣帝之功,封為營平侯。
? ? ? ?武帝后期,聚居在現(xiàn)今青海省境內(nèi)的羌族,經(jīng)常向內(nèi)地侵?jǐn)_,攻城略地。匈奴也想聯(lián)合羌人共同侵?jǐn)_ 漢朝 。面對這種形勢,武帝曾提出要斬斷匈奴右臂,指的正是這種聯(lián)合,但派去的士兵也為羌人所敗。這時,羌入又逐漸向 湟水 以北移動,找尋農(nóng)民棄耕的地方去放牧。同時羌人各部落也有聯(lián)合一致的趨向,郡縣官吏也禁止不了。這時匈奴又想勾結(jié)羌人,以擴(kuò)大對漢西部的侵?jǐn)_。漢朝派往浩窖(今青海省大通河?xùn)|岸)的軍隊,被羌人打敗,損失甚眾。 神爵 元年(公元前61年),趙充國年逾七十,仍督兵西陲,挫敗羌人進(jìn)犯?;貋硪院?,三向朝廷上書,詳細(xì)分析了形勢,建議防事變于未然,提出了“以兵屯田”的主張,得到宣帝的贊賞。宣帝因他年老,問他:“派誰去帶兵最合適呢?”他回答得很痛快:“再沒有比老臣更合適的人選了?!庇謫枺骸靶枰嗌偃笋R?”答“百聞不如一見。臣愿立刻去金城(今 蘭州 附近)測看地形,寫出方案來。陛下把此事交給我辦好了?!彼皖I(lǐng)騎兵不滿萬人,迅速出師,巧渡黃河,立穩(wěn)陣腳,作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。到達(dá)湟水岸邊,羌人多次挑戰(zhàn),他堅守不出,只以威信招降,解散羌人各部落聯(lián)合的計劃。這時,他建議朝廷,屯田湟中(今青海省湟水兩岸)作為持久之計,提出亦兵亦農(nóng),就地籌糧的辦法,可以“因田致谷”,“居民得并作田,不失農(nóng)業(yè)”;“將士坐得必勝之道”;“大費既省,徭役預(yù)息”等“十二便”。這對當(dāng)時支援頻繁的戰(zhàn)爭,減輕人民負(fù)擔(dān)起到了很大的作用,一直影響到后世。
? ? ? ?宣帝繼位后,因輔政有功,被封為營平侯,趙充國在中國歷史上最有名的是提出了“寓兵于農(nóng),耕戰(zhàn)兩利”的策略,即屯田法。此方法被 漢宣帝 采納后,取得了對羌戰(zhàn)爭的最終勝利,保持了西北邊疆的穩(wěn)定,同時對發(fā)展邊疆農(nóng)業(yè)也起到了積極的促進(jìn)作用.趙充國之后,屯田法被歷代政治家,軍事家在實踐中廣為應(yīng)用,在中國歷史上產(chǎn)生了巨大的影響。
? ? ? ?趙充國起初是騎兵,因是金城郡良家子,善于騎射,補為 羽林 軍士,侍衛(wèi)皇帝。為人“沈勇有大略,少好將帥之節(jié),而學(xué)兵法,通知四夷事”。
? ? ? ? 漢武帝時,趙充國以 假司馬 身份隨從貳師將軍李廣利出擊匈奴,被匈奴騎兵所包圍。漢軍幾天吃不到食物,死傷者很多,趙充國與一百多個壯士沖出重圍,李廣利帶兵跟隨其后,終于脫身。趙充國身上二十多處受傷,李廣利向皇帝報告這個情況,皇帝下詔召見。武帝親自察看他的傷口,頗為感嘆,任他為中郎,遷為車騎將軍長史。
? ? ? ? ?漢昭帝時,武都郡的氏族人鬧事,趙充國以大將軍護(hù)軍都尉的身份帶兵平定了此亂,升為中郎將,帶兵屯守上谷郡,又調(diào)回朝廷任水衡都尉。在擁立宣帝的過程中,趙充國參與了霍光的定策,因此封為營平侯。 本始 年間(公元前73—前70年),為蒲類將軍,帶領(lǐng)三萬多騎兵,出酒泉擊匈奴。他本當(dāng)與烏孫合擊匈奴于蒲類澤,烏孫先期至而去,漢兵沒有趕到。他帶兵出塞一千八百多里,西去候山,殺虜數(shù)百人,掠畜七千多。返朝后為后將軍、少府。匈奴發(fā)動十多萬騎兵向漢塞開來,打算侵?jǐn)_漢朝邊區(qū)。匈奴人題除渠堂投降漢朝后說起這個情況,漢朝就派遣趙充國統(tǒng)領(lǐng)四萬騎兵駐 守緣 邊的 五原 、 朔方 、 云中 、代郡、雁門、定襄、北平、上谷、漁陽等九個郡。匈奴單于聽到這個消息,領(lǐng)兵退去。漢即罷兵。
? ? ? ? ? 光祿大夫義渠安國出使到了羌族,羌先零部落酋長向他表示要北渡湟水,到漢民不種田的地方畜牧。 義渠安國 向朝廷報告這個情況。趙充國彈劾義渠安國奉使失職。從此以后,羌人依照以前的話,擅自渡過湟水,當(dāng)?shù)貪h朝的郡縣長官不能禁止。 元康 三年(公元前63年),先零部落與各個羌族部落酋長二百多人“解仇交質(zhì)”,訂立盟約,打算共同侵?jǐn)_漢朝地區(qū)。宣帝知道了這事,問趙充國如何對策,趙充國指出,羌人為患,一是羌族原來各部落互相攻擊,易于控制,但近幾年來他們“解仇合約”,共同反漢;二是羌族與匈奴早就打算聯(lián)合;三是羌族還可能“結(jié)聯(lián)他種”,即與其他種族聯(lián)合。所以他提出“宜及未然為之備”的建議。過了一個多月,小月氏部落的羌侯狼何果派人到匈奴借兵,打算攻擊 鄯善 、 敦煌 ,以切斷漢朝與西域的通道。趙充國估計事情不那么簡單,需要深謀遠(yuǎn)慮。他向朝廷提出建議:一是加強軍事上的邊防;二是離間羌族各部落而偵探其預(yù)謀。
? ? ? ? ? 于是漢朝兩府( 丞相 、 御史 )又推薦義渠安國出使諸羌,了解其動向。義渠前去,召集先零部落的頭領(lǐng)三十多人,以為他們都有逆而不順之罪,全部斬首。調(diào)兵鎮(zhèn)壓先零之民,殺了一千多人。于是羌族各部及歸義羌侯楊玉等都很震恐,離開其地,劫掠其他小族部落,犯漢邊塞,攻城邑,殺長吏義渠安國以騎都尉身份帶領(lǐng)三千騎兵守備羌人,被羌人所擊,損失慘重。他領(lǐng)兵退到令居,向皇帝報告。時為神爵元年(公元前61年)春天。
? ? ? 這時趙充國已七十多歲,宣帝以為他老了,派遣御史大夫 丙吉 去問誰可以為將,趙充國很自信地回答:“無逾于老臣者矣?!毙塾峙扇巳枺骸皩④姸惹继敽稳纾?dāng)用幾人?”趙充國答:“百聞不如一見。兵難 隃度 ,臣愿馳至金城,圖上方略。”意思是說,用兵不能遠(yuǎn)離戰(zhàn)場空想,而要親臨前線觀察,然后作出對策。他要求宣帝交給他任務(wù),不必?fù)?dān)憂。宣帝笑著答應(yīng)了。趙充國到了金城,集結(jié)了一萬騎兵,打算渡過黃河,又恐被羌人截?fù)?,就在夜間派遣三支小分隊騎馬銜枚先渡,渡后安營置陣,到了天明,全都完畢。于是大部隊依次全都過渡。羌人百來個騎兵前來,出現(xiàn)在漢軍近旁。趙充國說:“吾士馬新倦,不可馳逐。此皆驍騎難制,又恐其為誘兵也。擊虜以殄滅為期,小利不足貪?!泵顫h軍不要攻擊。派遣騎兵到 四望峽 中放哨,知道沒有羌騎。夜間帶領(lǐng)漢軍上了落都山,召集各個分隊的校司馬,對他們說:“吾知羌虜不能為兵矣。使虜發(fā)數(shù)千人守杜四望峽中,兵豈得入哉!”趙充國用兵,“常以遠(yuǎn)斥候為務(wù),行必為戰(zhàn)備,止必堅營壁,尤為持重,愛士卒,先計而后戰(zhàn)”。他來到設(shè)在 金城 的西部都尉府,“日饗軍士,士皆欲為用”。羌騎多次前來挑戰(zhàn),趙充國命令堅守而不出兵。捉到的俘虜供認(rèn)羌人內(nèi)部各個頭領(lǐng)互相埋怨說:“語汝毋反,今天子遣趙將軍來,年八九十矣,善為用。今請欲一斗而死,可得邪!”這說明羌人畏懼趙充國之用兵,因而內(nèi)部發(fā)生了矛盾。
? ? ? ?趙充國之子右曹中郎將 趙卬 ,帶領(lǐng)一支隊伍到了令居。羌兵出動截斷這支漢軍的糧道,趙卬向皇帝報告?;实巯略t將八校尉與驍騎都尉、金城太守聯(lián)合搜捕山間的羌兵,以打通糧道。
? ? ? ? ?起初,羌族部落頭領(lǐng) 靡當(dāng)兒 派遣弟弟 雕庫 來向都尉報告先零部落謀反,過幾天果然反漢。雕庫那個部落的人有一些混在先零部落中,都尉就把雕庫留下作為人質(zhì)。趙充國以為此人無罪,就讓他回去告訴該部落頭領(lǐng)說:“大兵誅有罪者,明白自別,毋取并滅。天子告諸羌人,犯法者能相捕斬,除罪。斬大豪有罪者一人,賜錢四十萬,中豪十五萬,下豪二萬,大男三千,女子及老小千錢,又以其所捕妻子財物盡與之?!币馑际?,漢軍前來是誅羌族中有罪的人,區(qū)別對待,你們不要互相勾結(jié),應(yīng)當(dāng)立功贖罪,還可論功行賞。趙充國是想憑威信招降、部落及被擄掠者,瓦解羌族聯(lián)合之謀,待其松懈時擊破之。
? ? ? ?這時宣帝已調(diào)發(fā)六萬人。酒泉太守 辛武賢 上奏,提出建議:郡兵都守備在南山,北邊空虛,勢不可長久?,F(xiàn)在敵兵朝夕侵?jǐn)_,土地寒苦,漢軍之馬不能過冬,駐守在 武威 、張掖、 酒泉 等地有一萬多騎兵,馬匹大多羸疲。可以增加馬的飼料,以七月上旬赍三十日糧,分兵并出張掖、酒泉,合擊在鮮水上的、部落。羌人以畜產(chǎn)為生命,現(xiàn)在都已離散,漢軍分兵出擊,雖不能全誅滅之,只要奪了他們的畜產(chǎn),掠了他們的妻子,然后退兵,冬天再次出擊,大軍頻繁打擊,羌人必定喪膽。
? ? ? ? ?宣帝把辛武賢的奏書交給趙充國,命他與 校尉 以下知羌事者博議。趙充國以為 辛武賢 之策不妥,他與長史 董通年 上書認(rèn)為:辛武賢打算輕引上萬的騎兵,分為兩道出張掖,紆回千里之路。以一馬駝負(fù)三十日糧食,大約米二斛四斗,麥八斛,還有衣裝兵器,實在難以追擊。辛辛苦苦到了目的地,羌人必然根據(jù)這種情況以定進(jìn)退,稍稍退去,逐水草,入山林。漢軍再深入,羌人隨即占據(jù)漢軍前后險要之地,切斷糧道,勢必有傷危之憂,為夷狄所嘲笑,千年也不得挽回。而辛武賢以為可奪羌人畜產(chǎn),掠羌人妻子,這只是空話,不是什么好策。再說武威縣、張掖日勒縣都當(dāng)北塞,有通谷水草。我們估計匈奴與羌族必有預(yù)謀,打算大舉侵?jǐn)_,希望能阻塞張掖、酒泉以斷絕漢朝與西域的交通,所以那里的郡兵尤不可調(diào)發(fā)。估計先零部落首為反叛,其他部落是被迫脅從,所以趙充國等建議:欲捐、開暗昧之過,隱而勿章,先行先零之誅以震動之,宜悔過反善,因赦其罪,選擇良吏知其俗者拊循和輯,此全師保勝安邊之策。
? ? ? ? 意思是,對羌族各部,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主謀與脅從的不同情況區(qū)別對待,嚴(yán)懲主謀者,寬恕脅從者,選擇了解羌俗的良吏撫慰羌民,這才是萬全之策。宣帝將其上書發(fā)給群臣議論。公卿議論者都以為先零部落兵馬強盛,而且倚仗開部落的協(xié)助,難以對付,不先破、開等部落,就無法打擊先零。這種意見完全與趙充國之策相反。
? ? ? ? ?宣帝于是任侍中樂成侯 許延壽 為強弩將軍,任酒泉太守辛武賢為破羌將軍,發(fā)下璽書嘉納其策。同時發(fā)書給趙充國,指責(zé)他遲遲不肯用兵,不顧士兵艱苦,不計國家開支;告訴他朝廷已按辛武賢之策行動;命令他“引兵便道西并進(jìn),雖不相及,使虜聞東方北方兵并來,分散其心意,離其黨與,雖不能殄滅,當(dāng)有瓦解者”。并說天道順當(dāng),出兵必勝。
? ? ? ? 趙充國受到皇帝指責(zé),并不放棄己見,他以為將軍帶兵在外,雖受詔命,只要能安國家,就應(yīng)按便宜行事。于是上書表面上承認(rèn)過錯,實際上進(jìn)一步陳述用兵利害,說:侵?jǐn)_者乃先零羌,而不是羌?!敖裰孟攘悖葥?,釋有罪,誅無辜,起一難,就兩害,誠非陛下本計也?!毕攘闱紴橹髦\,深恐漢軍到來而羌、開羌背約,如果漢軍“先擊羌,先零必助之”,以“堅其約,合其黨”,這樣,必然耗費巨大,曠日持久。最后說:“于臣之計,先誅先零已,則開之屬不煩兵而服矣”,如果馬上進(jìn)兵,“誠不見其利”。宣帝很快地采納了趙充國之策。
? ? ? ? ?趙充國領(lǐng)兵到了 先零羌 所在地。先零羌因長久駐于一地,思想上松懈,突然看見漢軍大部隊到來,拋棄車輛輜重,打算渡過湟水,道路險隘,趙充國緩慢地驅(qū)逐之。有人說逐利宜速不宜遲,趙充國說:“此窮寇不可迫也。緩之則走不顧,急之則還致死?!惫?,羌人赴水溺死者數(shù)百人,投降及斬首五百多人,獲得馬、牛、羊十萬余頭,車四千多輛。漢軍到了羌地區(qū),命令不得燒毀住所損害農(nóng)牧。羌知道這個消息,高興地說:“漢果不擊我矣?!彼麄兊念^領(lǐng)靡忘派人來說:“愿得還復(fù)故地?!壁w充國報告這個情況,還未得到答復(fù)。靡忘親自前來,趙充國招待飲食,讓他回去告諭眾。護(hù)軍以下的軍官對這件事都有爭議,有說對于這種反虜,不可放他回去。趙充國說:“諸君但欲便文自營,非為公家忠計也?!币馑际牵銈兌际菑淖约悍奖憧紤],而不是忠于國家的打算。他的話還未說完,答復(fù)的 璽書 已到,命對靡忘以將功贖罪論。后來羌竟不煩兵而平定。
? ? ? ? 趙充國病了,宣帝給他書說:聽說你有病,年老加疾,萬一去世,我很擔(dān)憂?,F(xiàn)在詔令破羌將軍辛武賢到你的駐地,擔(dān)任你的副手,趕快趁此天時大利,將士銳氣,定于十二月?lián)粝攘闱?。你如果病很?yán)重,就駐守不動,只讓破羌將軍辛武賢、強弩將軍許延壽領(lǐng)兵前去。這時羌眾來投降者已一萬多人。趙充國估計他們必定動搖,打算安排騎兵屯田,以待其敝。奏書還未送上去,正好得到命令進(jìn)兵的璽書。中郎將趙卬害怕起來,派人勸告趙充國說:如果奉命出兵,破軍辱國,將軍守之還可?,F(xiàn)在有利而您病,又何必爭議?“一旦不合上意,遣繡衣來指責(zé)將軍,將軍之身不能自保,何國家之安?”趙充國嘆息說:何以說話如此不忠!如果朝廷早用我的建議,羌患還能到這種程度?往昔推舉可以使羌之人,我推舉辛武賢,丞相和御史卻薦舉義渠安國,以致羌事搞壞。金城、湟中的谷物每 斛 八錢,我勸說 司農(nóng)中丞 耿壽昌,糴二百萬斛谷,羌人就不敢亂動。耿中丞只申請糴一百萬斛,結(jié)果只得四十萬斛。義渠安國再次出使,耗去谷一半。失此二策,羌人所以敢于叛逆?!敖癖貌粵Q,四夷卒有動搖,相因而起,雖有智者不能善其后,羌獨足憂邪!吾固以死守之?!币馑际?,只可設(shè)法固守,不可輕舉妄動,如果“ 四夷 ”猝然起兵,那就不只是羌患了。于是奏上了屯田書。在屯田書中,趙充國提出兩點建議:一、我?guī)У谋R,消耗糧、鹽、草等數(shù)量巨大,“難久不解,徭役不息”,還可能發(fā)生其他變故,而且羌患“易以計破,難以兵碎”,所以我以為“擊之不便”。二、在臨羌至浩亹一帶,罷騎兵,招募民眾,“繕鄉(xiāng)亭,浚溝渠”,進(jìn)行屯田。只以少數(shù)騎兵衛(wèi)護(hù)屯田者,“益積蓄,省大費”。
? ? ? ? ?宣帝復(fù)書問:如果實行罷騎兵而屯田之策,“虜當(dāng)何時伏誅?兵當(dāng)何時得決?”要求再申明理由。趙充國申訴說:羌人與漢民一樣,都有“ 避害就利 ,愛親戚,畏死亡”之心。如果罷騎兵而屯田,“順天時,因地利”,勝利在望。羌眾已經(jīng)動搖,前后來降者萬余人,聽了宣傳而歸相告諭者凡七十人次,這是解決羌患的實情。同時,還提出留兵屯田“十二便”:步兵九校,吏士萬人,留屯以為武備,因田致谷,威德并行,一也。又因排折羌虜,令不得歸肥饒之墜, 貧破 其眾,以成羌虜相叛之漸,二也。居民得并田作,不失農(nóng)業(yè),三也。軍馬一月之食,度支田士一歲,罷騎兵以省大費,四也。至春省甲士卒,循河湟 漕谷 至臨羌,以示羌虜,揚威武,傳世折沖之具,五也。以閑暇時下所伐材,繕治郵亭,充入金城,六也。兵出,乘危僥幸,不出,令反叛之虜竄于風(fēng)寒之地,離霜露疾疫瘃遂之患,坐得必勝之道,七也。無經(jīng)阻遠(yuǎn)追死傷之害,八也。內(nèi)不損威武之重,外不令虜?shù)贸碎g之勢,九也。又無驚動河南大開、小開使生它變之憂,十也。治湟陿中道橋,令可至鮮水,以制西域,信威千里,從枕席上過師,十一也。大費既省,徭役豫息,以戒不虞,十二也。他以為“留屯田得十二便,出兵失十二利”,所以要求朝廷采納其策。
? ? ? ?宣帝復(fù)書提到, 屯田 不一定能解決羌患,大開、小開還可能與先零聯(lián)合,要求趙充國認(rèn)真考慮然后再次報告。趙充國又報告說:先零羌所剩精兵不多,“失地遠(yuǎn)客,分散饑凍”,開、莫須等部落離叛。漢軍屯田,搞好戰(zhàn)備,以逸待勞,“內(nèi)有無費之勞,外有守御之備”,故勝利在望?!扒倚倥豢刹粋洌?烏桓 不可不憂”,今久轉(zhuǎn)運煩費,專給于一方,頗為“不便”。
? ? ? ?趙充國報告每次送上朝廷,皇帝都交給公卿議論。贊成趙充國之策者,起初“什三”,“中什五,最后什八”,足見贊成者越來越多。丞相 魏相 說:“臣愚不習(xí)兵事利害,后將軍(指趙充國)數(shù)畫軍策,其言常是,臣任其計可必用也?!边@表達(dá)了當(dāng)時大臣們對趙充國的信服。宣帝于是答復(fù)趙充國,肯定了他的計策。但宣帝因辛武賢、許延壽多次建議出擊,又擔(dān)心 趙充國屯田 可能受到侵?jǐn)_,于是采取折衷之法,“兩從其計”,詔令辛武賢、許延壽與趙印等出擊,只取得小利;而趙充國不出兵,“所降復(fù)者得五千人”,也獲了利。于是又詔令罷兵,只留下趙充國負(fù)責(zé)屯田。
? ? ? ? 神爵 二年(公元前60年)五月,趙充國估計羌眾傷亡及投降者甚多,力量削弱,請求罷屯兵。得到皇帝的允準(zhǔn),于是振旅還朝。
? ? ? ? ? 友人 浩星賜 迎接趙充國時說:將軍朝見時應(yīng)當(dāng)歸功于出擊的辛武賢、許延壽二將,“如此,將軍計未失也”。趙充國說:“吾年老矣,爵位已極,豈嫌伐一時事以欺明主哉!兵勢,國之大事,當(dāng)為后法。老臣不以余命一為陛下明言兵之利害,卒死,誰當(dāng)復(fù)言之者?”他還是把原意作了回報。宣帝肯定了他的計策,讓辛武賢復(fù)為酒泉太守,趙充國復(fù)為后將軍衛(wèi)尉。
趙充國是西漢宣帝時的名將,當(dāng)時羌族很亂時期,漢宣帝都要啟用趙充國平叛戰(zhàn)亂,趙充國作為老將,經(jīng)驗豐富,能征善戰(zhàn),當(dāng)漢宣帝問趙充國需要多少人馬才能夠?qū)?zhàn)亂平復(fù),趙春國并沒有盲目自大,而是決定需要先進(jìn)行實地的偵查,為將者不驕不躁,不急不慮,這是趙充國能夠取勝的心理因素,也是在接下來的戰(zhàn)爭中,趙充國以微笑著面對最后取得了平叛羌族戰(zhàn)亂的勝利成果。
趙春國作為漢宣帝時期的大將,在評判羌族戰(zhàn)亂的戰(zhàn)場上,他并沒有一味的殺戮,而是實地勘察,不是依靠蠻力,而是采取攻心為上,攻人為下的戰(zhàn)略,在與羌族的對戰(zhàn)時期,他并沒有急于發(fā)動戰(zhàn)爭,結(jié)束戰(zhàn)斗,而是采取了計謀,讓更少的士兵受傷,在羌族內(nèi)部百姓進(jìn)行宣傳,使其喪失戰(zhàn)斗的信心,面對羌族的挑釁他堅守不出,極大地消磨了羌族士兵的戰(zhàn)斗意識,另一方面他屯田屯兵,修筑城池加固防御,先清楚零散的羌族散兵的數(shù)量,然后再針對羌族整個部落,這種有章法有規(guī)矩的戰(zhàn)斗方針,也是這場戰(zhàn)爭取得勝利的關(guān)鍵性因素,同時,趙春國本人剛正不阿,治軍嚴(yán)明,在面對漢宣帝的催促之下勇于使出自己的計劃,讓漢宣帝能夠信服并支持自己。
攻心為上,攻城為下,是趙充國對將卒戰(zhàn)斗中的具體方針,同時趙充國面對戰(zhàn)爭有自己的判斷,不好殺戮,善于騎射,這才是對羌族戰(zhàn)爭取得勝利的關(guān)鍵,也保障了自己士兵的安全。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73335.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!