李建成如果當(dāng)上皇帝會(huì)不會(huì)對(duì)李世民痛下殺手?李建成的失敗究其原因是什么?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
中國(guó)古代王朝中,嫡長(zhǎng)子繼承的宗法禮制是十分嚴(yán)明的,從一出生就已經(jīng)注定了一生的道路。但先天注定的只有家世,后天的才能卻是無(wú)法決定的。而嫡長(zhǎng)子未必優(yōu)于其他皇子,如此一來(lái),帶來(lái)的便是皇位爭(zhēng)奪、兄弟相殺。
歷史上有不少例子,雖一開始為尊貴的太子,但最終卻被庶幼子所奪位,最終落一個(gè)不好下場(chǎng)。諸如唐朝初年的那一場(chǎng)宮門政變的主角——李建成。
李建成,唐朝開國(guó)太子,亦是唐代的第一位儲(chǔ)君,他是唐高祖李淵的長(zhǎng)子,唐太宗李世民的大哥。因當(dāng)時(shí)的秦王李世民發(fā)動(dòng)了玄武門事變,他被其親手射殺。
許是因?yàn)樗沁@場(chǎng)奪位之爭(zhēng)中的敗者,亦或是因?yàn)槭窌杏涊d的偏頗。他歷來(lái)在眾人眼中,都是一個(gè)能力不如秦王、又殘害兄弟的人,但真的如此嗎?
陳寅恪曾經(jīng)評(píng)價(jià)他:然高祖起兵太原,李建成即與太宗各領(lǐng)一軍。及為太子,其所用官僚如王珪、魏徵之流即后來(lái)佐成貞觀之治的名臣,可知李建成亦為才智之人。
也就是說,真實(shí)的李建成和史書中描寫的形象是有所不相同的。諸如在河西一戰(zhàn)中,他不動(dòng)一兵一卒,就取得了河西這個(gè)重要的城市,可見他才能并非查秦王那么多。后來(lái)李淵亦是將其封為隴西公,為左領(lǐng)軍大都督。
可見他還是一個(gè)才華很出眾的人。那么話說回來(lái),若是當(dāng)日的玄武門政變中李建成沒有被秦王所殺,而是成功當(dāng)上了皇帝,那么他會(huì)不會(huì)反過來(lái)殺掉李世民和其他的兄弟呢?
首先這個(gè)對(duì)象有兩個(gè),一是他最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手秦王,二是其他威脅不大的兄弟。而對(duì)于李世民,他又會(huì)不會(huì)痛下殺手呢?這一點(diǎn)魏征早就給出了答案。
《舊唐書·魏徵傳》:徵見太宗勛業(yè)日隆,每勸建成早為之所。及敗,太宗使召之,謂曰:“汝離間我兄弟,何也?”徵曰:“皇太子若從徵言,必?zé)o今日之禍。”
這段話說的便是,李世民聽說魏徵以前經(jīng)常勸諫李建成把他安排到別的地方去,便派人把魏徵帶問:“你為什么要離間我們兄弟?”而魏徵回答說:“太子要是按照我說的去做,就沒有今日之禍了?!?/p>
這魏徵指的便是魏征了,當(dāng)時(shí)是太子宮中的洗馬,地位雖然不高,但人很有謀略,是太子的軍師級(jí)人物。李建成經(jīng)常請(qǐng)教他如何對(duì)付秦王,對(duì)其很是尊敬。
也就是說魏征當(dāng)時(shí)常常勸告太子不要一直把秦王留在身邊,秦王強(qiáng)大,在朝中勢(shì)力不凡,要盡早除掉才能夠穩(wěn)坐他的太子之位。而李建成則因其自負(fù),一直沒有把魏征的話聽進(jìn)去,最終才落得一個(gè)被殺的結(jié)局。
從魏征的這段話中來(lái)看,李建成即便是在玄武門此事以后活下來(lái),甚至當(dāng)上了皇帝,他也未必會(huì)殺了李世民。
而他之所以不殺李世民很大程度上是因?yàn)樗^于自負(fù),雖然忌憚秦王,卻始終沒有下定決心要除去他,畢竟這太子的頭銜在,他如何甘心承認(rèn)自己不如一個(gè)秦王呢?
他的自負(fù)導(dǎo)致了遲遲沒有下手成功,反而最終是落得死亡的結(jié)局。相反地,他若是坐上了皇帝的位置,他就更加不愿意去承認(rèn)這個(gè)事實(shí)了,不殺秦王是很有可能性的。
而對(duì)于其他的兄弟,他自然也是不殺的可能性要大得多了。其實(shí),比起李世民來(lái),他還是一個(gè)比較心慈手軟的人,他對(duì)自己的弟弟們都是比較寬容的。
這一點(diǎn)從他的四弟趙王元吉身上就能夠看得出來(lái),趙王之所以始終幫助他對(duì)付秦王,一方面是因?yàn)樘拥腔目赡苄源?,趙王自然會(huì)選擇站在東宮這一邊。
而另一方面的原因則是在李建成身上。他與兄弟關(guān)系還是不錯(cuò)的。加之他本就是長(zhǎng)子嫡子,除了一個(gè)秦王能夠威脅他之外,其他人又如何讓他畏懼呢?
再加上他本身的自負(fù),他很大可能是不會(huì)對(duì)自己的兄弟下殺手,除非對(duì)方威脅到了他的利益。
然而就是他的心慈手軟和自負(fù)讓他失去了登上帝王的機(jī)會(huì)。不過事實(shí)證明,比起他,李世民確實(shí)更加懂得如何維持君臣關(guān)系以及如何治理天下。
公元627年,李世民登上帝位,是為太宗。他剛登基就任命了魏征為尚書左丞,且多次召見魏征詢問治理天下過程中的得失。而對(duì)方直言不諱,前后總共上諫兩百多次,李世民則是全然接納。
可見李世民的為君之道確實(shí)要高于李建成,也因其圣明,才有了大唐的貞觀之治以及盛世的開元年間。
玄武門之變是唐朝初期的轉(zhuǎn)折點(diǎn),面對(duì)皇族之間的政治斗爭(zhēng),由于李世民更改歷史造成了李建成的黑化,使得李世民發(fā)動(dòng)政變看似不得已而為之,但實(shí)際究竟如何?首先看看兩人的實(shí)力對(duì)比:
軍事上,秦王李世民手下戰(zhàn)將智囊自不必多說,關(guān)鍵是李建成當(dāng)時(shí)的實(shí)力究竟如何?答案是比李世民強(qiáng)很多,因?yàn)樘痈旧砭陀惺勘鴶?shù)千加上齊王的府兵和京城以外可由太子調(diào)用的軍隊(duì)比李世民強(qiáng)很多,軍事將領(lǐng)也不必秦王少。李建成的軍工也被李世民抹去,實(shí)際上李建成輔佐李淵一直打到長(zhǎng)安,在唐剛剛建立的時(shí)候多次擊退突厥的入侵,要知道唐朝剛剛建立時(shí)突厥實(shí)力強(qiáng)勁,為消彌兵戈唐朝還曾短時(shí)間內(nèi)對(duì)其稱臣,如此戰(zhàn)功一筆帶過只詳細(xì)記載了李世民對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的功績(jī)也著實(shí)不公平。
政治上,李淵很明顯是站在李建成一邊,在玄武門之變前一直打壓李世民。這對(duì)于李世民來(lái)講壓力很大,如果沒有野心恐怕只有交出兵權(quán)一條路可走了。另外李建成是太子,作為正統(tǒng)的嫡長(zhǎng)子太子,李建成的地位在朝堂上是毫無(wú)爭(zhēng)議的。李淵前有隋朝的教訓(xùn)并不會(huì)對(duì)于太子人選有絲毫動(dòng)搖。
性格上,李世民膽略野心都不是李建成可比的,面對(duì)強(qiáng)大的太子實(shí)力,秦王沒有一絲的畏懼發(fā)動(dòng)政變時(shí)指揮得當(dāng)臨危不懼,展露了出色的指揮才能。而李建成生性寬厚,不忍對(duì)弟弟下手恐怕是失敗的重要原因。在包括弟弟李元吉等人的殺掉李世民的計(jì)劃都不被李建成采納,仁慈是歷史人物政治生涯死亡的殺手。
還有就是在政變的當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)兀捎谔幪幷忌巷L(fēng),玄武門守將又是太子府的人,這一切使得李建成放松了警惕。在得知弟弟真的發(fā)動(dòng)政變之時(shí),心里防線崩潰連射三箭接不中,一切的一切都已李建成的失敗而告終。由于自己的麻痹大意與自身對(duì)于政治斗爭(zhēng)看法與李世民相差一定距離,李建成的失敗不是力量實(shí)力上的,而是個(gè)人素質(zhì)上的。
其實(shí)對(duì)于李世民來(lái)說,本身的為政得失其實(shí)不必在利用修改歷史來(lái)粉飾。但歷史的記錄如果就是這樣記載的話,雖然對(duì)于當(dāng)世沒有任何影響,但后世的議論恐怕就是李世民執(zhí)意修改歷史的原因。對(duì)于來(lái)路不正的皇位,后世的評(píng)價(jià)誰(shuí)有經(jīng)受的住呢?
玄武門之變:
玄武門之變,是唐高祖武德九年(公元626年7月2日),由當(dāng)時(shí)唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長(zhǎng)安城(今陜西省西安)太極宮的北宮門玄武門附近發(fā)動(dòng)的一次政變。在起兵反隋的過程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。
唐高祖李淵即位后,李建成為太子,常駐宮內(nèi)處理事務(wù),為文官集團(tuán)代表。李世民為秦王,繼續(xù)率領(lǐng)武將集團(tuán)帶兵出征,功勞也最大。太子自知戰(zhàn)功與威信皆不及世民,心有忌憚,就和弟弟齊王李元吉聯(lián)合,一起排擠和陷害李世民;同時(shí)李世民集團(tuán)亦不服太子,雙方持續(xù)明爭(zhēng)暗斗。
經(jīng)過長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),在李淵的偏袒下,李建成集團(tuán)逐步占上風(fēng),控制了局面,為了挽回局面,最終李世民搏命一擊,在玄武門殺死了自己的長(zhǎng)兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉,李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子,并繼承皇帝位,是為唐太宗,年號(hào)貞觀。
李建成和李世民是兄弟,無(wú)論是李壽城還是李世民,唐代建立了貢獻(xiàn)。一開始,李元在太原起義。從那以后,李元的李的家人已經(jīng)走了,最后建立了唐代。不可否認(rèn)的是,在唐代建立后,古代封建朝代的發(fā)展被帶入了新的高度。自古以來(lái),有一個(gè)強(qiáng)大的韓勝唐,唐代出現(xiàn)在萬(wàn)邦的情況下,這是秘方的高峰期。
當(dāng)李源拿一個(gè)士兵時(shí),李世民是否李建城,李家族沒有作用,當(dāng)時(shí)李世民沒有強(qiáng)大的力量。李家族指的是李元的兄弟,堂兄和其他人為建立唐代奠定了偉大的基礎(chǔ)。但是,在未來(lái),李世民,李壽城就是打沙田。李家族在最早的時(shí)間內(nèi)提高了資金和士兵。
簡(jiǎn)而言之,李家的復(fù)雜家庭在李元奠定了唐代。作為唐高祖,李元是唐代開幕,但李元的下半場(chǎng)仍然寫道。在李元智之后,李壽城的三人關(guān)系之間的關(guān)系越來(lái)越緊張,對(duì)于皇家的地方,第三個(gè)兄弟是你對(duì)我的競(jìng)爭(zhēng)。到底,玄威改變了,通過宣波,讓李世民在皇帝身上成功。作為一個(gè)長(zhǎng)期,李建成是不言而喻的。
雖然這是一個(gè)漫長(zhǎng)的,李建成在宣波的變化中失敗了。有必要說李健面對(duì)朝向,當(dāng)然不是幾個(gè)。李世民后,我修改了歷史書籍,李元的“批量”是毫無(wú)價(jià)值的。歷史書記錄李元是一個(gè)“微弱無(wú)障礙”,“即使是中間君主沒有被抓住”。通過這個(gè)記錄,李元似乎是真的,但事實(shí)并非如此。
建立唐代和李元的能力沒有說什么,原因是李元,記錄,是因?yàn)槔钍烂竦恼涡枨?,它?yīng)該基于自己的寶座。值得一提的是,在李世民毀了之后,唐代的發(fā)展來(lái)到了新的高度。在此期間,李世明出現(xiàn)在唐代的第一個(gè)招股說明書——中。其次,李世民留下了一個(gè)“寶藏”,徘徊了對(duì)未來(lái)的政治治理。
在李世民之后,他創(chuàng)造了一個(gè)大唐勝精,“關(guān)智”,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了很大的幫助。李建成是唐高祖麗園的長(zhǎng)子。這是李世民的大哥。在李義城之后,在李元的士兵之后,李玉南在北戰(zhàn)中,終于成立了唐代,成為皇冠王子繼承了大的王子。作為一個(gè)皇帝,為什么李建恒失敗了?首先,最重要的是李建成沒有聽魏錚。
魏錚是李世民的堅(jiān)持不懈,但在最初的時(shí)間里,魏錚跟著李健。那時(shí),魏錚站在李建成,魏錚這是一個(gè)人才,在法庭時(shí)已經(jīng)非常徹底分析,多次建設(shè)性的入場(chǎng)。問題是李建成沒有聽魏征的看法。例如,李建成和李世民在戰(zhàn)斗過程中,魏錚建議李建成首先開始工作,殺李世民,但李建成是如此尷尬,沒有魏錚的建議。圖像
根據(jù)《舊唐書?高祖紀(jì)》,吳德五年(622)八月“麗卡李艷門”,“揭示王子和秦王樹皮,數(shù)十年”。十月“送錢王元姬劉浩豪州”。 11月,“皇后”是犯罪的傳說。 12月,“王儲(chǔ)王子在山東省威州劉浩突破了?!痹?月份,“突厥”,志宇,浙州,朱玉和秦王屯,“在六月的第八年”突厥帝王王子到七州,秦王,詢問,準(zhǔn)備“在過去九歲月,“突厥人被卷去,袁吉率被拒絕。”
根據(jù)這樣的記錄,宣沃被吹走了。李世民李世民尚未成為大戰(zhàn)的最高指揮官,這一重要地位逐漸建成,而元姬被替換。問題是李世民仍然成為Xuanwumen的發(fā)起人。對(duì)于李壽城,沒有最大的遺憾可以開始。否則,李世明不會(huì)去皇帝。
為了考慮到兄弟的愛,李建成并沒有開始強(qiáng)大。魏錚在早期沒有遇到正確的“博樂”,直到我遇見李建成,魏錚覺得李壽城的可能性非常大。問題是,魏正萬(wàn)萬(wàn)不能想到李建成并不像李世民那么好。值得一提的是,在李世民贏得王位之后,他沒有清理魏錚,但它被重復(fù)使用魏錚??梢哉f李世民是魏正的博爾。
李世民和李建成在競(jìng)爭(zhēng)王位時(shí)擁有自己的支持,這些支持者沒有非凡的兄弟或部長(zhǎng)。李壽城的支持者是他們自己的三個(gè)兄弟,李元吉,但李元基是一個(gè)忠誠(chéng)的人,他也想成為一個(gè)皇帝。然而,李元吉對(duì)李元吉真的不是真的。李建成有這樣一個(gè)雄心勃勃的人,李建成也選擇相信,然后他希望在皇帝自然很難。
那么李壽城的能力是什么?如今,我們只能知道唐代的歷史,根據(jù)《貞觀政要》,《舊唐書》,《新唐書》.這些書籍是主持李世明的匯編,所以歷史官員將不可避免地偏見。我想真正了解李建成,我只能通過考古學(xué),從考古發(fā)現(xiàn),李健不是一個(gè)不是一個(gè)人的人。
一、李建成是名正言順的太子,也是一位智勇雙全的青年才俊,自負(fù)的他,不屑于用殺戮換來(lái)權(quán)利
李建成是李淵親自選的接班人,是名正言順的太子,而且作為長(zhǎng)子,他擔(dān)負(fù)著家族重任。他的才干并不在李世民之下,他也是一位智勇雙全的青年俊杰。
在隋末天下大亂之時(shí),各地英豪蜂涌而起,李淵還想繼續(xù)蟄伏之時(shí),李世民、李建成紛紛建言其父起兵造反。而李建成更是在輔佐李淵爭(zhēng)奪天下之事上,立下了汗馬功勞,起兵之時(shí),招募來(lái)民間子弟,李建成擔(dān)心沒有經(jīng)過正規(guī)訓(xùn)練不能打仗,于是他親自整肅三軍。
他甚至在軍營(yíng)中與將士們同甘共苦,大軍行進(jìn)途中,也不騷擾老百姓,百姓種在道路旁的瓜果蔬菜,要付錢才可以享用,這完全是義軍的做法,李建成身體力行,與將士們同吃同住,沒有一點(diǎn)貴族子弟的紈绔作風(fēng),李建成率部所到之處,百姓紛紛表示愿意投靠效勞。
有郡丞高德儒不肯歸降,李建成親自率軍攻城,生擒高德儒后斬首,勇猛異常,但是他宅心仁厚,其余無(wú)關(guān)人員全部赦免,李建成平定西河,一路摧枯拉朽勢(shì)不可擋,李淵聞之非常高興,封他為隴西公,為左領(lǐng)軍大都督。
李建成深受李淵喜愛,根本不屑于用其他手段博得地位,這是他自負(fù)的地方,也是他疏于防范的地方。魏征等不是沒有建議過他殺掉李世民,從小就被父親寵愛重視的李建成,自認(rèn)為皇帝的寶座也不會(huì)旁落,不愿意因?yàn)橐粋€(gè)建議去大開殺戒。
二、李建成身邊的人不只一次建議他除掉李世民,但是他的猶豫,使他喪失了鏟除政敵的機(jī)會(huì)
李建成并不是無(wú)德無(wú)才之人,他身邊有的是智勇雙全的謀臣,跟隨他的魏征一直勸說李建成殺掉李世民,他并沒有聽從。
武德九年(626年),李世民發(fā)動(dòng)玄武門事變,誅殺了李建成、李元吉兩兄弟,手足相殘慘絕人寰。李世民黃袍加身后,聽說魏征以前經(jīng)常勸諫李建成,要他把李世民調(diào)到別處,李世民問李建成道:“你為什么要離間我們兄弟?”魏征回答說:“太子要是按照我說的去做,就沒有今日之禍了?!睆拇耸驴梢钥吹贸鰜?lái),魏征沒有少在李建成身邊吹風(fēng),要他把李世民調(diào)開。
但是李建成并沒有聽從這些建議,他不想把皇位爭(zhēng)奪變成血淋淋的搏殺,他甚至報(bào)有一絲不切實(shí)際的幻想,他企圖按照自己的方式,循序漸進(jìn)的鏟除李世民,正因?yàn)樗莫q豫不決,才導(dǎo)致了事態(tài)的嚴(yán)重,最后在玄武門事變中終于死于李世民箭下。
"太宗嘗從高祖幸其第,元吉伏其護(hù)軍宇文寶于寢內(nèi),將以刺太宗。建成恐事不果而止之,元吉慍曰·為兄計(jì)耳,于我何害!.”從這句話就可以看出來(lái),不但魏征等建議防范李世民,甚至連李元吉都要幫助他刺殺李世民,他怕這事不成,從而阻止了李元吉,李元吉?dú)鈶嵉恼f:“這是哥哥你的事情,和我們沒有妨害。”
他一次次的優(yōu)柔寡斷,心慈手軟錯(cuò)過了最好的時(shí)機(jī)鏟除政敵。其實(shí)自古以來(lái)這種因?yàn)閮?yōu)柔寡斷失去戰(zhàn)機(jī)的事情還是很多的,比如“鴻門宴”,如果項(xiàng)羽殺掉劉邦,是不是就沒有后來(lái)的事情了呢?同理,如果李建成毫不猶豫殺掉李世民,是不是大唐歷史就將改寫呢?
李建成的理想是美好的,他想循序漸進(jìn)的達(dá)到鏟除李世民的目的,但是他忽略了對(duì)手是一只老虎,并不是一只綿羊,而且李世民的身邊一樣有一群猛人,也是智勇雙全,謀略過人,他的猶豫讓自己失去了一次奪得勝利的機(jī)會(huì)。
三、李建成的對(duì)手——李世民,心思更加深沉,行動(dòng)更加果斷,手段更加狠辣。
李世民能在玄武門政變中脫穎而出,必定有他不一樣的地方,他的心思更加深沉,行動(dòng)更為果斷,手段更加狠辣。
所以說,李建成面對(duì)的也是一個(gè)厲害的角色,甚至可以說這是一只嗜血的老虎,他毫不留情的弒兄逼宮,他不在乎手段,只在乎結(jié)果,他的皇權(quán)之路沾滿了親人的鮮血,面對(duì)這樣一個(gè)心狠手辣的人,李建成的每一分猶豫,就等于喪失了一次機(jī)會(huì)。
李世民先是取得對(duì)外出征的統(tǒng)兵大權(quán),擊破薛舉、宋金剛、劉武周、王世充、竇建德等勢(shì)力,取得了大部分人的支持,他又招攬?zhí)煜掠⒉?,聲威漸隆。他置天策府、文學(xué)館,實(shí)力足以和李建成對(duì)抗,可見李世民從來(lái)沒有對(duì)李建成手軟過。
李建成利用星相迷信陷害李世民,但是他從容不迫,先李建成一步告發(fā)他和李元吉穢亂后宮之事,言辭鑿鑿,令李建成啞口無(wú)言。
等處理完這些家事后,他就有明確的理由發(fā)動(dòng)政變了,于武德九年六月李世民控制玄武門,順便把自己的老爹也挾持了,此時(shí)權(quán)利當(dāng)前,李世民一點(diǎn)手軟的趨勢(shì)都沒有,一直奉行著強(qiáng)硬才能出政權(quán)的宗旨。在李建成、李元吉完全沒有反應(yīng)過來(lái)時(shí),就果斷的發(fā)動(dòng)了政變,李世民親手射殺李建成,其部將尉遲敬德斬殺李元吉,李世民就這樣用親人的鮮血換來(lái)了皇權(quán)。
李世民沒有李建成的猶豫不決,他殺掉兄弟后,根本沒有給他后人復(fù)仇的機(jī)會(huì),把李建成、李元吉一門全部斬殺,可見其心性的殘忍。
李建成之所以失敗,一是因?yàn)樾愿癃q豫,二是因?yàn)閷?duì)手也是極其強(qiáng)大的,一個(gè)強(qiáng)大冷血的敵人,比一個(gè)心慈手軟的對(duì)手更難對(duì)付。李建成從小受到的重視和寵愛,也讓他沒有足夠的防范之心,他以為對(duì)方?jīng)]有那么強(qiáng)大,殊不知自負(fù)把他推向了悲劇的深淵,身邊的人一再建議他殺掉李世民,他也并沒有聽從,一次次的錯(cuò)過良機(jī),也讓自己丟掉了誅殺政敵的機(jī)會(huì)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73752.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!