岳鐘琪和岳飛有關(guān)系嗎雍正為什么對(duì)岳鐘琪起疑心

岳鐘琪和岳飛有關(guān)系嗎?雍正為什么對(duì)岳鐘琪起疑心?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

岳鐘琪是清朝三朝名將，分別經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆三為皇帝。岳鐘琪一生立下戰(zhàn)功無數(shù)，曾率軍平定西藏、招撫青海，還推行了攤丁入畝和改土歸流。不過岳鐘琪的仕途之路卻并非一帆風(fēng)順，他到達(dá)過頂峰，也跌落過低谷。他曾被雍正皇帝猜忌導(dǎo)致被貶，還差點(diǎn)丟了性命，為什么雍正皇帝會(huì)對(duì)岳鐘琪起疑心呢?恐怕是和岳鐘琪當(dāng)時(shí)手握三省兵權(quán)有關(guān)，下面就一起來了解下吧。

岳鐘琪是岳飛的第二十一世孫，四川提督岳升龍之子，出生于將門世家的岳鐘琪，卻是靠捐錢做了個(gè)候補(bǔ)知府，或許他父親是想后代做一個(gè)文官吧，畢竟戰(zhàn)場(chǎng)太過兇險(xiǎn)，而且自唐以后，文官的地位都在武官之上;至少在清朝時(shí)期，文官的俸祿是武官的四到五倍以上。

但岳鐘琪由于生于將門世家，加上家族世代傳承的將門之血，所以無法避免的對(duì)軍事極為感興趣，他年幼時(shí)的游戲都是與同伴用石頭布陣打仗，而且在讀書之余，常常和軍士們說劍論兵，所出奇招，連大人們也很佩服。所以岳鐘琪終究還是走上了武將這條路。

他由文轉(zhuǎn)武，成了四川松潘鎮(zhèn)中軍游擊，自此開始了傳奇的一生。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾汗國勾結(jié)沙俄，屢屢侵犯清朝邊疆，而四川也是常受其害。而岳鐘琪的崛起也就在此時(shí)，靠著不斷積累戰(zhàn)功，逐漸踏上高位，尤其是平定西藏、招撫青海之功，讓新登基的雍正皇帝大喜，在鏟除年羹堯后，岳鐘琪就成了雍正皇帝眼中的替代人物，因而被授川陜總督，加兵部尚書銜。

此時(shí)，岳鐘琪官至總督，封三等公爵，手握川陜甘三省兵權(quán)。如果他是一個(gè)滿人，那自然是沒問題，而且將來手中的權(quán)力只會(huì)越來越大;如果他只是一個(gè)普通的漢人，那也就罷了，最多也不過是功成之后暗貶而已;但偏偏岳鐘琪是岳飛的后代，接下來發(fā)生的幾件事，為岳鐘琪后來的大禍埋下了伏筆。

第一件事是發(fā)生在雍正五年時(shí)，有一蓬頭垢面，衣衫爛摟的男子雙手各握一塊石頭，在大街上一邊赤足狂奔，一邊沿街高聲叫喊：“岳鐘琪要率川陜兵丁造反了!”官府迅速抓捕了那男子，經(jīng)審訊原來是瘋子。但是不能因?yàn)槭钳傋拥脑挘犁婄骶涂梢宰暡还?。他急忙寫好奏疏，希望澄清視聽，洗刷冤曲?/p>

雖然雍正皇帝表面上是相信了岳鐘琪，這封奏疏被雍正帝的朱批寫得密密麻麻。言下之意不外乎是不相信謠言，并說了許多安撫的話。那瘋子也被朝廷以“造謠惑眾，誣陷大臣罪”斬首示眾。但要說內(nèi)心對(duì)岳鐘琪沒有提防是不可能的，自古以來，沒有哪個(gè)皇帝不多疑，“文字獄”從何而來?在雍正皇帝看來，一個(gè)瘋子說的話可能比一個(gè)正常人的話可信度還要高很多。

在雍正六年時(shí)，靖州秀才曾靜，派門人張熙致信岳鐘琪，曾靜的書信中對(duì)雍正帝極盡責(zé)罵之詞;又以岳飛抗金的事跡激勵(lì)為作為岳飛后裔的岳鐘琪，勸他掉轉(zhuǎn)槍頭指向金人的后裔滿洲人，為宋、明二朝復(fù)仇。岳鐘琪假裝同意，騙出口供，反過來抓捕二人，引發(fā)呂留良案。事后雍正帝褒獎(jiǎng)岳鐘琪忠心，并由于軍事需要，仍舊對(duì)他委以重任，加封寧遠(yuǎn)大將軍，少保。

這兩件事的出現(xiàn)，讓雍正皇帝對(duì)岳鐘琪充滿了不信任，如果岳鐘琪真有反心，以岳鐘琪的能力、威望和三省的兵力，不說能顛覆清朝，至少也是一場(chǎng)彌天大禍，這是雍正皇帝不愿意看到的。但雍正皇帝總不能“莫須有”的就把岳鐘琪殺掉吧?但這岳鐘琪卻在不久之后就犯下了大錯(cuò)，給了雍正皇帝及朝堂上的文人們除掉他的借口。

事情還要從雍正七年開始說起，當(dāng)時(shí)科爾沁、喀爾喀草原傳來請(qǐng)兵急奏。雍正皇帝下詔，命黑龍江將軍、內(nèi)大臣傅爾丹為靖邊大將軍，統(tǒng)領(lǐng)滿、蒙旗兵組成北路大軍;授川陜總督、奮威將軍岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍，統(tǒng)領(lǐng)川陜甘漢兵組成西路大軍。兩路大軍夾擊準(zhǔn)噶爾部游牧地伊犁。

但不料噶爾丹策零極為狡猾，導(dǎo)致出征極為不順，在戰(zhàn)爭(zhēng)還沒開始前就被噶爾丹策零偷襲，損失頗大。而后北路大軍的傅爾丹被假情報(bào)所誤導(dǎo)，中了埋伏，導(dǎo)致四位將軍臨俘自盡，一位副將軍、七位王公大臣在混戰(zhàn)中陣亡。戰(zhàn)后，北路六萬清軍僅剩下二千人馬，幾乎是全軍覆沒。

而率領(lǐng)西路大軍的岳鐘琪也不好受，雍正皇帝對(duì)岳鐘琪有三道批語，分別是“岳鐘琪所奏，朕詳加披閱，竟無一可采。岳鐘琪以輕言長驅(qū)直入說，又為賊夷盜駝馬，既恥且憤?！?、“此次領(lǐng)兵襲擊賊眾，進(jìn)退遲速，俱合時(shí)宜。”、“攻敵不速，用人不當(dāng)。”這充分展示了雍正皇帝矛盾的心理，同時(shí)也對(duì)岳鐘琪的能力產(chǎn)生了懷疑。

所以在岳鐘琪的戰(zhàn)績達(dá)不到雍正皇帝心中的預(yù)期時(shí)，岳鐘琪的悲劇就降臨了;當(dāng)時(shí)滿人本來就對(duì)漢人擁有這么大的權(quán)力感到不滿，此時(shí)更是“落井下石”的好時(shí)機(jī)，故而軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士鄂爾泰乘機(jī)奏本，極力彈劾岳鐘琪。最終，雍正皇帝下詔將岳鐘琪“交兵部拘禁候議”。

岳鐘琪被捕入獄以后，在等候兵部的判決，一直等了整整兩年;兩年后，兵部下的判決居然是“斬決”!其實(shí)按正常來說，最多也不過是罷官而已，而這里卻是“斬決”，可見其中發(fā)生了多少事情。雍正皇帝接到兵部議奏折子，左右權(quán)衡，最后，念及其當(dāng)年進(jìn)西藏、平青海之功，改“斬決”為“斬監(jiān)侯”，并處罰銀七十萬兩。

雖然最終岳鐘琪并沒有被處死，并被乾隆皇帝重用，死后還被乾隆皇帝贊為“三朝武臣巨擘”，但有些事并不是這么輕輕松松就被平息的，岳鐘琪有過，但罪不至死，但為何最后被判“斬決”，歸根到底，還是因?yàn)樵犁婄髯鳛橐粋€(gè)漢人，手中的兵權(quán)過盛，前有“三藩之亂”的教訓(xùn)，這讓雍正皇帝如何能不防?其實(shí)說到底，年羹堯可能也是因此而死的吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/73866.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 箕子真的是宋國的救世主嗎

下一篇: 避暑山莊到底是用來干嘛的,為何滿清會(huì)···