黃海海戰(zhàn)雙方的損失有多大,該海戰(zhàn)的影響有多大

海戰(zhàn)影響

在歷時(shí)近5小時(shí)的黃海海戰(zhàn)中，日軍指揮處置有方，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng)，充分發(fā)揮了第一游擊隊(duì)航速高和艦炮射速快的優(yōu)勢，運(yùn)用靈活的戰(zhàn)術(shù)，始終掌握了戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)，損失較少，只有5艘戰(zhàn)艦受傷，傷亡僅290人。北洋艦隊(duì)的戰(zhàn)場指揮嚴(yán)重失誤，丁汝昌采取了極其不利于發(fā)揮機(jī)動(dòng)與火力優(yōu)勢的陣法與戰(zhàn)法，且交戰(zhàn)不久即失去了對全艦隊(duì)的統(tǒng)一戰(zhàn)場指揮，加之彈藥不充足，因此艦隊(duì)損失重大。此外，“濟(jì)遠(yuǎn)”率先逃跑，也影響了斗志，“經(jīng)遠(yuǎn)”、“致遠(yuǎn)”、“超勇”、“揚(yáng)威”和“廣甲”被擊沉擊毀，“靖遠(yuǎn)”和“來遠(yuǎn)”受重傷，傷亡官兵約千余人。但是，中國廣大愛國官兵是英勇頑強(qiáng)的。他們在慘烈的戰(zhàn)斗中，奮不顧身，臨危不懼，表現(xiàn)了中華民族不畏強(qiáng)暴、敢于和敵人血戰(zhàn)到底的英雄氣概。他們的愛國主義精神值得后人永遠(yuǎn)記取。此戰(zhàn)后，黃海制海權(quán)落入日聯(lián)合艦隊(duì)之手，對甲午戰(zhàn)爭產(chǎn)生不利于中國的決定性影響。中日海軍在此戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)和指揮的實(shí)踐，對世界近代海軍的裝備發(fā)展及海戰(zhàn)理論等，均產(chǎn)生了較大影響。 黃海海戰(zhàn)是海軍發(fā)展到鐵甲艦時(shí)代后的一次大規(guī)模海上艦隊(duì)決戰(zhàn)，頗受世界各國海軍人士的重視。北洋海軍的兩艘鐵甲艦顯示了防御能力的優(yōu)勢，厚裝甲無一處被擊穿。戰(zhàn)艦依然是海軍中不可替代的主力艦。安裝重型火炮的相對小型戰(zhàn)艦在海戰(zhàn)中效用不高。北洋海軍在大口徑火炮方面占優(yōu)勢，但射速較低。聯(lián)合艦隊(duì)各主力艦均裝備了中口徑速射炮，通過速射炮的密集炮火彌補(bǔ)了其大口徑火炮的不足。對19世紀(jì)末海軍的武備發(fā)展產(chǎn)生重大影響。此役后各國海軍設(shè)計(jì)的戰(zhàn)艦，均重視提高大口徑火炮的射速，并強(qiáng)化中口徑速射炮的火力。海戰(zhàn)雙方都針對性選擇了不同的陣型。聯(lián)合艦隊(duì)采用單縱陣有良好協(xié)調(diào)性。北洋海軍各艦艦首向敵，因?qū)?zhǔn)不同的軍艦，出現(xiàn)陣形紊亂導(dǎo)致各自為戰(zhàn)的局面。各國海軍得出結(jié)論，海戰(zhàn)中最重要的是陣型的整齊與協(xié)調(diào);縱陣比橫陣更適合發(fā)揚(yáng)火力。聯(lián)合艦隊(duì)在海戰(zhàn)中機(jī)動(dòng)性占有優(yōu)勢，第一游擊隊(duì)編隊(duì)平均航速達(dá)到15海里，海戰(zhàn)中進(jìn)退自如，始終掌握著選擇進(jìn)攻目標(biāo)與時(shí)機(jī)的主動(dòng)權(quán)。

黃海海戰(zhàn)結(jié)束以后，1894年9月25日，濟(jì)遠(yuǎn)艦管帶方伯謙被以“臨陣退縮，致將船伍牽亂”的罪名斬首。

關(guān)于對方伯謙的評(píng)價(jià)，史界至今仍有爭論。20世紀(jì)90年代以來，方伯謙家鄉(xiāng)福建省出現(xiàn)了為方伯謙翻案的熱潮。值得注意的是，福建省以外研究北洋海軍史和甲午戰(zhàn)爭史的學(xué)者卻表現(xiàn)出謹(jǐn)慎的沉默，很多著名學(xué)者認(rèn)為以現(xiàn)有的史料，尚不足以翻案。

戰(zhàn)爭點(diǎn)評(píng)

這場歷時(shí)五個(gè)小時(shí)，被西方人稱為“近數(shù)十年歐洲各國所未有”的黃海大海戰(zhàn)，不論其兵力之多，時(shí)間之長，以及戰(zhàn)斗的激烈，的確都是近代世界海戰(zhàn)史上所罕見的。海戰(zhàn)的結(jié)果，北洋艦隊(duì)共損失超勇、揚(yáng)威、致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、廣甲五艦，死傷兵員千余人。日本聯(lián)合艦隊(duì)官兵死傷六百余人。中日雙方損失比較，在兵員傷亡方面，北洋艦隊(duì)與日本聯(lián)合艦隊(duì)約為五與三之比;在艦船損失方面，北洋艦隊(duì)先后沉沒軍艦五艘，合計(jì)九千一百九十六噸。其他各艦也均程度不同的遭受創(chuàng)傷。日本聯(lián)合艦隊(duì)五艘軍艦受重傷，但未沉一艘。

由此可以看出，黃海海戰(zhàn)的結(jié)局，北洋艦隊(duì)損失較大，但非完敗。日軍獲勝，但非完勝。特別是日艦遭定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)的沉重打擊，余悸未消。因此，黃海海戰(zhàn)后，日本聯(lián)合艦隊(duì)并沒有發(fā)動(dòng)主動(dòng)進(jìn)攻。但是，海戰(zhàn)后，日本帝國主義極力大肆宣揚(yáng)什么黃海海戰(zhàn)是日本海軍的“大勝”、“奇捷”，用以欺騙世界輿論。而清政府中的一些投降主義者，則故意夸大損失，散布失敗主義情緒，瓦解斗志，渙散士氣，為妥協(xié)求和制造輿論。有些甲午中日戰(zhàn)爭史的論著，也簡單地把黃海海戰(zhàn)說成是中國大敗，把北洋海軍描寫得漆黑一團(tuán)，一無是處，夸大了中國海軍的陰暗面，這是不符合歷史實(shí)際的。

雙方損失

在沉沒的艦只中，超勇、揚(yáng)威均系老艦，噸位小，戰(zhàn)斗力弱，其沉沒對北洋艦隊(duì)的實(shí)力影響不大。但致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)兩艘巡洋艦的沉沒，確是很大的損失，對北洋艦隊(duì)的戰(zhàn)斗力是很大的削弱。關(guān)于日本聯(lián)合艦隊(duì)所受的損失，有清人聲稱“據(jù)日人自稱，極鮮極微。殊不知日艦歸航之時(shí)，常盡作偽之能事，將被彈之孔，用涂色帆布加以隱藏，今外人無從見其受傷?！睂?shí)際上，日艦受創(chuàng)十分嚴(yán)重。旗艦松島被打得完全喪失了戰(zhàn)斗力，吉野甲板艙面設(shè)備被炮火掃地以盡，僅剩一具軀殼，赤城、比睿兩艦皆受重傷，西京丸幾乎被擊沉。其余艦只受創(chuàng)頗重。北洋艦隊(duì)受傷各艦，海戰(zhàn)后不到一個(gè)月即告修復(fù)，而日本旗艦松島，由于損傷過重，直到11月尚未修復(fù)。因此，不得不以八重山彌其缺;并改橋立為旗艦以代松島?？梢?，日本未沉各艦有不少已失去戰(zhàn)斗力。雙方損失兩相比較，不難看出，北洋艦隊(duì)損失較大。但艦隊(duì)主力定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩鐵甲艦猶在，其余各艦經(jīng)修整后仍可任戰(zhàn)。艦隊(duì)尚擁有與敵作戰(zhàn)能力，并非一敗涂地，不可收拾。日本損失確較北洋艦隊(duì)為輕，但艦隊(duì)所受創(chuàng)傷也相當(dāng)嚴(yán)重。

從戰(zhàn)略意圖看，此次日本聯(lián)合艦隊(duì)主力傾巢出動(dòng)，其目的是為了尋求與北洋艦隊(duì)主力決戰(zhàn)，以實(shí)現(xiàn)其“聚殲清國艦隊(duì)于黃?！?，奪取制海權(quán)的侵略野心。但海戰(zhàn)的結(jié)果，日本并未達(dá)到目的。北洋艦隊(duì)的任務(wù)主要是為運(yùn)送陸軍的船隊(duì)護(hù)航。由于北洋艦隊(duì)進(jìn)行了五個(gè)多小時(shí)的奮勇抵抗，贏得了時(shí)間，援朝陸軍得以乘間安全登陸，完成了護(hù)航任務(wù)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75019.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 公子華有多厲害白起都對他敬佩

下一篇: 南宋最具爭議的宰相是誰他是怎么死的