南宋最具爭(zhēng)議的宰相是誰(shuí)他是怎么死的

四十九年如夢(mèng)，八千里路為家。思量骨肉在天涯，暗覺(jué)盈盈淚灑。

玉殿兩朝拜相，金旨七度宣麻。番思世事總?cè)缛A，枉做一場(chǎng)話(huà)靶。

這是一首《西江月》，作者名叫湯思退，這詩(shī)是他在生命即將走到盡頭時(shí)寫(xiě)就的臨終之作，他是南宋的宰相，才高蓋世，為政主和，一生爭(zhēng)議，至今也沒(méi)個(gè)定論，但總體來(lái)說(shuō)，無(wú)論官方還是民間，是將其列入反面人物之列的。原因嘛，很簡(jiǎn)單，主張議和嘛，在人們的印象中，豈非同投降無(wú)異。

湯思退這個(gè)名字我知道的比較早，原因是這個(gè)名字有點(diǎn)奇葩，一般來(lái)說(shuō)，起名多為前進(jìn)向上，沒(méi)人起這后退向下的，所以便有了些印象。更為重要的是，他是緊接著秦檜拜相，也是執(zhí)和議之策。但似乎他并不是屬秦黨，不然高宗也不會(huì)讓他接任相宰一職了，因?yàn)樵诟咦诤笃?，主?zhàn)呼聲日高，可能這秦檜也用煩了，該換換口味了。

從這首詩(shī)中我們可以看出，這湯大人也實(shí)在是有點(diǎn)悲催，他歷經(jīng)高宗和孝宗兩朝，七次拜相，到最后卻落得個(gè)被人指責(zé)的結(jié)局。

湯思退，字進(jìn)之，號(hào)湘水，浙江龍泉人，南宋宰相。紹興年進(jìn)士，官至簽書(shū)樞密院事、尚書(shū)右仆射、尚書(shū)左仆射，也就是宰相。他聰明好學(xué)，為官清廉，辦事謹(jǐn)慎。執(zhí)政后，主張"金宋議和"，并奉旨割讓疆土，極力排擠主戰(zhàn)派張浚。后被罷官貶至永州，聞人聯(lián)名上書(shū)，以"奸邪誤國(guó)"罪名要求處死自己，憂(yōu)悸而死，終年48歲。是南宋最具爭(zhēng)議的宰相之一。

都說(shuō)北宋出名相，南宋出名將，這北宋時(shí)韓琦、范仲淹、王安石這樣地名相一大堆，而到了南宋，似乎就沒(méi)出過(guò)一個(gè)，反過(guò)來(lái)說(shuō)，你只要聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)是南宋的宰相，便可把那一堆的屎盆子扣到他身上，一扣一個(gè)準(zhǔn)，不是投降派就是奸臣，不是小人就是壞人，整個(gè)仿佛就變了個(gè)世道一般。竟選不出來(lái)一個(gè)好人來(lái)當(dāng)這南宋的宰相。

湯思退自然也逃脫不出這個(gè)魔障，他上位時(shí)正處于兩朝交替之時(shí)，而孝宗又是個(gè)很有抱負(fù)之人，一心想著要收復(fù)失地，想要同金人開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，便將這湯思退罷黜，一旦被打得頭破血流時(shí)，但又將其復(fù)職，讓其來(lái)收拾殘局。于是這湯宰相就在這鬧劇中上上下下地沉浮。

湯思退少時(shí)在麗水南明寺僧房讀書(shū)，他讀書(shū)用功，機(jī)警靈敏、又因詩(shī)文清麗，當(dāng)時(shí)已聲名鵲起。后來(lái)湯思退參加博學(xué)宏詞科考試，名列第一，主考韓造見(jiàn)其容貌壯偉，斷言："此生日后定大貴為相"。

他雖然考試第一，但也是從基層做起的，他的第一個(gè)官職是福建建甌縣令，剛上任時(shí)此地便發(fā)洪災(zāi)，入城洪水深達(dá)數(shù)丈，黎民百姓溺亡數(shù)千人。這對(duì)年輕干部來(lái)說(shuō)真是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。湯思退立即開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)災(zāi)民，躬身勘察水情，組織人力疏通河道，終于取得抗洪救災(zāi)的勝利。因而，湯思退深得建州百姓愛(ài)戴;其業(yè)績(jī)上奏，受到朝廷器重，除秘書(shū)省正字，遷郎曹。

后為他又升為起居舍人，旋遷為秘書(shū)監(jiān)少監(jiān)，為秘書(shū)省副長(zhǎng)官，其文才博大，深得宋高宗的寵愛(ài)。加上湯思退因?yàn)楣偾辶?，辦事謹(jǐn)慎，擢升為禮部侍郎、直學(xué)士院同知貢舉，其所拔多貧士，為國(guó)家推舉了一大批人才;而本科省元為秦塤;狀元為張孝祥，后皆為國(guó)家棟梁之材。 這幾年是湯思退仕途上的上升期，可以看出他在事業(yè)上的進(jìn)步是很大的。

后來(lái)他名位日進(jìn)，此時(shí)金宋兩國(guó)格局已定，金人在兀術(shù)的主政下，也力主和議，他們也認(rèn)識(shí)到，以其實(shí)力想滅南宋也是不可能的;而南宋方面雖說(shuō)一貫以議和為國(guó)策，但國(guó)內(nèi)收復(fù)失地的呼聲一刻也沒(méi)有停止過(guò)。高宗趙構(gòu)為了應(yīng)付國(guó)內(nèi)形勢(shì)，偶爾也會(huì)作出一些姿態(tài)，以平撫日漲的"北人"主戰(zhàn)之勢(shì)頭。

秦檜為相十?dāng)?shù)年，雖然替趙構(gòu)檔了很多地槍?zhuān)隽瞬簧偎胱龆桓颐髯鲋拢珶o(wú)論朝野皆訾議洶洶，所以趙構(gòu)也想在不違背和議國(guó)策的前提下，以換相來(lái)轉(zhuǎn)移一下民眾的視線(xiàn)，而堅(jiān)持"金宋議和"的湯思退就成了趙構(gòu)的不二人選。

湯思退的主張是得到秦檜賞識(shí)的，并將其視為同道中人。在他病危之時(shí)，將副宰相董德元及湯思退至府中囑托后事，并各贈(zèng)他倆黃金2000兩，讓他們繼續(xù)推行其議和政策。

雖然，湯思退在政治上主張與北金議和，但其并非貪賄之人，也并非秦檜同黨，所以，他拒收了秦檜的賄金。宋高宗聞知湯思退并非秦檜一路，并能廉潔自律，則依為股肱，甚為信任，當(dāng)即擢升湯思退權(quán)知政事，以副宰相之職參與國(guó)家大事。

此時(shí)的趙構(gòu)其實(shí)也是左右為難，他既不想背偏安之罵名，又不想真正地同金人去爭(zhēng)戰(zhàn)，所以，在啟用湯思退為相時(shí)，又起復(fù)主戰(zhàn)派張浚為觀(guān)文殿大學(xué)士，湯張二人如岳秦二人一樣政見(jiàn)不合，而湯思退由此便開(kāi)始了他在為相跌宕起伏的悲催人生。

徽宗早死，隨著北地傳來(lái)欽宗被亂馬踏死消息，趙構(gòu)內(nèi)心自是暗自竊喜，此時(shí)國(guó)人多主張北伐為宋欽宗報(bào)仇血恨，宋高宗因從此無(wú)大位之憂(yōu)，亦同意北伐以安民心，因而對(duì)主和派代表湯思退開(kāi)始冷淡，于是罷免了湯思退相權(quán)。

金主完顏亮南侵，勢(shì)如破竹，高宗又急調(diào)湯思退回京任建康行宮留守，掌管宮鑰及京城守衛(wèi)，將國(guó)中軍政大事及太子全部付托與他。及金人退后，趙構(gòu)禪位，而繼任的孝宗以為金人已衰微，欲乘勢(shì)北伐，重新啟用主戰(zhàn)派張浚為樞密使，令其主持全國(guó)軍事;而對(duì)主和派領(lǐng)袖湯思退及其黨徒則痛斥打擊。將湯思退貶為崇安縣尉。

隆興北伐，張浚慘遭符離集潰敗，宋孝宗只好又復(fù)湯思退宰相之位，奉旨主持議和大計(jì)。然而張浚又復(fù)主戰(zhàn)，孝宗搖擺不定，又罷湯之相位再戰(zhàn)，又?jǐn)。瑥埧Ｋ溃謴?fù)啟湯思退，終簽訂《隆興和議》。

孝宗朝湯思退兩次拜相，位顯當(dāng)朝，朝中皆其黨羽和學(xué)生，因而有鎮(zhèn)主之嫌，所以宋孝宗對(duì)其早有不滿(mǎn)，只是想利用湯思退的威信來(lái)阻止金人南侵。及金人一退，孝宗又治湯思退急于求和之罪，再次詔罷湯思退宰相之權(quán)，并責(zé)其遷往湖南永州。

《隆興和議》使金宋雙方又回到相安無(wú)事的局面，而孝宗為了平息國(guó)內(nèi)的不滿(mǎn)情緒，又把這倒霉催的湯思退當(dāng)作犧牲品。然而，太學(xué)生張觀(guān)等仍不肯罷休，非欲治湯思退于死地，其聯(lián)名72人上書(shū)論湯思退議和誤國(guó)，將主戰(zhàn)派所造成的損失強(qiáng)加在湯思退身上，請(qǐng)誅湯思退并以此打擊主和派。

湯思退正在貶謫途中，聞此信氣憤憂(yōu)悸，中氣日衰，他知來(lái)日無(wú)多，遂作篇首《西江月 被謫懷感》，對(duì)其提線(xiàn)木偶的悲催相路感嘆不已，不久便撒手人寰。

南宋之偏安一直是被后世詬病，我想，包括趙構(gòu)在內(nèi)，誰(shuí)也不愿意背這偏安之罵名，實(shí)在是力量不濟(jì)時(shí)的權(quán)宜之策，當(dāng)國(guó)力稍漲之時(shí)，多有收復(fù)失地之愿。所以，不能說(shuō)主戰(zhàn)就"高大上"，主和就是投降派，就是賣(mài)國(guó)賊。

然而，不幸的是，這湯思退正是處于這和不和，戰(zhàn)不戰(zhàn)的尷尬時(shí)段，大家認(rèn)為可戰(zhàn)時(shí)，他就被貶黜，大家認(rèn)為要求和時(shí)，又把他提出來(lái)頂事。因?yàn)樗遣角貦u后塵力主議和，所以，一直是背負(fù)罵名久久。直到清代方有史學(xué)家公正的認(rèn)為："湯思退乃屬救時(shí)之相，因朝中顯要多為張浚門(mén)人，故而貶其名。"

湯思退同張浚實(shí)乃一對(duì)冤家，張浚以雪恥復(fù)仇恢復(fù)中原為己任;湯思退以保境安民作為求和之根本，這在后世評(píng)價(jià)的觀(guān)念上，兩人自是天壤之別。但相同的是，兩人都幾起幾落，兩人都病死于貶謫途中，這只能說(shuō)明，兩人不管私德如何，公心怎樣，都是南宋戰(zhàn)和之策搖擺不定的犧牲品。實(shí)在是可悲可嘆!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75020.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 黃海海戰(zhàn)雙方的損失有多大,該海戰(zhàn)的影···

下一篇: 王繼先是怎么高升的為什么趙構(gòu)這么看重···