諸葛亮，周瑜與郭嘉究竟誰(shuí)厲害諸葛亮是最弱的！

諸葛亮，周瑜與郭嘉究竟誰(shuí)厲害諸葛亮是最弱的！

諸葛亮，周瑜與郭嘉究竟誰(shuí)厲害?諸葛亮是最弱的!下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。

一、諸葛亮

從正史上看，諸葛亮功績(jī)是：治西蜀、平南蠻及七出祁山。

無(wú)可否認(rèn)，諸葛亮是曠世奇才，其行政能力更是上上之才，但論武功，諸葛亮就似乎只有平南蠻這一項(xiàng)壯舉。

《三國(guó)演義》中，作者將火燒博望坡、赤壁之戰(zhàn)、華容道追擊曹操、平定西蜀等功勞歸于諸葛亮，但事實(shí)上火燒博望坡是出自劉備之手，在博望坡一戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，諸葛亮尚未出山。

其次，演義中將赤壁之戰(zhàn)描寫(xiě)成仿佛全靠諸葛亮才可成功一樣，更將此戰(zhàn)中最重要的東風(fēng)寫(xiě)成是諸葛亮“請(qǐng)”回來(lái)的，這不是一件歷史冤案嗎?

然后，演義記載曹操被孫劉聯(lián)軍打個(gè)大敗，在華容道被追殺得不成人形，但正史上曹操敗走赤壁后就急忙逃出荊州。當(dāng)然，路上可能有敵人的追擊，但絕無(wú)華容道逃亡一事。

歷史中，劉備攻打西蜀時(shí)，諸葛亮只是在后勤荊州處理行政工作，能夠取西蜀，完全是龐統(tǒng)的功勞，可惜在快將攻打成都，鳳雛被人誤當(dāng)是劉備而射殺，諸葛亮之后才凸顯出來(lái)。

平定南蠻的確是出自臥龍的上上之作，但縱觀諸葛亮一生，唯一屬于自己的武功就只有南蠻之戰(zhàn)。

所以筆者看來(lái)，諸葛亮可說(shuō)是行政奇才，優(yōu)秀軍事家。

二、周瑜

周瑜是東吳的兩朝元老先生，他最為人稱(chēng)頌的當(dāng)然是赤壁之戰(zhàn)。

事實(shí)上赤壁之戰(zhàn)是周瑜一手策劃，戰(zhàn)前東吳主要有三派(請(qǐng)降、求和、主戰(zhàn))，其中主戰(zhàn)人數(shù)是最少的。

正在孫權(quán)決定不了時(shí)，周瑜從外地趕回來(lái)，周瑜二話(huà)不說(shuō)就要求孫權(quán)對(duì)抗曹操，并指出己方的各個(gè)優(yōu)勢(shì)，如北方習(xí)馬、南方行船等戰(zhàn)力優(yōu)勢(shì)，以及曹軍水軍多是忠誠(chéng)心不足的荊、袁降軍等客觀因素，而其中最重要的“東風(fēng)”，更是以周瑜杰出的天文地理知識(shí)所推斷出來(lái)的，最終才上演了著名的赤壁之戰(zhàn)。

其實(shí)，周瑜在孫策時(shí)期就出任其左右手，一直東征西戰(zhàn)，直至孫權(quán)時(shí)期更升為大都督，處理對(duì)外軍事。江東之所以平定，亦是靠周瑜扶助孫策兄弟兩人才可成事，因此說(shuō)周瑜是東吳國(guó)父亦不為過(guò)。

但論文事、政事的話(huà)，恐怕周瑜就不是太在行了。孫策死前對(duì)孫權(quán)說(shuō)“外事不決問(wèn)周瑜，內(nèi)事不決問(wèn)張昭”，可見(jiàn)周瑜的行政、文事能力應(yīng)該不太在行，不論正史、演義亦甚少出現(xiàn)周瑜議政場(chǎng)面，因此周瑜不長(zhǎng)政事亦有可能的。

所以周瑜是軍事奇才，一般文事工作者。三、郭嘉

郭嘉一生短暫，卻對(duì)曹魏作出莫大貢獻(xiàn)。

首先郭嘉生前，深受曹操信任，幾乎所有戰(zhàn)事曹操亦詢(xún)問(wèn)郭嘉意見(jiàn)，主要貢獻(xiàn)是協(xié)助曹操平定河北，在他一生最后的戰(zhàn)役更是冒險(xiǎn)中帶謹(jǐn)慎，他要求曹操輕騎偷襲敵人，結(jié)果二袁兄弟料不到曹操會(huì)輕騎突襲而大敗，郭嘉的軍事才能堪稱(chēng)上等。

曹操生前曾表示有意百年之后，將后事全交予郭嘉，由于曹操本身就是一個(gè)多方面全才，曹操對(duì)郭嘉如此信任、看重，更將后事交結(jié)他，由此可見(jiàn)，郭嘉亦應(yīng)是一名多方面全才。

因此郭嘉是軍事奇才，政治能手。

所以，筆者認(rèn)為郭嘉最強(qiáng)，周瑜次之，諸葛亮再次之。

諸葛亮與郭嘉哪個(gè)謀略厲害

郭嘉是專(zhuān)才，諸葛亮是全才，這兩個(gè)人不能比，而且郭嘉去世那年諸葛才出山，根本就沒(méi)較量過(guò)。不過(guò)如果單比謀略，我覺(jué)得應(yīng)該是郭嘉略勝一籌。

諸葛亮是個(gè)了不起的政治家，而郭嘉是軍事家。不過(guò)由于以前老羅太神化諸葛，后來(lái)我們又知道那些被我們所推崇的事原來(lái)都是子虛烏有的，對(duì)諸葛的喜歡就不免跌落谷底了。而郭嘉的出現(xiàn)又讓我們看到了希望，曹操的一句“郭奉孝在，不使孤至此”讓我們可以幻想如果郭嘉那時(shí)還活著，如果……太多如果讓我們開(kāi)始推崇郭嘉了。

本人是忠實(shí)的嘉迷，從開(kāi)始讀《三國(guó)志》起就很喜歡郭嘉。不僅是因?yàn)樗穆斆鳎惨驗(yàn)樗膹垞P(yáng)與曹操的那種相知。每有疑慮就問(wèn)計(jì)于郭嘉，每有爭(zhēng)議皆以“奉孝與孤相同”做結(jié)。
郭嘉一生雖然短暫，卻用謀無(wú)數(shù)，而且都是詭奇的險(xiǎn)招，在曹操進(jìn)退兩難時(shí)，堅(jiān)定他的信念一舉殲滅呂布，“虛國(guó)遠(yuǎn)征”攻烏丸，讓袁氏余黨無(wú)立錐之地，是他用生命留給了我們“兵貴神速”這個(gè)詞。而反觀諸葛，他是個(gè)著名的政治家，他發(fā)展蜀國(guó)，讓一無(wú)所有的劉備得到了三分天下。但說(shuō)到用謀略，拋卻羅貫中給他加的“火燒博望”“草船借箭”“空城計(jì)”“借東風(fēng)”甚至那場(chǎng)原本是周瑜為主角的“火燒赤壁”，他在謀略方面幾乎沒(méi)有什么特別的建樹(shù)，“一生謹(jǐn)慎，嚴(yán)于律己”的諸葛丞相幾乎沒(méi)有打過(guò)一場(chǎng)值得被記入史冊(cè)的經(jīng)典戰(zhàn)例。
建安十二年(公元207年),三十八歲的郭嘉病亡.同年,劉備從臥龍崗里請(qǐng)出了諸葛亮.郭嘉是謀略方面的天才，諸葛是政治方面的天才，沒(méi)能看到這兩個(gè)不世出的天才彼此斗智,作為歷史的看客,我們深感遺憾.

關(guān)于這些，建議樓主可以經(jīng)常去去百度的諸葛亮吧和郭嘉吧，里面有很多經(jīng)典的貼子和經(jīng)典的討論。還有一篇是周澤雄先生寫(xiě)的《天生郭奉孝》這是這方面很好的文章，建議樓主看看/f?kz=4582378

同為謀士，郭嘉與諸葛亮到底誰(shuí)的能力更強(qiáng)？

郭嘉與諸葛亮：一位是曹操念念不忘的好部下，一位是劉備的左膀右臂。

他們兩誰(shuí)更勝一籌呢？

三國(guó)時(shí)期，各路英雄馬不停蹄地登臺(tái)露相，在大家眼花繚亂之際總喜歡暗中比較一下，看看自己心中的俊杰究竟能排名幾位。尤其是那些能掐會(huì)算的謀士，更是被人經(jīng)常拿出來(lái)各種比較。當(dāng)然，郭嘉和諸葛亮并沒(méi)有正面較量過(guò)，郭嘉去世得太早，38歲就沒(méi)了。

按照后來(lái)諸葛亮的北伐計(jì)劃，若是郭嘉那時(shí)還健在，那三國(guó)的故事至少還要好看十倍。既然沒(méi)有正式過(guò)過(guò)招，那就只能從二者的成績(jī)來(lái)進(jìn)行一番比較了。

先說(shuō)說(shuō)郭嘉。

撇開(kāi)一些學(xué)者的定論，說(shuō)諸葛亮和郭嘉二人至少在五個(gè)方面有共同處，比如：年少得志，和主公的關(guān)系至少表面上很是和睦等。

當(dāng)年，曹操就問(wèn)荀彧：“還有誰(shuí)能有你這般才能？”荀彧就推薦了郭嘉，在曹操早期的事業(yè)中，郭嘉功不可沒(méi)。以至于，曹操在兵敗赤壁時(shí)，感慨道：“如果郭嘉還在，肯定不會(huì)發(fā)生如此敗狀?！痹?huà)是：“郭奉孝在，不使孤至此?！?/p>

單從這句話(huà)中可以看出，至少在曹操的判斷中，郭嘉的能力勝過(guò)周瑜和諸葛亮。據(jù)現(xiàn)在史學(xué)家的考證，赤壁之戰(zhàn)根本沒(méi)有劉備什么事，都是孫權(quán)這一幫人搗鼓的，黃蓋詐降，騙取曹操的信任，才有了后面的一系列事情。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)諸葛亮。

劉備能拿下益州，應(yīng)該是龐統(tǒng)的功勞。當(dāng)時(shí)，龐統(tǒng)給了劉備三個(gè)計(jì)策，分上中下，劉備取中計(jì)，成功取代劉表，順利入川，才有了蜀國(guó)的根據(jù)地。這么個(gè)重要事件，諸葛亮卻不在劉備身邊。那時(shí)的諸葛亮就在如今的湘南督管著三郡：零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙。

自古以來(lái)，荊州都是兵家必爭(zhēng)的一塊要地，劉備拿了荊州四郡后極為寶貝，將后世心目中的幾位英雄人物都留在了此處，其中，則包括關(guān)羽、張飛、趙云、諸葛亮等。而此時(shí)，諸葛亮的官銜，不過(guò)才是軍師中郎將，而劉備身邊跟著的是龐統(tǒng)和法正。

后來(lái)，劉備進(jìn)攻漢中時(shí)，也沒(méi)有帶諸葛亮，而是法正，龐統(tǒng)在圍攻雒縣一戰(zhàn)時(shí)，由于身中流矢身亡。到了公元221年，劉備和東吳打了一仗，史稱(chēng)“夷陵之戰(zhàn)”，也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。這時(shí)法正已經(jīng)過(guò)世，但劉備身邊還是沒(méi)有諸葛亮。

后來(lái)的故事中，諸葛亮露臉的機(jī)會(huì)才多了些，只不過(guò)，劉備沒(méi)過(guò)幾年就去世了。

也就是說(shuō)，當(dāng)年三顧茅廬請(qǐng)回的一位高人，其實(shí)，和劉備真正配合的時(shí)間并不多。這也許只能說(shuō)，在某些見(jiàn)解上二者并沒(méi)有達(dá)到高度的統(tǒng)一。

而看郭嘉，曹操得到郭嘉后，所有的重大戰(zhàn)事郭嘉都有參與。正因?yàn)楣稳绱瞬賱谀昙o(jì)輕輕就去世了，但他的貢獻(xiàn)卻是為曹操后續(xù)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，以至于曹操時(shí)常想起他。

另外，有人還分析過(guò)，曹操一生殺人無(wú)數(shù)，如果郭嘉壽長(zhǎng)，能逃過(guò)一劫嗎？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不復(fù)雜，如果政見(jiàn)一致的話(huà)，那肯定不會(huì)惹禍上身。

“夷陵之戰(zhàn)”，劉備敗得很慘，陸遜的一把大火徹底傷了劉備的自尊。諸葛亮得知此事后，嘆息說(shuō)：“如果法正在應(yīng)是能勸住主公，這樣的話(huà)就不會(huì)有此等結(jié)果了?！?/p>

法正的話(huà)劉備能聽(tīng)得進(jìn)去，為何諸葛亮的話(huà)劉備就不那么待見(jiàn)了呢？這應(yīng)該不是投緣問(wèn)題，還是能力的大小。

作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)頭人，自然要考慮方方面面。后來(lái)，劉備相信龐統(tǒng)和法正，那是因?yàn)樗麄兌瞬粌H能說(shuō)中劉備的心中之事，還能拿出切實(shí)可行的辦法。

曹操亦是如此，這么一位疑心病重的人，能做到事事和郭嘉商議，可見(jiàn)，他是完全相信郭嘉的能力。

劉備也是個(gè)有野心的人，如果諸葛亮的軍事能力的確厲害，那劉備就不會(huì)將他放于一邊做后勤。也許，在劉備看來(lái)，諸葛亮的謹(jǐn)慎和心細(xì)，更適合一些統(tǒng)籌調(diào)度的工作。

如此說(shuō)來(lái)，劉備對(duì)于諸葛亮的謀劃能力，應(yīng)是認(rèn)為不如龐統(tǒng)和法正了。這么一說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題似乎就有了答案，諸葛亮應(yīng)該是不如郭嘉的。

曾流傳這么一句話(huà)：“郭嘉不死，臥龍不出。”其實(shí)，這個(gè)結(jié)論有點(diǎn)狹隘。若單純以謀略來(lái)比，從諸葛亮所取得的戰(zhàn)役成就上看，也許不如郭嘉。

但是，能力有時(shí)并不單純指謀略，還有統(tǒng)籌等綜合能力。當(dāng)然，諸葛亮在民間的地位如此之高，演義的作用不可忽視，而歷史上，蜀地的百姓也是極其愛(ài)戴這位軍師的。

可以說(shuō)，諸葛亮是憑借著自己的能力，做好了他該做的事。至于后世的一些評(píng)價(jià)，總會(huì)有個(gè)人的某些偏見(jiàn)罷了。

其實(shí)，不管諸葛亮和郭嘉誰(shuí)更厲害，他們都對(duì)自己效忠的主子盡了力，畢竟，金無(wú)足赤人無(wú)完人，每個(gè)人都不是完美的存在，只是各有所長(zhǎng)而已。

郭嘉、周瑜和諸葛亮誰(shuí)的IQ最高

個(gè)人認(rèn)為郭嘉 周瑜 諸葛，諸葛亮EQ出眾，同2樓。軍事才能論戰(zhàn)績(jī)來(lái)說(shuō)當(dāng)屬周瑜，郭嘉，諸葛亮。理由
郭嘉 1.曹操攻打徐州時(shí)，郭嘉是第一個(gè)擺空城計(jì)的，而非諸葛，只是比較大型，當(dāng)時(shí)袁紹沒(méi)敢去打。2.郭嘉鬼謀，獻(xiàn)計(jì)水淹下邳，曹操得以剿滅呂布 3.袁紹兒子逃亡，郭嘉讓曹操靜觀其變，果不其然，二袁內(nèi)戰(zhàn) 4.官渡之戰(zhàn)前郭嘉提出十勝十?dāng)≌?，讓曹操信心大?5.遺計(jì)江東（死了也給曹操墊底基礎(chǔ)）6.曹操赤壁大敗，大嘆：“奉孝在此不至于此。”（奉孝乃郭嘉字號(hào)）
周瑜 1.周瑜和孫策打江東時(shí)不夠5000人馬。2.周瑜赤壁大戰(zhàn)（該戰(zhàn)與諸葛亮無(wú)關(guān)，不同意著請(qǐng)看正史，而不是三國(guó)演義小說(shuō)。）3.南郡力克曹操得力將領(lǐng)曹仁，攻陷南郡。（歷史并無(wú)諸葛亮占便宜一說(shuō)）。
諸葛亮 可能很多人認(rèn)為諸葛應(yīng)該第一，其實(shí)不是，空城計(jì).草船借箭乃子虛烏有，赤壁大戰(zhàn)也是周瑜功勞（不同意者請(qǐng)百度看正史）
1.南征孟獲（孟獲就是個(gè)13，是個(gè)人都能搞定） 2.平陽(yáng)關(guān)斬殺魏國(guó)大將張合 3.六出祁山（個(gè)人認(rèn)為沒(méi)啥用，每次都被司馬打回來(lái)，而且歷史學(xué)家大部分都認(rèn)為蜀國(guó)的滅亡很大部分是因?yàn)槭駠?guó)長(zhǎng)期北伐，勞民傷財(cái)，造成國(guó)力大減，六出祁山之前已經(jīng)唄吳國(guó)都督陸遜夷陵大敗，損失慘重，劉備死于白帝城。)

諸葛亮和郭嘉相比誰(shuí)厲害?亂世三國(guó)第一謀士是誰(shuí)?

諸葛亮和郭嘉相比誰(shuí)厲害?
易中天書(shū)第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，對(duì)諸葛亮與郭嘉作了比較。說(shuō)他倆都是同一量級(jí)的人物，兩個(gè)人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認(rèn)為:

第一，他們都是少年天才，出山時(shí)都只有二十六七歲。

第二，他們都 審于量主 (謹(jǐn)慎地選擇主公)。

第三，他們都 謀功為高 。

第四，他們都忠心耿耿、競(jìng)競(jìng)業(yè)業(yè)、鞠躬盡瘁、死而后己。

第五，他們和曹操、劉備的關(guān)系，也都至少在表面上做到了 如魚(yú)得水 ，甚至確有一些情意。

但我覺(jué)得:二人雖有若干相似之處，如上述之一、二、四項(xiàng)，但不同之處也不少。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，在某些重要的層面上，二人是不能相比的。

說(shuō)郭嘉 謀功為高 是可以的，對(duì)諸葛亮卻不能這樣說(shuō)。在《三國(guó)演義》中，諸葛亮是智慧的化身，幾乎劉備所有的政治、軍事活動(dòng)，都有諸葛亮的出謀畫(huà)策，所有的戰(zhàn)役都離不開(kāi)諸葛亮的參謀。他智計(jì)多端，料事如神，劉備無(wú)不言聽(tīng)計(jì)從。關(guān)、張之輩開(kāi)始是嫉妒、吃醋，后來(lái)就變成服服帖帖地接受領(lǐng)導(dǎo)了。但我們查閱史書(shū)，在劉備的有生之年，諸葛亮在軍事上多是靠邊站的，對(duì)劉備并沒(méi)有起到郭嘉對(duì)曹操那樣的作用。赤壁之戰(zhàn)前，諸葛亮 受任于敗軍之際，奉命于危難之間 ，到柴桑(今江西九江市西南)去見(jiàn)孫權(quán)，促成了孫劉聯(lián)盟的形成，取得了外交上的勝利。以后就跟隨在周瑜水軍的后面，回到了劉備的駐地樊口(今湖北鄂州西北)?！度龂?guó)演義》上所寫(xiě)的那些舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)等情節(jié)，都是小說(shuō)家之言，并不是史實(shí)?；馃龖?zhàn)船是周瑜和黃蓋謀劃的，并沒(méi)有諸葛亮參與謀劃。

當(dāng)然，劉備方面作為聯(lián)軍組成部分，也配合作戰(zhàn)了，但我們?cè)谑窌?shū)上并沒(méi)有見(jiàn)到諸葛亮提出過(guò)什么奇謀佳策。接下來(lái)諸葛亮和趙云隨劉備出征荊州南部四郡。因?yàn)檫@四郡原為劉表的地盤(pán)，又有被劉備推舉為荊州刺史的劉表的兒子劉琦的文書(shū)，進(jìn)軍出奇地順利，幾乎是兵不血刃，四郡皆降。這時(shí)諸葛亮才第一次有了官職，被劉備任命為軍師中郎將，督管零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡(郡治分別為今湖南永州、郴州、長(zhǎng)沙等市，諸葛亮住在臨A，今湘南衡陽(yáng)市東)，一住就是二三年。

建安十六年(公元211)，劉備進(jìn)川，把龐統(tǒng)、法正帶去當(dāng)參謀，諸葛亮與關(guān)羽、張飛、趙云等留守荊州。只是到了取蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的后期，才調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等入川，諸葛亮并沒(méi)有起到多大的參謀作用。建安二十三年(公元218)，劉備進(jìn)兵漢中，帶去的參謀是法正，又不是諸葛亮。章武元年(公元221)，劉備大舉伐吳，史稱(chēng)夷陵之戰(zhàn)。這時(shí)龐統(tǒng)、法正已死，劉備仍然沒(méi)有帶諸葛亮前去，而是自己悍然率兵前往。

總的看來(lái)，在劉備生前，除了早期的赤壁之戰(zhàn)和作戰(zhàn)不多的進(jìn)軍荊州南部四郡，以及取蜀戰(zhàn)爭(zhēng)趕個(gè)末班車(chē)之外，諸葛亮基本上是遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的，怎能和郭嘉相比?在郭嘉生前，曹操所打的重要戰(zhàn)役，如戰(zhàn)呂布、破袁紹、討二袁(袁譚、袁尚)、征烏丸等，都把郭嘉帶在身邊。郭嘉在建安十二年(公元207)死于征烏丸途中，曹操非常難過(guò)，在表章中說(shuō): 軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變、臣策未成，嘉輒成之。(我的計(jì)策還沒(méi)有形成，郭嘉便幫助我形成了)平定天下，謀功為高。 )(《三國(guó)志 郭嘉傳》)。曹操在赤壁之戰(zhàn)中慘敗，嘆息著說(shuō): 郭奉孝在，不使孤至此。

而劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗，被陸遜火燒連營(yíng)七百里，諸葛亮也嘆息著說(shuō)出了類(lèi)似的話(huà): 法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣。 (法正若是活著，就能制止主上，讓他不要東征;即或還是要東征，也必然不會(huì)打敗仗的。) (《三國(guó)志 法正傳》)可見(jiàn)劉備在軍事上所信任和依靠的，不是諸葛亮，而是法正。如果非要從劉備集團(tuán)中拿出一個(gè)人和郭嘉相比的話(huà)，那并不是諸葛亮，而是法正。當(dāng)然，這是指在劉備心目中的地位，至于在謀略方面，法正是要遜郭嘉一頭的。

可見(jiàn)，在史書(shū)中，諸葛亮的戰(zhàn)績(jī)是少的可憐的，而郭嘉不同，他幾乎參與了曹操所有的早期戰(zhàn)役，因此就功績(jī)而言，諸葛亮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如郭嘉的，甚至于還比不上法正。只是可惜的是郭嘉英年早逝，兩人未能正面接觸，我們也只能在此妄加猜測(cè)了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75465.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武姜,申國(guó)國(guó)君之女，鄭武公的夫人

下一篇: 歷史上最偏心眼的母親,武姜為何不喜歡···