<strike id="yasec"></strike>
衰退的軍團
雖然經(jīng)歷過三世紀(jì)危機，但四世紀(jì)的羅馬帝國依然擁有可觀的實力。即便羅馬在德國的北部、瑞士北部、多瑙河北部、尼羅河中游的領(lǐng)土都喪失了，他的疆域依舊北達(dá)哈德良長城，南及撒哈拉沙漠，西沿大西洋，東接美索不達(dá)米亞。在當(dāng)時，擁有7000萬人口的羅馬帝國不僅是世界上疆域最為遼闊的國家，還是人口最多的國家。
盡管羅馬依舊是一個超級帝國，但在政治和軍事上，相對于帝國前期已經(jīng)歷了極大的變化。公元一二世紀(jì)的羅馬軍隊由軍團和輔助部隊組成，而公元四世紀(jì)的則是由野戰(zhàn)軍和邊防軍組成。
早期帝國的軍隊總數(shù)有30-35萬，軍團和輔助部隊各占一半。無論是軍團還是輔助部隊，都可作為機動力量前往各個戰(zhàn)場。他們的武器裝備非常精良，軍紀(jì)也非常嚴(yán)明，是早期帝國對應(yīng)外敵的一大利器。
晚期帝國的軍隊擴充了許多，但卻沒有明說具體的數(shù)字。許多史學(xué)家都對晚期羅馬軍隊的數(shù)量進行了推測，蒙森推測晚期羅馬一共有55萬軍隊，尼斯謝給出的數(shù)據(jù)則是73萬，瓊斯的是60萬，瓦哈底的是52萬，斯基爾的是50萬。
盡管對軍隊總數(shù)量的推測差異很大，這些史學(xué)家在估計野戰(zhàn)軍數(shù)量時卻高度的一致，基本都是20萬左右。
這或許說明了一個問題，晚期帝國的軍隊規(guī)模雖然擴大了，但具有機動作戰(zhàn)能力的軍隊卻比早期帝國少了十多萬。因此晚期羅馬帝國應(yīng)對軍隊數(shù)量上千上萬的外敵時，顯得無力。至于邊防軍，職責(zé)僅是作為駐軍呆在工事之后消極防守，很多時候并沒有多大作用。
對此我們可以簡單做個對比，以便加深對兩種軍事體系之下羅馬應(yīng)付高烈度戰(zhàn)爭時的不同：
提比略在公元6年鎮(zhèn)壓起義時在幾個月內(nèi)集結(jié)了10萬人。
圖拉真對達(dá)西亞王國發(fā)動的兩次戰(zhàn)爭投入的兵力，一次是10萬，一次是15萬。對帕提亞的戰(zhàn)爭中則投入了7萬以上的兵力。
反觀晚期帝國，規(guī)模最大的一場戰(zhàn)役無疑是皇帝尤利安對薩珊波斯的進攻，可是這次戰(zhàn)斗投入的戰(zhàn)斗人數(shù)僅有3萬人。而在前些年他對抗萊茵河上的蠻族人時，麾下的軍隊也只有1-2萬人。相比早中期帝國，晚期羅馬能進行野戰(zhàn)的兵力實在是少得可憐。
這么一來，我們也就不能對亞德里亞堡戰(zhàn)役中羅馬軍隊的數(shù)量有太高的期望。何況即便是這么一支數(shù)量有限的部隊，都是從各自分散的駐地抽調(diào)而來，缺乏必要的協(xié)同性。哥特戰(zhàn)爭爆發(fā)后，巴爾干的殘余羅馬軍隊便被迅速擊敗。這不僅是由于巴爾干的羅馬軍隊數(shù)量很少，并且其中的大部分都是戰(zhàn)斗力低下的邊防軍組成。
亞德里亞堡慘劇
在擊敗了當(dāng)?shù)匚ㄒ灰恢б皯?zhàn)部隊后，哥特人開始大肆劫掠，巴爾干大片大片的鄉(xiāng)村被摧毀。只是由于缺乏攻城力量，他們才對防衛(wèi)嚴(yán)密的要塞和城市毫不理睬。
此時身在安條克的瓦倫斯接到這個消息后，立刻開始抽調(diào)東部的軍隊前往巴爾干。同時他還聯(lián)系羅馬西部的皇帝格拉提安，要求對方提供支援。格拉提安自然是一口允諾了這位東部同事的請求。鑒于萊茵河對面的蠻族部落相比之前已經(jīng)安分了不少，他便抽調(diào)高盧的軍隊作為援軍前往巴爾干。
但就如之前提到的，萊茵河流域突如其來的戰(zhàn)事迫使格拉提安掉轉(zhuǎn)槍頭轉(zhuǎn)回高盧。公元378年早些時候，當(dāng)瓦倫斯和他的部隊已經(jīng)到達(dá)巴爾干半島時，格拉提安和他的援軍卻遲遲不見蹤影。日子一天天過去了，瓦倫斯的士兵開始變得焦躁不安，他本人也因為援軍遲遲未到而感到憂慮。盡管格拉提安承諾他仍然會趕往支援，但到了八月，夏天已過去了一大半，瓦倫斯依舊沒等到他想要的援軍。恰好在這時，傳來哥特人正從北部向亞德里亞堡挺進，而他們的兵力只有不多的1萬。
聽到蠻族只有1萬戰(zhàn)士，瓦倫斯決定親率大軍與之決戰(zhàn)。因為他手頭上擁有的兵力達(dá)到了三萬人，面對只有一萬兵力的蠻族勝算很大。于是他帶領(lǐng)自己的軍隊倉促前往亞德里亞堡北部尋求和蠻族的正面對決。
或許是命中注定瓦倫斯要命喪于此，他得到的情報出現(xiàn)了錯誤，羅馬人誤以為在亞德里亞堡北部的哥特人只是瑟文吉部落，卻沒想到此時格魯森尼人也加入了瑟文吉的陣營，哥特人的兵力達(dá)到了2萬之眾。
8月8日，雙方已經(jīng)近到可以在戰(zhàn)場上看到對方的軍隊。哥特人派出了使節(jié)前去求和，但瓦倫斯斷然拒絕接受和談，哥特人不死心，又派遣了兩批使節(jié)，瓦倫斯開始猶豫了。正當(dāng)他安排交換人質(zhì)，以保證和約的有效性時，羅馬軍隊右翼的兩支部隊在沒有接到命令的情況下就貿(mào)然發(fā)動進攻。戰(zhàn)斗終究還是不可避免的打響了。
哥特人雖然已經(jīng)擊敗了不少羅馬軍團，但他們也知道自己在精銳的野戰(zhàn)軍團面前難有勝算。于是便在己方戰(zhàn)線上布置了由輜重大車圍成的車陣。他們的騎兵部隊雖然比較善戰(zhàn)，卻在稍早時候離開營地進行偵查和糧秣搜集任務(wù)，一時半會還幫不上忙。
羅馬一方則是在側(cè)翼部署輕步兵和騎兵，在中央部署重裝步兵的傳統(tǒng)布陣模式。但戰(zhàn)斗剛開始時，羅馬軍隊的左翼還沒擺好作戰(zhàn)陣列。所以戰(zhàn)役前期，就是羅馬右翼部隊擅自發(fā)起的攻擊。幸好他們?nèi)〉昧瞬诲e的進展，哥特人的步兵被他們逼迫得退回大車之后死守。整個過程發(fā)展的太快，以至于左翼的部隊遲遲沒有完成布陣。
此時，戰(zhàn)局發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。哥特騎兵從戰(zhàn)場視線之外的地方返回，不經(jīng)任何準(zhǔn)備，便入雷電般從附近高山上沖下來，引起一片混亂。他們所到之處見人就殺，直搗隊形混亂的羅馬軍隊左翼。在羅馬左翼被擊潰后，哥特人又沖入了正在圍攻車陣的羅馬中軍。而此刻羅馬人唯一的反擊力量——騎兵也不戰(zhàn)而逃。局勢徹底倒向了哥特人，羅馬人幾乎全軍覆沒，就連瓦倫斯也沒能逃得一命，本人受傷后被困在一間木屋中被活活燒死。
亞德里亞堡戰(zhàn)役極大地影響了羅馬帝國，不僅皇帝戰(zhàn)死，而且哥特人在這之后的幾十年一直待在帝國境內(nèi)，成為羅馬帝國內(nèi)部的一顆毒瘤。直到羅馬帝國西部徹底淪陷后，哥特人依然存在，還在西班牙與意大利都建立了自己的王國。
評價
瓦倫斯并非一個無能的君主，他曾有力地平定普羅科皮烏斯叛亂，壓制了哥特人，并迫使薩珊波斯求和。
固然，這次出現(xiàn)的對手比起之前的敵人有更強的組織效率，而且其首領(lǐng)弗里迪蓋倫也在指揮藝術(shù)上勝過了瓦倫斯。但是招致如此重大的慘敗以至于幾乎全軍覆沒，自己也戰(zhàn)死，主要并非瓦倫斯的責(zé)任。
羅馬帝國當(dāng)時已經(jīng)衰退，加上各種巧合因素，亞德里亞堡的悲劇于是難以避免地發(fā)生了。
Fritigern（也是 Fritigernus，死于公元 380 年左右）是一位西哥特國王，最著名的是公元 378 年決定性的阿德里安堡戰(zhàn)役的勝利者，這場戰(zhàn)役摧毀了羅馬軍隊，并在之后的幾十年里困擾著羅馬軍事指揮官。他是一個瑟溫吉哥特人，他皈依了阿里烏基督教，并挑戰(zhàn)了迫害哥特基督徒的西哥特國王Athanaric（公元 381 年）的權(quán)威，使該地區(qū)陷入了公元 370 年代初期的哥特內(nèi)戰(zhàn)。
在阿塔納里克的打擊下，他向羅馬皇帝瓦倫斯求助，但仍然未能推翻他的對手。戰(zhàn)敗后，弗里蒂根在公元 376 年帶領(lǐng)他的追隨者越過多瑙河進入羅馬帝國，不僅逃避了阿塔那里克的憤怒，還逃避了匈奴人的入侵。一旦他和他的追隨者進入羅馬領(lǐng)土，他們發(fā)現(xiàn)他們的情況在腐敗的省長領(lǐng)導(dǎo)下迅速惡化并起義，發(fā)起了與羅馬的第一次哥特式戰(zhàn)爭（公元 378-382 年），其中阿德里安堡戰(zhàn)役早期發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
在他與 Athanaric 發(fā)生沖突之前，他的生活一無所知，并且在公元 382 年與羅馬的第一次哥特戰(zhàn)爭結(jié)束和平條約之前，他就從歷史中消失了。據(jù)推測，他死于公元 380 年左右，但如何或在何處死亡尚不清楚。
Fritigern的基督教和哥特式內(nèi)戰(zhàn)
根據(jù)古代歷史學(xué)家Socrates Scholasticus（公元 5 世紀(jì)）的說法，應(yīng)羅馬皇帝瓦倫斯（公元 364-378 年在位）的要求，弗里蒂根和他的追隨者于公元 376 年皈依了阿里烏基督教。他們的皈依是在弗里蒂根被阿塔納里克擊敗后被允許進入帝國的條件。
然而，在同一篇著作中，蘇格拉底指出，基督教傳教士烏爾菲拉斯在公元 348 年之前已經(jīng)贏得了許多哥特式皈依基督教的人。另一位古代歷史學(xué)家 Ammianus Marcellinus（公元 4 世紀(jì)）也提到了 Ulfilas 的工作，并堅持認(rèn)為 Fritigern 在公元 376 年之前同情基督教并與 Valens 達(dá)成協(xié)議。那么，弗里蒂根在渡過多瑙河之前很可能已經(jīng)是一名基督徒，而公開皈依只是弗里蒂根和瓦倫斯之間正式協(xié)議的一部分。
公元 370 年代初期，弗里蒂根和阿塔納里克之間的哥特式內(nèi)戰(zhàn)進一步支持了弗里蒂根從其部落的北歐異教信仰到羅馬宗教的早期轉(zhuǎn)變。Athanaric 是哥特聯(lián)盟的國王，他在公元 367-369 年間擊退了瓦倫斯的入侵。Athanaric 和 Valens 簽署的和平條約的一部分規(guī)定，只要 Athanaric 不越過邊界騷擾羅馬基督徒，他就可以自由地迫害自己人民中的任何基督徒。
Athanaric 作為國王的很大一部分是他作為人民法官的角色，這是一個維護部落傳統(tǒng)宗教信仰和文化的神圣職位。Athanaric 和他之前的父親一樣，將基督教視為對哥特人生活方式和宗教理解的威脅，并在公元 369 年之后對哥特基督徒進行了多次殘酷迫害。
目前尚不清楚弗里蒂根是否與 Athanaric 開戰(zhàn)以制止迫害，或者在羅馬威脅消失后，他是否只是退出了邦聯(lián)并挑戰(zhàn)了 Athanaric 的統(tǒng)治。歷史學(xué)家 Herwig Wolfram 等人指出，由于事件的混亂性質(zhì)，消息來源沒有給出戰(zhàn)爭的明確原因，原因只能推斷。
Athanaric 出色地采用了游擊戰(zhàn)術(shù)來擊退羅馬人的入侵，并且可能也使用了同樣的策略來對付 Fritigern（就像他后來對付匈奴人一樣）。他如何對抗弗里蒂根的軍隊與戰(zhàn)爭的其余部分一樣不清楚，但他在早期的交戰(zhàn)中擊敗了弗里蒂根。Fritigern 與他的盟友 Alavivus 一起向 Valens 尋求幫助以擊敗 Athanaric，并且似乎取得了一些進展，但再次被擊敗。
此時匈奴人已經(jīng)抵達(dá)哥特地區(qū)的邊界，并定期襲擊該地區(qū)，毀壞莊稼并屠殺居民。已經(jīng)與羅馬結(jié)盟的弗里蒂根請求允許帶領(lǐng)他的人民穿越多瑙河到達(dá)羅馬色雷斯的安全地帶，以逃離匈奴人和阿塔納里克人。
正是在這一點上，瓦倫斯規(guī)定弗里蒂根和他手下的哥特人皈依基督教，并讓他們承諾為羅馬軍隊提供戰(zhàn)斗人員。一旦滿足了這些條件，弗里蒂根和阿拉維烏斯就帶領(lǐng)他們的人民進入了羅馬。盡管在古代文獻中總是突出提到弗里蒂根，但似乎阿拉維烏斯最初是這些哥特人的領(lǐng)袖，而弗里蒂根是他的下屬，直到渡過多瑙河。然而，Alavivus 的角色尚不清楚，因為主要來源總是將哥特式內(nèi)戰(zhàn)稱為 Fritigern 和 Athanaric 之間的沖突。
哥特人通常有兩個領(lǐng)導(dǎo)人，一個負(fù)責(zé)民事事務(wù)的國王（稱為reiks ，意為法官）和一個指揮軍隊的將軍（稱為dux ）。有可能 Alavivus 是reiks而 Fritigern 是他的dux，但消息來源將 Fritigern 稱為reiks，所以這仍然不清楚。然而，很明顯，正是弗里蒂根與瓦倫斯達(dá)成協(xié)議并帶領(lǐng)哥特人進入羅馬領(lǐng)土。
多瑙河渡口與羅馬色雷斯的生活
Thervingian Goths 在羅馬的密切監(jiān)督下越過多瑙河。現(xiàn)在有許多哥特人正在逃離匈奴，他們在帝國中尋求安全，但不被允許越過。即使是羅馬的死敵阿塔納里克，據(jù)說也曾接近多瑙河帶領(lǐng)他的部落渡河，但在考慮到羅馬可能因早先與瓦倫斯的沖突而對他進行報復(fù)后，他轉(zhuǎn)身而去。那些駐扎在岸邊的羅馬士兵負(fù)責(zé)不斷地拒絕那些沒有被允許過河的哥特人。歷史學(xué)家克里斯托弗·凱利描述了渡口：
幾天幾夜，Thervingi 號在多瑙河最狹窄的地點之一被渡過，靠近黑海以西 60 英里的要塞城鎮(zhèn)杜羅斯托倫。這是一項危險的行動，因為湍急的河流變得更加困難，春天的雨水仍在膨脹。許多 Thervingi 對進展緩慢和對羅馬軍事監(jiān)督的不信任感到沮喪，他們冒險乘坐由挖空的原木制成的獨木舟。最絕望的決定游泳。當(dāng)過度擁擠的木筏傾覆時，有些人被淹死。黑暗只會帶來更大的混亂：驚慌失措的家庭在擁擠中分開登船的呼喊聲，尸體沖向岸邊的聲音，冷酷無情的士兵發(fā)出的嚴(yán)厲命令。(13)
一旦穿越，哥特式難民的生活只會變得更糟。凱利觀察到，“情況超出了邊境上的羅馬指揮官盧皮基努斯。在沒有任何警告的情況下，他面臨著八萬難民擠在一個臨時營地中。溢出的廁所溝威脅著疾病的爆發(fā)；惡臭飄到附近的杜羅斯托倫”（13-14）。哥特人逃離了匈奴，但現(xiàn)在遇到了新的敵人：饑餓和邊境羅馬當(dāng)局的貪婪。Ammianus 寫道：
在這段時間里，當(dāng)我們邊境的壁壘被打開，野蠻的王國像來自安泰那的熾熱灰燼一樣向四面八方蔓延時，當(dāng)我們的困難和迫在眉睫的危險呼喚著以他們的功績：然后，就好像某個逆天的神靈選擇的那樣，人們聚集在一起，指揮著名聲不佳的軍隊。在他們的頭上是兩個魯莽的對手：一個是色雷斯的統(tǒng)帥盧皮基努斯，另一個是惡毒的領(lǐng)袖馬克西姆斯。他們背信棄義的貪婪是我們所有罪惡的根源。(10)
Lupicinus 和 Maximus 將谷物車從哥特人那里轉(zhuǎn)移出來，偷走大量的食物以賣掉自己的利潤，然后讓馬車?yán)^續(xù)前往營地。他們還盡可能多地圍捕狗，哥特人將他們的孩子賣為奴隸以換取狗肉；“據(jù)說每只狗生一個孩子”（凱利，14 歲）。七個月后，營地的局勢變得超出了羅馬當(dāng)局的控制。Lupicinus 邀請 Fritigern 和 Alavivus 共進晚餐討論情況，但只允許他們的少數(shù)貼身保鏢進入Marcianople城門。
哥特人擔(dān)心首領(lǐng)的安全，和那些沒有被錄取的保鏢一起擠在城門外。Ammianus 和歷史學(xué)家 Jordanes（公元 6 世紀(jì)）對接下來發(fā)生的事情的描述略有不同，但都報告說 Alavivus 和他的護衛(wèi)與保鏢隊伍在晚餐時被暗殺，但 Fritigern 逃脫了。
第一次哥特式戰(zhàn)爭和阿德里安堡戰(zhàn)役
Fritigern 召集他的人民并帶領(lǐng)他們在整個地區(qū)進行突襲。Lupicinus 曾派出一支羅馬士兵分遣隊來管理一些哥特人的遷移和搬遷，而這些部隊以前是守衛(wèi)多瑙河邊境的那些人。隨著軍事存在的撤離，Greuthungi Goths 輕松渡河，還有一些匈奴人看到了輕松搶劫的機會。Fritigern招募了這些部隊并帶領(lǐng)他們對抗Lupicinus和他的軍隊，輕松擊敗了羅馬人（盡管Lupicinus本人逃脫了）。哥特人現(xiàn)在全面起義，色雷斯地區(qū)陷入混亂。
在東羅馬帝國的首都，瓦倫斯不斷受到民眾的騷擾，要求他為色雷斯的局勢做點什么。他最終決定向哥特人進軍，并得到了他的小侄子，西方皇帝格拉提安的支持。格拉蒂安給瓦倫斯寫信說他很快就會來，并在與哥特人接觸之前等待他的到來。瓦倫斯從君士坦丁堡出發(fā)，等待格拉蒂安的增援，但由于格拉蒂安不得不處理的西部起義，這些行動被推遲了。瓦倫斯變得不耐煩，將他的軍隊轉(zhuǎn)移到了哥特人最后一個已知陣地的地區(qū)：阿德里安堡市（今土耳其的埃迪爾內(nèi)）。
Fritigern 和他的手下在附近，突襲了鄉(xiāng)村，Valens 召集了他的議員，詢問他是應(yīng)該進攻還是等待 Gratian。一些人建議他立即進攻，而另一些人則建議他等待格拉蒂安。瓦倫斯是一個驕傲而虛榮的人，他一直想要在戰(zhàn)斗中獲得羅馬早期最偉大的皇帝所特有的那種榮耀。
看來，無論等待格拉蒂安的建議多么重要，瓦倫斯都會嘗試自己進攻。阿米安努斯寫道，“皇帝的致命堅持占了上風(fēng)，他的一些朝臣的奉承意見支持他，他們敦促他盡快行動，以免格拉提安在（正如他們所代表的那樣）已經(jīng)取得的勝利中分一杯羹。幾乎贏了”（28）。瓦倫斯還了解到哥特人的軍隊人數(shù)不到 10,000 人，而他自己的軍隊則超過 15,000 人（盡管古代歷史學(xué)家認(rèn)為這些數(shù)字要高得多）。他下令羅馬軍隊動員起來攻擊哥特人。
當(dāng)軍隊準(zhǔn)備戰(zhàn)斗時，弗利提根的部隊分散了。瓦倫斯的偵察員報告說只有大約 10,000 人，因為這是他們在哥特人營地看到的人數(shù)；實際人數(shù)接近 20,000 人，但騎兵（約 5,000 人）正在突襲中離開。Fritigern 派信使給他們回電話，但需要爭取一些時間。他派使者帶著兩封信前往瓦倫斯；如果瓦倫斯只是允許哥特人在他最初同意的土地上定居在色雷斯，其中第一個提供了和平，而第二個是給瓦倫斯的私人信件。
在這封信中，F(xiàn)ritigern 基本上說他希望他和 Valens 可以再次像以前那樣成為朋友，以及 Fritigern 如何沒有傷害和構(gòu)成威脅；只是他很難控制他的人民，有時別無選擇，只能讓他們蹂躪鄉(xiāng)村，直到羅馬軍隊威脅到他們，他們才退縮。Fritigern 向 Valens 保證，目前的情況就是其中一種情況，并沒有真正需要敵對行動。
Valens 閱讀了這些信件，但正如 Ammianus 所指出的，“至于使節(jié)，他們的誠意受到懷疑，他們沒有完成他們的目的就離開了”（28 節(jié)）。事實上，他們已經(jīng)完全完成了他們被派去做的事情：推遲瓦倫斯的前進，直到哥特騎兵返回。
瓦倫斯將他的軍隊向哥特營地行進，并安排他們進行攻擊。與此同時，哥特騎兵還沒有回來，弗里蒂根需要爭取更多的時間。他再次派使者前往瓦倫斯要求談判并提供和平，但這一次，瓦倫斯甚至拒絕閱讀這些信使，因為使者的地位低下，他只會與他認(rèn)為重要的人交談。
當(dāng)特使們分散瓦倫斯的注意力時，其他哥特人在羅馬軍隊周圍的土地上放火?？偠灾?，天很熱，羅馬人還沒來得及吃飯，就被動員起來參加游行。此外，他們已經(jīng)在八月的陽光下穿著全套戰(zhàn)斗服裝站了幾個小時。他們周圍的大火冒出的煙霧加劇了他們的痛苦。阿米亞努斯寫道：
敵人故意拖延，以便在假裝休戰(zhàn)期間他們的騎兵可以返回，他們希望騎兵很快就會出現(xiàn)。也是為了讓我們的士兵暴露在炎熱的夏季炎熱中，喉嚨干燥而筋疲力盡，而廣闊的平原上則閃爍著火焰，敵人正在用木頭和干燃料來燃燒，以達(dá)到同樣的目的。除了這種邪惡之外，還增加了另一種致命的東西，即人類和野獸受到嚴(yán)重饑餓的折磨。(29)
瓦倫斯的部隊還沒有完全集結(jié)，一些人還在戰(zhàn)場上到達(dá)，就在一場向前線的小規(guī)模沖突引發(fā)了戰(zhàn)斗。羅馬人被擊退，與此同時，哥特騎兵抵達(dá)并穿過他們的隊伍。阿米安努斯描述了這場戰(zhàn)斗：
讓路的我們的士兵集結(jié)起來，交換了許多鼓舞人心的呼喊聲，但戰(zhàn)斗像火焰一樣蔓延，讓他們的心中充滿了恐懼，他們中的許多人被旋轉(zhuǎn)的長矛和箭矢刺穿。然后這些線像喙?fàn)畹拇粯記_撞在一起，輪流來回推動，交替運動，像大海中的波浪一樣翻來覆去。由于左翼已經(jīng)到了馬車上，如果有任何支持，它會走得更遠(yuǎn)，被其余的騎兵拋棄，被敵人的人數(shù)壓得喘不過氣來，它被擊潰了，并且不知所措，仿佛被強大的城墻倒塌。步兵就這樣站在那里，毫無防備，他們的連隊擠得水泄不通，幾乎沒有人能拔出他的劍或收回他的手臂。因塵云已看不見天，回蕩著駭人的叫喊聲。因此箭頭旋轉(zhuǎn)來自四面八方的死亡總是以致命的效果找到他們的印記，因為你無法事先看到，也無法防備。(30-31)
瓦倫斯受了致命傷，他的保鏢把他帶到附近的一間小屋，為了保護他的安全，他們把他抬到二樓治療他的傷口。到了這個時候，哥特人已經(jīng)完全打破了羅馬人的防線，正在屠殺他們可以下手的每一個羅馬士兵。哥特人來到小屋，試圖闖入，但瓦倫斯的保鏢從樓上的窗戶朝他們射箭，所以他們干脆放火燒了房子，瓦倫斯和他的警衛(wèi)一起被燒死了。
阿米安努斯報告說，其中一名衛(wèi)兵從窗戶跳下，被哥特人帶走，“當(dāng)他告訴他們發(fā)生了什么事時，他們因沒有活捉羅馬帝國的統(tǒng)治者而被蒙騙而感到悲痛。 ” (33)。羅馬軍隊的大屠殺一直持續(xù)到夜幕降臨，哥特人回到了他們的營地，幸存的羅馬人以任何可能的方式逃離了戰(zhàn)場。這些人中的許多人回到了阿德里安堡市，并幫助加固了它以抵御襲擊的可能性。
阿德里安堡之圍及后果
第二天早上，哥特人攻占了這座城市，但被擊退了。正如他所說，弗里蒂根已經(jīng)學(xué)會了“與石墻和平相處”，因為他的人民缺乏攻城車，無法攻下要塞。然而，他的士兵失去了活捉瓦倫斯的榮耀機會，并聽說城內(nèi)有帝國的標(biāo)準(zhǔn)和寶藏，他們拒絕聽從阿德里安堡的建議。他們似乎相信他們的優(yōu)勢人數(shù)以及前一天勝利對羅馬人的士氣影響會占領(lǐng)這座城市。
哥特人一整天都試圖攻破城門或翻墻，甚至派出一支與他們站在一起的羅馬人代表團假裝尋求避難進入城市然后放火焚燒（他們的意圖被發(fā)現(xiàn)了，他們被處決），但他們無法取得任何進展。根據(jù)阿米安努斯的說法，到了夜幕降臨時，他們“沮喪地退到帳篷里，互相指責(zé)魯莽愚蠢，因為他們沒有像弗里蒂根早些時候所說的那樣，完全遠(yuǎn)離圍困的痛苦”（38）。第二天早上，他們在弗里蒂根的帶領(lǐng)下離開了該地區(qū)，繼續(xù)襲擊該地區(qū)的富裕莊園和村莊。
三分之二的羅馬軍隊和東方帝國的皇帝都在戰(zhàn)斗中喪生。凱利寫道：
阿德里安堡戰(zhàn)役是羅馬人七百年來遭受的最慘?。喝f大軍中，兩萬人陣亡。用宮廷演說家忒彌斯提烏斯（Themistius）那句令人毛骨悚然的話來說，在一個夏日午后，“整支軍隊像影子一樣消失了”。這一時刻對羅馬政策制定的毀滅性影響不容小覷。最重要的是，這次失敗暴露了多瑙河邊境對帝國安全的重要性。瓦倫斯對黑海以西新興的匈奴人威脅造成的破壞反應(yīng)非常緩慢。他對 Fritigern 的支持阻礙了 Athanaric 恢復(fù)秩序的努力。Thervingi 的渡口管理不善，他們的拘禁和治安留給了勉強稱職的軍官……決定在阿德里安堡戰(zhàn)斗而不等待來自西方的增援是羅馬帝國歷史上任何皇帝做出的最糟糕的判斷之一。失敗的規(guī)模是瓦倫斯急于靠自己奪取勝利的直接結(jié)果。(21-22)
阿德里安堡的失敗將繼續(xù)困擾著下個世紀(jì)的羅馬帝國，因為它繼續(xù)緩慢衰落。然而，對于弗里蒂根來說，這是一場偉大的勝利，他和他的追隨者繼續(xù)在整個色雷斯進行突襲，并進入巴爾干半島，然后進入希臘。沒有羅馬軍隊能夠阻止他們。Fritigern 死在哪里或如何死的未知，但在公元 380 年之后，任何歷史學(xué)家的敘述中都不再提及他。
瓦倫死后，皇帝狄奧多西一世統(tǒng)治了東方帝國，并在公元 382 年設(shè)法與哥特人達(dá)成和解。這種和平一直持續(xù)到公元 395 年狄奧多西一世去世時，羅馬人再次犯下虐待哥特人的錯誤（最明顯的是在公元 394 年的 Frigidus 戰(zhàn)役中在前線使用他們）并引發(fā)了導(dǎo)致公元 410 年，西哥特人阿拉里克一世洗劫羅馬。盡管人們對弗里蒂根的早年生活和死亡一無所知，但人們記得他是一位偉大的戰(zhàn)士和他的人民的領(lǐng)袖，他為羅馬帶來了其悠久歷史上最嚴(yán)重的軍事失敗。
在君士坦丁堡爭奪戰(zhàn)一戰(zhàn)中，烏爾班也算一號人物，他和他的巨炮給予敵軍很大的震懾，雖然最終他意外身亡了，但這巨炮的故事卻流傳了下來。 1452年，巴爾干地區(qū)戰(zhàn)云密布，匈牙利籍火炮設(shè)計師烏爾班，或許是出于他敏銳的嗅覺，來到君士坦丁堡，希望通過為羅馬皇帝君士坦丁十一世效力，覓得一份錦繡前程。烏爾班擁有當(dāng)時全歐洲最高明的鑄炮技術(shù)，任何一位有雄心的君主面對這樣的才俊，想必都會求賢若渴，拜為上賓。然而對于拜占庭帝國而言，此時卻是最黑暗的日子。奧斯曼土耳其帝國入侵前的150年間，拜占庭的疆土早已支離破碎。在皇帝君士坦丁十一世登基的1449年，帝國勢力已經(jīng)不出君士坦丁堡市郊，且被土耳其的廣袤領(lǐng)土所圍困。此刻，野心勃勃，渴望建功立業(yè)的土耳其新任蘇丹二世，已經(jīng)在君士坦丁堡以西140英里外的土耳其首都阿德里安堡，準(zhǔn)備了一只大軍，鋒頭直指拜占庭首都。 君士坦丁堡實際對烏爾班的發(fā)明深感興趣，并且提供了一份微薄的薪金以期留住這位匈牙利天才。然而，帝國苦于財政的枯竭，根本無法負(fù)擔(dān)極其昂貴的青銅炮制造。對實質(zhì)上已經(jīng)破產(chǎn)的皇帝來說，甚至連烏爾班微薄的津貼，都不能按時發(fā)放。烏爾班不滿足這樣困頓的生活，在象征性地為拜占庭生產(chǎn)了一些小型火炮后，按照“合則留，不合則去”的原則，于該年底前往阿德里安堡，到拜占庭的死敵，年僅19歲的蘇丹那里碰碰運氣。(很快，拜占庭帝國就會品嘗到放走這位天才的苦果。)
此時的蘇丹正在為是否進攻猶豫不已。君士坦丁堡的價值是毋庸置疑的：這座歷史名城雖已經(jīng)衰落，但仍然具有成為奧斯曼帝國中心的潛力，數(shù)百年以來，它都是對 *** 最有吸引力的戰(zhàn)利品。不過，整整7個世紀(jì)，君士坦丁堡一再打退了 *** 覬覦者，它堅固的城防和優(yōu)越的地理位置令其易守難攻。在東羅馬帝國千年歷史中中該城共遭23次圍攻，但沒有一次敵人可以突破它的城墻(1204年十字軍卑鄙地叛變自另當(dāng)別論)。 烏爾班的“跳槽”是幸運的。在接見并詳細(xì)詢問了這位火炮工程師后， *** 二世希望他能制造一門足以擊破君士坦丁堡城墻的重炮。烏爾班肯定地回答：“我已經(jīng)仔細(xì)研究過該城城墻，我有信心制造這樣的重炮--它不僅能擊碎君士坦丁堡的城墻，甚至傳說中巴比倫的城墻也不是對手?！庇谑撬@得了蘇丹的授權(quán)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/75528.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 中山文公為什么會稱為魏文侯的傀儡
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
為什么會慘敗,是什么原因?qū)е碌?png)
