諸葛恪字元遜,是諸葛瑾的長(zhǎng)子,少年成名,“辯論應(yīng)機(jī),莫與為對(duì)”。孫權(quán)第一次見(jiàn)到諸葛恪時(shí),就稱贊道:“藍(lán)田生玉,真不虛也。”由于諸葛恪反應(yīng)快、善言辭,孫權(quán)對(duì)他很看重,因此有意在政治、軍事方面培養(yǎng)他。到了孫權(quán)晚年,昔日東吳的元?jiǎng)桌铣荚缫严嗬^過(guò)世,而太子孫亮年紀(jì)尚幼,“朝臣咸皆注意于恪”。
孫權(quán)病重后,征召諸葛恪入朝,“以大將軍領(lǐng)太子太傅”。孫權(quán)臨死前,在病榻前托孤給諸葛恪,“吾疾困矣,恐不復(fù)相見(jiàn),諸事一以相委?!敝T葛恪雖然成為東吳的權(quán)臣,但地位很不穩(wěn)固。托孤后的第二天孫權(quán)病死,同是托孤大臣的中書令孫弘就想干掉諸葛恪,“弘素與恪不平,懼為恪所治,秘權(quán)死問(wèn),欲矯詔除恪”,不過(guò)沒(méi)有成功。
原來(lái)諸葛恪長(zhǎng)期在地方任職,朝中情況復(fù)雜,而他又沒(méi)有陸遜那樣的功績(jī),權(quán)力的基礎(chǔ)很不穩(wěn)固。諸葛恪心里清楚,他在給弟弟諸葛融的信中寫道:“吾身受顧命,輔相幼主,竊自揆度;才非博陸而受姬公負(fù)圖之托,懼忝丞相輔漢之效;恐損先帝委付之明,是以憂慚惶惶,所慮萬(wàn)端。且民惡其上,動(dòng)見(jiàn)瞻觀,何時(shí)易哉?今以頑鈍之姿,處保傅之位,艱多智寡,任重謀淺,誰(shuí)為唇齒?”
諸葛恪為了提高自己的政治威望,主要做了三件大事。
? ? ? 第一,廢除孫權(quán)時(shí)期的苛政。諸葛恪“罷視聽(tīng),息校官,原逋責(zé),除關(guān)稅”,這些政策取得了很好的效果,“恪每出入,百姓延頸思見(jiàn)其狀”。
? ? ? 第二,遷都武昌。當(dāng)時(shí)東吳的都城在建業(yè),是東吳皇室以及江東士族的大本營(yíng),諸葛恪想通過(guò)遷都擺脫這些集團(tuán)的束縛,但是卻沒(méi)有成功,反而激化了與他們的矛盾。
第三,興兵北伐。當(dāng)年陸遜就是通過(guò)夷陵之戰(zhàn),樹(shù)立自己在東吳的聲望,諸葛恪也想通過(guò)軍事手段,來(lái)提高自己的政治聲望,鞏固權(quán)力基礎(chǔ)。252年,諸葛恪派人侵入曹魏領(lǐng)土,在東興筑城,挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。曹魏權(quán)臣司馬師大怒,派司馬昭領(lǐng)兵七萬(wàn)攻打東興。諸葛恪親率四萬(wàn)軍隊(duì)迎戰(zhàn),結(jié)果在東興之戰(zhàn)中大獲全勝,殺死魏軍上萬(wàn)人。
諸葛恪被加封為都督中外諸軍事、荊揚(yáng)二州牧、丞相、陽(yáng)都侯,此時(shí)他的聲望已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn),按理說(shuō)應(yīng)該見(jiàn)好就收。可是諸葛恪大概和二叔諸葛亮一樣,也有一顆北伐的心,他在東興之戰(zhàn)后,認(rèn)為魏軍不堪一擊,于是“違眾出軍,大發(fā)州郡二十萬(wàn)眾”。結(jié)果這一戰(zhàn)慘敗,“眾庶失望,而怨黷興矣”。
班師回朝后,諸葛恪沒(méi)有意識(shí)到自己的危險(xiǎn),反而更加獨(dú)斷專行,將那些在自己出征后被任命的官員一律罷免,“愈治威嚴(yán),多所罪責(zé),當(dāng)進(jìn)見(jiàn)者無(wú)不竦息”。諸葛恪居然還整頓軍隊(duì),打算繼續(xù)北伐,攻打徐州。在這個(gè)時(shí)候,東吳的宗室集團(tuán)動(dòng)手了,在吳主的許可下,孫峻發(fā)動(dòng)政變,殺死了諸葛恪,并誅殺了他的三族。
三國(guó)末期東吳朝局中諸葛恪留下了很特殊的一筆,在孫權(quán)死后,廢帝孫亮繼位,諸葛恪作為輔政大臣,在執(zhí)政初期得到了國(guó)內(nèi)極大支持,隊(duì)內(nèi)改革體制,對(duì)位取得對(duì)曹魏的軍事勝利,也就是東興之戰(zhàn),諸葛恪在東吳的聲望打到了鼎盛,但是在新城之?dāng)『?,諸葛恪一下子就成為了全國(guó)公敵,最終被誅殺,諸葛恪從聲望的頂點(diǎn)到被殺,前后也就是1年的光景,雖然新城之戰(zhàn),是諸葛恪的一次大敗,但是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)還不足以決定諸葛恪的命運(yùn),其實(shí)諸葛恪的結(jié)局是被江東士族遺棄的結(jié)果。
諸葛恪的父親是東吳元?jiǎng)字T葛瑾,諸葛恪早期在東吳的仕途,混的最出彩的一點(diǎn)就是,平定山越,山越是漢末三國(guó)時(shí)期東吳境內(nèi)山賊式武裝集團(tuán)的統(tǒng)稱,可以說(shuō)東吳一直在和山越這個(gè)龐大松散的實(shí)力做較量,諸葛恪為自己打下在東吳的基礎(chǔ)就是在平定丹陽(yáng)山上的山越人,本來(lái)很多人都不看好諸葛恪能夠完成這項(xiàng)任務(wù),但諸葛恪還是有智謀的,可以說(shuō)他兵不血刃的就制服了對(duì)手。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》乃分內(nèi)諸將,羅兵幽阻,但繕籓籬,不與交鋒,候其谷稼將熟,輒縱兵芟刈,使無(wú)遺種。舊谷既盡,新田不收,平民屯居,略無(wú)所入,於是山民饑窮,漸出降首。
諸葛恪做法還是很直接的,也就是斷對(duì)方的糧,再難纏的對(duì)手只要沒(méi)吃的,也就兇不起來(lái)了,果然,最終躲在山里的山越人只能出來(lái)歸附了,諸葛恪也是安撫接納,諸葛恪也是因此得到了孫權(quán)的看重。在東吳權(quán)勢(shì)最大的陸遜死后,諸葛恪也成為了分化原陸遜職權(quán)的五人之一。
《三國(guó)志.吳主傳》秋九月,以驃騎將軍步騭為丞相,車騎將軍朱然為左大司馬,衛(wèi)將軍全琮為右大司馬,鎮(zhèn)南將軍呂岱為上大將軍,威北將軍諸葛恪為大將軍。
而到了孫權(quán)晚年病重時(shí)期,諸葛恪也成為了輔政大臣的人選之一,不過(guò)值得一提的是,諸葛恪不是孫權(quán)認(rèn)為的最佳人選。
《吳書》權(quán)寢疾,議所付讬。時(shí)朝臣咸皆注意於恪,而孫峻表恪器任輔政,可付大事。權(quán)嫌恪剛很自用,峻以當(dāng)今朝臣皆莫及,遂固保之,乃徵恪。
孫權(quán)是認(rèn)為諸葛恪剛愎自用,不堪大任的,只是朝臣都推舉諸葛恪,孫權(quán)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是病重了,早已沒(méi)有精力去和朝臣們斗了,這是朝臣商量的結(jié)果,孫權(quán)只能接受,不能反駁,即便孫權(quán)晚年曾經(jīng)打壓江東士族,可是眼看就要掛了,一切維穩(wěn)最重要,所以最終諸葛恪還是成為了輔政大臣。
《建康實(shí)錄.太組卷》夏四月乙未,帝崩于內(nèi)殿,遺詔太子太傅諸葛恪與太常滕胤、衛(wèi)將軍孫峻等輔太子亮。
其實(shí)按照諸葛恪的出身來(lái)說(shuō),他是不會(huì)得到大多數(shù)朝臣們支持的,大家都知道東吳的統(tǒng)治其實(shí)是孫氏和江東士族共治,而不是孫家獨(dú)大的一言堂,江東士族主要是指江東本地的顧陸朱張的四大家族,孫氏沒(méi)有足夠的力量將江東士族連根拔起,加上統(tǒng)治江東還需要得到人家的支持,所以孫氏對(duì)江東士族只能是既打壓也拉攏,而在孫氏和江東士族之間的一股平衡力量就是淮泗集團(tuán)以及孫權(quán)扶持的后?淮泗集團(tuán)?了。
《三國(guó)志.三嗣主傳》用集我大皇帝......於是張昭為師傅,周瑜、陸公、魯肅、呂蒙之疇入為腹心,出作股肱;甘寧、凌統(tǒng)、程普、賀齊、朱桓、朱然之徒奮其威,韓當(dāng)、潘璋、黃蓋、蔣欽、周泰之屬宣其力。
淮泗集團(tuán)指跟隨孫策進(jìn)入江東的江北勢(shì)力,比如周瑜魯肅等,諸葛恪父子也是這一派系的,淮泗集團(tuán)的最大特點(diǎn)就是其成員來(lái)自天南地北,這給孫氏集團(tuán)早期打天下的時(shí)候注入了擴(kuò)張的基因,也就是孫策那一代,淮泗集團(tuán)沒(méi)有江東士族守著自己一畝三分地的想法,只要擴(kuò)張才能給他們帶來(lái)最大的利益,可惜原本的淮泗集團(tuán)功臣宿將很快凋零,孫權(quán)接管基業(yè)后,雖然前期在拉攏江東士族,當(dāng)時(shí)也是啟用了一批年輕俊才的,呂蒙就是代表之一,這一批人雖不是淮泗集團(tuán),但是他們?cè)跂|吳的作用其實(shí)是一樣,所以個(gè)人將其視為后?淮泗集團(tuán)?。
而且你也可以看到孫權(quán)晚年的重要人事任命,也是盡量避開(kāi)江東士族,分化原陸遜職權(quán)的五人是步騭、朱然、全琮、呂岱、諸葛恪,輔政的是諸葛恪、滕胤、孫峻,孫峻是宗室,其他人也不是江東士族出身,孫權(quán)制造了壓制江東士族的局面,也是想要讓自己的后人能夠相對(duì)平穩(wěn)的接管江山。
如果從這個(gè)大環(huán)境看的話,諸葛恪是很難得到江東士族支持的,那么就應(yīng)該沒(méi)有什么?朝臣咸皆注意於恪?,個(gè)人覺(jué)得當(dāng)時(shí)諸葛恪能夠得到如此廣泛的支持,除了他原本就有政治資本外,諸葛恪很有可能在孫權(quán)死前就私下和江東士族打成了默契,形成了利益交換。
諸葛恪想要成為第一輔政大臣,而江東士族必然是希望在新君繼位后,在原有的利益基礎(chǔ)上再擴(kuò)大權(quán)益,這一點(diǎn)在孫亮繼位后也是體現(xiàn)出來(lái)了。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》於是罷視聽(tīng),息校官,原逋責(zé),除關(guān)稅,事崇恩澤,眾莫不悅。恪每出入,百姓延頸,思見(jiàn)其狀。
《建康實(shí)錄.廢帝卷》恪始為政,罷視聽(tīng),息校官,原逋債,除關(guān)稅,崇恩澤,遠(yuǎn)近歡悅,每一出入,百姓延頸,思見(jiàn)其面。
記載中都提到了諸葛恪在執(zhí)政初期,?罷視聽(tīng),息校官?,就是廢除了孫權(quán)時(shí)期對(duì)江東士族的監(jiān)視控制,而且還減免賦稅,這都是極大程度的擴(kuò)大了江東士族的權(quán)益,單純的看,這是諸葛恪在討好士族集團(tuán)啊,可是無(wú)利不起早,諸葛恪能夠給予江東士族利益,也是得到了江東士族背后的支持,他也是平穩(wěn)的當(dāng)上了東吳的輔政大臣,可以說(shuō)當(dāng)時(shí)諸葛恪和江東士族是利益共同體,諸葛恪也多少成為了江東士族的一個(gè)代表。
而且在諸葛恪上任前,險(xiǎn)些被孫弘擺一道。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》弘素與恪不平,懼為恪所治,秘權(quán)死問(wèn),欲矯詔除恪。峻以告恪,恪請(qǐng)弘咨事,於坐中誅之,乃發(fā)喪制服。
先說(shuō)明孫弘不是宗室,他想要矯詔除掉諸葛恪,但是被孫峻告發(fā),結(jié)果被諸葛恪反殺,這也是能夠看出,在孫權(quán)死后的那段時(shí)間,諸葛恪的確是江東士族和宗室都支持的人,歷史的機(jī)遇落到了諸葛恪的身上。
所以說(shuō)諸葛恪在前期執(zhí)政時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)東興之戰(zhàn)的壯舉,一次對(duì)曹魏的軍事勝利,無(wú)限的提升了諸葛恪的威望,尤其是,當(dāng)時(shí)曹魏也是經(jīng)歷過(guò)政變,司馬家掌握了曹魏政權(quán),在司馬懿掛了,司馬師接管司馬氏的時(shí)候,在兩國(guó)都處于權(quán)利交替的過(guò)度時(shí)期,兩國(guó)爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》恪以建興元年十月會(huì)眾於東興,更作大堤,左右結(jié)山俠筑兩城,各留千人,使全端、留略守之,引軍而還。魏以吳軍入其疆土,恥於受侮,命大將胡遵、諸葛誕等率眾七萬(wàn),欲攻圍兩塢,圖壞堤遏。
《晉書.文帝紀(jì)》尋進(jìn)號(hào)都督,統(tǒng)征東將軍胡遵、鎮(zhèn)東將軍諸葛誕伐吳,戰(zhàn)于東關(guān)。二軍敗績(jī),坐失侯。
東興之戰(zhàn)其實(shí)是諸葛恪主動(dòng)挑起來(lái)的,看重的就是司馬師在剛剛掌管政權(quán)之初,未必會(huì)調(diào)集大軍和東吳發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),畢竟諸葛恪的權(quán)利來(lái)源是合法的,而且東吳軍隊(duì)最擅長(zhǎng)打的就是防守反擊,打防守戰(zhàn),可以說(shuō)東吳還是有實(shí)力的,這也是東吳立國(guó)之本,再者江東士族也是支持的,此戰(zhàn)可以為東吳獲取相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境,減弱曹魏的軍事壓力,這有利于維護(hù)江東士族集團(tuán)的利益,所以說(shuō)東興之戰(zhàn)吳軍才能上下一心。
可是好景不長(zhǎng),在東興之戰(zhàn)后的次年,也就是吳建興二年,就迫不及待的準(zhǔn)備再次北征了,而且還是耗竭國(guó)力,集結(jié)了20余萬(wàn)眾的大規(guī)模北伐,很多人都覺(jué)得他瘋了,個(gè)人覺(jué)得,這是諸葛恪為了進(jìn)一步鞏固自己權(quán)勢(shì)的一次豪賭。
雖然諸葛恪在東興之戰(zhàn)后聲望達(dá)到了巔峰,依然有江東士族的支持,可問(wèn)題是,這種情況必然不會(huì)長(zhǎng)久,因?yàn)橹T葛恪在江東也沒(méi)有足夠深厚的根基,只是他暫時(shí)能夠代表士族集團(tuán)的利益,所以大家才聽(tīng)從于諸葛恪,那么問(wèn)題來(lái)了,諸葛恪的地位誰(shuí)可以繼承,顯然不會(huì)是他的后人,同時(shí)他隨時(shí)也可以被士族集團(tuán)所遺棄,而諸葛恪則奈何不了擁有龐大根基的江東士族。
《三國(guó)志.鄧艾傳》艾言景王曰:孫權(quán)已沒(méi),大臣未附,吳名宗大族,皆有部曲,阻兵仗勢(shì),足以建命。
《抱樸子.外篇.吳失》勢(shì)利傾于邦君,儲(chǔ)積富乎公室......僮仆成軍,閉門為市,牛羊掩原隰,田池布千里。
江東士族掌握著東吳的大量土地人口財(cái)富,又擁有私兵,這是孫權(quán)活著的時(shí)候都無(wú)法解決的勢(shì)力集團(tuán),打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,江東士族就是東吳的寄生蟲(chóng),而且是東吳有些依賴的寄生蟲(chóng),兩者只能相互依存,一方始終無(wú)法吞噬另一方,那樣的話,兩者容易共同毀滅。
所以說(shuō)在這個(gè)事實(shí)面前,諸葛恪想要鞏固自己的權(quán)勢(shì),要么是向江東士族妥協(xié),給他們更多的權(quán)益,要么是在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中獲取足夠的資本,顯然諸葛恪選擇了后者,他選擇的時(shí)機(jī)也不能說(shuō)不對(duì),一來(lái)是趁東興之戰(zhàn)余威尚在,二來(lái)是趁司馬師忙于穩(wěn)定內(nèi)部,無(wú)暇顧及東線戰(zhàn)事,所以諸葛恪決定豪賭一把,去打東吳曾經(jīng)4次都未曾攻下的合肥,當(dāng)然諸葛恪要去攻打的是后來(lái)滿寵修建的合肥新城。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》於是違眾出軍,大發(fā)州郡二十萬(wàn)眾,百姓騷動(dòng),始失人心。
《建康實(shí)錄.廢帝卷》既而北伐,眾殆人勞。
《三國(guó)志.滕胤傳》恪將悉眾伐魏,胤諫恪曰......今猥以勞役之后,興師出征,民疲力屈,遠(yuǎn)主有備。若攻城不克,野略無(wú)獲,是喪前勞而招后責(zé)也。
可見(jiàn)當(dāng)時(shí)諸葛恪前行北伐是多么的不得人心,說(shuō)白了就是江東士族極其反對(duì),不支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)榧幢愦蛳潞戏蕦?duì)他們來(lái)說(shuō)也是弊大于利的,拿下合肥新城,那么魏吳兩國(guó)勢(shì)必會(huì)在淮南一線展開(kāi)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng),唯一的外部支援是蜀漢,可是蜀漢北伐大多是徒勞無(wú)功,而諸葛恪想要利用江東士族的人力財(cái)力去給自己建立功勛,那絕對(duì)是不可能,從這個(gè)時(shí)候起,諸葛恪就已經(jīng)被江東士族所遺棄了,他們?cè)诘却粋€(gè)時(shí)機(jī)廢掉諸葛恪。
其實(shí)就當(dāng)時(shí)的淮南一線情況而言,諸葛恪此次北伐還是很有機(jī)會(huì)的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹魏的軍事部署似乎是已經(jīng)放棄了合肥這個(gè)曾經(jīng)的軍事重鎮(zhèn)。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》恪意欲曜威淮南,驅(qū)略民人,而諸將或難之曰:「今引軍深入,疆埸之民,必相率遠(yuǎn)遁,恐兵勞而功少,不如止圍新城。新城困,救必至,至而圖之,乃可大獲?!广钠溆?jì),回軍還圍新城。
《魏略》及諸葛恪圍城,特與將軍樂(lè)方等三軍眾合有三千人,吏兵疾病及戰(zhàn)死者過(guò)半,而恪起土山急攻,城將陷,不可護(hù)。
諸葛恪的計(jì)劃是圍困合肥新城,伏擊曹魏援軍,也就是典型的圍點(diǎn)打援,可是當(dāng)時(shí)新城的曹魏守軍只有3000人,3000對(duì)200000,這是巨大的差距,可以說(shuō),如果當(dāng)時(shí)諸葛恪手下有曾經(jīng)東吳的一眾猛將,新城旦夕可下,就是損失多少的問(wèn)題。
而且曹魏是知道諸葛恪北伐的,但是并未提前增兵合肥新城,司馬師更是擺出了?賣到?新城的意思。
《晉書.景帝紀(jì)》帝曰:「恪卷甲深入,投兵死地,其鋒未易當(dāng)。且新城小而固,攻之未可拔?!顾烀T將高壘以弊之。相持?jǐn)?shù)月,恪攻城力屈,死傷太半。
司馬師在得知新城被圍后,并未讓各路援軍馳援,而是讓新城成為掰掉吳軍虎牙的一個(gè)扳手,可是他不可能不知道城內(nèi)守軍只有3000人,對(duì)陣20萬(wàn),守軍是要有多大的決心啊,個(gè)人決定,當(dāng)時(shí)司馬師當(dāng)時(shí)就是打算用新城3000守軍的性命,挫敗吳軍的銳氣,之后在一錘定音。
所以說(shuō)這是東吳最好的一次機(jī)會(huì),可以拿下合肥新城,因?yàn)槲很娫姸唐趦?nèi)不會(huì)馳援,可尷尬的是,諸葛恪在新城城下圍攻了多月,就是打不下來(lái)。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》攻守連月,城不拔。士卒疲勞,因暑飲水,泄下流腫,病者大半,死傷涂地。諸營(yíng)吏日白病者多,恪以為詐,欲斬之,自是莫敢言。
《魏略》自受敵以來(lái),已九十馀日矣。此城中本有四千馀人,而戰(zhàn)死者已過(guò)半,城雖陷,尚有半人不欲降,我當(dāng)還為相語(yǔ)之,條名別善惡,明日早送名,且持我印綬去以為信。?乃投其印綬以與之。吳人聽(tīng)其辭而不取印綬。不攻。頃之,特還,乃夜徹諸屋材柵,補(bǔ)其缺為二重。明日,謂吳人曰:?我但有斗死耳!?吳人大怒,進(jìn)攻之,不能拔,遂引去。
根據(jù)《魏略》的記載,當(dāng)時(shí)諸葛恪圍攻新城已經(jīng)90多天了,魏國(guó)援軍坐視吳軍攻城,可是諸葛恪在合肥新城之下就是毫無(wú)進(jìn)展,即便新城城防堅(jiān)固,手握20萬(wàn)大軍的諸葛恪卻拿不下一座孤立無(wú)援的城池,而且吳軍將士也是不會(huì)死心塌地為諸葛恪賣命的,之前就說(shuō)了,吳軍將士大多是江東士族的?私人財(cái)產(chǎn)?,自然是不肯賣命攻城,而且吳軍軍中發(fā)發(fā)生了疫情,大量將士無(wú)法戰(zhàn)斗,諸葛恪以為是下面人撒謊。
其實(shí)諸葛恪可能猜對(duì)了,雖然古代大規(guī)模行軍,的確是有很大概率發(fā)生肆虐軍營(yíng)的疫情,但是你可以去翻看東吳主動(dòng)進(jìn)攻的歷史記載,尤其是孫權(quán)征討合肥的時(shí)候,幾乎每次都有疫情發(fā)生,之后吳軍就退軍了,個(gè)人觀點(diǎn)不排除將士不賣命,故意謊報(bào)將士生病情況的事件發(fā)生,不然新城魏軍只有3000人,吳軍若是有戰(zhàn)意的話,是可以短期內(nèi)拿下的。
《三國(guó)志.諸葛恪傳》士卒傷病,流曳道路,或頓仆坑壑,或見(jiàn)略獲,存亡忿痛,大小呼嗟。而恪晏然自若。出住江渚一月,圖起田於潯陽(yáng),詔召相銜,徐乃旋師。由此眾庶失望,而怨黷興矣。
恪征行之后,曹所奏署令長(zhǎng)職司,一罷更選,愈治威嚴(yán),多所罪責(zé),當(dāng)進(jìn)見(jiàn)者,無(wú)不竦息。又改易宿衛(wèi),用其親近,復(fù)敕兵嚴(yán),欲向青、徐。
《建康實(shí)錄.廢帝卷》侍中、武衛(wèi)將軍孫峻等因人不堪,密與帝謀誅之。其夜恪精爽不安。
新城之?dāng)×⒖叹蛿」饬酥皡侨藢?duì)諸葛恪的好感,諸葛恪在國(guó)內(nèi)的聲望也是急轉(zhuǎn)直下,他班師后開(kāi)始任用親信,樹(shù)立威嚴(yán),同時(shí)還有發(fā)兵北伐,這給人的感覺(jué)就是東興之戰(zhàn)前后的諸葛恪完全是兩個(gè)人,其實(shí)說(shuō)白了就是諸葛恪知道自己戰(zhàn)敗歸國(guó)后得不到宗室和江東士族的支持了,自己地位不保只是時(shí)間問(wèn)題,所以他想要保命必然要任用親信,他在東吳已經(jīng)是孤家寡人了,連之前保護(hù)其上位的孫峻都跳出來(lái)密謀誅殺諸葛恪了。
孫峻抓住了諸葛恪被江東士族遺棄的時(shí)機(jī),自己趁機(jī)扳倒了諸葛恪,而他的權(quán)勢(shì)就更高了,畢竟他是三位輔政大臣之一,諸葛恪最終也是沒(méi)有懸念的被誅殺,他成為輔政大臣的2年時(shí)間,可謂是經(jīng)歷了大起大落,其背后實(shí)質(zhì)就是江東士族和其是利益共同體時(shí),江東士族可以將諸葛恪捧到巔峰,但是當(dāng)兩者利益向背離時(shí),江東士族毫不猶豫的遺棄了諸葛恪,也注定了諸葛恪悲慘的結(jié)局。
空有其名罷了,實(shí)際上沒(méi)有什么能力。太中大夫陳韙評(píng)價(jià)孔融“小時(shí)了了。實(shí)際上,這句話形容諸葛恪最貼切不過(guò),小時(shí)候的諸葛子瑜之驢和讓張昭飲酒實(shí)在說(shuō)明不了什么,不過(guò)是小聰明而已知子莫若父,諸葛瑾對(duì)兒子的評(píng)價(jià):“恪不大興吾家,將大赤吾族也”可謂一語(yǔ)中的,成也是他,敗也是他。
諸葛?。?03年—253年),字元遜,東吳權(quán)臣,諸葛亮之侄,東吳大將軍諸葛瑾長(zhǎng)子。
諸葛恪體格肥胖,幼小以神童著稱,深受孫權(quán)喜愛(ài),在丞相陸遜病逝,諸葛恪升任大將軍并代領(lǐng)其兵。神鳳元年(公元252年)孫權(quán)病危時(shí)命諸葛恪任命為托孤大臣。孫亮登基受封太傅。擊敗曹魏國(guó)取得東興大捷,天下震動(dòng)。從此之后,居功自傲獨(dú)斷專權(quán)。
公元253年十月,宗室孫峻瑜吳主孫亮,將諸葛恪誘入宮中誅殺,時(shí)年五十一歲。后諸葛恪平反。
諸葛恪死于何處?死于自己死做,諸葛恪有小聰明,沒(méi)有大智慧。孫權(quán)曾經(jīng)問(wèn)諸葛恪,你爹跟你叔,誰(shuí)本事大?是人都知道諸葛亮要比諸葛瑾強(qiáng),但諸葛恪卻說(shuō):當(dāng)然是我爹。因?yàn)樗栏l(shuí)干,孫權(quán)大笑。
這事只能說(shuō)諸葛恪馬屁拍得好之外,實(shí)在說(shuō)明不了什么。而且這都是諸葛恪小時(shí)候的事情,成年以后,諸葛恪做丹陽(yáng)太守。政績(jī)出色,而此時(shí)已經(jīng)進(jìn)入三國(guó)尾聲,在諸葛恪五十歲的時(shí)候。正式執(zhí)掌東吳朝政。成為第一權(quán)臣。
呂岱曾對(duì)諸葛恪有一番勸誡,遇事多思。諸葛恪道“當(dāng)年季文子三思而行,孔子聽(tīng)了后評(píng)論說(shuō),思兩次就可以了。如今您勸我“十思”,是知道在下的不足啊”顯然,此時(shí)的諸葛恪已經(jīng)膨脹。諸葛恪最大缺點(diǎn)是:浮躁和自傲。凡是不愿多想,目無(wú)余子,瞧不起任何人。
諸葛亮在給陸遜的信里說(shuō)諸葛恪“性疏”就在于此。而由于少年成名,諸葛恪太傲,既看不起不 如他的人,也看不起比他強(qiáng)的人(他也不認(rèn)為有人比他強(qiáng))。而且會(huì)把這種瞧不起明顯的帶出來(lái)。這就是自戀了,自戀的人,基本上都沒(méi)有謙卑之心,聽(tīng)不得忠言諫言。這樣的人肯定成不了大事。少年成熟過(guò)早但情商幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。政治上幼稚導(dǎo)致他的失敗,剛愎自用自以為是。偶然得勝便以知兵了 ,就此反濫用民力,窮兵黷武,引發(fā)內(nèi)外不滿,也讓自己戶滅九族。
諸葛恪政治生長(zhǎng)環(huán)境太優(yōu)越了,自小就被孫權(quán)培養(yǎng),未受挫折,一旦有挫折就不知道怎么辦了,凡事太自信,性格剛愎自用,新城一戰(zhàn),完全是僥幸得勝。但他自己卻認(rèn)為他高于司馬懿,諸葛亮。但實(shí)際上卻并非如此。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/77225.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 你知道嗎,皇帝的御膳一共多少道菜