還不了解:徐州和呂布的讀者,下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~劉備坐擁徐州六郡,為何輕易就被呂布偷襲得手?
陶謙身為徐州牧,理論上講,徐州的二郡三國(guó)都?xì)w他管。
但理論是理論,現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。
漢末天下大亂,軍閥混戰(zhàn),原有的行政劃分早就不存在了。
舉個(gè)例子說(shuō)。劉備救援徐州,事后,被劉陶謙安置在小沛。
小沛是哪里?
小沛就是沛縣,劉邦當(dāng)亭長(zhǎng)的地方。
兩漢時(shí)期,無(wú)論東漢還是西漢,沛縣都隸屬于沛國(guó)(郡)。而沛國(guó)(郡)隸屬于豫州。由豫州刺史(牧)管理。(因?yàn)榕婵h與沛國(guó)同名,所以沛縣被當(dāng)時(shí)人俗稱(chēng)為小沛,意在與行政級(jí)別更高的沛國(guó)做區(qū)分)
既然小沛是豫州刺史的地盤(pán),那又是怎么變成陶謙的地盤(pán)了呢?
很顯然嘛,就是陶謙趁著戰(zhàn)亂搶來(lái)的。
當(dāng)時(shí)沒(méi)有豫州牧(刺史),曹操、袁術(shù)趁著戰(zhàn)亂瓜分了豫州。陶謙也搶了一點(diǎn)。
沛縣的南面是豫州,北面是兗州山陽(yáng)郡,東面是徐州彭城郡。對(duì)于陶謙而言,沛縣是阻擋曹操東侵的門(mén)戶(hù),有一定戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
估計(jì)也是因此,陶謙才拿下沛縣,并把劉備安置于此,抵擋曹操。(劉備把呂布安置于沛縣也是一樣的道理)
而既然陶謙能搶別人的地盤(pán),那別人肯定就能搶他的地盤(pán)了。
從曹操屢次屠徐州可以看出,陶謙不是個(gè)能守得住地盤(pán)的人。
因此,陶謙死前,留給劉備的地盤(pán),肯定沒(méi)有五個(gè)完整的郡(國(guó))。
這里額外一提。東漢的徐州,轄二郡三國(guó)。
分別是東???、廣陵郡。
瑯邪國(guó)、彭城國(guó)、下邳國(guó)。
東漢時(shí)期,實(shí)行郡國(guó)制,郡和國(guó)平級(jí)。
二個(gè)郡加上三個(gè)國(guó),就是五個(gè)郡(國(guó))。
當(dāng)時(shí)的徐州只有五個(gè)郡。
所謂徐州六郡,那是曹操拿下徐州后,重新調(diào)整行政區(qū)劃后的產(chǎn)物。
言歸正傳。陶謙實(shí)際沒(méi)有五個(gè)郡的地盤(pán),那他到底有幾個(gè)郡地盤(pán)呢?
根據(jù)史料記載,陶謙死前的地盤(pán),真正有統(tǒng)攝力的只有兩個(gè)郡(國(guó))。
北面的瑯琊國(guó)、東???,被曹操屠了。而且還屠了兩次。
第一次屠城,用《三國(guó)志》的話(huà)說(shuō):“死者萬(wàn)數(shù),泗水為之不流?!?/p>
第二次屠城,用《后漢書(shū)》的話(huà)說(shuō):“謙懼不免,欲走歸丹陽(yáng)?!?/p>
另外,東??の鬟叺呐沓菄?guó),也被曹操屠了一次。
也就是說(shuō),徐州的瑯琊、東海二郡國(guó),被曹操殺成了廢墟。彭城國(guó)情況稍好,但也被兵火摧殘得很慘。陶謙因?yàn)閾醪蛔〔懿?,差點(diǎn)就棄官跑路了。
只是因?yàn)閰尾纪狄u兗州,逼得曹操回軍。
碰巧,陶謙又病危,走不動(dòng)路,他才死在了徐州。并在臨危前,讓賢給劉備。
而就在劉備與陶謙交接期間,徐州瑯琊國(guó)被臧霸、蕭建等地方豪強(qiáng)拿下,獨(dú)立了。
所以,別看陶謙讓賢,請(qǐng)劉備接班,看似是給劉備留了一個(gè)州的地盤(pán)。實(shí)際上,劉備接手徐州時(shí),大半個(gè)徐州都是一片廢墟。
劉備接手后,沒(méi)精力,也沒(méi)時(shí)間去恢復(fù)徐州的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗€有更重要的事,那就是與徐州舊有的兩股勢(shì)力搞好關(guān)系。
當(dāng)時(shí)徐州的舊勢(shì)力,大致有兩股。
一是以陳登、糜竺為代表的徐州本地派。
二是陶謙擔(dān)任州牧?xí)r,他從老家丹陽(yáng)郡帶到徐州的揚(yáng)州派。
這兩派人的矛盾很深,有點(diǎn)類(lèi)似于劉璋在統(tǒng)治益州期間,益州的派系斗爭(zhēng)。
本地派在徐州,勢(shì)力根深蒂固。劉備作為一個(gè)外來(lái)戶(hù),沒(méi)有本地派的擁護(hù),他在徐州是坐不穩(wěn)的。
但本地派不擅長(zhǎng)軍事,且劉備實(shí)力偏弱,入主徐州前,他撐死了也就萬(wàn)把來(lái)兵。因此他也需要揚(yáng)州派的支持。(揚(yáng)州丹陽(yáng)郡盛產(chǎn)精兵,丹陽(yáng)兵也是陶謙坐穩(wěn)徐州的基礎(chǔ))
再加上,劉備身邊還有關(guān)羽、張飛等從河北來(lái)徐州的原從勢(shì)力。
這三股勢(shì)力,如何平分利益,顯然是件費(fèi)功夫的事。需要時(shí)間來(lái)解決。而就在劉備為這事忙的焦頭爛額之時(shí),呂布來(lái)了。
對(duì)于呂布,徐州本地勢(shì)力并不想接納。
因?yàn)閰尾紒?lái)了,徐州的局勢(shì)就從三國(guó)演義升級(jí)為四國(guó)大戰(zhàn)了。
一個(gè)和尚挑水喝,兩個(gè)和尚抬水喝,三個(gè)和尚沒(méi)水喝。
四個(gè)和尚,那不得把廟都拆了?
但劉備也沒(méi)辦法。呂布被曹操擊敗,曹操下一步肯定要打徐州主意。
劉備又打不過(guò)曹操,他為了防曹操,只能收留呂布了。
他后來(lái)把呂布安置于小沛,就是想讓呂布到前沿頂雷。
就跟陶謙當(dāng)初讓他守小沛的目的一樣。
這一操作,理論上沒(méi)什么問(wèn)題。
只要時(shí)間充足,不說(shuō)能防住曹操,起碼讓呂布再頂幾年雷,給劉備空出解決徐州煩人的內(nèi)部矛盾,是沒(méi)問(wèn)題的。
但讓劉備萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,他收留呂布沒(méi)多久。袁術(shù)就跟他翻臉了,派兵打徐州,連戰(zhàn)連勝,奪了廣陵郡和部分下邳國(guó)的地盤(pán)。
這一下,劉備就尷尬了。
徐州五個(gè)郡國(guó),瑯琊國(guó)脫離控制了,東??な且黄瑥U墟,廣陵又被袁術(shù)占了。
此時(shí)的劉備,實(shí)際地盤(pán)就一個(gè)半郡,一個(gè)半殘廢的彭城郡,還有半個(gè)下邳國(guó)。
劉備堪稱(chēng)是被逼到了無(wú)路可退的地步。
為了反制袁術(shù),劉備親自南下迎戰(zhàn),留張飛守下邳城。
結(jié)果張飛把下邳弄丟了,導(dǎo)致劉備連立足之地都沒(méi)了。
從事后來(lái)看,選擇張飛鎮(zhèn)守下邳,這是劉備失徐州的致命錯(cuò)誤。
因?yàn)槿缜八?,劉備在徐州的基本盤(pán)是本地豪強(qiáng)和丹陽(yáng)兵。
豪強(qiáng)好籠絡(luò)一點(diǎn),即便得罪了,只要不是曹操殺邊讓那種事,豪強(qiáng)都會(huì)忍。
而丹楊兵,都是兵油子。一點(diǎn)小事,肯定就要拔刀相向。把城門(mén)打開(kāi),請(qǐng)呂布入主徐州,也不是不可能。
張飛的特點(diǎn)是“愛(ài)敬君子而不恤小人”。
對(duì)士大夫很客氣,瞧不起小人物。他單獨(dú)守下邳期間,得罪了曹豹。
這個(gè)曹豹,出身行伍,典型的匹夫。張飛揚(yáng)言要?dú)⑺?,他直接就反了。毫無(wú)道德負(fù)擔(dān)。
而正是他的造反,導(dǎo)致劉備失了下邳,失去了最后的一個(gè)郡。
倘若,劉備不是留下張飛,而是留關(guān)羽鎮(zhèn)守下邳,情況可能會(huì)好一點(diǎn)。
因?yàn)殛P(guān)羽與張飛性格截然相反,他瞧不起士大夫,但對(duì)小人物很客氣。
若是他守城,他肯定不會(huì)得罪丹楊兵?;蛟S他會(huì)和士大夫起沖突,但大家都是文明人,士大夫不至于一言不合就立馬動(dòng)刀動(dòng)槍?zhuān)豢赡転榱艘稽c(diǎn)小事就去迎接呂布那個(gè)三姓家奴。
只要好商量,等劉備回來(lái)了,就沒(méi)事了。
總的來(lái)說(shuō)??陀^上,先天不足,主觀上,又犯下若干錯(cuò)誤。這就是劉備守不住徐州的主要原因。
值得一提的是。演義小說(shuō)中,劉備以“如魚(yú)得水”來(lái)形容自己遇到諸葛亮的心情。并非是羅貫中為了吹捧諸葛亮,故意添油加醋。
從歷史上看,諸葛亮確實(shí)是一個(gè)擅長(zhǎng)搞內(nèi)部整合,擅長(zhǎng)和稀泥的卓越政治家。
劉備沒(méi)得諸葛亮輔佐前,一直碌碌無(wú)為。得到諸葛亮輔佐后,僅用七年就坐擁益州和半個(gè)荊州。這絕非運(yùn)氣好。而是諸葛亮在后方默默的把派系問(wèn)題都搞定了。
不管劉備在前線(xiàn)如何折騰,如征漢中,差點(diǎn)把益州的經(jīng)濟(jì)都拖累垮了。
不管劉備敗得有多慘,如夷陵之戰(zhàn),幾乎折掉了劉備僅存的幾萬(wàn)精兵。
諸葛亮都能把家守住,保證還有卷土從來(lái)的機(jī)會(huì)。
相比于關(guān)、張,諸葛亮守家的本事,這真的是叫沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78000.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!