長(zhǎng)平之?dāng)〉呢?zé)任全都在趙括身上嗎?下面對(duì)百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
不少歷史學(xué)家認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)末期最有歷史性意義的戰(zhàn)爭(zhēng)便是長(zhǎng)平之戰(zhàn),而正是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,才使得秦國(guó)有了一統(tǒng)天下的資本。那么導(dǎo)致長(zhǎng)平之?dāng)〉闹饕蚴且驗(yàn)橼w括的紙上談兵導(dǎo)致的么?今天咱們就來(lái)聊一聊這其中的緣由
長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)敗,秦國(guó)勝利取先機(jī)
趙軍接二連三的戰(zhàn)敗,使得君主惶恐不已。雖對(duì)廉頗心生不滿,但又無(wú)計(jì)可施。而在接下來(lái)的日子里,雙方之間的爭(zhēng)斗也正式進(jìn)入了僵持階段。秦國(guó)將領(lǐng)為求突破,便命令自己的手下散播謠言,稱唯有趙括一人才能打敗秦軍。趙國(guó)君主得知此事之后,欣喜若狂,病急亂投醫(yī),并令趙括外出帶兵攻擊秦國(guó)軍隊(duì)。然而趙括此人不過(guò)是一個(gè)熟讀兵法,從未上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的軍事小白而已。在上了戰(zhàn)場(chǎng)之后更是急功近利,根本不顧及后果。
全軍覆沒(méi)血成河,趙括雖死難解恨
從某種程度上而言,秦軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)當(dāng)中取得了巨大的勝利,極大程度上的削弱了趙國(guó)的綜合實(shí)力,創(chuàng)造了極為優(yōu)越的條件。而在此次戰(zhàn)役結(jié)束之后,白起又奮力直追,將自己手下的一眾兵馬分為三路繼續(xù)向其他諸侯國(guó)發(fā)起了進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)的白起確實(shí)萌生過(guò)想要一舉殲滅趙國(guó)的想法。但由于那時(shí)的趙國(guó)早已經(jīng)成為了喪家之犬,早一天滅亡與晚一天滅亡已經(jīng)沒(méi)有任何差別。
罪魁禍?zhǔn)状鏍?zhēng)議,獨(dú)特見(jiàn)解很新穎
然而王陽(yáng)明認(rèn)為,后世之人的諸多評(píng)論過(guò)于偏激,而趙括也根本沒(méi)有司馬遷所說(shuō)的那么不堪。如果仔細(xì)探索長(zhǎng)平之戰(zhàn)的諸多細(xì)節(jié),就會(huì)發(fā)現(xiàn)趙括的死是非常冤枉的,他不僅成為了背鍋俠,還被迫成為了趙國(guó)衰敗的罪魁禍?zhǔn)?。首先,趙括是一個(gè)典型的官二代,他的父親趙奢乃戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的四大名將之一。從某種程度上而言,趙括的出生就注定他可以不用努力,就能得到父親打拼下來(lái)的一切。然而他為了向父親證明自己,主動(dòng)提出要上戰(zhàn)場(chǎng)為國(guó)立功,由此可見(jiàn),趙括并非是貪圖富貴的紈绔子弟。而且趙括是有些本領(lǐng)的,他的許多見(jiàn)解也曾得到過(guò)趙奢的贊同。但怎奈長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙國(guó)已經(jīng)到了窮途末路之境,無(wú)論是誰(shuí)都難以改變歷史。
結(jié)語(yǔ)
:封建帝王時(shí)期,統(tǒng)治者總會(huì)將錯(cuò)誤歸結(jié)于他人的身上,從而拋開(kāi)自己身上的罪名。這樣不負(fù)責(zé)任的行為不僅讓許多人為之喪命,也終究無(wú)法改變國(guó)家破敗不堪的現(xiàn)實(shí)。從某種程度上而言,這是歷史的悲劇,也是無(wú)法改變的結(jié)局。而是人在審判過(guò)去的同時(shí)也應(yīng)該冷靜沉著,不應(yīng)該被別人的想法所引導(dǎo)。對(duì)此您是怎么看待的呢?
周赧王五十五年(前260年),整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)乃至中國(guó)古代史上最為慘烈的長(zhǎng)平之戰(zhàn),以趙國(guó)的慘敗而告終。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)秦趙兩國(guó)之間的大決戰(zhàn),趙國(guó)四十五萬(wàn)大軍被秦將白起全殲。自此,趙國(guó)元?dú)獯髠?,再也無(wú)法與秦國(guó)抗衡,只能任秦國(guó)魚(yú)肉。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,趙括成為千夫所指的罪人,人們將他視為導(dǎo)致趙國(guó)失敗的罪魁禍?zhǔn)祝€因此流傳成語(yǔ)?紙上談兵?。那么,趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗,真的只是因?yàn)橼w括的愚蠢嗎?
要分析長(zhǎng)平之戰(zhàn),就不能不提廉頗,這位戰(zhàn)國(guó)的名將。秦趙兩國(guó)決戰(zhàn)的前半段,指揮趙軍的,一直都是廉頗,不少人認(rèn)為,如果趙王不聽(tīng)信反間計(jì),以趙括替代廉頗,白起能否勝利,猶未可知。可是,事情真的是這樣嗎?
事實(shí)上,哪怕是廉頗指揮趙軍期間,趙軍面對(duì)秦軍時(shí)也一直處于下風(fēng)。司馬遷在《史記》當(dāng)中記載,秦軍剛與趙軍接觸,就擊敗趙軍,?斬趙裨將茄?;不久,秦軍又取得大勝,?陷趙軍,取二鄣四尉?;次月,廉頗命趙軍?筑壘壁而守之?,但秦軍?又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁?。
從這段記載當(dāng)中可以看出,趙軍在野戰(zhàn)當(dāng)中完全不是秦軍的對(duì)手,即使是老將廉頗指揮大軍,也是數(shù)次敗于秦將王龁。王龁是秦國(guó)大將,但他的指揮才能相比于白起等人還是有差距的,可是廉頗面對(duì)此人都難得一勝,足以看出秦趙兩軍戰(zhàn)斗力的巨大差距。
其實(shí),秦趙兩軍本來(lái)是各有所長(zhǎng),趙國(guó)強(qiáng)于騎兵,秦國(guó)強(qiáng)于步軍,可是,兩軍交戰(zhàn)的上黨地區(qū)對(duì)于趙軍卻極為不利。上黨地區(qū)是丘陵地形,這里群山環(huán)繞,樹(shù)木叢生,趙軍騎兵很難發(fā)揮作用,反之,秦軍的步軍卻如魚(yú)得水,長(zhǎng)驅(qū)直入,將趙軍打的丟盔卸甲。
既然野戰(zhàn)打不過(guò),那就堅(jiān)壁防守,這個(gè)道理老將廉頗還是明白的,所以他?堅(jiān)壁以待秦,秦?cái)?shù)挑戰(zhàn),趙兵不出?。
從趙括選擇主動(dòng)出擊導(dǎo)致趙軍全軍覆沒(méi)的結(jié)果來(lái)看,廉頗選擇堅(jiān)守不出實(shí)屬上策??蓪?duì)于趙國(guó)來(lái)說(shuō),廉頗的戰(zhàn)略卻是要趙國(guó)的命。從上黨之戰(zhàn)開(kāi)始,廉頗就一敗再敗,損失眾多關(guān)隘和城池。更要命的是,長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)極大地消耗了趙國(guó)的國(guó)力,趙國(guó)快堅(jiān)持不住了。
秦趙兩國(guó),都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的大國(guó),但到長(zhǎng)平之戰(zhàn)以前,秦國(guó)國(guó)力已經(jīng)遠(yuǎn)非趙國(guó)可比。經(jīng)過(guò)商鞅變法以后,秦國(guó)將?耕戰(zhàn)?當(dāng)做國(guó)策,將農(nóng)業(yè)視為國(guó)之根本,反觀趙國(guó)?商家錯(cuò)于道,諸侯交于路。然民淫好末,侈靡而不務(wù)本?。而且,秦國(guó)還有巴蜀和關(guān)中兩大糧倉(cāng),這使得秦國(guó)的糧食儲(chǔ)備遠(yuǎn)多于趙國(guó)。
秦國(guó)強(qiáng)大以后,魏國(guó)還將河?xùn)|四百里地全部獻(xiàn)于秦國(guó),這里有渭河、黃河、汾河等河道,其戰(zhàn)略地位有多么重要可想而知。長(zhǎng)平之戰(zhàn)以前,秦國(guó)已經(jīng)在這里經(jīng)營(yíng)了三十年,將這里打造成秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)基地。長(zhǎng)平本來(lái)距離秦國(guó)都城咸陽(yáng)四百多里,趙國(guó)都城邯鄲兩百里,可是從河?xùn)|的水道運(yùn)糧,秦軍的運(yùn)輸壓力反而比趙國(guó)還要小得多。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)打起以后,秦國(guó)關(guān)中、巴蜀等地的糧食從河?xùn)|源源不斷的運(yùn)往前線,可是趙國(guó)卻要從牙縫里擠出糧食,然后翻山越嶺的運(yùn)到前線。當(dāng)廉頗固守不出以后,兩軍進(jìn)入相持階段,到這時(shí),比拼的就是國(guó)力了。很顯然,趙國(guó)比不過(guò)秦國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打以后,趙國(guó)曾多次向齊國(guó)等國(guó)借糧食,這足以說(shuō)明趙國(guó)的糧食儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,后勤補(bǔ)給也根本無(wú)法跟上。
對(duì)于戰(zhàn)局來(lái)說(shuō),廉頗選擇固守不出是上策,可是對(duì)于趙國(guó)來(lái)說(shuō),這卻是慢性死亡。廉頗在前線久不出戰(zhàn),趙國(guó)卻要源源不斷的運(yùn)輸糧草,趙國(guó)只能向他國(guó)去借??墒?,趙王又不聽(tīng)信虞卿的勸諫,派人向秦國(guó)議和。秦國(guó)表面上對(duì)趙國(guó)的使臣以禮相待,造成一種已經(jīng)與趙國(guó)議和的假象,防止各國(guó)出兵。齊、楚、魏等國(guó)均以為趙國(guó)已經(jīng)與秦國(guó)議和,從而對(duì)趙國(guó)非常不滿,不僅沒(méi)有出兵相救,反而斷絕了對(duì)趙國(guó)糧草輜重的支持。
沒(méi)了各國(guó)的支持,趙國(guó)陷入獨(dú)木難支的處境,糧草一旦用完,趙軍離輸就不遠(yuǎn)了,這使得趙王心急如焚。這樣一來(lái),趙王對(duì)接連戰(zhàn)敗又固守不出的廉頗非常不滿,再加上秦國(guó)奸細(xì)散播?秦之所惡,獨(dú)畏馬服君趙奢之子趙括為將耳?這樣的消息,使得趙王不再信任廉頗,廉頗被革職,是必然的結(jié)果。不過(guò),趙王也沒(méi)有立刻將趙國(guó)的命運(yùn)交托給趙括這個(gè)少年郎,他先是找到名將樂(lè)毅,但樂(lè)毅知道這一仗沒(méi)法打,于是婉拒了趙王,并向趙王推薦趙括。此后,趙王遍訪趙氏宗室,眾人皆推薦趙括,說(shuō)他是大將之才,可堪重用,趙王這才讓趙括走馬上任,代替廉頗,指揮趙軍。
那么,趙括是一位只會(huì)紙上談兵的庸才嗎?作為趙括對(duì)手的白起,是這樣評(píng)價(jià)這位少年將軍的:?假以時(shí)日,此人必是秦軍大敵。?
事實(shí)上,趙括領(lǐng)兵之后,決定主動(dòng)出擊,也是趙王的命令,而這也是趙王選擇趙括為將的原因。趙括不是不知道趙軍野戰(zhàn)不如秦軍,但趙國(guó)糧草告急,這樣耗下去趙軍也是死。橫豎都是死,趙軍只能殊死一搏,或許還能有一線生機(jī)。所以,趙括選擇冒死一拼,向秦軍主動(dòng)出擊。
可是在白起面前,這位少年將軍終究太過(guò)稚嫩,他想兵行險(xiǎn)招,以偏師對(duì)秦軍進(jìn)行合圍,卻被秦軍阻斷糧草輜重的補(bǔ)給線,陷入無(wú)糧的境地。在被秦軍包圍以后,趙括組織了多次反攻,但均以失敗告終,最終,趙括親自率軍沖殺,身中數(shù)箭而死。
不能說(shuō)趙軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的慘敗與趙括沒(méi)有關(guān)系,畢竟,下令主動(dòng)出擊的是他,中了秦國(guó)計(jì)策的也是他,趙國(guó)四十五萬(wàn)亡魂,他是負(fù)有責(zé)任的。但是將長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的全部原因歸咎到趙括身上,也是不客觀的,以趙國(guó)當(dāng)時(shí)的局勢(shì),除了與秦軍拼死一戰(zhàn)以外,再?zèng)]有別的辦法,這也是當(dāng)時(shí)樂(lè)毅等名將不愿意率軍的原因。
所以說(shuō),趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗,根本原因還是趙國(guó)國(guó)力不及秦國(guó),趙王又昏庸無(wú)能,導(dǎo)致趙國(guó)被群國(guó)孤立,而年輕稚嫩,深諳兵法卻缺乏實(shí)戰(zhàn)的趙括,生不逢時(shí),人生中第一場(chǎng)大仗面對(duì)的就是殺神白起。最終,趙國(guó)留下四十五萬(wàn)亡魂,趙括身死陣前,還留下?紙上談兵?的笑柄,實(shí)在是可悲可嘆。
秦昭王是趙武靈王從燕國(guó)送回秦國(guó)當(dāng)上秦王的。趙武靈王在時(shí),秦昭王沒(méi)惹過(guò)趙國(guó),趙武靈王反過(guò)嚇了秦昭王一回。這時(shí)趙稱雄,原因就是趙國(guó)"胡服騎射"的強(qiáng)勁實(shí)力威脅四鄰。但是,趙武靈王死后,秦昭王欺負(fù)趙惠文王了,著名的用城池?fù)Q和氏璧以夂澠池之會(huì)就可以看得出來(lái)趙惠文王死后,趙孝成王即位。而這祖孫三代,面對(duì)的還是個(gè)處于上升時(shí)期的壯王。秦昭王鷹視狼顧,不再把赴國(guó)放在眼里,圖謀之心早已有之。
其時(shí),秦攻韓野王,上黨被秦兵從韓國(guó)中孤立而出。上黨郡守馮亭引眾投奔趙國(guó)。作為戰(zhàn)國(guó)四公子之一的平原君趙勝,貪圖一郡之地,把禍水引向趙國(guó)。秦國(guó)用兵用糧打下來(lái)的肥肉,趙國(guó)一口吞了,秦昭王大怒,轉(zhuǎn)過(guò)矛頭就赴向趙國(guó)。長(zhǎng)平對(duì)峙開(kāi)始。兩國(guó)深仇待報(bào),不打殘對(duì)方不罷手。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)初期,秦在攻,趙在守。趙在守時(shí),還在暗中向秦國(guó)媾和。趙王舉棋不定之時(shí)錯(cuò)過(guò)良機(jī),等到廉頗局部失利時(shí)又沉不住氣,加上秦相范睢的反間,趙孝成王不聽(tīng)藺相如,趙括母親忠告,剛愎自用換下堅(jiān)守將軍廉頗,讓沒(méi)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的趙括掛帥。秦昭王確信趙軍換帥后,他也換白起為帥,白起為帥時(shí),趙國(guó)沒(méi)一個(gè)人知道對(duì)方主帥是誰(shuí)!從此看出,趙孝成這塊嫩姜實(shí)在比不上秦昭王這塊老姜;趙相平原君也遜于秦相范睢的謀劃;趙帥趙括被秦帥白起甩了幾條街如此不對(duì)稱的從上層到戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)峙形式,注定了趙括的悲劇也就是趙國(guó)的悲劇。
趙括失敗,是在趙王急于求勝的方針下出戰(zhàn)的。加上趙括全軍突擊,把所有的菜裝進(jìn)一個(gè)藍(lán)子,不留些預(yù)備部隊(duì)打圍,突出到白起早就挖好的"坑"里,突不出,跳不起,逃不走。最后糧盡水?dāng)啵粐袘?zhàn)死。
長(zhǎng)平之戰(zhàn),是秦趙兩國(guó)的實(shí)力較量,也是戰(zhàn)國(guó)時(shí),秦與六國(guó)關(guān)系的拐點(diǎn)。趙王和平原君的錯(cuò)誤,導(dǎo)致了趙括的錯(cuò)誤出擊,趙括有責(zé)任,但不應(yīng)該由他一個(gè)人來(lái)扛。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78099.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 一秀女去世,皇帝為何輟朝長(zhǎng)達(dá)11日
下一篇: 宋朝的龍袍為什么沒(méi)有龍紋了