武則天兒子寫(xiě)的一首詩(shī),堪比《七步詩(shī)》,下面對(duì)百科小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。
公元686年正月,武則天昭告天下要將政權(quán)歸還給四子李旦,李旦聽(tīng)聞之后,并沒(méi)有任何歡喜。
此時(shí)的李旦已經(jīng)登基兩年,但是有武則天垂簾聽(tīng)政,他與傀儡無(wú)異,知母莫若子,武則天對(duì)權(quán)力的渴望,李旦比誰(shuí)都清楚。
所以,對(duì)于武則天這次還政,李旦根本不敢接,于是他立即上表表示謙讓?zhuān)鋭t天看著這個(gè)懂事的兒子,嘴角上的笑意又加深了幾分。
隨著李旦的退步,武則天野心更加膨脹,便想奪取李唐社稷,此舉引起了李唐諸王的不安,瑯邪王李沖、越王李貞先后起兵討伐武則天,可盡皆被殺,隨后,武則天便為開(kāi)始為自己登基造勢(shì)。
公元690年,武則天正式登基稱帝,改唐為周,定都洛陽(yáng),武則天的時(shí)代就此來(lái)臨。
或許有些人會(huì)說(shuō),李旦是皇帝怎么會(huì)那么輕易交出皇權(quán),利用皇帝的權(quán)勢(shì),與武則天爭(zhēng)斗一番,成功了就能獨(dú)享皇權(quán)的美味,這不香嗎?
香,當(dāng)然香,可是李旦明白,他根本斗不過(guò)自己的母親,而失敗的結(jié)局是交出小命,他的哥哥們就是擺在眼前血淋淋的例子。
李旦是武則天的第四個(gè)兒子,他上面還有三個(gè)親哥哥分別是李弘、李賢、李顯。
武則天垂簾聽(tīng)政時(shí)期,按照道理而言是輪不到李旦當(dāng)皇帝的,可是奈何他的這些哥哥們都想奪權(quán),結(jié)果都被武則天給一擼到底,他的二哥李賢甚至付出了生命的代價(jià)。
李賢在李弘去世后便成為了太子,他整日里戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,為了自保甚至還給武則天寫(xiě)了一首詩(shī),內(nèi)容幾乎字字泣淚,比曹植的《七步詩(shī)》更加悲哀。
我們一起來(lái)看。
李弘早卒,李賢風(fēng)光無(wú)限
李弘是唐高宗李治的第五個(gè)兒子,也是武則天的長(zhǎng)子,隨著武則天在宮中的地位逐漸拔高,李弘的地位自然也是水漲船高。
在李弘四歲那年,唐高宗便廢黜了原來(lái)的太子李忠,將他立為了正兒八經(jīng)的皇太子。
李弘身為儲(chǔ)君,日常接人待物非常得體,備受唐高宗的疼愛(ài)和重視,等他長(zhǎng)大之后,也因?yàn)槿市⒌玫搅顺皟?nèi)外的贊譽(yù)。
曾與武則天爭(zhēng)寵而被廢的蕭淑妃,她有兩個(gè)女兒一直被囚禁在宮中,李弘得知后,立馬上書(shū)唐高宗,請(qǐng)求讓兩位異母姐姐出嫁,李治在李弘的勸說(shuō)下也動(dòng)了惻隱之心,便答應(yīng)了此事。
可是李弘沒(méi)有想到,他無(wú)意間的善舉,卻為他的猝死埋下了伏筆,因?yàn)榇伺e得罪了他的母親武則天。
公元675年,李弘暴斃,年僅23歲,唐高宗異常悲憤,破例追封李弘為皇帝,但他的真正死因,卻是史書(shū)中避而不談的,但武則天應(yīng)該脫不了干系。
李弘早卒,太子之位不能空缺,作為武則天次子的李賢便被立為太子,太子是儲(chǔ)君,是將來(lái)皇位的繼承人,李賢似乎迎來(lái)了自己人生中的春天。
相比較李弘而言,李賢在文學(xué)造詣上面更令人津津樂(lè)道,而初唐四杰之一的王勃,便是李賢的陪讀。
所謂近朱者赤,近墨者黑,李賢的才氣可想而知,不說(shuō)出口成章,吟詩(shī)作對(duì)是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的。
武后狠辣,李賢戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢
李賢漸漸長(zhǎng)大之后,容貌俊秀,舉止端莊,再次以實(shí)力贏得了唐高宗的贊賞,而隨著唐高宗身體的每況愈下,李賢在他心目中的地位也愈發(fā)重要。
每當(dāng)李治外出養(yǎng)病或者度假,便會(huì)讓李賢來(lái)監(jiān)國(guó),李賢不僅有才氣,處理政事也十分公正,覺(jué)得后繼有人的李治很高興,他大筆一揮,洋洋灑灑親自給李賢寫(xiě)了一封表?yè)P(yáng)信,內(nèi)容是:
皇太子賢自頃監(jiān)國(guó),留心政要。撫字之道,既盡于哀矜;刑綱所施,務(wù)存于審察。加以聽(tīng)覽余暇,專(zhuān)精墳典。往圣遺編,咸窺壺奧;先王策府,備討菁華。好善載彰,作貞斯在,家國(guó)之寄,深副所懷。
用現(xiàn)在的話來(lái)解釋一下這段話,意思就是說(shuō)李賢監(jiān)國(guó)非常盡心,政務(wù)刑罰非常精通,圣人經(jīng)典非常博學(xué),好善正直是國(guó)家的希望。
但是李治的高評(píng)價(jià),并沒(méi)有為李治帶來(lái)任何好處,反而使得他與武則天的關(guān)系很緊張。
李治身邊有一個(gè)非常信任的江湖術(shù)士,他對(duì)李治和武則天說(shuō):
太子不堪承繼,英王(李顯)貌類(lèi)太宗,相王(李旦)相最貴。
這句話頗讓武則天欣喜,而李賢的太子地位也因此變得很玄妙,后來(lái)不知道什么原因,宮中又傳出了李賢不是武則天親生兒子的流言,后來(lái)李賢又接到了武則天親手所寫(xiě)的斥責(zé)信,李賢想到了武則天的狠辣,也開(kāi)始變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。
高宗憐憫,李賢字字泣淚
當(dāng)人處在危機(jī)之中,便會(huì)想著自保,李賢也不例外,他經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎思考之后,給武則天寫(xiě)了一首詩(shī),題為《黃臺(tái)瓜辭》:
種瓜黃臺(tái)下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘猶自可,摘絕抱蔓歸。
這首詩(shī)的意思非常接地氣,說(shuō)的是瓜農(nóng)摘瓜的事情,一條瓜蔓上長(zhǎng)了很多瓜,摘去一個(gè)瓜可使其他瓜生長(zhǎng)得更好,再摘一個(gè)瓜就看著少了,要是摘了三個(gè),可能還會(huì)有瓜,但是把所有的瓜都摘掉,只剩下瓜蔓了。
李賢的意思是,他就是武則天瓜田里的一個(gè)瓜,李忠是第一個(gè)被摘去的瓜,李弘是第二個(gè)被摘去的瓜,而他就是第三個(gè)瓜,一旦被摘去,雖然也有可能有其他的瓜,但一旦把瓜都給摘完,那就沒(méi)有瓜了。
通讀這首詩(shī),想必很多人都想到了曹植所寫(xiě)的《七步詩(shī)》:
煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?
這首詩(shī)字里行間表達(dá)了兄弟之間為爭(zhēng)奪地位而產(chǎn)生的激烈對(duì)峙,但是李賢所面對(duì)的敵人不是兄弟,而是母親,他沒(méi)有辦法也不敢責(zé)怪武則天。
但是內(nèi)容卻字字泣淚,他在懇求自己的母親能夠放過(guò)自己,讓他這個(gè)瓜可以自然長(zhǎng)熟,可是武則天是狠毒的,她也根本不會(huì)因?yàn)橐皇自?shī)而真的放過(guò)李賢。
公元680年,武則天命人揭發(fā)李賢的陰謀,誣告他謀反,并且安排了一批親信,親自審問(wèn)李賢,李治聽(tīng)聞之后心生憐憫,想要寬恕李賢,可是武則天卻說(shuō)太子謀反要大義滅親,遂將李賢貶為庶人,后來(lái)李賢又被流放到巴州,凄苦過(guò)活。
可這樣的日子也沒(méi)有過(guò)多久,在唐高宗去世后,武則天便命令金吾衛(wèi)將軍丘神勣前往巴州查辦李賢,李賢被逼自殺。
俗話說(shuō),虎毒不食子,但帝王之家哪有親情,在武則天面前,親情更不值一提,李賢等人的命運(yùn),是那個(gè)時(shí)代里無(wú)法扭轉(zhuǎn)的悲劇,著實(shí)令人感嘆!
《長(zhǎng)歌行》是一首漢代樂(lè)府民歌,作者佚名。這首詩(shī)從“園中葵”說(shuō)起,再用水流到海不復(fù)還打比方,說(shuō)明光陰似流水,一去不復(fù)回,最后勸導(dǎo)人們,要珍惜青春年華,發(fā)奮努力,不要等到老了再后悔。
《七步詩(shī)》是三國(guó)時(shí)期魏國(guó)詩(shī)人曹植所作。據(jù)古書(shū)記載,曹操的二兒子曹丕(即魏文帝)因?yàn)槎始邓艿懿苤驳牟拍?,害怕他跟自己?zhēng)奪王位,曾經(jīng)命令他再走七步的短時(shí)間內(nèi)寫(xiě)出一首詩(shī)來(lái)。如果寫(xiě)不出來(lái),就要用嚴(yán)酷的刑罰來(lái)處治他。這首詩(shī)就是曹植在七步之內(nèi)寫(xiě)成的。這首詩(shī)反映了封建統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部相互排擠斗爭(zhēng)的一個(gè)故事。全詩(shī)用比喻的手法,用同根生長(zhǎng)的豆和豆秸,比喻同胞兄弟。鍋下燃燒的豆秸,比喻詩(shī)人的哥哥魏文帝;鍋里的豆比喻受害的詩(shī)人自己。詩(shī)人十分悲憤的責(zé)問(wèn):咱們本來(lái)是同根生,為什么你要這么急切的迫害我呢?其實(shí)詩(shī)人不懂,在封建統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部,為了爭(zhēng)權(quán)奪利,斗爭(zhēng)從來(lái)就是你死我活,十分殘酷的。詩(shī)人在七步之內(nèi)寫(xiě)成了這首詩(shī),讓曹丕失去了迫害他的借口。盡管曹丕看到這首詩(shī)后,感到慚愧,但是他始終害怕詩(shī)人與他爭(zhēng)奪王位,一直把他軟禁終生。
《出塞》是古代樂(lè)府中的一首軍歌,作者是唐代著名的邊塞詩(shī)人王昌齡。他的詩(shī)作多以當(dāng)時(shí)的邊塞軍旅生活為素材。這首詩(shī)通過(guò)對(duì)歷史的回顧和對(duì)漢代名將李廣的緬懷,指責(zé)了詩(shī)人所處時(shí)代守邊將領(lǐng)的無(wú)能,盼望出現(xiàn)良將,驅(qū)逐敵人,保住邊疆。詩(shī)中充滿了對(duì)國(guó)家安危無(wú)限關(guān)心的愛(ài)國(guó)激情。
自貞觀以來(lái),二十有二載,風(fēng)雨調(diào)順,年登歲稔,人無(wú)水旱之弊,國(guó)無(wú)饑饉之災(zāi)。昔漢武守文之常主,猶登刻玉之符;齊桓小國(guó)之庸君,尚圖泥金之事。陛下推功損己,讓德不居。億兆傾心,猶闕告成之禮;云亭佇謁,未展升中之儀。
此之功德,足以咀嚼百王,綱羅千代者矣。然古人有言:“雖休勿休”,良有以也。守初保末,圣哲罕兼。是知業(yè)大者易驕,愿陛下難之;善始者難終,愿陛下易之。
竊見(jiàn)頃年以來(lái),力役兼總,東有遼海之軍,西有昆邱之役,士馬疲於甲胄,舟車(chē)倦於轉(zhuǎn)輸。且召募役戍,去留懷死生之痛;因風(fēng)阻浪,往來(lái)有漂溺之危。一夫力耕,卒無(wú)數(shù)十之獲;一船致?lián)p,則傾數(shù)百之糧。是猶運(yùn)有盡之農(nóng)工,填無(wú)窮之巨浪,圖未獲之他眾,喪已成之我軍。雖除兇伐暴,有國(guó)常規(guī),然默武玩兵,先哲所戒。昔秦王并吞六國(guó),反速危亡之兆;晉武奄有三方,翻成覆敗之業(yè)。豈非矜功恃大,棄德而傾邦;圖利忘害,肆情而縱欲。遂使悠悠六合,雖廣不救其亡;嗷嗷黎庶,因弊以成其禍。是知地廣非常安之術(shù),人勞乃易亂之源。愿陛下布澤流仁,矜弊恤乏,減行役之煩,增《湛露》之惠。
妾又聞為政之本,貴在無(wú)為。竊見(jiàn)土木之功,不可兼遂。北闕初建,南營(yíng)翠微,曾未逾時(shí),玉華創(chuàng)制。雖復(fù)因山藉水,非無(wú)架筑之勞;損之又損,頗有工力之費(fèi)。終以茅茨示約,猶興木石之疲;假使和雇取人,不無(wú)煩擾之弊。是以卑宮菲食,圣王之所安;金屋瑤臺(tái),驕主之為麗。故有道之君,以逸逸人;無(wú)道之君,以樂(lè)樂(lè)身。愿陛下使之以時(shí),則力無(wú)竭矣;用而息之,則人斯悅矣。
夫珍玩伎巧,乃喪國(guó)之斧斤;珠玉錦繡,實(shí)迷心之酖毒。竊見(jiàn)服玩纖靡,如變化於自然;職貢珍奇,若神仙之所制。雖馳華於季俗,實(shí)敗素於淳風(fēng)。是知漆器非延叛之方,桀造之而人叛;玉杯豈招亡之術(shù),紂用之而國(guó)亡。方驗(yàn)侈麗之源,不可不遏。作法於儉,猶恐其奢,作法於奢,何以制後?伏惟陛下明鑒未形,智周無(wú)際,窮奧秘於麟閣,盡探賾於儒林。千王治亂之蹤,百代安危之跡,興衰禍福之?dāng)?shù),得失成敗之機(jī),固亦包吞心府之中,循環(huán)目圍之內(nèi),乃宸衷之久察,無(wú)假一二言焉。唯恐知之非難,行之不易,志驕於業(yè)泰,體逸於時(shí)安。伏惟抑意裁心,慎終如始,削輕過(guò)以滋重德,擇後是以替前非,則鴻名與日月無(wú)窮,盛德與乾坤永大。
意思:鍋里煮著豆子,豆萁在鍋下燃燒,等豆子熟透了的時(shí)候,豆萁已化為了灰燼。熟了的豆子變成酒席上的佳肴,變成灰燼的豆萁則成了田中的肥料。如果不是同一條根長(zhǎng)出來(lái)的,怎么會(huì)愿意犧牲自己為兄弟奉獻(xiàn)呢?《反七步詩(shī)》是1943年7月7日郭沫若居重慶時(shí)創(chuàng)作的一首詩(shī),描述了兄弟一場(chǎng),互助友愛(ài)的精神。
《反七步詩(shī)》原文 《反七步詩(shī)》
郭沫若
煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。
熟者席上珍,灰作田中肥。
不為同根生,緣何甘自毀?
《反七步詩(shī)》注釋 燃:燃燒。
灰:灰燼。
席:酒席。
珍:佳肴。
肥:肥料。
《反七步詩(shī)》賞析 曹植《七步詩(shī)》的立意是站在“豆”的立場(chǎng)(自己的立場(chǎng))寫(xiě)“萁”的煎迫(曹丕的迫害)是過(guò)火和無(wú)情的。郭沫若則認(rèn)為如果從“萁”的角度來(lái)思考,“萁”是具有成全他人,犧牲自我的精神的。因此,基于這種理解,郭沫若仿《七步詩(shī)》寫(xiě)下了一首立意不同的“翻案剝皮詩(shī)”——《反七步詩(shī)》。
他認(rèn)為,對(duì)于“豆”,“萁”的煎迫是過(guò)火無(wú)情的;而對(duì)于“萁”,這是富于犧牲精神的表現(xiàn):豆萁燃燒自己是為了成全同根而生的豆子,它身上有一種“落紅不是無(wú)情物,化作春泥更護(hù)花”的奉獻(xiàn)精神、犧牲精神,這是兄弟一場(chǎng),互助友愛(ài)的生動(dòng)寫(xiě)照。
《反七步詩(shī)》創(chuàng)作背景 詩(shī)寫(xiě)于1943年7月7日,當(dāng)時(shí)郭沫若居重慶,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正處相持階段,“大后方”的文壇上,有一股“厚古薄今,尊崇先人”的風(fēng)氣,但郭沫若敢于迎流而上,翻起“以事求是,古為今用”的旗幟。為此,“有點(diǎn)歷史癖”的郭沫若,以飽滿的激情,冒著巴蜀盛暑,一氣呵成地寫(xiě)作了長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言的史論宏文《論曹植》,這首《反七步詩(shī)》即附在此文之末。
《反七步詩(shī)》作者介紹 郭沫若(1892年11月16日-1978年6月12日),四川樂(lè)山人,原名郭開(kāi)貞,字鼎堂,號(hào)尚武。中國(guó)現(xiàn)代著名的作家、文學(xué)家、詩(shī)人、劇作家、考古學(xué)家、思想家、古文字學(xué)家和著名的革命活動(dòng)家。幼年入家塾讀書(shū),1906年入嘉定高等學(xué)堂學(xué)習(xí),1914年春赴日本留學(xué),先學(xué)醫(yī),后從文。這個(gè)時(shí)期接觸了泰戈?duì)?、歌德、莎士比亞、惠特曼等外?guó)作家的作品。1919年9月開(kāi)始發(fā)表新詩(shī)。
1921年,與郁達(dá)夫、 成仿吾等組織“創(chuàng)造社”。同年8月,第一部詩(shī)集《女神》出版。“皖南事變”后,他寫(xiě)了《屈原》《虎符》等六部歷史劇。中華人民共和國(guó)成立后,他擔(dān)任多種國(guó)家行政、科學(xué)文化方面的領(lǐng)導(dǎo)工作,并出版了歷史劇《蔡文姬》《武則天》等多部作品。他是中國(guó)新詩(shī)的奠基人。1978年6月12日因病于北京逝世,時(shí)年86歲。
十八新娘八十郎,蒼蒼白發(fā)對(duì)紅妝。
鴛鴦被里成雙夜,一樹(shù)梨花壓海棠
“一樹(shù)梨花壓海棠”典自宋代蘇東坡嘲笑好友詞人張先(990-1078,字子野)的調(diào)侃之作。據(jù)說(shuō)張先在80歲時(shí)娶了一個(gè)18歲的小妾,東坡就調(diào)侃道: “十八新娘八十郎,蒼蒼白發(fā)對(duì)紅妝。 鴛鴦被里成雙夜,一樹(shù)梨花壓海棠。” 梨花指的是白發(fā)的丈夫,海棠指的是紅顏少婦,一個(gè)“壓” 一樹(shù)梨花壓海棠
道盡無(wú)數(shù)未說(shuō)之語(yǔ)!有意思的是,張先活了八十八歲,娶了18歲的小妾之后僅僅只活了八年,但是讓人驚訝的是,小妾八年為他生了兩男兩女。張先一生共有十子兩女,年紀(jì)最大的大兒子和年紀(jì)最小的小女兒相差六十歲。張先死的時(shí)候,小妾哭的死去活來(lái),幾年之后也郁郁而終。 清朝劉廷璣在《在園雜志》里寫(xiě)道,有年春天他到淮北巡視部屬,“過(guò)宿遷民家”,見(jiàn)到“茅舍土階,花木參差,徑頗幽僻”,尤其發(fā)現(xiàn)“小園梨花最盛,紛紜如雪,其下海棠一株,紅艷絕倫”,此情此景,令他“不禁為之失笑”地想起了一首關(guān)于老人納妾的絕句: “二八佳人七九郎,蕭蕭白發(fā)伴紅妝。 扶鳩笑入鴛幃里,一樹(shù)梨花壓海棠。” 這與蘇軾意思相同。 原來(lái),“一樹(shù)梨花壓海棠”是老夫少妻,也即“老牛吃嫩草”的委婉的說(shuō)法。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/78767.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!