南明政權(quán)為何只存在了十八年就迅速滅亡了真相是什么

南明政權(quán)為何只存在了十八年就迅速滅亡了真相是什么

1644年福王朱由崧監(jiān)國南京，后即皇帝位，改元弘光，南明成立。的故事大家喜歡嗎?今天對百科小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

自從崇禎皇帝朱由檢在煤山自縊之后，大量明朝宗室和文武大臣都爭先恐后地逃往了南方，并在淮河以南地區(qū)相繼建立了多個政權(quán)，比如弘光、監(jiān)國魯、隆武、永歷等，這些政權(quán)都可以統(tǒng)稱為南明。

然而南明政權(quán)的存在是短暫的，僅僅過了十八年便悉數(shù)滅亡，不免讓后世的許多人為之感到痛心。南明為何不能夠像南宋一般，茍安個一兩百年，導(dǎo)致他速亡的原因究竟何在?

筆者個人總結(jié)認(rèn)為，主要原因有以下兩個：

一是、君主荒淫無能

縱觀南明這么多政權(quán)的皇帝，基本上沒有一個是足夠稱道，足夠稱得上是有才能的，基本都是一些荒淫無能之輩。

比如這個建立弘光政權(quán)的朱由崧，自從他以福王朱常洵長子的身份被扶上皇位之后，就沒有做過一件正經(jīng)事了。

繼位之后，整日就是沉溺于各種聲色犬馬之中，對于治國大事基本上毫無主見，底下的大臣說什么是什么，手底下的軍閥將領(lǐng)也都沒幾個聽他的號令，在這樣的一種情況下，弘光政權(quán)怎么可能不會快速滅亡呢?

二是、黨爭不斷，奸臣當(dāng)?shù)?/p>

南明的幾個政權(quán)都繼承了明末黨爭的一個瘋狂內(nèi)部斗爭不止，尤其是閻黨余孽、東林黨和復(fù)社等派系之間，不停地進(jìn)行權(quán)力斗爭。原本實力就比較弱了，又把大量的精力用于內(nèi)耗之中，哪里抵擋得住清軍的入侵。

比如弘光朝中，主要的黨爭集中在東林黨和馬士英、江北四鎮(zhèn)為代表的軍閥之間的黨爭。雙方從應(yīng)該立誰當(dāng)皇帝就開始不斷斗爭，根本不可能合作在一起一致對外。

而且無論是東林黨人還是四鎮(zhèn)軍閥，都不是一個好形象，南明時期的東林黨人還是老毛病，喜歡空談，過于理想主義，過于迂腐，為了一些形式主義的東西，完全不顧國家實質(zhì)性的利益。

江北四鎮(zhèn)軍閥更加不是東西了，他們作為武將原本在大明中毫無地位可言，但在南明時期卻被當(dāng)成了定策元勛來對待，自視功勛卓著的他們，手中又有軍隊在手，根本就不把皇帝和這些文臣放在眼里，常常不聽號令，我行我素的，只顧著圖自己的切身利益，和守住自己的一畝三分地而已。

南明的速亡為什么會令后世的人們?nèi)绱送葱?，主要原因就在于，滿清的人數(shù)不多，如果南明能夠上下一心的話，是完全能夠翻盤的，不說把清人趕出中國，起碼能夠同其劃江而治。

然而南明始終存在著嚴(yán)重的黨爭和文武臣不和，對于局勢沒有一個清晰的了解，甚至提出了“聯(lián)虜平寇”這樣的荒唐主張，致使清人越來越肥，直至無可匹敵。

這樣的南明，豈能不速亡，豈能不令人心痛!

精彩發(fā)現(xiàn)：東晉，南宋均過百年，為什么南明只有十八年

西晉和北宋亡后，東晉和南宋尚能偏安江左上百年，甚至南宋在長期對峙中還發(fā)動了幾次北伐反擊，收復(fù)了一定的失地。同樣的情況，南明卻20年內(nèi)，速亡于滿清，即使把時間拖延到1683施瑯攻臺，明鄭政權(quán)覆滅，也只有短短的40年。

其實南明比南宋和東晉的情況要好的多。
1.比自身實力，東晉時期南方尚未得到開發(fā)，人口稀少，經(jīng)濟落后，正是北民南渡才使得南方得到開發(fā)。而明朝江南已經(jīng)是全國經(jīng)濟中心，甚至北方還要靠南方供養(yǎng)。
2.論正統(tǒng)傳承性，東晉和南宋均是中央朝廷覆滅，在外藩王稱帝續(xù)統(tǒng)。南明也類似于此，但政權(quán)草創(chuàng)時期的班底要比兩者強不少，因為明代南京本就是陪都，有完整的一套行政機構(gòu)。
3.面對的敵人實力，東晉面對的五胡，初期承受的壓力主要來自匈奴和羯。西晉時期由于錯誤的民族政策，大量胡族內(nèi)附，再加上五胡亂華中對漢族的殺戮。大概這是中原地區(qū)的游牧民族人口比例唯一一次超過漢族的時期。劉淵父子以及石勒和后來的苻堅都稱得上是梟雄之輩，起于草莽。北方對南方的騎兵優(yōu)勢巨大，這時候尚未出現(xiàn)后世的火器。

南宋面對的是金，女真不滿萬滿萬不可敵，甚至一度打過長江“搜山檢海捉趙構(gòu)”。。。。

而滿清入關(guān)初期，兵力并不十分強大，八旗軍總兵力不過十幾萬，就算加上降清的漢軍，如吳三桂、孔友德、洪承疇等人的部隊，力量也是有限的。其次，清八旗軍以騎兵為主的部隊，并不適應(yīng)江南水網(wǎng)地區(qū)的作戰(zhàn)，降清的漢軍也多為北方人，他們?nèi)鄙偎畮?，長江對于他們來說，還是可以起一定防卸作用的。而且當(dāng)時明軍配備火器的比例相當(dāng)大，對騎兵又是有一定的抵消作用。

如此差別，為何東晉南宋尚能守住 淮河一線，而南明先后數(shù)帝，連嶺南和西南地區(qū)都不能偏安？？
樓主發(fā)言：21次 發(fā)圖：2張 | 更多 舉報 | 分享 | 樓主 | 點贊

南明政權(quán)為什么會滅亡得很快？明軍打不過清軍嗎？

南明（1644年-1683年）是明朝京師順天府失陷后，由明朝宗室在南方建立的一系列政權(quán)?？偨Y(jié)其失敗原因，主要有以下幾點：

1、總體戰(zhàn)問題，明朝內(nèi)部的黨爭太厲害，內(nèi)部彼此攻擊，導(dǎo)致相互拆臺；另一方面，不能有效利用南方資源。反過來，清那邊采取的八旗制度，實際上實現(xiàn)了總體戰(zhàn)，資源最大規(guī)模地集中，縮小了大家的差距

2、戰(zhàn)略問題，后期明軍一直處于被動挨打狀態(tài)，躲在遼西走廊的堡壘群里不敢出來，放任清軍略過內(nèi)蒙一線，清有了充分的主動權(quán)，采取了伐大叔戰(zhàn)略同時，對清的用兵導(dǎo)致財政問題，加大征稅反而激起了大量的民變，李自成等人又消耗了大量的國力。

3、兵員問題，明朝走的是軍戶制度，軍戶的地位非常低下，屬于賤民階層，沒有自豪感。平時以種地為主，缺乏訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下。反過來清那邊的戰(zhàn)兵和作為骨干的白甲兵訓(xùn)練有素，戰(zhàn)斗力強，善于在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，雙方戰(zhàn)斗力自然有差異。

4、武器問題，明雖然大量裝備了火器，但當(dāng)時的火器質(zhì)量不行，發(fā)射間隔長、士兵訓(xùn)練不足，自然對付不了使用冷兵器但更兇悍的清兵，更何況后者后來也大量裝備了火器。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79316.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 執(zhí)意恢復(fù)井田制,建文帝為什么要這么做

下一篇: 在蜀漢五虎上將中,真正能稱得上是帥才···