元朝因“寬”失天下,為何會(huì)這樣說(shuō)?下面對(duì)百科小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。
元朝以武興國(guó),憑借著強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力崛起,入主中原的過(guò)程中充斥著血腥與屠戮。所以在很多現(xiàn)代人的心中,對(duì)元朝的印象并不好,甚至將其與野蠻、殘暴、黑暗等詞匯畫(huà)等號(hào)。
但以史實(shí)來(lái)看,這些都是現(xiàn)代人對(duì)元朝的刻板印象。而曾經(jīng)生活在元朝,并且一手推翻了元朝的明太祖朱元璋卻說(shuō)“元以寬失天下”。這個(gè)“寬”字是寬仁的意思。
雖然朱元璋和元朝是宿敵,但他都這樣評(píng)價(jià)元朝了,那這話(huà)肯定是非??陀^(guān)公正的。那么我們今天就來(lái)研究一下,以武興國(guó)的元朝,為何會(huì)因?yàn)椤皩捜省倍チ颂煜?
01
寬言
在元朝,那些諷刺現(xiàn)實(shí)的雜劇可以在宮廷上演,那些批評(píng)元朝的著作都能流傳下來(lái),那個(gè)寫(xiě)出“興,百姓苦。亡,百姓苦”的張養(yǎng)浩依舊受到了重用。
元朝的統(tǒng)治者以為如此的言論自由,會(huì)讓百姓感恩戴德,然而他們猜錯(cuò)了。一些本來(lái)就反元的人士,借著如此寬松的環(huán)境,大肆煽動(dòng)民意,詆毀元朝統(tǒng)治者?!氨娍阼p金,積毀銷(xiāo)骨”的道理,漢族人都懂,而元朝人卻不清楚。因此元朝的民心越來(lái)散,給王朝的覆滅留下了很深的隱患。
02
寬刑
忽必烈建立元朝之后,立馬發(fā)覺(jué)老祖宗的那一套已經(jīng)無(wú)法行得通,于是他開(kāi)始立法。根據(jù)《元史刑法志》記載,元代的刑罰體制沿用唐宋以來(lái)的以笞、杖、徒、流、死為主的五刑制度。
其中死刑很少使用,因?yàn)楹霰亓以硎尽爸叵嗣?,凡有罪者,必命?duì)再三,果實(shí)而后罪之。”
元朝一般用“流刑”來(lái)代替死刑?!对贰酚涊d流刑“謂不忍刑殺, 宥而竄于邊裔, 使其離別本鄉(xiāng), 若水流而去也”。
除此之外,元朝還有“恤刑”,比如家中有年邁父母的獨(dú)子,即使他犯了死刑,也會(huì)被放回去贍養(yǎng)老人。
然而元朝如此寬松的刑法,不但漢族人不領(lǐng)情,其威嚴(yán)性也遭到了極大的沖擊。
03
寬權(quán)
同時(shí)元朝的貴族勢(shì)力也非常強(qiáng)大,連皇帝都不敢觸犯他們的權(quán)益。
相權(quán)凌駕于君權(quán)之上,貴族們也很強(qiáng)勢(shì),因此元朝的決策效率大大降低。而當(dāng)明朝大軍兵臨城下時(shí),元朝的統(tǒng)治者們還在為戰(zhàn)俘的處置問(wèn)題爭(zhēng)論不休。
在我們印象中元朝可是個(gè)魔鬼一般的王朝,一說(shuō)起元朝什么漢人女子初夜權(quán),什么四等人制度,還有什么十等人制度,十戶(hù)人家共用一把菜刀等等事情都涌入了我們腦海中,要是說(shuō)元朝寬仁很多人都接受不了。
本閣主也是一樣,在學(xué)習(xí)歷史的時(shí)候也因?yàn)檫@個(gè)緣故遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi)了元朝。后來(lái)在查歷朝歷代文字獄的時(shí)候,有件事情讓我改變了對(duì)元朝的看法,也慢慢去了解過(guò)元朝。事實(shí)上元朝并不是一個(gè)殘暴的王朝,反而也有很多可取之處。
元朝在一定程度上是非常寬仁的,閣主先從元朝沒(méi)有文字獄說(shuō)起。元朝是我國(guó)古代歷史上大一統(tǒng)王朝中沒(méi)有文字獄的王朝,當(dāng)然元朝并不是唯一,因?yàn)樘瞥矝](méi)有文字獄。
元朝初年時(shí)期鎮(zhèn)江有個(gè)文人叫梁棟,這個(gè)人喜歡吟詩(shī)作賦,也喜歡游山玩水。有一天他到茅山去游玩,可是這個(gè)人在道觀(guān)里和小道士因?yàn)樽夥康氖虑榘l(fā)生了矛盾,從而得罪了道士許道杞。
而梁棟是來(lái)游山玩水的,這件事并沒(méi)有影響他的心情,他登上大茅峰有感而發(fā),在墻壁上寫(xiě)了一首詩(shī)《大茅峰》,其中有兩句詩(shī)是:碧云遮斷天外眼,春風(fēng)吹老人間心。大龍上天寶劍化,小龍入海明珠沈。
包括道士許道杞在內(nèi)的許多人都以為梁棟要面臨滅頂之災(zāi),一封來(lái)自朝廷的判決書(shū)從而禮部傳達(dá)出來(lái):?詩(shī)人吟詠性情,不可誣以謗訕。倘是謗訕,亦非堂堂天朝所不能容者。?
這句話(huà)的意思是說(shuō)詩(shī)人文人吟詩(shī)作賦,順便發(fā)發(fā)牢騷,這是很正常的,因?yàn)槲娜司褪悄莻€(gè)樣子,不能誣告他們誹謗。就算是誹謗,那也沒(méi)什么不好,我大元堂堂天朝還容不下幾句誹謗嗎!
于是,梁棟被無(wú)罪釋放,在江南繼續(xù)游山玩水。
當(dāng)然元朝對(duì)文人寬仁,并不會(huì)被朱元璋稱(chēng)贊,元朝寬仁還在于其賦稅政策上對(duì)百姓寬仁,說(shuō)白了就是賦稅低。
朱元璋之所以說(shuō)?元以寬仁失天下?,這里的寬仁其實(shí)指的是當(dāng)時(shí)元朝的腐敗和管理上的混亂。因?yàn)樵谀纤螠缤鲋?,建立起?lái)的元朝,雖然說(shuō)版圖很大,但是在管理上卻存在很大的問(wèn)題。第1個(gè)問(wèn)題,人才的選拔。在當(dāng)時(shí)的元朝,已經(jīng)廢除了科舉制,而他們選拔官員的標(biāo)準(zhǔn)完全就是以關(guān)系去判斷的,基本上能在當(dāng)時(shí)元朝上面當(dāng)官的都是存在裙帶的關(guān)系。
所以當(dāng)時(shí)只要生在一個(gè)好家庭,不管有沒(méi)有才能,都能當(dāng)混個(gè)官職??梢赃@樣說(shuō)在當(dāng)時(shí)一些州縣的官員,甚至是目不識(shí)丁的。第2個(gè)問(wèn)題,買(mǎi)官的行為很普遍,在當(dāng)時(shí)如果一個(gè)人沒(méi)有關(guān)系想要當(dāng)官的,只要是愿意花錢(qián)都能買(mǎi)一個(gè)官職,甚至說(shuō)在當(dāng)時(shí)的官職已經(jīng)成為一種商品,明碼標(biāo)價(jià)。
第3個(gè)問(wèn)題,國(guó)家的法律沒(méi)有任何的威懾力,在那個(gè)時(shí)期犯錯(cuò)是根本不需要承擔(dān)太多的責(zé)任,哪怕是高級(jí)的官員犯了大錯(cuò)誤,都只是小懲大誡。比如說(shuō)在元初的時(shí)候,桑哥是當(dāng)時(shí)的丞相,他被查出家里收藏著大量的金銀財(cái)寶,桑格辯稱(chēng)是其它的同僚送給自己,明擺著是貪污得來(lái)的,但是當(dāng)時(shí)的元世祖竟然沒(méi)有嚴(yán)懲他,竟然還為他寫(xiě)的一幅字賞賜給他。
第4個(gè)問(wèn)題,貪污腐敗成了一種風(fēng)氣沒(méi)有任何的管制。正所謂上梁不正下梁歪,上至高級(jí)官員下至地方的衙門(mén)小吏,個(gè)個(gè)都胡作非為,貪得無(wú)厭,使得民不聊生,當(dāng)時(shí)的官員在老百姓的眼中和土匪并沒(méi)有什么區(qū)別。也正是如此強(qiáng)力的壓迫,才導(dǎo)致了后面底層老百姓如此強(qiáng)烈的反抗,農(nóng)民大起義,徹底的王朝統(tǒng)治的倒塌。
明太祖朱元璋在《明太祖寶訓(xùn)》中說(shuō)過(guò)“元以寬失天下,朕救之以猛,小人但喜寬”這樣一句話(huà)。這句話(huà)是有些讓人費(fèi)解的。有哪些讓人費(fèi)解的地方呢?
其一,我們知道,古代統(tǒng)治者都追求“德政”。堯舜時(shí)期的德政,是后期歷代統(tǒng)治者的樣板,是歷代統(tǒng)治者積極追求的目標(biāo)。如果某個(gè)皇帝實(shí)施德政,那么他在歷史上必將留下令名,從而成為歷代皇帝學(xué)習(xí)的榜樣。比如漢文帝、宋仁宗,明孝宗等,就被后世反復(fù)提起。既然德政很重要,寬厚仁愛(ài)很重要,反過(guò)來(lái),嚴(yán)刑峻法與德政背道而馳,為何朱元璋還說(shuō)元朝做得不對(duì)呢?
其二,朱元璋說(shuō)元朝“以寬失天下”,但是我們的感覺(jué)并非如此。元朝在中原建立統(tǒng)治以后,實(shí)際上對(duì)中原及南方的老百姓進(jìn)行了嚴(yán)格的管理。他們把老百姓分成四等人,對(duì)最后一等的南方漢人,讓他們完全失去進(jìn)入上流社會(huì)的資格。還有,元朝嚴(yán)格管控武器,很多人家需要共用一把菜刀。所有這些,都是元朝管理嚴(yán)格的表現(xiàn),為什么朱元璋反而認(rèn)為,元朝的管理很寬松呢?這不是與實(shí)際情況不相符嗎?
那么,是不是朱元璋說(shuō)錯(cuò)了呢?其實(shí),朱元璋說(shuō)得并沒(méi)有錯(cuò)。我們可以先看一個(gè)事實(shí)。元朝建國(guó)才80多年就滅了,這個(gè)時(shí)間段,在其它大統(tǒng)一的朝代,比如漢朝、唐朝等等時(shí)期,都是國(guó)家欣欣向榮的時(shí)期。漢朝第80多年,正是漢武帝時(shí)期,國(guó)力向上持續(xù)發(fā)展,不過(guò)還沒(méi)到最高峰。唐朝第80多年,是武則天時(shí)期,也是個(gè)往后來(lái)的開(kāi)元盛世挺進(jìn)的生長(zhǎng)時(shí)期。哪怕是宋朝,也是宋仁宗時(shí)期,一派繁盛的景象。然而元朝這時(shí)候卻進(jìn)入崩潰階段。全國(guó)各地風(fēng)起云涌,元朝統(tǒng)治者根本就沒(méi)有辦法禁止。
如果管理不是太寬了,為什么國(guó)家會(huì)走向分解,為什么全國(guó)各地都是農(nóng)民起義,為什么朝廷的軍隊(duì)根本就控制不了局勢(shì)?元朝要不寬,能出現(xiàn)這種情況嗎?那么,本來(lái)元朝對(duì)國(guó)家進(jìn)行嚴(yán)格管控,為什么給人的感覺(jué),卻是“寬”的效果呢?我認(rèn)為,主要有以下幾個(gè)原因。
一、社會(huì)綱常廢棄。元朝并不是沒(méi)有規(guī)章制度,并不是沒(méi)有法律條文。這些東西其實(shí)非常多,對(duì)全國(guó)進(jìn)行了嚴(yán)格的管理。但是,有一樣?xùn)|西缺乏,就使得規(guī)章制度的實(shí)施大打折扣。缺乏的這個(gè)東西,就是社會(huì)的綱常倫理。從漢朝開(kāi)始,當(dāng)國(guó)家統(tǒng)治者是漢人的時(shí)候,是一直十分重視綱常倫理建設(shè)的。按照“君君臣臣父父子子”的方式,規(guī)范社會(huì)秩序。
這其實(shí)也是一種統(tǒng)治,叫做禮教統(tǒng)治。但是元朝統(tǒng)治者,由于是從游牧民族走過(guò)來(lái)的,又在國(guó)內(nèi)實(shí)行四等人制度,因此,以前的綱常倫理,在這里就不起作用了。然而,元朝統(tǒng)治者又沒(méi)有建立起一套新的綱常能力制度。也就是說(shuō),元朝統(tǒng)治者基本上放棄了禮教統(tǒng)治。本來(lái)需要法治和禮治雙管齊下才起作用的,變成只有法治(還是缺乏法理的不健全的法治),國(guó)家的治理是不是就顯得很松散(或者叫做“寬”)呢?
二、朝廷吏治腐敗。元朝還有個(gè)很大的特點(diǎn)就是吏治腐敗。由于蒙古人以及色目人具有很大的特權(quán),因此,他們生下來(lái)就具有一種天然的權(quán)力。他們不用十年寒窗,不用努力奮斗,就可以獲得官職,獲得權(quán)力。而且,整個(gè)官場(chǎng)上,利益集團(tuán)相互勾結(jié),關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié),因此更加腐敗。中國(guó)古代皇權(quán)社會(huì),要能確保國(guó)家的穩(wěn)定和繁榮,往往需要中央集權(quán)。在強(qiáng)大的皇帝以及中央集權(quán)的高壓下,全國(guó)各地的吏治,可以得到極大的整肅。但是,元朝恰恰缺乏這樣強(qiáng)有力的皇帝。
除了開(kāi)國(guó)皇帝忽必烈外,后面的皇帝能力都不足。而且,整個(gè)朝廷和皇室一直處在勾心斗角之中。到元朝末年元惠宗在臺(tái)上的時(shí)候,以至于皇后、皇帝、太子、丞相之間還斗成一鍋粥。如此一來(lái),地方上就完全缺乏治理,吏治腐敗現(xiàn)象就很盛行了。
三、國(guó)家缺乏信任機(jī)制。什么意思呢?也就是說(shuō),由于整個(gè)朝廷及其官僚體制,和老百姓之間,形成鮮明對(duì)立的兩個(gè)團(tuán)體,官吏不相信百姓,百姓不相信官吏,官吏和百姓之間的關(guān)系,嚴(yán)重對(duì)立和撕裂。如果是官吏和百姓能夠互相信任,一般情況下,農(nóng)民起義就無(wú)法壯大。
比如宋朝的時(shí)候,雖然有非常多的農(nóng)民起義,但是農(nóng)民起義從來(lái)就沒(méi)有發(fā)展壯大過(guò),很多可能在苗頭階段,就被人告密,或者受到招安,而被朝廷給消解了。但是元朝因?yàn)槿狈ο嗷バ湃?,以至于農(nóng)民起義蔓延起來(lái)后,一下子就變成了全國(guó)性的行動(dòng)。這也是元朝管理“以寬失天下”的表現(xiàn)。(參考資料:《元史》《明太祖寶訓(xùn)》)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79391.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!