對(duì)秦朝和漢朝很感興趣的小伙伴們,對(duì)百科小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。秦朝一統(tǒng),六國(guó)后人頻頻造反,漢朝一統(tǒng)后卻沒(méi)有人造反,為什么?
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,七雄爭(zhēng)霸而并入于秦,然而不曾想山東諸侯并起,導(dǎo)致秦二世而亡。接下來(lái)便是楚漢爭(zhēng)雄,漢高祖劉邦擊敗項(xiàng)羽從而建立了大漢朝。但是這一次的東漢王朝卻并非如秦朝那般短命,前后延續(xù)了近二百年的時(shí)間。
兩個(gè)大一統(tǒng)王朝建立前后相距不過(guò)幾十年,但是一個(gè)是眾叛親離二世而亡,一個(gè)卻享二百多年的國(guó)祚,難道是到了漢朝諸侯和百姓都轉(zhuǎn)了性,不造反了嗎?今天我們就來(lái)深入的盤點(diǎn)一下背后的原因!
一、秦朝陷入了制度瓶頸,而漢朝卻進(jìn)行了改良
秦朝最初是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó),原本被認(rèn)為是蠻荒之地的弱國(guó),卻在商鞅變法之后迅速?gòu)?qiáng)大起來(lái),成為了七國(guó)之首。最終,也是在這次深徹的變法之下,使得秦國(guó)變成了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,橫掃六國(guó)一統(tǒng)天下!
當(dāng)秦國(guó)從弱小走向強(qiáng)大,最終一統(tǒng)天下的過(guò)程中,他們卻并沒(méi)有意識(shí)到“秦法”卻也在用法家思想深刻的改變著秦國(guó)。其中最為重要的一點(diǎn)便是平民可以依靠軍功進(jìn)爵,這就使得“秦人聞戰(zhàn)則喜”,整個(gè)國(guó)家都為戰(zhàn)爭(zhēng)凝聚了一切力量,秦國(guó)也成為了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。
作為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的秦國(guó)固然足以讓山東六國(guó)俯首稱臣,但是當(dāng)一統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,國(guó)家卻進(jìn)入到了一個(gè)死胡同。既然實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng),在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下,實(shí)際上底層百姓的出路也就被再次堵死了!這樣一來(lái),原本洶涌的對(duì)外情緒,轉(zhuǎn)眼之間便成為了對(duì)內(nèi)的不滿。這樣一來(lái)國(guó)家內(nèi)部實(shí)際上就積聚了大量的矛盾。
反過(guò)來(lái)漢朝恰恰就是吸取了秦朝的教訓(xùn),采取了“外儒內(nèi)法”的治國(guó)策略,以“天人感應(yīng)”的學(xué)說(shuō)確立皇權(quán)的正統(tǒng)性,以儒家的忠君思想來(lái)化解內(nèi)部矛盾,從而使得漢朝在立國(guó)之后逐漸鞏固了中央政權(quán)的統(tǒng)治。
二、秦朝與漢朝的社會(huì)結(jié)構(gòu)不同,治國(guó)舉措也不同
秦朝滅六國(guó)的而一統(tǒng)天下,但是這是華夏第一次出現(xiàn)大一統(tǒng)王朝。秦朝所面對(duì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是被各個(gè)諸侯國(guó)割裂了數(shù)十、數(shù)百年的不同人群,這些人群本身的血液和靈魂中都充滿了諸侯國(guó)的基因,想要完全抹去需要漫長(zhǎng)的歲月。
如前文所述,秦朝恰恰沒(méi)有給自己營(yíng)造一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的統(tǒng)治空間。焚書坑儒、書同文、車同軌,一統(tǒng)度量衡、貨幣等等一系列的舉措,雖然條條都是為華夏大一統(tǒng)所做出的的不世功績(jī),但是在短時(shí)間內(nèi)卻無(wú)意埋下了更多社會(huì)矛盾隱患。長(zhǎng)期積蓄的社會(huì)矛盾,宛如無(wú)數(shù)個(gè)火藥桶一點(diǎn)就炸,而六國(guó)遺民又各自能夠抱團(tuán),炸完之后自然就是此起彼伏得的起義浪潮了!
到了漢代則不同,首先是原先六國(guó)的影響已經(jīng)數(shù)步衰微,其號(hào)召力遠(yuǎn)非在秦朝立國(guó)時(shí)可比。另一方面,劉邦采取的是中央京畿地區(qū)直轄,國(guó)家周邊分封的模式,并沒(méi)有一竿子把諸侯打死,然后由劉邦主動(dòng)出手逐一剪除異姓諸侯王,這是一個(gè)持續(xù)的平穩(wěn)過(guò)程,而沒(méi)有出現(xiàn)秦朝積蓄矛盾總爆發(fā)的局面。
三、秦國(guó)滅亡前恰好處于虛弱期
在始皇帝一統(tǒng)天下之后,秦國(guó)本身實(shí)際上并沒(méi)有處于一種穩(wěn)定的和平狀態(tài)。反而是在這十多年的時(shí)間里,各種國(guó)家級(jí)別的戰(zhàn)役層出不窮。南征百越,北擊匈奴,不僅損耗了大量國(guó)家的軍事精銳,也極大的增加了國(guó)家的各種負(fù)擔(dān)。而把大軍派往各處進(jìn)行遠(yuǎn)征,實(shí)際上造成的結(jié)果就是國(guó)內(nèi)空虛!
其次,興修長(zhǎng)城這樣傳奇級(jí)別的大型工程,自然讓原本就在一統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中飽受創(chuàng)傷的人民更加的雪上加霜,在此基礎(chǔ)上,阿旁宮、直道、秦始皇陵等等超級(jí)工程一個(gè)接一個(gè)的上馬,使得國(guó)家的錢糧財(cái)富也同樣遭到了巨大的損耗。
此外,原本國(guó)內(nèi)還有一支百戰(zhàn)雄獅,那就是原本由蒙恬和扶蘇所領(lǐng)銜的長(zhǎng)城軍團(tuán),但是卻因?yàn)橼w高狡詔迫使二人自盡,最終導(dǎo)致這一精銳兵團(tuán)在群龍無(wú)首的狀態(tài)下潰散大部……
到了這個(gè)時(shí)候,秦朝就成了紙糊的老虎,用手指輕輕一戳就破,而此時(shí)國(guó)內(nèi)早已經(jīng)有無(wú)數(shù)的“金手指”等著去戳這只紙老虎了。
反觀漢朝,無(wú)論是劉邦時(shí)期剪除異姓諸侯王,還是后來(lái)平定七王之亂,都是集中力量逐個(gè)擊破,始終確保著朝廷中央對(duì)地方保持著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。這就使得漢朝能夠平穩(wěn)的渡過(guò)政權(quán)初立的震蕩期,隨著時(shí)間的推移而逐漸鞏固王朝的統(tǒng)治。
正是在綜合因素的共同作用之下,才使得秦朝二世而亡,而西漢卻能綿延二百年。當(dāng)然,對(duì)此我們還應(yīng)當(dāng)認(rèn)清一個(gè)根本性的因素,秦朝畢竟是華夏文明史上的第一個(gè)大一統(tǒng)王朝,全無(wú)前人經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,而漢朝卻完全可以汲取秦朝失敗的教訓(xùn)。
和今天校易搜帶來(lái)的秦漢大一統(tǒng)有什么區(qū)別?感興趣的讀者可以關(guān)注校易搜。
自古以來(lái),人師天下易,社稷難。秦朝統(tǒng)一后,很多人造反。首先,秦朝的殘暴統(tǒng)治壓迫和剝削農(nóng)民,加大徭役的征收,導(dǎo)致了前六國(guó)人民的悲慘生活。其次,秦朝采用韓非的依法治國(guó)思想,以重刑鞏固中央集權(quán),卻加深了人民的苦難。最后秦始皇統(tǒng)一秦朝后早逝,50萬(wàn)被牽制的秦人遷居嶺南,導(dǎo)致關(guān)中=0。
另一方面,漢朝統(tǒng)一后,采取“黃老”、“清靜”、“休養(yǎng)生息”的政策,鼓勵(lì)生產(chǎn),輕視賦。人們安居樂(lè)業(yè)合理嗎?在漢代,儒家和法家是指導(dǎo)思想。他們既強(qiáng)調(diào)無(wú)為,又注重禮義道德。既認(rèn)識(shí)到了法律的重要性,又堅(jiān)持制定法律并使之簡(jiǎn)單化,在一定程度上起到了救濟(jì)民眾的作用。最后劉邦封了同性諸侯,打算饒了劉。
秦統(tǒng)一后,為什么前六國(guó)造反的人多?
首先,秦朝的殘暴統(tǒng)治壓迫和剝削農(nóng)民,加大徭役的征收,導(dǎo)致前六國(guó)人民生活悲慘,迫使起義反抗秦朝的暴政。
四大工程,阿房宮、長(zhǎng)城、秦始皇陵、秦島,都是在秦始皇統(tǒng)治時(shí)期修建的。這些工程也反映了秦朝的暴政,消耗了大量的人力、物力和財(cái)力,引起了廣泛的民怨。杜牧在《阿房宮賦》指出,“嗚!滅六國(guó)是六國(guó),不是秦國(guó);秦不在人世。秦人以自哀為主,后人為自哀;這是對(duì)秦朝殘暴統(tǒng)治的影射,后人哀嘆而不學(xué)。
秦二世時(shí)期更加殘酷。農(nóng)民穿著牛和馬的衣服,以狗和馬為食。這些暴政徹底加劇了社會(huì)矛盾。他還要求農(nóng)民多交玉米,自帶糧食到咸陽(yáng),以滿足官員、軍隊(duì)甚至犬馬牲畜的需要。繼續(xù)修建阿房宮,派人防守。徭役招募的對(duì)象進(jìn)一步擴(kuò)大,農(nóng)民的困苦達(dá)到了極致。最后,一場(chǎng)大規(guī)模的農(nóng)民起義迫在眉睫。
第二,秦朝采用韓非的依法治國(guó)思想,以重刑鞏固中央集權(quán),卻加重了民困。
秦始皇采納了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家韓非的建議,采取了嚴(yán)厲的刑罰。商周時(shí)期,秦朝經(jīng)歷了很多磨難。懲罰包括尷尬、野蠻、宮廷、掠奪、斬首、棄市、刺尸、死坑、鑿坑、虛張聲勢(shì)、煎鍋、肢解汽車、蠻夷等等。重刑確實(shí)鞏固了中央集權(quán),但也導(dǎo)致了民怨,這也是秦朝滅亡的重要因素。
第三,秦始皇統(tǒng)一秦國(guó)后早逝,將50萬(wàn)秦人從關(guān)中遷到嶺南,導(dǎo)致關(guān)中空虛,秦國(guó)根基動(dòng)搖。
秦朝統(tǒng)一后,秦始皇非常擔(dān)心六國(guó)卷土重來(lái),于是采取了兩種策略。首先,他把六國(guó)的舊貴族、富人搬到咸陽(yáng)、巴蜀等地進(jìn)行監(jiān)視。其次,他查的50萬(wàn)秦人遷到嶺南同化六國(guó)人民。然而,這導(dǎo)致了一個(gè)虛擬的停工,這給了起義一個(gè)機(jī)會(huì)。此外,秦始皇英年早逝,秦二世被訛詐,基礎(chǔ)更加不穩(wěn),人心暴露。
漢朝統(tǒng)一后,為什么沒(méi)有人造反?
第一,我們采取了“黃老”政策,即讓人民休養(yǎng)生息,鼓勵(lì)生產(chǎn),避免賦稅,讓人民安居樂(lè)業(yè)。
劉之后
其次,漢代以儒法為指導(dǎo)思想,強(qiáng)調(diào)無(wú)為與為禮并重。既認(rèn)識(shí)到法律的重要性,又堅(jiān)持制定法律并使之簡(jiǎn)單化,這在一定程度上起到了安撫作用。
與秦朝的重刑不同,漢朝采取的是儒法結(jié)合的方法。這種剛?cè)岵?jì)的治國(guó)理念,既認(rèn)可了法律的重要性,又讓社會(huì)更加重視道德規(guī)范,在一定程度上起到了為民服務(wù)的作用。人是“和而德”的主人,人是“和而不同”的,從而實(shí)現(xiàn)了世界和平的和諧與繁榮,這也是漢朝統(tǒng)一沒(méi)有人造反的重要原因。
第三,劉邦立同性諸侯是為了通過(guò)劉氏家族加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的控制。
秦人造反,這些勢(shì)力的首領(lǐng)都是物理上的名字。他們不忠于秦二世。一旦軍隊(duì)造反,秦朝沒(méi)有援軍只能滅亡。劉邦封同性諸侯,旨在通過(guò)同姓加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的控制,通過(guò)同姓統(tǒng)治全國(guó),在一定程度上加強(qiáng)了劉氏家族的統(tǒng)治地位。
內(nèi)容:秦王朝的滅亡是被秦王朝的殘暴統(tǒng)治所摧毀的,人民的統(tǒng)治是被嚴(yán)刑峻法所統(tǒng)治的。秦人的遷徙導(dǎo)致了民心的流失。前六國(guó)人民奮起反抗秦王朝的殘暴,而漢朝吸取秦王朝滅亡的教訓(xùn),采取休養(yǎng)生息的政策,實(shí)行同姓治國(guó),從而贏得了民心,促進(jìn)了國(guó)家的穩(wěn)定。
兩個(gè)人同是一戰(zhàn)定天下,為什么一人分封后,遭遇反抗,而劉邦卻穩(wěn)坐江山呢?
首先,劉邦比項(xiàng)羽更得天時(shí)地利人和。俗話說(shuō),財(cái)大氣粗。秦朝滅亡時(shí),六國(guó)貴族實(shí)力還是很強(qiáng)的,而劉邦建朝后,東方六四實(shí)力已太不如從前。強(qiáng)項(xiàng)羽也不會(huì)行分封之法,一次性分封了十八個(gè)諸侯王。另外,項(xiàng)羽分封后,他就變成了關(guān)東六國(guó)舊貴族的代理人。而劉邦則是屌絲代言人,沒(méi)多少貴族搭理他。不過(guò)項(xiàng)羽這個(gè)代理人做得很不合格,也很不得人心。就在分封不久后,他就跟六國(guó)舊貴族鬧掰了。
縱觀劉邦的成功,他的成功不是沒(méi)有道理,首先他靈活的管理策略使得他穩(wěn)住了舊貴族。此劉邦已經(jīng)擁有了較強(qiáng)的實(shí)力,而山東六國(guó)舊貴族的實(shí)力也已大不如前,因此這些舊貴族們當(dāng)然要消停不少。但是劉邦作為一個(gè)出色的政治人物,他并沒(méi)有掉以輕心。
其次,他和其他繼承者們一直高度重視如何控制山東六國(guó)以及打壓和控制山東六國(guó)舊貴族勢(shì)力。劉邦還穩(wěn)步推進(jìn)“削藩”讓他穩(wěn)住江山,雖然劉邦分封的異姓諸侯王已經(jīng)不少是出生草莽了,但是不可否認(rèn)他們背后依然有山東六國(guó)舊貴族的影子。而且這些異姓諸侯王的存在也的確讓劉邦寢食難安,所以劉邦登基不久就開始逐步開展“削藩”。這些消滅異姓諸侯王的行動(dòng)實(shí)質(zhì)上又對(duì)山東六國(guó)的舊貴族勢(shì)力進(jìn)行了一番打擊。
分封同姓諸侯王加強(qiáng)控制。出身草莽的劉邦,盡管沒(méi)有多少出色的親屬能夠作為獨(dú)當(dāng)一面的諸侯王,但是劉邦依舊把兄弟、兒子甚至同宗的兄弟都分封出去,鎮(zhèn)守山東六國(guó),防止舊貴族勢(shì)力死灰復(fù)燃。這可以從當(dāng)初他分封庶長(zhǎng)子劉肥為齊王的歷史記載中就看出。因此在漢朝初期這些同姓諸侯王也的確起到了壓制舊貴族勢(shì)力,穩(wěn)定漢室江山的作用。
古代 社會(huì) 中,君主的權(quán)力非常大,封建 社會(huì) 更是建立了君主專制制度。在古代 社會(huì) ,君主擁有絕對(duì)權(quán)力,臣下一般情況下要對(duì)君主“唯命是從”。但是,不少朝代也會(huì)出現(xiàn)一些權(quán)臣。這些大臣有時(shí)候權(quán)傾朝野,有時(shí)候?qū)⒕魍媾诠烧浦校€有一些完成了篡權(quán),建立了新王朝。
漢朝的權(quán)臣有霍光、王莽等?;艄庹莆樟嘶实蹚U立大權(quán),但是并沒(méi)有篡權(quán)。王莽做為漢朝權(quán)臣,最終完成了篡權(quán),建立新朝。權(quán)臣篡權(quán)的例子并不少,比如東漢之曹氏、曹魏之司馬氏、北周之楊氏等。那么春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各國(guó)經(jīng)常打仗,有沒(méi)有出現(xiàn)權(quán)臣篡位時(shí)間呢?
如果說(shuō)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期沒(méi)有權(quán)臣篡位,也不準(zhǔn)確。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,確實(shí)極少出現(xiàn)權(quán)臣篡權(quán)行為。但是春秋時(shí)期,卻曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)權(quán)臣篡權(quán)行為。講到春秋時(shí)期的篡權(quán)行為,我們一定會(huì)想到田氏代齊和三家分晉。田氏代齊是非常典型的權(quán)臣篡權(quán)行為。田氏經(jīng)過(guò)數(shù)代努力,最終成功地篡權(quán),取代了原來(lái)的姜氏齊國(guó)。三家分晉雖然經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),但也是權(quán)臣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。三家分晉之時(shí),實(shí)際上就是三位權(quán)臣篡位奪權(quán)。
到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,雖然有的國(guó)家也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)權(quán)臣,但是卻很少出現(xiàn)權(quán)臣篡權(quán)的例子。按道理說(shuō),戰(zhàn)國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā),有些將領(lǐng)、大臣長(zhǎng)時(shí)間手握兵權(quán)或者大權(quán),很容易出現(xiàn)權(quán)臣。實(shí)際上,各國(guó)出現(xiàn)的權(quán)臣也并不多,權(quán)臣篡權(quán)更是絕無(wú)僅有。為什么戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,并沒(méi)有出現(xiàn)權(quán)臣篡權(quán)行為呢?
其實(shí)若想解決這個(gè)問(wèn)題,我們可以反過(guò)來(lái)看。為什么有些政權(quán)會(huì)被權(quán)臣篡奪。我們以王莽為例,來(lái)看看權(quán)臣如何篡奪政權(quán)。
1、皇帝年齡比較小。司馬氏、楊氏等家族篡權(quán)時(shí)也是小皇帝。
2、沒(méi)有過(guò)多外部壓力,內(nèi)部相對(duì)穩(wěn)定。
3、王族(皇族)的力量相對(duì)較小。
4、王族(皇族)失去了眾多支持,比如統(tǒng)治階層拋棄王族、失去了老百姓支持。
5、權(quán)臣長(zhǎng)時(shí)間掌握權(quán)力,已經(jīng)形成了自己的勢(shì)力集團(tuán)。
其他權(quán)臣篡權(quán)的基本因素也大差不差。如果出現(xiàn)了這些情況,權(quán)臣就有可能篡權(quán)。當(dāng)然可能還會(huì)有其他一些原因促使權(quán)臣篡權(quán)。如果不具備這些情況,權(quán)臣則很難出現(xiàn),更難以出現(xiàn)篡權(quán)行為。
接下來(lái),我們?cè)賮?lái)解決一下,為什么戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代為什么沒(méi)有出現(xiàn)權(quán)臣篡權(quán)行為呢?
戰(zhàn)國(guó)諸侯的君主無(wú)一例外,都來(lái)自于貴族。有的甚至是百年、千年貴族。比如楚國(guó)號(hào)稱擁有八百年 歷史 ,熊氏也是八百年的貴族。燕國(guó)也是八百年諸侯國(guó),姬姓更是千年貴族。這些貴族只要不出現(xiàn)特別大的震蕩,基本上能夠保持一定優(yōu)勢(shì)。晉國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)了公族自殘的現(xiàn)象,導(dǎo)致公族力量大大減弱,最終被私家篡奪了權(quán)力。
戰(zhàn)國(guó)各國(guó)的王室公族勢(shì)力強(qiáng)大,經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展,本國(guó)老百姓也基本上只認(rèn)本國(guó)的王室。比如,秦國(guó)的百姓只認(rèn)嬴秦氏族,其余人很難贏得秦人的支持。楚國(guó)人只認(rèn)熊氏、齊國(guó)人只認(rèn)田氏、燕國(guó)人只認(rèn)姬姓。一方面王室的力量強(qiáng)大,另一方面老百姓又特別支持本國(guó)王室。權(quán)臣若想篡權(quán)奪位,則非常困難。一不留神,到手的權(quán)力也有可能隨時(shí)喪失。權(quán)臣若想保持地位,也要獲得老百姓和王室的支持,自然不敢貿(mào)然篡權(quán)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代列國(guó)紛爭(zhēng),各個(gè)國(guó)家都要面臨外敵的壓力。即使秦國(guó)這么強(qiáng)大的國(guó)家,也經(jīng)常遭受五國(guó)合縱攻秦。各個(gè)國(guó)家的生存壓力都不小,當(dāng)時(shí)各國(guó)都將主要精力用于對(duì)外。各個(gè)諸侯國(guó)都需要將主要精力用于戰(zhàn)爭(zhēng),因此各個(gè)諸侯國(guó)國(guó)君都將權(quán)力牢牢掌握在自己手中,很難出現(xiàn)將軍和名臣長(zhǎng)時(shí)間擅權(quán)。
由于戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)把利刃懸在每個(gè)諸侯國(guó)頭上,各國(guó)君臣只有勠力同心才有可能在大爭(zhēng)之世生存。如果國(guó)內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)亂,或者篡權(quán),極有可能整個(gè)諸侯國(guó)都被別人滅掉。一般情況下諸侯國(guó)君臣,會(huì)選擇各司其職。君主為了增強(qiáng)本國(guó)的實(shí)力,也會(huì)采取各種辦法加強(qiáng)君主的權(quán)力。國(guó)家大權(quán)基本上都掌握在君主手中,權(quán)臣想真正掌握權(quán)力非常困難。
由于各個(gè)諸侯國(guó)都面臨者爭(zhēng)霸和兼并的壓力,所以不少諸侯國(guó)在選擇國(guó)君的時(shí)候會(huì)盡量選擇年長(zhǎng)的儲(chǔ)君,盡量避免幼年君主,除非君主只有年幼的兒子,比如秦莊襄王。戰(zhàn)國(guó)各個(gè)的君主大多是成年登基,登基之后立即掌握了國(guó)家大權(quán)。成年君主即位,一方面可以盡量避免政權(quán)動(dòng)蕩,另一方面也使得權(quán)臣還難以“顧命大臣”的身份掌握國(guó)家實(shí)權(quán)。戰(zhàn)國(guó)期間的年少君主非常少,顧命權(quán)臣也不多。
君主的年齡較大,掌握國(guó)家政權(quán)的能力自然相對(duì)較強(qiáng),控制大臣的能力也相對(duì)較強(qiáng)。一般大臣需要在君主的庇護(hù)下,才能擁有榮華富貴,也沒(méi)有多少大臣敢挑釁君主的權(quán)威。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,人才流動(dòng)非常快。一個(gè)人可以在不同的諸侯國(guó)當(dāng)官,也沒(méi)有人認(rèn)為這是一種背叛行為。所有就產(chǎn)生了一些非本國(guó)人的官員。比如秦國(guó)的商鞅、張儀、范睢、呂不韋、李斯等都不是秦國(guó)人,他們?cè)谇貒?guó)的根基非常淺,他們的榮華富貴與權(quán)力只能依附于秦王。有些武將也曾經(jīng)在不少國(guó)家供職,比如廉頗是趙國(guó)名將,也曾經(jīng)在在魏國(guó)任職。公孫衍曾經(jīng)是秦國(guó)大良造,后來(lái)成為反秦主力。
這些文臣、武將的升遷、富貴,都全憑君主的意愿。所以這些大臣只能專心為君主服務(wù),并不敢有僭越之舉。所以,不少大臣雖然曾經(jīng)位高權(quán)重,最終只要君主一句話,就有可能回到原點(diǎn)。
正是由于以上幾點(diǎn)原因,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期并沒(méi)有出現(xiàn)權(quán)勢(shì)熏天的權(quán)臣,更沒(méi)有出現(xiàn)篡權(quán)奪位的權(quán)臣。
春秋戰(zhàn)國(guó)距今較遠(yuǎn),周天子分封眾多諸侯國(guó),像周初分封七十一個(gè)諸侯國(guó),還有接收周天子管轄的許多封國(guó)、方國(guó),我們又常說(shuō)八百個(gè)諸侯國(guó),反正那時(shí)封國(guó)很多,被滅國(guó)、被篡位、國(guó)王被趕走等等現(xiàn)象也有,只不過(guò)那時(shí)情況有些亂,史料少,諸侯國(guó)小,影響力小,我們有些不了解。
到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期基本剩下七個(gè)大國(guó)了,而趙、韓、魏三國(guó)就屬于把晉國(guó)給瓜分了,權(quán)臣篡權(quán)。晉國(guó)國(guó)王姬姓,晉文公重耳曾為春秋五霸之一,后來(lái)晉國(guó)大夫智、范、中行、韓、趙、魏六氏勢(shì)力大,又互相爭(zhēng)斗,范氏、中行氏出局,趙、韓、魏三氏又聯(lián)手消滅智氏,三家做大把晉國(guó)瓜分。
田氏代齊,周初,姜尚被封為齊地,建立齊國(guó),后來(lái)陳國(guó)公子陳完到齊國(guó),改為田氏叫田完,田完后人勢(shì)力壯大,取代了姜氏,成為齊王。司馬穰苴、孫武都屬于田氏。
燕王讓賢,燕王噲?jiān)淹跷欢U位于國(guó)相子之,導(dǎo)致內(nèi)亂。燕王噲和子之都被殺。
《戰(zhàn)國(guó)策》曾記載秦孝公有欲讓位于商鞅的想法。
秦始皇時(shí)期曾發(fā)生繆毐想叛亂事情,后被鎮(zhèn)壓了。
這是你不知道的 歷史 。我呢,略知皮毛,給大家說(shuō)道說(shuō)道。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,尤其是到了春秋末期,士族崛起,他們和公族形成了鮮明的對(duì)比。
士族是各個(gè)諸侯國(guó)有才有能的人物。當(dāng)時(shí)由于諸侯國(guó)內(nèi)各個(gè)公子為了王位,都開始培育自己的勢(shì)力。
春秋時(shí)期的晉國(guó),由于公族(諸侯王本家)爭(zhēng)權(quán)奪利,公族中得人都開始培養(yǎng)自己的勢(shì)力,以便形成優(yōu)勢(shì)。后來(lái)發(fā)生了重耳流亡事件,晉公子重耳,為了避免受到迫害,外逃30多年,在他身邊形成了眾多的追隨者,也就是門客,到了最后晉國(guó)公室由于人員凋零,而在國(guó)外的重耳,頗有聲望,于是就被迎接回來(lái)做了晉國(guó)國(guó)君,她就是 歷史 上有名的晉文公重耳,成為了春秋五霸之一。當(dāng)時(shí)追隨他的人都受到了重用。漸漸形成了可以抗衡公室的一股力量。剛開始大家相安無(wú)事。到了春秋末期,士大夫階層成形,在晉國(guó)朝堂上形成了六家可以和公室叫板的家族。智氏、中行氏、趙氏、魏式、韓氏等六家。原本趙氏勢(shì)力最大,但是發(fā)生了趙氏孤兒事件。屠岸賈屠殺了趙氏全族,最后嬰兒趙武在程嬰等人的幫助下,長(zhǎng)大報(bào)仇殺了屠岸賈,趙氏才又崛起。到了春秋晚期士族大家通過(guò)兼并戰(zhàn)爭(zhēng),最終韓趙魏三家勝出,并最終劃分了晉國(guó)。
還有一個(gè)則是在齊國(guó),也是春秋晚期,姜齊被田齊取代。當(dāng)時(shí)的姜齊也是人心盡失,還發(fā)生了樂(lè)毅帥燕國(guó)兵差點(diǎn)攻滅齊國(guó),到了最后齊國(guó)士族田單,大敗燕軍,田氏在齊國(guó)的聲望如日中天,最終取代了姜氏,做了齊國(guó)的國(guó)君。
這兩件事都是發(fā)生在春秋末期,戰(zhàn)國(guó)初期之時(shí),都是權(quán)臣取代國(guó)君。
(我是玉之溪,帶你了解 歷史 知識(shí))
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期弒君篡位很常見(jiàn)。
按照古代君臣的尊卑關(guān)系,臣子弒君是很明顯的以下克上,絕對(duì)不合規(guī)矩,但事實(shí)上在紛紛擾擾的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,這種例子卻不勝枚舉。
春秋大概三百年時(shí)光,按照司馬遷的說(shuō)法,被弒殺的君主足有三十六位,平均下來(lái)就是八九年一位,究其原因,跟當(dāng)時(shí)君權(quán)太弱有關(guān)系。
春秋時(shí)期列國(guó)實(shí)行的都是分封制,權(quán)力是分散的,國(guó)君是世襲的國(guó)君,但其手底下的大夫們也是世襲的大夫,不僅有封地,還擁有自己的財(cái)政與軍隊(duì),可以算作是一個(gè)微縮版的諸侯。
在這種情況下,國(guó)君其實(shí)時(shí)時(shí)刻刻處在臣子的威脅之下,而且威脅還不小,盡管國(guó)君有自己的直屬領(lǐng)地和親衛(wèi),實(shí)力一般強(qiáng)于大夫,可誰(shuí)能保證大夫不會(huì)摸準(zhǔn)國(guó)君的行蹤后,用小股力量實(shí)行斬首呢?只要國(guó)君一死,事情的變數(shù)就大得多了。
更要命的是,春秋時(shí)期的安保意識(shí)也很差,臣子是可以佩戴兵刃靠近國(guó)君的。
鬻拳是個(gè)忠臣,所以只搞了次兵諫,萬(wàn)一他是個(gè)準(zhǔn)備充分的奸臣,一刀把國(guó)家給捅了,國(guó)君又找誰(shuí)說(shuō)理去?
不過(guò)也得益于這種制度,春秋時(shí)期弒君事件不少,但異姓篡位的事件卻比較少,更多的是異姓大臣弒殺國(guó)家后擁立宗室,自己獨(dú)攬大權(quán),或者干脆就是宗室發(fā)動(dòng)政變弒君奪位。
這也是分封制最大的好處,用眾多的地方勢(shì)力來(lái)規(guī)避中央的奪位風(fēng)險(xiǎn),而異姓篡位無(wú)異于奪人家產(chǎn),在當(dāng)時(shí)是很不受待見(jiàn)的,不僅要壓制國(guó)內(nèi)的反對(duì)派,還要防范來(lái)自國(guó)際上的干預(yù),尤其是那些一向以維護(hù)和平為己(幌)任(子)的霸主們,絕不會(huì)放過(guò)這種好機(jī)會(huì)。
整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,異姓篡位成功的就那么幾件,最著名的莫過(guò)于三家分晉和田氏代齊,他們的共同點(diǎn)就在于權(quán)臣的實(shí)力已經(jīng)過(guò)于強(qiáng)大,整個(gè)國(guó)際都找不到能輕易壓制他們的勢(shì)力了,沒(méi)有哪個(gè)勢(shì)力會(huì)為了一點(diǎn)虛名而去發(fā)起一場(chǎng)大型戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,列國(guó)紛紛變法,分封制逐漸走向消亡,直到秦朝確立了全國(guó)性的郡縣制,專制主義中央集權(quán)制取代了分封制,盡管此后仍有反復(fù),但已經(jīng)影響不了大勢(shì)。
在此框架下,只要中央說(shuō)話還管用,那么權(quán)臣搞定中央,也就相當(dāng)于搞定了地方。到了明清時(shí)期,君權(quán)空前強(qiáng)大,無(wú)論是中央還是地方,都已經(jīng)找不到威脅皇權(quán)的勢(shì)力,這時(shí)候,除了皇帝本身出問(wèn)題(比如年紀(jì)小),基本不會(huì)出現(xiàn)權(quán)臣,權(quán)臣篡位更是徹底絕跡了。
沒(méi)有權(quán)臣篡位?不知題主讀的哪本書?
曲沃代翼、三家分晉、田齊代姜齊,這是比較著名的。至于弒君的就更多了。
春秋要是不亂,孔子也不會(huì)用“禮崩樂(lè)壞”來(lái)形容了。
不過(guò),我想題主問(wèn)的應(yīng)該是為何像“三家分晉”、“田齊”這樣改朝換代的“篡位”吧。
我姑且順著這個(gè)方向回答下。
我們先要明白孔子在哀嘆什么,他說(shuō)的“禮崩樂(lè)壞”指的是 社會(huì) 秩序?,F(xiàn)代 社會(huì) 的秩序靠法律來(lái)維護(hù),西周就是靠的禮和樂(lè)(秦漢之后一樣)。
禮主要管的是西周貴族,天子、諸侯、卿大夫,底層百姓是沒(méi)資格享受禮的約束的。禮規(guī)定了天子什么級(jí)別,諸侯什么級(jí)別。
拿軍隊(duì)舉例。天子六軍,諸侯三軍(諸侯又根據(jù)大國(guó)、中國(guó)、小國(guó)分別掌管三軍、二軍、一軍),一軍1萬(wàn)2500人。
當(dāng)然,法律是在暴力機(jī)關(guān)的維持下才能順利執(zhí)行。周天子連自家都城都守不住,更別提維持天下秩序了。
西周的禮扎根于分封制,周末、以及春秋時(shí)期,周公定制的秩序——也就是禮樂(lè),雖有些混亂,但只要分封制沒(méi)有解結(jié)束,秩序便不會(huì)徹底崩潰。在某些方面說(shuō)來(lái),分封制是春秋時(shí)期很少出現(xiàn)權(quán)臣篡位的根本原因。
繼續(xù)解釋題主的問(wèn)題前,我們先回答一個(gè)問(wèn)題——什么是君,什么是臣?這時(shí)候的君臣關(guān)系,不同于秦漢以后的君臣。
我分封你,我就是你的君,你就是我的臣。放眼整個(gè)天下,天子封諸侯,天子為君,諸侯為臣。其實(shí),周天子不過(guò)是身份更高一些的“諸侯”,他底下分封的卿大夫,才是他真正的臣子。
同樣,諸侯是自己手下卿大夫的君,卿大夫便是諸侯的臣。分封制要求:天子只能管諸侯,管不到諸侯底下的卿大夫,因?yàn)樘熳硬皇乔浯蠓颍ㄖT侯)的君。
分封制的核心是血統(tǒng)論,周天子只能由周天子的后代擔(dān)當(dāng),諸侯同樣只能由其后代充任。
若把分封制比作 游戲 ,周天子(以及其后代)這個(gè)號(hào)能練到100級(jí),諸侯撐死只能到99級(jí)。卿大夫(諸侯)在90級(jí)以下混。
因此,春秋前期有些權(quán)臣,雖然把持朝政,只會(huì)廢立君主,卻不會(huì)把君主踢下去,自己上位。因?yàn)榉址庵茮](méi)有徹底結(jié)束,“ 社會(huì) 輿論”不允許。
這也是為何齊桓公能成為春秋第一霸主的原因——奉天子以令諸侯。
到了春秋中后期,貴族階級(jí)最底層的士逐漸壯大,分封制開始瓦解(士和卿大夫、諸侯等的矛盾,可以看作奴隸主階級(jí)同封建地主階級(jí)的矛盾,這里不多做解釋)。
看這話說(shuō)的,田氏代齊和三家分晉這不就是典型的權(quán)臣篡位嗎?
田氏本是陳國(guó),陳國(guó)滅亡后,田氏就遷入齊國(guó),歷經(jīng)一百多年的發(fā)展,到田和這,呂氏齊國(guó)最后一個(gè)君主齊康公就只剩下一座城的封邑了,齊國(guó)其他地盤全是田和的了。而就這最后一座城,最后等齊康公死后,也被田和給吞了。田氏代齊就是典型的齊國(guó)權(quán)臣篡位。
還有晉國(guó),曾經(jīng)是多么牛逼的存在。楚、秦、齊三國(guó)全在這位手里吃了癟,可以說(shuō)晉國(guó)不滅,真沒(méi)秦國(guó)什么事,晉國(guó)就是巨無(wú)霸般的存在。
然而再巨無(wú)霸的晉國(guó),最后也被自己的權(quán)臣給瓜分了。趙魏韓三國(guó)原來(lái)是晉國(guó)的卿大夫,晉國(guó)是出了名的沒(méi)有公族,權(quán)利掌握在六卿手中,幾大家族輪流執(zhí)政,晉國(guó)國(guó)君反而是傀儡一般的存在。后來(lái)晉國(guó)幾大家族PK,最后就勝出了趙魏韓三家,然后這三家的家主自己一商量就把晉國(guó)給瓜分了。公元前403年,周威烈王也就承認(rèn)了趙魏韓三家為諸侯國(guó)。
有一句話叫“春秋無(wú)義戰(zhàn)”,義戰(zhàn)都沒(méi)有,權(quán)臣把持朝政搞篡位自然也不會(huì)少的。
伊尹迎帝太甲歸豪都根據(jù)《史記·殷本紀(jì)》帝太甲既立三年,不明,暴虐,不遵湯法,亂德,於是伊尹放之於桐宮。三年,伊尹攝行政當(dāng)國(guó),以朝諸侯。
帝太甲居桐宮三年,悔過(guò)自責(zé),反善,於是伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德,諸侯咸歸殷,百姓以寧。伊尹嘉之,乃作太甲訓(xùn)三篇,襃帝太甲,稱太宗。
以上這一段,就是描寫的太甲繼位后的情景,帝太甲繼位三年,暴虐無(wú)道,不遵守成湯的法律,敗壞了德業(yè),于是伊尹將其放逐到桐宮。桐宮就是埋葬商朝先祖成湯的地方,在今河南商丘虞城縣。伊尹把太甲放逐以后,自己代理了政務(wù)主持朝政,會(huì)見(jiàn)諸侯。
其實(shí)下面那一段懂一點(diǎn) 歷史 的都看得懂,大意是太甲反省了三年,悔過(guò)自責(zé),然后伊尹就把政權(quán)交給了太甲。經(jīng)過(guò)反省太甲開始賢德起來(lái),諸侯們又來(lái)朝見(jiàn),百姓安居樂(lè)業(yè)。
需要指出的是,在漢代以前,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是西漢以前。
伊尹、周公這樣的權(quán)臣,乃是偉光正的。
上至君王,下至庶民,都認(rèn)可這樣的情況。
這一是因?yàn)?,自?zhàn)國(guó)以來(lái),天下就是這樣個(gè)情況。
主少國(guó)疑之際,權(quán)臣乃自攝朝政,代君理政,待君王成年,便歸還政務(wù),自退三百里。
在漢代成立數(shù)百年以前,除了呂不韋等少數(shù)人曾企圖破壞這一 游戲 規(guī)則外,其他權(quán)臣基本遵循了這個(gè) 游戲 規(guī)則。
而且, 歷史 表明了權(quán)臣想要篡位,是不可能的。
雖然 歷史 上也出現(xiàn)過(guò)三家分晉,田氏代齊這樣的例子,但那是孤例,而且是用了幾代人,花費(fèi)百年才完成的事業(yè)。 自戰(zhàn)國(guó)之后,就再也沒(méi)有人能完成篡國(guó)的事情了。
哪怕是功高如商君、田單,強(qiáng)如白起、呂不韋,面對(duì)新君的屠刀,也只能引頸待死,最多逃奔外國(guó)罷了。
而在漢朝建立后,則是漢家本身的 歷史 所決定的。
高帝去世后,呂后當(dāng)政,呂后去世,諸呂亂政,諸侯大臣共誅之,然后從代國(guó)迎立代王登基,是為太宗孝文皇帝。
就是這樣一個(gè)從代國(guó)而來(lái),毫無(wú)根基的君主。
即位一年,就連拉帶打,將權(quán)力從功臣元老手里拿回來(lái),兩年盡罷曾經(jīng)迎立他的周勃陳平,三年大權(quán)在握,政令出于己心。
漢武帝依然,元光元年,竇太后駕崩,權(quán)力就自動(dòng)回到他手里。
至于竇氏諸臣,除了跪在地上搖尾乞憐,別無(wú)他法。更不懷疑權(quán)臣能篡國(guó)!
因?yàn)椴淮嬖谶@樣的環(huán)境和機(jī)會(huì)。
劉氏當(dāng)國(guó)百五十年,恩威已立,只要底層農(nóng)民不起來(lái)造反,高層權(quán)臣根本動(dòng)搖不了劉家的統(tǒng)治根基。
在此情況下,在公元前的西漢,周公是圣人,伊尹也是。
他們代表了一種 社會(huì) 思想如果皇帝不聽(tīng)話,要敗壞國(guó)家社稷祖宗基業(yè),那么,忠臣們就應(yīng)該學(xué)習(xí)周公伊尹好榜樣,阻止這個(gè)昏君的肆意妄為。
故而,伊尹可以放太甲,周公也可以先驅(qū)逐厲王,然后養(yǎng)大厲王的兒子,立為宣王。
在這種情況下,人們毫不擔(dān)心權(quán)臣亂政。
直到王莽后,人們才發(fā)現(xiàn),原來(lái)還可以這樣子玩?
居然可以這么快的篡國(guó)?!
自然……大家都懂得。
魯國(guó)三環(huán)。。三家分晉,,田氏代齊。
晉國(guó)表示你過(guò)來(lái)坐下我給你說(shuō)道說(shuō)道
韓趙魏三家分晉,田氏取代齊國(guó)都是典型的權(quán)臣篡位的例子,只不過(guò)時(shí)間久遠(yuǎn)一點(diǎn),是慢慢篡位的!
回答完畢!
沒(méi)有,史記的記載有點(diǎn)矛盾,但有沒(méi)有造反的心就不知道了
劉邦偽游云夢(mèng),抓了韓信之后,沒(méi)有殺他,而是把他貶為淮陰侯,軟禁在長(zhǎng)安城中自己眼皮子底下。漢高祖十年,陳豨叛亂,劉邦親征,呂后當(dāng)權(quán),有人控告韓信謀反,殺掉了韓信。司馬遷是這樣記述的:
陳豨拜為鉅鹿守,辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手,辟左右與之步於庭,仰天嘆曰:“子可與言乎?欲與子有言也。”豨曰:“唯將軍令之?!被搓幒钤唬骸肮?,天下精兵處也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾為公從中起,天下可圖也?!标愗g素知其能也,信之,曰:“謹(jǐn)奉教!”漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發(fā)以襲呂后、太子。部署已定,待豨報(bào)。其舍人得罪於信,信囚,欲殺之。舍人弟上變,告信欲反狀於呂后。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國(guó)謀,詐令人從上所來(lái),言豨已得死,列侯群臣皆賀。相國(guó)紿信曰:“雖疾,彊入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長(zhǎng)樂(lè)鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。
這段話表面看來(lái)邏輯清晰無(wú)懈可擊,實(shí)際上有嚴(yán)重問(wèn)題。
首先,韓信這人比較傲氣,不屑與灌嬰、周勃等人為伍,而陳豨名不見(jiàn)經(jīng)傳,韓信聯(lián)合誰(shuí)不行,非要聯(lián)合陳豨呢?要知道,當(dāng)時(shí)彭越、黥布、劉賈、韓王信,甚至曹參、張耳,誰(shuí)不比陳豨強(qiáng)???有的后來(lái)還舉行了叛亂。要說(shuō)陳豨執(zhí)掌的是天下精兵之地,而韓信的特點(diǎn)是能夠領(lǐng)導(dǎo)各種軍隊(duì)作戰(zhàn),背水陣就是“驅(qū)市人而戰(zhàn)之”,根本不一定是帶領(lǐng)天下精兵才能取勝,所以聯(lián)合陳豨叛亂不符合韓信的性格。
其次,韓信為人愿意用真才實(shí)學(xué)折服別人,執(zhí)手密商這不是韓信的為人之道,這是劉邦的籠絡(luò)人心的手段,當(dāng)初他籠絡(luò)韓信就是這么做的。至于天下精兵之論,也是身為皇帝的劉邦的思維方式,甚至什么第一次不信、第二次懷疑、第三次發(fā)怒,這也不是韓信的思維方式,而且韓信也不擅長(zhǎng)這樣分析別人,特別是不擅長(zhǎng)這樣分析自己的領(lǐng)導(dǎo)人,這是劉邦典型的思維方式,是“將將”的方法。所以,可以判斷所謂韓信聯(lián)合陳豨造反是劉邦回來(lái)后編的鬼話,他很擅長(zhǎng)這個(gè)。
第三,就算韓信聯(lián)合陳豨造反是實(shí),他們屏退左右說(shuō)的話舍人弟怎么會(huì)知道?就算舍人弟知道的話,當(dāng)時(shí)為什么不密報(bào)劉邦?要知道知而不告在當(dāng)時(shí)是死罪,舍人弟后來(lái)密報(bào)此事等于自認(rèn)死罪,難道這人瘋了不成?其實(shí),這就是劉邦的性格,他編謊話編得太細(xì)了,結(jié)果露出了破綻。實(shí)際上,韓信當(dāng)時(shí)處于軟禁狀態(tài),劉邦的耳目密布周邊,就像看著一只猛虎一樣,陳豨密謀造反斷然不敢與韓信聯(lián)系。
司馬遷似乎知道韓信沒(méi)有造反,他在對(duì)韓信進(jìn)行評(píng)述時(shí)是這樣說(shuō)的:“吾如淮陰,淮陰人為余言,韓信雖為布衣時(shí),其志與眾異。其母死,貧無(wú)以葬,然乃行營(yíng)高敞地,令其旁可置萬(wàn)家。余視其母冢,良然。假令韓信學(xué)道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勛可以比周、召、太公之徒,後世血食矣?!敝链耍瑢?duì)韓信的強(qiáng)項(xiàng)弱項(xiàng)已經(jīng)進(jìn)行的了全面分析,司馬遷已經(jīng)收筆,不料下面又冒出一句話:“不務(wù)出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎!”句法語(yǔ)氣都不一樣,筆者認(rèn)為這不是司馬遷的話,應(yīng)該是漢武帝手下儒生的畫蛇添足。有一件事可為佐證,在司馬遷評(píng)述彭越時(shí),也有一句類似的話:“懷畔逆之意,及敗,不死而虜囚,身被刑戮,何哉?中材已上且羞其行,況王者乎!”兩句話非常類似,要知道彭越根本沒(méi)有造反,司馬遷也沒(méi)有記述彭越造反,怎么會(huì)評(píng)述出他造反呢?這樣看來(lái),漢武帝對(duì)司馬遷的記述多有不滿,令手下人改寫,但是司馬遷水平很高,他的文章一氣呵成,別人改寫必露馬腳。
司馬光對(duì)這事認(rèn)識(shí)得很清楚,他說(shuō):“觀其(韓信)拒蒯徹之說(shuō),迎高祖于陳,豈有反心哉!良由失職怏怏,遂陷悖逆。夫以盧綰里用舊恩,猶南面王燕,信乃以列侯奉朝請(qǐng);豈非高祖亦有負(fù)于信哉?臣以為高祖用詐謀擒信于陳,言負(fù)則有之;雖然,信亦有以取之也。始,漢與楚相距滎陽(yáng),信滅齊,不還報(bào)而自王;其后漢追楚至固陵,與信期共攻楚而信不至;當(dāng)是之時(shí),高祖固有取信之心,顧力不能耳。及天下已定,信復(fù)何恃哉!”在司馬光看來(lái),韓信沒(méi)有反心,只是做事不太對(duì);劉邦早有殺韓信之心,只是時(shí)候沒(méi)到。
這樣看來(lái),一心想告訴別人韓信造反的是劉邦,一心想證實(shí)韓信造反的是漢武帝和他手下的儒生。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79458.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 三晉之地指的是哪里三晉之地介紹