馭人之術(shù)一直以來都是中國古代帝王的必修課,我們都知道,在中國古代史上有臣子的能耐比帝王大,但都安心為帝王盡忠,這也就能從側(cè)面反映了這位帝王馭人之術(shù)的高明。而要說起三國時(shí)期馭人之術(shù)的集大成者,就不得不提起劉備與曹操了。論文治天下,劉備不如諸葛亮、法正等,論武安四方,曹操不如曹仁、張遼等,但曹操與劉備能讓這幾個(gè)人安心在他手下為臣,可見其馭人手段之高明。
但劉備和曹操在馭人過程中都會(huì)碰到一個(gè)非常棘手的問題,那便是對(duì)身后事的安排,對(duì)繼承者的一個(gè)長遠(yuǎn)的規(guī)劃。就劉備來說,他有忠心不二的諸葛亮可以托付,只要將大事都交給諸葛亮就行了。照理來說他應(yīng)該很放心,但實(shí)際上,劉備對(duì)于自己的身后事卻并不放心,他在白帝城托孤的時(shí)候,就對(duì)諸葛亮直言指出有一個(gè)人不能重用,誰呢?一直侍奉在諸葛亮身邊的馬謖。
劉備的擔(dān)憂并不在于馬謖的能力出眾,諸葛亮不能駕馭,而在于馬謖其人徒有其表,表面上對(duì)于兵法韜略夸夸其談,但實(shí)際上,并沒有實(shí)干的才能,只能擔(dān)任一些輔助性的職位了,不可堪大任。諸葛亮雖然在明面上答應(yīng)劉備不重用馬謖,但在后來北伐的時(shí)候,依舊重用馬謖,讓其防守街亭。結(jié)果,諸葛亮最有可能成功的一次北伐因?yàn)轳R謖的愚蠢而失敗。此次北伐失敗,嚴(yán)重打擊了蜀漢的士氣,對(duì)于蜀漢后來的北伐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,劉備的擔(dān)憂應(yīng)驗(yàn)了!
而曹操對(duì)于身后事的安排,就回歸到了一個(gè)非常經(jīng)典的問題,那便是臣子實(shí)在能力出眾,繼承者如果不能很好的駕馭,那便會(huì)禍患無窮。所以曹操在臨死之前,特意交代曹丕對(duì)于司馬懿的任命應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保留,不能給予司馬懿太大的權(quán)力,以防止司馬懿權(quán)力過大,影響曹氏的政權(quán)。
曹丕嚴(yán)格的執(zhí)行了曹操的遺囑,對(duì)于司馬懿又用又防,并且在臨終之前,又交代曹叡要提防司馬懿。曹叡雖然答應(yīng)了曹丕的臨終之言,但實(shí)際上,曹叡卻在與曹氏宗族的對(duì)抗之中將司馬懿拉到了前線,司馬懿由此抓住了機(jī)會(huì),大力培植自己的勢(shì)力。等到曹叡去世,曹芳繼位,司馬懿感覺到時(shí)機(jī)到了,于是便發(fā)動(dòng)了著名的高平陵兵變,奪取了曹魏的政權(quán),曹操的擔(dān)憂也應(yīng)驗(yàn)了!
結(jié)語:不得不說曹操和劉備之所以能稱霸一方,確實(shí)有自己的過人之處,至少他們?cè)谧R(shí)人之明與馭人之術(shù)方面確實(shí)強(qiáng)過普通人。但可惜他們的繼承者卻沒有他們那樣的識(shí)人之明與馭人之術(shù),導(dǎo)致自己辛辛苦苦建立起來的政權(quán)遭到顛覆。當(dāng)然,網(wǎng)上也有一些網(wǎng)友認(rèn)為劉備和曹操在臨死之前就應(yīng)該將馬謖與司馬懿殺死,以絕后患,各位讀者朋友們,你們同意這種觀點(diǎn)嗎?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/79970.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!