在三國(guó)時(shí)期,曹操是非常注重人才的,只不過曹操的性格當(dāng)中,因?yàn)樗亩嘁?,也是給自己帶來(lái)了不少的困擾。
當(dāng)時(shí),在劉備的身邊有著諸葛亮來(lái)為自己出謀劃策,而曹操的身邊,自然也是有著非常優(yōu)秀的謀士的。曹操是很重視司馬懿和楊修的,二人都有著足夠的謀略。
只不過在性格當(dāng)中,司馬懿和楊修兩個(gè)人可謂是截然不同。在對(duì)待曹操的態(tài)度上,正是因?yàn)閼B(tài)度的差距,使得一個(gè)人成為了一個(gè)朝代的開國(guó)皇帝,另一個(gè)人卻身敗名裂。
司馬懿雖說野心勃勃,可他并不會(huì)在曹操的面前表現(xiàn)出來(lái),也正是因?yàn)樗抉R懿的城府,曹操這么多疑的人,在生前都是非??春盟抉R懿的,完全都沒有想到過之后發(fā)生的事情。
至于楊修的話,他恃才傲物,說話不分場(chǎng)合,在曹操面前說話也是口無(wú)遮攔。如果說放到現(xiàn)代的說法,可以說楊修的情商還是比較傲人的。據(jù)記載,在一次曹操出征孫權(quán)的時(shí)候,選擇了雞肋作為代號(hào)。
楊修聽到了這樣的說法后,趕緊回房間收拾行李,還跟其他人解釋說曹操是想要撤軍了。這樣的話語(yǔ)被曹操聽到了,也就選擇了處死楊修,理由是要擾亂軍心。
說起司馬懿,大家應(yīng)該都是非常熟悉了,其實(shí)司馬懿和諸葛亮兩個(gè)人,在計(jì)謀上可謂是不相上下。只不過諸葛亮確實(shí)是被神話了,在很多資料上,都會(huì)更多的夸贊諸葛亮的計(jì)謀。
但司馬懿和楊修相比的話,二人性格上是有著非常大的差距的。司馬懿,是屬于那種非常懂得隱忍的人,這樣的性格,自然是可以得到曹操的賞識(shí)的。
就連一開始曹操想讓司馬懿做官的時(shí)候,司馬懿就不是那么愿意。后來(lái)司馬懿的一舉一動(dòng),也是讓曹操有了一些疑心,不過很快司馬懿又通過自己的行動(dòng),讓曹操?gòu)氐追畔吗I了心。
畢竟曹操看到司馬懿好像不是那么本分的時(shí)候,就選擇讓司馬懿坐冷板凳。司馬懿這么聰明,自然也是看穿了曹操的小心思,這時(shí)司馬懿就又開始了奮力工作,打消掉了曹操一直以來(lái)的顧慮。
因?yàn)樗抉R懿的行為,也讓曹操能夠看出司馬懿的忠心。加上司馬懿與曹丕之間的特殊關(guān)系,讓曹操也是有所顧忌。曹丕是曹操的長(zhǎng)子,而司馬懿的話,和曹丕之間可以說是很好的兄弟關(guān)系。
有句話說得好,伴君如伴虎,更何況是跟著是生性多疑的曹操呢!司馬懿能夠得到曹操這么長(zhǎng)時(shí)間的信任,是離不開他隱忍的性格的。那么對(duì)于司馬懿這個(gè)人,大家又是如何評(píng)價(jià)的呢?
原因是楊修觸碰了曹操的底線,導(dǎo)致曹操?zèng)]有辦法下臺(tái),所以曹操殺害了他。其實(shí)在很多方面上,曹操一直忍受楊修。楊修此人為人高調(diào),常常嘲笑同僚,并且時(shí)常揣測(cè)曹操的用意,為人臣子雖然可以提前了解主公的用意,但是賣弄自己的聰明。顯然不是明智之舉,反觀司馬懿忍辱負(fù)重,瞞過了曹操。從他們的人物性格上,楊修的死,是他自己的原因。還有楊修的家族,他的家族歷代都是效忠漢室,到了他的父親一代依然如此。在萬(wàn)般考慮下,曹操最終殺害了楊修。
楊修的家族是非常強(qiáng)大,楊氏歷代都擔(dān)任漢朝的四世三公。到了楊彪這代,漢室已經(jīng)名存實(shí)亡。在曹操的挾持下,楊彪退出了政治舞臺(tái)。隨后,楊修投奔到曹操帳下。楊修的能力讓曹操十分的欣賞,但是他的自作聰明,讓曹操有點(diǎn)厭惡。他一直賣弄自己的聰明,同僚之間也十分嫌棄楊修。
在漢中之戰(zhàn)中,曹操的軍隊(duì)不敵劉備。在曹操的考慮下,想要突破劉備的防守。但是還是失敗了,無(wú)奈之下只能退兵。在這次計(jì)劃中,曹操以?雞肋?為行動(dòng)口號(hào)。楊修聽到這個(gè)消息后,馬上理解了曹操的想法,于是就和行軍的將士們說出真像。曹操聽到后,十分惱火,最終以泄露機(jī)密殺掉了楊修。
在這個(gè)方面上,司馬懿懂得曹操的想法。在每次作戰(zhàn)中,司馬懿都明白曹操心中的計(jì)謀。但是司馬懿都用另一種語(yǔ)氣表達(dá)出來(lái),曹操聽到后也十分喜悅。司馬懿沒有展現(xiàn)出自己的聰明,但是讓曹操明白到自己的能力。
楊修之死是必然的,他自己親口說過:我固自以死之晚也。意思是其實(shí)我早就該死了!自己的所作所為,自己的立場(chǎng),楊修心里非常明白。同樣的,一樣的作為,一樣的立場(chǎng),為什么曹操?zèng)]有殺司馬懿呢?
楊修和司馬懿兩人卷入世子之爭(zhēng)的斗爭(zhēng)當(dāng)中,這本來(lái)就是非常兇險(xiǎn)的一件事情。歷來(lái)皇儲(chǔ)之爭(zhēng),失敗者往往都是被滅門。這一點(diǎn)楊修非常清楚,那么楊修做了什么樣的事情才導(dǎo)致曹操動(dòng)了殺心呢?
應(yīng)該說,在前期,楊修以及他輔佐的曹植是占盡優(yōu)勢(shì)的。曹操是個(gè)聰明人,自然喜歡聰明的兒子。曹丕和曹植兩人相比,曹植要比曹丕聰明百倍。因此,從曹操內(nèi)心深處來(lái)說,曹植是最佳的世子之選。
(曹植)性簡(jiǎn)易,不治威儀。輿馬服飾,不尚華麗。每進(jìn)見難問,應(yīng)聲而對(duì),特見寵愛。 曹操喜歡節(jié)儉,反對(duì)衣著華麗。曹植正好也不尚華服。曹操喜歡考驗(yàn)自己的兒子,而曹植每次對(duì)答如流,文采斐然。因此,曹操最寵愛曹植,甚至有立曹植為世子的打算。
當(dāng)然了,曹植也有自己的缺點(diǎn),那就是舉止放浪形骸,飲酒沒有節(jié)制。這一點(diǎn)曹操也是心知肚明,因此曹操在觀察,到底是穩(wěn)重的曹丕好,還是聰明的曹植好?
于是兩人身邊的謀士也被列為觀察的對(duì)象,曹植身邊的謀士是楊修、丁儀、丁廙兩兄弟,曹丕身邊的謀士是司馬懿、陳群、朱鑠、吳質(zhì)。曹植的首席謀士是楊修,而曹丕的首席謀士是吳質(zhì)。那么司馬懿呢?其實(shí)司馬懿也出了大力,但是司馬懿隱藏的更深。依照司馬懿低調(diào)的性格,他是不會(huì)重度參與世子之爭(zhēng)這件事情的。
(司馬懿)遷太子中庶子。每與大謀,輒有奇策,為太子所信重。 司馬懿并沒有在純粹的世子之爭(zhēng)中出謀劃策,而是幫助曹丕干了許多真正的實(shí)事來(lái)樹立曹丕務(wù)實(shí)的形象。司馬懿當(dāng)時(shí)主要的服務(wù)對(duì)象為曹操,而曹操派司馬懿入曹丕府中也是為了讓曹丕多向司馬懿學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)什么呢?學(xué)習(xí)司馬懿處理政務(wù)的能力,例如屯田、耕種結(jié)合、邊疆將領(lǐng)考察,形勢(shì)分析等等。至于那些與楊修斗爭(zhēng)的事情交給了另外一個(gè)人,他就是吳質(zhì)。
吳質(zhì)非曹丕府人員,無(wú)故不能接觸曹丕。因此,曹丕為了請(qǐng)教吳質(zhì),每次都讓人把吳質(zhì)藏到箱子里面,然后偷偷運(yùn)送進(jìn)府。這一切被暗中派人盯梢的楊修所發(fā)現(xiàn),于是楊修密告了曹操。曹操很生氣,派人來(lái)查看此事。
吳質(zhì)于是心生一計(jì),他讓曹丕照舊抬箱子入府,但是自己不藏在里面。等到相府的人前去查看,發(fā)現(xiàn)箱中只是衣服而已,并沒有藏人。于是曹操對(duì)楊修心生懷疑,認(rèn)為楊修為了陷害曹丕而不擇手段。這是兩人第一次交鋒,楊修失敗。
曹操后來(lái)考驗(yàn)曹丕和曹植的臨時(shí)應(yīng)變能力,讓兩人帶著王令出城,但是又對(duì)城門交代,不到規(guī)定時(shí)刻,不允許任何人出城。
吳質(zhì)給曹丕的建議是:遇到城門宣讀王令,能過則過,不能過要尊令返回。而楊修給曹植的建議是:若門不出侯,侯受王命,可斬守者。意思是王令在身,阻擋者斬之。
曹操是個(gè)法度的倡導(dǎo)者,曾經(jīng)為了實(shí)踐法度而割掉自己的頭發(fā)來(lái)示眾(曹操馬驚,踏壞了麥苗)。自然的,曹操也希望自己的世子也能夠遵守法度。而城門開啟時(shí)間是預(yù)先約定好的,任何人都要遵守。曹丕遵行法度,返回請(qǐng)示。而曹植在楊修的建議下竟然違反法度闖門而去,甚至還殺了門守。這是曹操所不能容忍的,心存不善是小事,破壞法度是大事。于是曹操心里有了底,隨后賜死了楊修。理由是:
脩先戒植:「若門不出侯,侯受王命,可斬守者?!怪矎闹?。故脩遂以交構(gòu)賜死。 楊修被賜死的理由是交構(gòu)罪,交構(gòu)的意思是離間。曹操的意思很明顯,楊修惡意制造曹丕和曹植之間的矛盾,離間他們之間的兄弟感情。甚至離間曹操和兩個(gè)兒子之間的自然感情,摻雜曹家家務(wù)事情太多,不得不處死。
還有一個(gè)原因就是曹操此時(shí)經(jīng)過漫長(zhǎng)的觀察,心中開始傾向于曹丕。在曹操向賈詡詢問世子人選時(shí),賈詡舉了袁紹兩個(gè)兒子袁熙、袁尚的例子,曹操隨之定下了立曹丕為世子的打算。
而曹植嗜酒如命,行為放浪形骸。在曹操眼中,如果楊修真的對(duì)曹植好,就應(yīng)該規(guī)勸曹植收斂自己的行為,戒酒戒行,多做實(shí)事。但是結(jié)果卻是楊修用力用錯(cuò)了方向,楊修一味的去猜測(cè)曹操的想法,幫助曹植討好曹操,而治理天下,不需要華麗的辭藻,也不需要猜度別人的小心思,而是實(shí)實(shí)在在的理政能力,這一些楊修都沒有教會(huì)曹植。
相反的,在楊修的幫助下,曹植越來(lái)越狂妄自大,以至于最后醉酒駕車夜闖司馬門。曹操?gòu)氐着耍K于對(duì)曹植徹底失望,也對(duì)楊修心生嫃怒。
既然曹操選擇了曹丕,那么必定要放棄曹植。而曹植身邊的謀士在一日,對(duì)曹丕都是個(gè)威脅。曹操不忍心殺掉曹植,那么就要拔掉曹植身上的刺。而曹植身上最大、最鋒利的刺就是楊修。于是順理成章的,楊修就要被處死。
反觀曹丕,曹丕贏了。贏了的結(jié)果就是自己當(dāng)上世子,身邊的謀士也隨之平步登云。那么曹操為什么不討厭曹丕身邊的謀士呢?
以吳質(zhì)和司馬懿為例,兩人目標(biāo)是一致的,那就是讓曹丕保持樸實(shí)無(wú)華的狀態(tài)。司馬懿教會(huì)曹丕別犯錯(cuò),論資歷世子之位就是你的。吳質(zhì)在曹操率兵出征時(shí)趕緊勸曹丕大哭,曹丕沒有說一句話,也沒有寫一句文采斐然的詩(shī)句,只是大哭一場(chǎng)就感動(dòng)的曹操淚流滿面。
反觀曹植,在楊修的建議下寫了一篇辭藻華麗的馬屁文章,和曹丕的大哭相比,顯得是那么做作。因此,相比而言,曹植在楊修的輔佐下表現(xiàn)過于積極,讓人心生討厭。而曹丕則顯得要穩(wěn)重和平和許多。
最后正面回答問題,楊修之死是必然,首先參與世子之爭(zhēng)本就是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的事情,輸者往往性命難保。其次楊修用力用錯(cuò)了方向,他沒有幫曹植改掉自己身上的缺點(diǎn),相反的過于去揣摩曹操的心意,投機(jī)取巧,表現(xiàn)的過于明顯。甚至于教善良的曹植去斬殺門守,這一切都是曹操所忌諱的,于是曹操以交構(gòu)罪賜死了楊修。反觀司馬懿和吳質(zhì),他們兩個(gè)都教會(huì)曹丕要低調(diào),只要曹丕不犯錯(cuò),論資歷,世子之位遲早是自己的。最后,這個(gè)目標(biāo)果然實(shí)現(xiàn)。而結(jié)局是殘酷的,楊修被處死!楊修值得同情嗎?我覺得不值得。
楊修出身弘農(nóng)楊氏,弘農(nóng)楊氏是東漢時(shí)期的豪門士族,其家族從西漢時(shí)期開始顯赫,也出過四世三公,其知名度不亞于袁紹的四世三公家族。楊修不是被曹操所殺的第一個(gè)名士,卻是被曹操所殺的最后一個(gè)名士,在楊修之前,曹操已經(jīng)殺害了邊讓、許攸、孔融、荀彧、崔琰等人,曹操并非不愛才,而是出于各種各樣的原因,大多是政治原因,才殺害這些名士的。
殺人是需要理由的,尤其是殺名士,更是不能隨便殺的,除了會(huì)讓自已名聲不好,還會(huì)引起各種麻煩,但曹操殺人顯然是有理由,有的名士是因?yàn)榭床黄鸩懿?,如邊讓、孔融,有的名士是因?yàn)槭巡虐廖?,如許攸,有的名士是因?yàn)檎姴缓?,如荀彧,還有的名士完全是因?yàn)椴懿倏床回灒耆潜辉?,如崔琰?/p>
那么曹操為什么殺楊修,還是在他生命中的倒數(shù)第二年?曹操殺楊修,主要有三個(gè)原因:
1、楊修的家族背景。
楊修出身弘農(nóng)楊氏,其家族的影響力太大,這與曹操的寒門出身不同,曹操想要建立一個(gè)法制社會(huì),東漢末年時(shí)期,豪門士族的權(quán)益過大,主導(dǎo)了地方政治,曹操想要奪取權(quán)力,既要和這些士族合作,同時(shí)又要防備這些士族力量過大,時(shí)不時(shí)打壓一下,殺楊修就是敲打弘農(nóng)楊氏。
楊修的父親楊彪是袁術(shù)的女婿,楊修就是袁術(shù)的外孫,在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下,豪門士族為了結(jié)合成利益共同體,士族與士族之間通婚,形成龐大的利益共同體,讓他們發(fā)展壯大,就嚴(yán)重威脅到曹操的政權(quán),而袁氏家族又是曹操的敵人,楊修是袁紹、袁術(shù)的親戚,讓曹操不放心。
曹操剛迎立漢獻(xiàn)帝不久,楊彪是朝廷的代理尚書令,袁術(shù)稱帝,曹操都想對(duì)楊修的父親楊彪下手,但出于沒有想到殺楊彪的理由,又有太多的人求情,只是把楊彪下獄,沒殺成,現(xiàn)在楊修又撞上來(lái)了,曹操豈能放過?
2、楊修的政治訴求。
楊修的父親楊彪出身名門,是東漢時(shí)期正統(tǒng)的儒學(xué)家,楊修也是才能過人,楊家在政治上的訴求與曹操不一致,當(dāng)時(shí)曹操想殺楊彪的根本原因還是政治訴求不一樣,楊彪與荀彧有些相似,都是鐵桿的擁漢派,而曹操卻一步一步走上纂位的道路。
楊修雖然參與了曹植與曹丕的奪嫡之爭(zhēng),但這不是他被殺的主要原因,因?yàn)橥瑯訁⑴c奪嫡之爭(zhēng)的丁儀、丁廙兄弟曹操卻沒有殺,并且曹操在給楊修父親楊彪的信中說道:你的兒子仗著你家的權(quán)勢(shì),不和我一條心,我說他也不聽,真是生氣呀!
言外之意就是說楊修與曹操的政治訴求不一樣,他們除了工作的接觸也沒別的了,所以這里只能是政治訴求不一樣,這就為楊修之死埋下伏筆。
3、楊修的性格張揚(yáng)。
楊修這個(gè)人太聰明了,能夠猜中曹操的心事,下屬猜中領(lǐng)導(dǎo)的心事也就罷了,賈詡、司馬懿等人也能猜中曹操的心事,但是他們不說出口,而楊修猜中還到處宣揚(yáng),生怕別人不知道似的,這是楊修與司馬懿的最大區(qū)別。
關(guān)于楊修有許多發(fā)生在他身上的小故事,比如曹娥碑解字謎,猜中曹操心事絕妙好辭;比如闊字謎,曹操在門上寫了個(gè)活字,被楊修猜中門太寬了;比如合字謎,楊修讓每個(gè)人吃一口;還有著名的雞肋事件,猜中曹操要退兵的心意,成為最終被殺的導(dǎo)火索。
聰明人到處都有,曹操不會(huì)都?xì)?,但是老是到處宣揚(yáng)曹操的心意,領(lǐng)導(dǎo)的心思人人都知道,還怎么做領(lǐng)導(dǎo),曹操當(dāng)然要?dú)钚蘖耍诟杏X自已生命快要到終點(diǎn)前,曹操就找了理由殺了楊修。
而司馬懿這個(gè)人與楊修完全不同,司馬懿雖然也是出身世家大族,但其家族影響力比楊修家族小得多了,司馬懿最終能活下來(lái),主要原因就是司馬懿為人低調(diào),極其擅長(zhǎng)隱忍,城府極深,不輕易表達(dá)自已的喜怒哀樂。司馬懿的父親司馬防是曹操出仕的舉薦人,其家族與曹操家族關(guān)系一直很好,家族中多人在曹操控制的朝廷中擔(dān)任官職。
司馬懿是公元208年才出仕到曹操手下?lián)喂俾?,雖然曹操有發(fā)現(xiàn)司馬懿有?狼顧之相?,并告誡曹丕要防備,但是并沒有發(fā)現(xiàn)任何司馬懿實(shí)質(zhì)性的問題,也找不出任何殺司馬懿的理由。因?yàn)樗抉R懿太會(huì)表現(xiàn)了,不僅聰明低調(diào),而且工作勤懇,廢寢忘食、孜孜業(yè)業(yè),把自已隱藏得很深很深,但更重要的是,這個(gè)司馬懿還沒有任何野心。
司馬懿和楊修比起來(lái),簡(jiǎn)直低調(diào)得不行,而且最重要的是對(duì)于政治上的訴求,司馬懿是支持曹操代漢的,對(duì)于司馬懿,曹操實(shí)在沒必要?dú)?,總不能懷疑一下就殺人吧,總得看?shí)際表現(xiàn)。所以曹操殺楊修,而留下司馬懿。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80026.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!