歷史上真的是馬岱斬殺的魏延嗎其實另有其人

在小說《三國演義》中，魏延作戰(zhàn)勇猛、武功精湛、且足智多謀，但他恃才傲物，為人桀驁不馴，常懷不臣之心。因此，在羅貫中的筆下，他雖有本事，但卻是個典型的反面人物。多虧諸葛亮目光如炬，善于相面，早就看到魏延的腦后生有一塊“反骨”，知道他不甘久居人下，自己死后他一定會背棄蜀漢而去，所以臨終前軍隊指揮權(quán)托付給長史楊儀，并授“錦囊秘計”給馬超族弟馬岱，叮囑他待魏延謀反證據(jù)坐實后，將其一舉誅殺。

魏延沒有反心，諸葛亮臨死前并未布置殺他，但從正史《三國志》記載的蛛絲馬跡看，魏延從無反心，也沒有鋌而走險、舉兵造反的舉動，他只是對不通軍事的文官楊儀掌軍有不服、不滿之意而已。《三國志》記載，諸葛亮在五丈原病危之時，和楊儀、費祎、姜維三位心腹秘密商定了一個退兵計劃。在諸葛亮最后一次出兵北伐曹魏的戰(zhàn)爭中，魏延本來被用為前鋒，可退兵時卻命他斷后，而令姜維居中(原文為“次之”)。如果魏延拒不聽令，大軍就丟下他徑行開拔后撤。諸葛亮死后，楊儀依計秘不發(fā)喪，派費祎去試探魏延的意思。原來，魏延是態(tài)度堅決的北伐派，楊儀等人擔(dān)心他拒絕回撤，影響北伐諸軍撤軍計劃的順利實施。

魏延果然不愿回撤。他對費祎說：“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勤，做斷后將乎”!

魏延的意思是，丞相雖然死了，我還在 。北伐的大業(yè)卻仍要繼續(xù)下去，相府里的人可以先將丞相的靈柩運回去安葬，我留在這里繼續(xù)統(tǒng)兵伐魏。怎么能因為一個人的死，而荒廢掉天下大事呢?況且我魏延是什么人，要聽楊儀的命令?替他斷后?隨后還和費祎擬定了一份作戰(zhàn)計劃，哪一部分人馬后撤，哪一部分人馬留下來繼續(xù)作戰(zhàn)，并要費祎和他聯(lián)名一起將這計劃傳達給諸將。

費祎誆騙他道：“楊儀是文官，不諳軍事，他不會反對你的意思的，不如讓我回去和他商議一下再做定奪”。言畢快馬加鞭，急速返回大營。費祎去后，魏延愈想愈不對勁，懊悔不該放他走，再派軍士去追趕，早就跑的沒影了。

殺魏延者另有其人

魏延派人前去查探，卻發(fā)現(xiàn)楊儀等人已經(jīng)下令拔營退軍，這不是打算把自己的部隊單獨留下來嘛。魏延得知真相后，怒氣沖天，便引軍前去追趕，想繞到蜀軍主力的前面去攔截之。試想想，如果魏延真要造反，他怎會率軍往蜀國方向去，而不是北上投魏?楊儀督率大軍晝夜兼程，往漢中方向奔去。魏延部搶先占據(jù)南谷口，并阻擊隨后趕到的蜀軍主力。楊儀派將軍何平前去應(yīng)戰(zhàn)。何平對魏延部先鋒喝罵道：“丞相剛死沒幾時，汝等何敢如此”?魏延麾下的將士都明白錯在魏延，心中有愧，又不愿自相殘殺，遂一哄而散。魏延一下子成了“光桿司令”，他本無投魏的打算，只得帶著兒子和幾個親信逃往漢中去了(還是沒有北逃投魏)。楊儀卻不罷休，而是派馬岱率兵窮追不舍，最后將魏延等人全部追斬。

史載，魏延不僅作戰(zhàn)悍勇，而且有智略，且性格剽悍，一向瞧不起文官楊儀，兩人積怨頗深。魏延和楊儀經(jīng)常爭吵，諸葛亮多次從中調(diào)和無果，深以為憾。魏延是個武將，吵不過就喜歡動粗，他曾拔刀恫嚇楊儀，楊是文官，手無縛雞之力，只能哭哭啼啼找諸葛亮訴苦。

因此，最恨魏延的人就是楊儀。要殺魏延的人也是楊儀。

諸葛亮死后，大軍撤回蜀境，奉命斷后的魏延不愿撤回，于是搶先截擊楊儀，目的是阻止其后撤，繼續(xù)“擊賊”，并非謀反，否則很難解釋他不北逃反而南下。楊儀于是在軍中大造輿論，誣魏延舉兵造反，并唆使馬岱將其一舉誅戮之。魏延并非死于諸葛亮的臨終“秘計”，而是死于文武不和。

千古奇冤

另一部三國史書《魏略》記載說：諸葛亮病重，預(yù)感到來日無多之時，本來是安排身經(jīng)百戰(zhàn)的魏延代理自己的職務(wù)，也就是將軍權(quán)托付給了魏延。楊儀與魏延一向不和，擔(dān)心他掌權(quán)后會加害自己，于是到處散布魏延要投降曹魏的謠言，然后率部突然去攻打魏延。魏延猝不及防，抵擋不住，被迫率殘部逃走，遂被楊儀的人馬給一舉追殲了。

兩種說法，孰真孰假?三國史權(quán)威呂思勉認為兩說都非事實。他推測諸葛亮病危時，根本來不及制定退兵計劃就溘然而逝了。丞相死后，楊儀、費祎、姜維等人秘密擬定了一個撤退計劃，他們知道魏延力主北伐，擔(dān)心他不聽命令，于是派費祎去探魏延口風(fēng)。魏延果然不愿撤，還非要自己制定另一份用兵計劃，并邀費祎一起聯(lián)名頒發(fā)下去。費祎逃回后，楊儀等知道無可挽回，就只得將他置之不顧，打算率主力開拔返蜀。

魏延刺探到消息后，大怒，打算趁主力正打點行裝、還沒有拔營回撤之時，搶先開拔，并占據(jù)了南谷口。事情到了這一步，兩軍不得不同室操戈、正式廝殺一番了。魏延雖勇冠三軍，但他的部隊是蜀軍先鋒，人數(shù)不會多，而楊儀是丞相幕府里的參軍，北伐大軍的主力盡歸其統(tǒng)轄，眾寡不敵，所以魏延被打的大敗虧輸。

魏延是蜀國大將，他死后，必然要宣布罪狀。于是，謀反投魏的誣陷大帽被扣在他頭上。然而，《三國志》里載有寥寥幾句話：“魏延不北降魏而南還，乃是要除殺楊儀等，本意如此，不便背叛”。由此可見，魏延死于和楊儀的內(nèi)訌，死后卻被栽贓陷害欲謀反叛逃，他的死堪稱千古奇冤。

一代名將，蜀漢國防中流砥柱

魏延本是軍中一部曲，后隨劉備入川，他作戰(zhàn)勇猛，智謀出眾，屢立戰(zhàn)功。魏延不僅是劉備時期的重將，也是后主劉禪即位前期蜀漢當(dāng)之無愧的國防中堅。劉備取漢中后，不用張飛、趙云等宿將，卻慧眼識才，將彼時還聲名不顯的魏延攫拔為漢中太守，排位僅次于關(guān)羽、張飛。魏延果然不負劉備厚望，他將兵力部署在漢中周圍的軍事堡壘中，將漢中守得堅如磐石， 使虎視眈眈的曹魏大軍無法集中力量，始終無法前進一步。

魏延還是一位謀勇兼具的軍事家，軍事業(yè)務(wù)水準不遜于諸葛亮，在以奇用兵上或許還超過諸葛亮。諸葛第一次出兵北伐時，魏延就曾多次向他提出一個令后世無數(shù)軍事家擊節(jié)贊嘆的奇策：大軍出漢中后兵分兩路，一路出斜谷，另一路出子午谷，直搗關(guān)中核心——長安。

此計看似冒險，卻大可一試。諸葛亮用兵極度謹慎，否定了魏延出奇制勝之計，而是用“十全必克”的穩(wěn)妥打法，屢出祁山卻一次次無功而返......蜀國滅亡時,劉禪寵信的宦官黃皓居然也感嘆道:“假如魏延在，局勢也不會如此啊”!此話的意思是，若魏延在，蜀漢也不會這么快就亡掉了。魏延的能力與威信，由此可見一斑。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80040.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如果朱標(biāo)繼承大位,朱棣敢興兵造反嗎

下一篇: 劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的時候,為何沒有人勸···