明末三大案分別是什么對明朝有哪些影響

明末三大案分別是什么對明朝有哪些影響

明朝末期宮廷中發(fā)生了三件匪夷所思的案件，即梃擊案、紅丸案和移宮案，這三起事件標(biāo)志著明末紛亂和衰亡的開始，史稱明末三大案。

明萬歷四十八年(1620年)七月，明光宗朱常洛即位，為泰昌元年，寵妃李選侍照顧皇長子朱由校遷入乾清宮。不到一個(gè)月后，光宗死于紅丸案，立熹宗為帝。李選侍又想繼續(xù)侍奉熹宗。當(dāng)時(shí)，鄭貴妃、李選侍、魏忠賢來往甚密。魏忠賢想利用熹宗年幼之機(jī)，把持朝政大權(quán)，堅(jiān)持讓李選侍居住在熹宗所在的乾清宮內(nèi)，都給事中楊漣、御史左光斗等，為防其干預(yù)朝事，逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮。此事件史稱“移宮案”。此案議論頗多，后來成為派系斗爭的代名詞。其與萬歷朝的梃擊案、泰昌朝的紅丸案，并稱“晚明三大疑案”。

泰昌帝朱常洛有“東李”、“西李”兩位選侍。后宮里頭有皇后、皇貴妃、貴妃、嬪等等，選侍是比較低級的妃子。天啟帝朱由校的母親生下他之后不久就死了，朱由校及其同父異母五弟朱由檢，托付給西李選侍照管。西李為了控制朱由校，便要求他與自己同居一宮。后來天啟帝說：“選侍凌毆圣母，因致崩逝”，后“選侍侮慢凌虐，朕晝夜涕泣”。泰昌帝即位后，朱由校和西李隨之移居乾清宮。西李得寵于泰昌帝，泰昌帝打算將她由選侍封為皇貴妃，但西李要求封為皇后。

萬歷四十八年(1620年)七月至九月一日，萬歷、泰昌兩帝相繼而亡，新帝即位之事關(guān)系著國家的命運(yùn)，成為當(dāng)時(shí)朝野關(guān)注的焦點(diǎn)。

天啟帝由于其父泰昌帝不得萬歷帝的寵愛，他自幼也備受冷落，直到萬歷帝臨死前才留下遺囑，冊立其為皇太孫。朱由校的生母王才人雖位尊于李選侍之上，但因李選侍受寵，她備受李選侍凌辱而致死，臨終前遺言：“我與西李(即李選侍)有仇，負(fù)恨難伸”。而朱由校從小亦受李選侍的“侮慢凌虐”，終日涕泣，形成了懼怕李選侍的軟弱性格。

明朝時(shí)期的三大懸案是指哪三案？

說起明朝，很多人都會想到自己曾經(jīng)看過的那些書，比如說《明朝那些事》。書中就對明朝的很多事情做了一番獨(dú)特的見解，而我們很多人其實(shí)都知道明朝時(shí)期的三大懸案是什么，其中第一個(gè)案子就是梃擊案，第二個(gè)案子就是紅丸案，第三個(gè)案子是移宮案。

其中第一個(gè)案子就是講述了一個(gè)瘋子手持棒槌跑出來來，然后跑到深宮之中太子的宮殿去，把守門的宦官給打傷了。這個(gè)案子當(dāng)時(shí)得到了特別多人的關(guān)注，有很多人認(rèn)為這個(gè)瘋子是個(gè)人行為，也有人說是他背后有人指使他陷害太子，當(dāng)時(shí)很多人都不知道張差到底是報(bào)復(fù)還是栽贓，但是最后張差被凌遲處死了。

第二個(gè)案子，紅丸案指的是一個(gè)皇帝，這個(gè)皇帝是朱常洛，也就是我們的光宗，光宗因?yàn)樯钍置曰靵y不堪，身體十分差，后來鴻臚寺丞給皇上進(jìn)獻(xiàn)了他自己煉制的紅丸，然后皇上服用一顆之后，覺得身體有很多好轉(zhuǎn)，后來光宗又服用第二個(gè)的時(shí)候，半夜就死了。紅丸在當(dāng)時(shí)煉制的過程是十分歹毒的，而且它還是一種春藥。

第三個(gè)案子其實(shí)是因?yàn)榈诙€(gè)案子的發(fā)生而發(fā)生的。當(dāng)時(shí)光宗去世之后，皇帝的寵妃就和大奸臣魏忠賢密謀，想要把持朝政，后來因?yàn)槔钸x侍對朝政的多加干涉，很多大臣都認(rèn)為她要垂簾聽政，后來大臣們就將寵妃從乾清宮逼至了噦鸞宮。這也就是有名的移宮案了。

“明末三大案”究竟在說什么？細(xì)思之下，我們不難找到明亡的原因

關(guān)于被某位公眾人物說成是 “三無王朝”—— 無明君、無名士、無名將 的明朝，歷來就在民間引起了諸多爭議。明朝最后一位皇帝崇禎帝吊死在煤山的歪脖子樹上，這個(gè)不盡人意的結(jié)局，更是讓無數(shù)人感慨萬千、唏噓不已。其實(shí)， 明朝之所以會引起這么大的爭議，一個(gè)最主要的原因還是因?yàn)樗鼣〗o滿清，引發(fā)了所謂的“華夷之辯”。

中國的老百姓很多在閱讀 歷史 的時(shí)候，都喜歡當(dāng)中國式的家長，自家的幾個(gè)孩子打架，誰打贏了誰打輸了，都無所謂。要是自家的孩子輸給了“別人家”的孩子，那就會不由自主地蹬鼻子上臉。 很多時(shí)候你還很難從道德和 情感 上去對這樣一種 歷史 觀批評、糾正什么。畢竟一個(gè)人的情緒是需要很多的見識和理性才能控制的。但是從邏輯上的因果關(guān)系來講，一個(gè)事物的突然衰敗不可能是毫無征兆，明朝最終滅亡也不可能是毫無預(yù)兆的。

今天，我們就從“明末三大案”這條邏輯線來梳理一下，為什么崇禎時(shí)期的明朝會讓人感覺到無力回天了？在史學(xué)界， 基本達(dá)成共識 ： 三大案標(biāo)志著明末紛亂和衰亡的開始 。

這一切要從 “明實(shí)亡于萬歷” 這句話開始說起。明神宗萬歷帝絕對是一個(gè)極具個(gè)性的存在，這位仁兄用 “幾十年不上朝” 的行為藝術(shù)讓 歷史 牢牢地記住了他。但是這么一個(gè)甩手掌柜卻是有明一朝在位時(shí)間最長的一個(gè)皇帝，甩手掌柜當(dāng)久了，店里很難不出事。在萬歷晚年，隨著皇權(quán)、文官集團(tuán)和宦官的政治斗爭越來越復(fù)雜，逐漸牽扯出 “明末三大案” 。

所謂的 “明末三案” （ 梃擊案、紅丸案、移宮案 ）是指萬歷朝及以后圍繞帝位爭奪的三次政治斗爭，涉及皇帝、閣臣、宦官、后宮等多方政治勢力。 這三件案子本質(zhì)上是各方勢力為了圍繞皇權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)斗 ，三個(gè)案件看似各自獨(dú)立，但實(shí)際上卻是互有聯(lián)系，甚至可以說是逐步延伸、擴(kuò)散的，就好象一部劇集的一、二、三部或者上、中、集。

這三大案在 歷史 上的影響十分巨大，甚至被成為“亂明三大案”。其原因主要有三：　 1、“三大案”標(biāo)志著皇權(quán)衰落；2、“三大案”導(dǎo)致明朝政治失衡；3、“三大案”的余波不斷。 也正是因?yàn)檫@種巨大的影響力，“明末三大案”幾百年來一直為人們津津樂道，探究不止。今天，我們就一起來看看，它究竟在說些什么？也許，我們會發(fā)現(xiàn)， 在眾說紛紜的 歷史 中，真相有時(shí)候其實(shí)并沒有那么重要，重要的是探尋真相背后的邏輯是什么，能帶給我們什么的思考，最后的局面是什么。

封建 社會 的皇權(quán)繼承一直有 “立嫡立長” 的規(guī)矩，但是萬歷帝當(dāng)時(shí)的皇后沒有子嗣，所以 “立嫡” 對于當(dāng)時(shí)的萬歷帝來說就是一句空話了。那么，退居其次，萬歷帝就應(yīng)該立他的長子朱常洛為太子的，但是萬歷帝又十分偏愛鄭貴妃所生的朱常洵，所以一度萌生廢長立幼的想法。這一想法遭到了朝臣的一致反對，以明末著名的 “東林黨” 尤甚。

面對壓力，萬歷帝是趕不上他爺爺嘉靖帝的。想想嘉靖帝當(dāng)然弄 “大禮議之爭” 時(shí)，那是何等的 “雖千萬人吾往矣”？ 在朝臣們的“正義凜然”的反對下，萬歷帝屈服了，還是立朱常洛當(dāng)了太子。無怪乎人們常說 “祖制和道德是對皇權(quán)制約最有效的武器”。

但是，我們永遠(yuǎn)要正視一個(gè)問題，人的欲望是最經(jīng)不起引誘的。 原本沒有聞到肉香的人，或者對于能不能吃肉并不會有很深的執(zhí)念。但你如果天天在他耳邊說，我準(zhǔn)備讓你吃肉，你安心地等著吧。這個(gè)原本聞到肉香的人在大失所望之后是很難善罷甘休的。所以， 我們在日常生活中千萬不要去隨便勾起別人的欲望，一個(gè)人的欲望被勾起之后，他得到了，會覺得一切都是理所當(dāng)然；他沒得到，他會因此埋怨報(bào)復(fù)。

鄭貴妃和他的兒子朱常洵以及那些早早上了福王黨這條船的政治投機(jī)分子們，開始不安分了。先是被立為福王的朱常洵也不愿意赴封地就蕃， 隨后是福王黨與太子黨開始各種“狗咬狗、一嘴毛”。 但好在萬歷還活著，他們也不敢太明目張膽，所以事情也沒有到達(dá)不可控制的地步。

但是到了萬歷四十三年（1615年），一名三十多歲的男子張差手持棗木棍，闖入太子朱常洛居住的慈慶宮，逢人便打，傷及守門官員多人，一直打到殿前的房檐下，內(nèi)官韓本用將持棍男子抓獲，宮內(nèi)才平靜下來。 事后，張差供認(rèn)系鄭貴妃手下宦官龐保、劉成收買來刺殺太子的，該案史稱梃擊案 。

梃擊案發(fā)生后，出于多種考慮，萬歷不愿此事鬧大 ，于是判了張差一個(gè)“凌遲處死”就匆匆結(jié)案了。然后，龐、劉兩個(gè)太監(jiān)也在宮中被秘密處死了，太子朱常洛地位因此而更加穩(wěn)固了。這個(gè)案件被認(rèn)為是 太子集團(tuán)導(dǎo)演的苦肉計(jì) 和 鄭貴妃集團(tuán)蓄意謀殺 的觀點(diǎn)皆有之，但是由于萬歷的壓制而草草了結(jié)，遂成秘案，諸多蹊蹺已無可得知。

萬歷四十八年（1620年）七月二十一日萬歷帝病死， 太子朱常洛登基，是為明光宗，史稱泰昌帝 。明光宗登基僅僅十天，便一病不起。究其原因，竟是 鄭貴妃 與泰昌帝當(dāng)太子時(shí)就寵愛兩名李氏選侍中的 “西李” 交好，通過西李給泰昌帝進(jìn)獻(xiàn)了8名絕色美女。這8位美女發(fā)揮了她們的殺傷力，5天之后，便讓泰昌帝腿腳發(fā)軟、上吐下瀉了。

皇帝一生病， 太醫(yī)不急太監(jiān)急呀 ， 一位與鄭貴妃關(guān)系密切的太監(jiān)崔文升趕緊獻(xiàn)上靈丹妙藥 ，泰昌帝一想到還有8位美女在等他，也就急不可待地吃了，結(jié)果病情反而加劇了。這個(gè)時(shí)候西李就以侍奉為由入住光宗寢殿。八月廿九日，病情越來越嚴(yán)重的泰昌帝又收到來自 鴻臚寺丞李可灼 獻(xiàn)上的紅丸，聽說是包治百病的靈丹妙藥。泰昌帝也未及多想，當(dāng)即就服了一粒，果然感覺好多了，于是又迫不及待地再來一粒。結(jié)果這個(gè) “再來一?！笨蓻]后世“再來一瓶”那么溫柔，直接讓泰昌帝第三天半夜里就去追尋他那尸骨未寒的爹去了。這起案件就是所謂的“紅丸案” 。

泰昌帝繼位一個(gè)月即駕崩，朝內(nèi)黨派紛爭激烈，案件相關(guān)的首輔方從哲、李可灼、崔文升成為眾矢之的。后來在閣臣韓爌主持下，由新即位的天啟帝下旨問崔、李二人罪。 朝廷怕“紅丸案”引發(fā)的各派爭斗無休無止，也是草草了事。 其中的疑點(diǎn)并未澄清，又成一樁迷案。

泰昌帝死后，性格懦弱的 太子朱由校（后來的明熹宗天啟帝） 被泰昌帝寵妃李選侍控制。為了把持朝政，李選侍和鄭貴妃集團(tuán)、太監(jiān)李進(jìn)忠（后改名魏忠賢）勾結(jié)，挾持天啟帝，堅(jiān)持居住在天啟帝所在的乾清宮內(nèi)不搬走，無法舉行登基大典。李選侍提出的諸如封自己為皇太后的要求被朝臣拒絕，雙方矛盾激化。 “東林黨” 人都給事中 楊漣 、御史 左光斗 等使出各種手段， 最終逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮，李選侍最后被其養(yǎng)子朱由校宣布淫亂后宮而殺。此事件史稱“移宮案” 。

上述便是 “明末三大案” 的來龍去脈，表面上看起來事實(shí)清楚，過程簡單。 但其實(shí)都是一些細(xì)思極恐的問題，其復(fù)雜的內(nèi)在邏輯我們過后再談，先來看看它們的重要影響吧！

籠統(tǒng)一點(diǎn)地來說，明末三大案本質(zhì)并不是是非之爭，而是派系斗爭。朝野上下、宮廷內(nèi)外，無不牽涉其中。這種高頻率、大面積的權(quán)力斗爭，直接分化了大明朝的統(tǒng)治陣營，加劇了大明朝的體制虛弱。 就好像一個(gè)本就病重的人，卻被一群中醫(yī)和西醫(yī)當(dāng)作比拼醫(yī)術(shù)高低的道具了，這人不死得更快，那就是一個(gè)奇跡了。

此起彼伏的政治斗爭、無休無止的權(quán)力傾軋取代了大明朝正常的政治生態(tài)，成為統(tǒng)治階級最為用心的事情。 與此同時(shí)，大明朝廷內(nèi)有源源不斷的農(nóng)民起義，外有東北女真屢屢犯邊的外族入侵?！叭蟀浮笔沟么竺鞒⒁黄靵y，卻又無心治理。 亂明，由此而始！

具體一點(diǎn)來說 ，“三大案”的直接影響體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、 皇權(quán)衰落；“三大案”實(shí)質(zhì)上是皇權(quán)爭奪斗爭的外在呈現(xiàn)，無論布局者是誰，都彰顯出明朝帝室對皇權(quán)控制力的衰退。 梃擊案和紅丸案當(dāng)事人明光宗甚至無法保障自身的人身安全；移宮案中，后宮與朝臣爭奪皇權(quán)的斗爭已經(jīng)公開化，演變?yōu)槿松頉_突?？v觀移宮案始末，沖在第一線的始終是楊漣、左光斗等東林黨的馬前卒，楊漣時(shí)任兵科給事中，左光斗時(shí)任御史，這些人級別不高，卻能直接沖在皇權(quán)斗爭的第一線，說明帝室對皇權(quán)的把控已經(jīng)衰落到無以復(fù)加的地步。

2、政治失衡；一個(gè)王朝政治的穩(wěn)定，一定是建立在多方實(shí)力互相平衡和牽制，并形成良性制約的基礎(chǔ)上，孟德斯鳩的三權(quán)分立說也是基于這一點(diǎn)。 萬歷帝時(shí)期，晚明官場五極： 皇帝、東林黨、其他黨派、后宮、閹黨 互相制約，這也是萬歷多年不上朝，還能維持政局穩(wěn)定的原因。但是，隨著萬歷帝駕崩，三案迭起，皇權(quán)衰落到極致，大明朝的政治平衡再難穩(wěn)定。比如，在擁立過程中表現(xiàn)得太突出的東林黨就一家獨(dú)大，成了眾矢之的。后來天啟帝朱由校不得不通過扶持不同派系來強(qiáng)行維持統(tǒng)治穩(wěn)定。天啟帝繼位初期，在東林黨的一手遮天之下，明朝出現(xiàn)了史書所謂 “眾正盈朝” 的局面，但這個(gè) “眾正盈朝” 只是以“東林黨”為代表的文人集團(tuán)的自我陶醉罷了。明末三帝中天啟帝尚算是有些權(quán)謀的，很快他就摒棄成見，扶持了當(dāng)初移宮案對手李選侍的貼身太監(jiān)李進(jìn)忠組成了閹黨，用來打壓東林黨。結(jié)果顧此失彼，結(jié)果這個(gè)李進(jìn)忠成了中國 歷史 上唯一一個(gè)九千歲太監(jiān) 魏忠賢 。 明末的政治失衡使得后來的崇禎帝再次走上了顧此失彼的老路，一步一步地耗盡大明的國運(yùn)。

3、余波不斷；所謂長痛不如短痛，三大案并沒有因?yàn)樘靻⒌劾^位而結(jié)束，而是成為明末黨爭的重要工具。 這其實(shí)和第二點(diǎn)有點(diǎn)類似。三大案背后的政治因素成了它們反復(fù)被翻案的驅(qū)動力。天啟四年，東林黨一家獨(dú)大的局面已經(jīng)讓天啟帝感受到了強(qiáng)烈的不安。而此時(shí)以魏忠賢為首的閹黨大勢已成，史載 “政移忠賢，同事者更希意阿旨，向高動即掣肘，楊漣二十四罪上，忠賢狠刺骨…… ”。次年魏忠賢組織其他派系，開始重審三大案，借機(jī)打壓東林黨。天啟帝裝聾作啞，毫不過問，甚至楊漣死于獄中許久以后才知道。到了崇禎帝繼位后，朱由檢為了對付權(quán)勢熏天的魏忠賢閹黨，又借機(jī)啟用東林黨的人打壓魏忠賢，手起刀落就迅速查辦了魏忠賢，并為三案翻案，東林黨再次獨(dú)攬朝中大權(quán)。即使明亡之后的南明小朝廷中，因?yàn)槿敢l(fā)的斗爭依然延續(xù)，成為不同派系互相攻訐的借口和手段。 三案的影響遷延數(shù)十年，直到南明朝廷覆滅，才算真的畫上了句號。

綜上所述， 三大案的背后其實(shí)是明朝朝廷的政治內(nèi)斗，明英宗不顧朱元璋“宦官不得參政”的遺命，扶持了明朝第一個(gè)大太監(jiān)王振，從而使得明朝進(jìn)入宦官集團(tuán)和文官集團(tuán)互相制約和平衡的局勢，終于讓大明朝在這個(gè)時(shí)候品嘗到了失衡的惡果。越是失衡，越想平衡，越想平衡，越是失衡 。 這種惡性循環(huán)最終吞噬了大明朝200多年的國祚。

“三大案” 的起因就是因?yàn)槿f歷帝立太子這件事情開始的。 “一朝天子一朝臣”， 誰能成為太子意味著很多人的利益歸宿，有利益沖突必然就會產(chǎn)生矛盾。基于這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，我們重新梳理一下草草了事的 “三大案”，不難發(fā)現(xiàn)很多于常理不合的地方。

首先從“梃擊案”說起： 1、 一介平民為什么能輕而易舉闖入太子住處？他的作案動機(jī)是什么？2、 張差被抓后的供詞可信度有多高？張差被鄭貴妃安排人指使他去殺太子，難道龐保、劉成還會事先把身份和背景都給他交代清楚？3、 張差不是一個(gè)白癡，自知難逃一死，為什么沒有選擇更痛快一點(diǎn)的自殺？4、 如果真是鄭貴妃安排的一切，為什么沒有考慮到失敗的可能性，難道單憑一個(gè)手持木棒的平民就可以輕易殺死太子？5、 龐保、劉成最后被秘密處死可以理解為“息事寧人”，那么萬歷帝對鄭貴妃的處理態(tài)度就存疑了，一個(gè)觸動國本的陰謀者，居然事后沒有收到一點(diǎn)牽連？6、 太子在遭受到生命威脅之后，為什么能夠“既往不咎”地放過了鄭貴妃和福王？　　　

再來說說“紅丸案”： 1、 朱常洛登基后為什么還能接受想害死自己的政敵鄭貴妃送過來的美女？2、 朱常洛得病后為什么會服用與鄭貴妃關(guān)系較好的太監(jiān)崔文升的藥？3.、朱常洛病情加劇后為什么會有一個(gè)鴻臚寺丞李可灼來獻(xiàn)紅丸？4、 一顆紅丸吃死一個(gè)皇帝，相關(guān)責(zé)任人居然最后都安然無恙，是誰在背后周旋？5、 如果說有人要朱常洛的命，那么朱常洛死了，誰是最大的受益者？6、 朱常洛死了之后，又是哪些人？以什么方式在收攏殘局？　　

最后說說“移宮案”： 1、 為什么李選侍會不惜與鄭貴妃結(jié)盟而謀求立后、不顧朝中大臣反對而欲據(jù)乾清宮“謀挾皇長子自重”？2.、那些一向從容不迫、儒雅溫和的“東林黨人”為什么一改往日做派，失去冷靜與理智，不計(jì)后果地去搶皇長子朱由校？3、 為什么時(shí)當(dāng)時(shí)官階低微的都給事中 楊漣 、御史 左光斗 可以直接沖進(jìn)皇宮搶人？4.、是什么原因讓一直視李選侍（西李）為養(yǎng)母的朱由校在登基后寧愿背負(fù)不孝之名也要毅然決然地去揭露、打壓其宮闈惡行？5.、李選侍的宮闈惡行真的就是“實(shí)至名歸”嗎？6、 如果朱由校真的如此痛恨李選侍，為何后來又會重用李選侍曾經(jīng)親密的戰(zhàn)友魏忠賢？　　

通過上述分析，大家還會覺得“三大案”過程簡單嗎？再結(jié)合后面的反復(fù)翻案，恐怕這些事情的背后有很多讓我們錯(cuò)過真相的邏輯的復(fù)雜吧！

“ 梃擊案 ”的幕后主使很明顯不是鄭貴妃 。給你一根木棒，讓你橫沖直撞地去幫我干掉太子？然后兇手被抓了就直接供出幕后主謀？顯然這不符合正常的邏輯。 那么“ 梃擊案 ”布局者的嫌疑就要落到太子黨——東林黨人身上了，東林黨人順利把他們支持的太子朱常洛推上皇位，不惜自編自導(dǎo)了這場“苦肉計(jì)”?！? 梃擊案 ” 雖然矛頭直接指向最大的威脅——鄭貴妃和福王，但其實(shí)是東林黨人爭奪政治話語權(quán)的一種不擇手段。 因?yàn)榇藭r(shí)福王朱常洵已經(jīng)到洛陽就蕃一年了。萬歷顯然是了解這其中的齷齪的，所以鄭貴妃和福王才會不受牽連，但同時(shí)朱常洛接位也已經(jīng)是大勢所趨，所以注定只能采取“和稀泥”的方式將案將草草了結(jié)。 秘密處死兩個(gè)無辜的太監(jiān)算是萬歷和東林黨達(dá)成了共識。太子朱常洛是受益者，自然也不會反對什么。而達(dá)到了政治目的的東林黨也不想徹底激怒萬歷帝，所以見好就收了。 所以，“ 梃擊案 ”就在大家的心照不宣中結(jié)束了。

等到心里什么都明白的朱常洛登基后，東林黨人對他的控制欲讓他感覺更恐懼， 而且他心里十分的清楚鄭貴妃其實(shí)很無辜，并且已經(jīng)向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)了，所以朱常洛才會放心信任鄭貴妃 。從戰(zhàn)略角度上來講，要削減東林黨人的影響，還需要借助鄭貴妃的力量。至于李選侍就更沒有理由要迫害朱常洛了，因?yàn)樗旧砭褪侵斐Ｂ遄顚檺鄣腻樱斐Ｂ搴煤玫鼗钪?，她的利益才有保障。至?歷史 上說她勾結(jié)鄭貴妃，推選鄭貴妃為皇太后，讓鄭貴妃推選她為皇后，這其實(shí)只不過是兩個(gè)女人想在政治上抱團(tuán)取暖而已。 東林黨人經(jīng)過朱常洛上臺后的一連串舉措，發(fā)現(xiàn)自己辛辛苦苦扶持上臺的皇帝原來背后別有用心，自然難免狗急跳墻了 。如果朱常洛是因病而死，最合理的死法也應(yīng)該是死在太醫(yī)手里。為什么會有一個(gè)鴻臚寺丞李可灼來獻(xiàn)紅丸，直接導(dǎo)致皇帝斃命？這背后如果沒有人刻意給這次事故開口子或者謀劃組織，顯然是難以想象的。 顯然，東林黨在這次案件中的嫌疑還是最大的。

朱常洛死后， 李選侍孤兒寡母沒有安全感是正常的 。況且經(jīng)歷了這么多事情，李選侍再蠢她也知道這背后有一股強(qiáng)大的力量在操控著這一切。 出于自我保護(hù)也出于對權(quán)力的渴望，李選侍選擇“挾持”年幼的朱由校坐地起價(jià)。 需要說明一點(diǎn)的是，朱由校是由李選侍長期撫養(yǎng)成人的，兩人的感情基礎(chǔ)很好。而且李選侍對朱由校的撫養(yǎng)權(quán)力是經(jīng)過朱常洛許可的，李選侍的親生兒子夭折了，一直把朱由校視為己出。最后，“移宮案”又在東林黨人的猛沖猛打下草草了事。但是，時(shí)任都給事中的 楊漣 、御史 左光斗 能夠直接沖進(jìn)皇宮中去搶奪朱由校，本身就已經(jīng)足夠耐人尋味了。 朱由校繼位后，也是十分清晰地感覺到身不由己，就連對自己的養(yǎng)母李選侍都要違背初心地去詆毀、打壓。所以在根基漸穩(wěn)之后，又刻意培植了乳母客氏和魏忠賢的新宦官勢力集團(tuán)，用來制衡東林黨。

后來也恰恰是魏忠賢大勢漸成的時(shí)候，對“三大案”進(jìn)行第一次翻案，并借此對東林黨進(jìn)行了一次大清洗 。爾后，宦官集團(tuán)和東林黨圍繞著“皇權(quán)”反復(fù)廝殺，此處就不展開講了。但是，從這種政治邏輯的分析結(jié)果來看，“明末三大案”就是一部精彩的權(quán)謀劇。 我們不能武斷地說東林黨就是導(dǎo)演兼主演，但是東林黨無疑是其中戲份最多、份量最重的一個(gè)角色。

通過上述的描述和分析，其實(shí)我們并不難找出明亡的真正原因。 常年的政治內(nèi)斗，使得大明朝廷的勢力分布已經(jīng)嚴(yán)重失衡，無論是重用宦官的 熹宗還是打擊宦官的崇禎，他們鑒于自身能力和格局的限制，一直都在“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的過往矯正之路上漸行漸遠(yuǎn)，而早已風(fēng)雨飄搖的大明王朝卻再也經(jīng)不起長久的折騰了，終于要亡了。

所以，在 歷史 上有一句“魏忠賢不死，大明不亡”的戲言，雖然不能當(dāng)真，但也完全不是沒有道理。假設(shè)崇禎沒有急于弄死魏忠賢，而是溫和地去調(diào)節(jié)宦官集團(tuán)和文官集團(tuán)之間的政治平衡，也許明朝并不會亡得那么快。

任何一件事情都是過猶不及的，所以我們在生活中一定不要犯極端主義，用一種極端去解決另一種極端，無異于飲鴆止渴。 比如，我們愛一個(gè)人沒必要把他捧上天，我們恨一個(gè)人也沒必要把他往死整。當(dāng)你把所有的敵人都趕跑，你的身邊全是“朋友”，那么這些朋友一定會出現(xiàn)你新的敵人，反之亦然。

崇禎帝打壓宦官集團(tuán)，啟用文官集團(tuán)，你能說他錯(cuò)了嗎？ 但是大家可以去看看在大明王朝大廈將傾的時(shí)候，以東林黨為代表的文官集團(tuán)在干什么？在窩里斗、在明哲保身、在發(fā)國難財(cái)……一個(gè)權(quán)貴們寧愿把財(cái)寶藏在家里等李自成進(jìn)京來搶，也不愿意資助或借給國家做軍費(fèi)的明朝，能支持多久呢？

當(dāng)然，明亡的原因是多方面的，比如崇禎雖然志氣和骨氣都有，但是才氣和靜氣卻不足，就是一個(gè)主要原因。 什么事情都想立竿見影，什么事情都要責(zé)全求備，還刻薄寡恩、不講方法，還疑心甚重、信心不足……但是，其重要的原因甚至說根本原因還是在于，爭來爭去的大明朝到了崇禎手里，已經(jīng)是千瘡百孔了，崇禎的能力已經(jīng)堵不住那些此起彼伏的漏洞了。

最后，回到“明末三大案”這個(gè)話題上來，套用一句話 “雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的” ，這一連串的疑案背后是一連串的丑陋，皇帝、宦官、文官，沒有誰是干凈的！ 我最為感到失落的是以“東林黨”為首的那幫文官，真是愧對文化、信仰和風(fēng)骨這幾個(gè)詞！

回歸到現(xiàn)實(shí)生活中來，我還希望這篇文章能讓大家體會到一個(gè)道理： 如果我們沒有能力創(chuàng)造一種新的平衡局勢，那么千萬不要盲目去打亂原有的平衡。即使很多時(shí)候原有的狀態(tài)會讓我們感覺很不舒服，但是亂動手術(shù)，只會讓我們更不舒服，甚至活不下去了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80253.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代真實(shí)后宮生活如何,真的有宮斗劇演···

下一篇: 古代丫鬟的賣身契一般都寫了什么