韓非子的政治主張是什么君臣觀念是怎么樣的

時間長河不停的流淌，歷史在不停的發(fā)展，讓對百科小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，一起來看看韓非子的故事吧。

韓非的術(shù)治主張是基于他對君臣關(guān)系的認(rèn)識的。在韓非看來，君臣之間只有赤裸裸的利益關(guān)系，“臣盡死力以與君市，君垂爵祿以與臣市，君臣之際，非父子之親也，計(jì)數(shù)之所出也”。

而且“君臣之利異，故人臣莫忠，故臣利立而主利滅”，所以秦國的軍功大臣即使戰(zhàn)功卓著、聲名顯赫也不得封侯。如秦始皇二十三年，始皇復(fù)命王翦伐楚，出征前“王翦請美田宅園池甚眾。始皇曰：‘將軍行矣，何尤貧乎?’王翦曰為大王將，有功終不得封侯，故及大王之嚮臣，臣亦及時以請園池為子孫業(yè)耳。

雖然王翦此舉是為使始皇心安，但亦可看出秦始皇心中的君臣關(guān)系，無非是赤裸裸的利益交換。而秦統(tǒng)治者對于君臣關(guān)系的認(rèn)識，正是基于秦變法以來法家的治國觀念的潛移默化的影響。

其實(shí)韓非主張確立法的權(quán)威地位以及使用法術(shù)選任官吏，都是為了維護(hù)君權(quán)服務(wù)的，只有通過這種途徑選拔出來的官吏才是唯君命是從的忠臣。如果拋開法度來選任官吏則“群臣廢公法而行私重，輕公法矣。數(shù)至能人之門，不壹至主之廷;百慮私家之便，不壹圖之國”。

如此便是對君權(quán)的削弱，也違背了法家“壹”的價值取向?？梢?，韓非的“術(shù)治”思想實(shí)際上是加強(qiáng)君主對臣民的控制，鞏固君權(quán)，將一切國家大權(quán)“壹”于國君，這也是韓非對“壹”的觀念的進(jìn)一步發(fā)揮。

然“術(shù)治”終宄是一種御臣之術(shù)，從本質(zhì)上來看，韓非主張確立法的權(quán)威地位以及使用法術(shù)選任官吏，都是為了維護(hù)和提升君權(quán)至高無上的統(tǒng)治地位。這就是韓非提倡的“勢治”思想，即主張君主集權(quán)。韓非曰：“短之臨高也以位，不肖之制賢也以勢。人主者，天下一力以共載之，固安;眾同心以共立之，故尊;人臣守所長，盡所能故尊。”

只有確立了君主獨(dú)尊的崇高地位，才能使臣民迫于君主的威勢而服從君主的意志。呂思勉曾這樣評價道：“法家之言，皆為君主說法，設(shè)君主而不善，則如之何?萬事一決于法，而持法者為君主”氣這一評價道出韓非“勢治”主張的最終目的是為了加強(qiáng)君權(quán)的至尊地位。同時又可看出，韓非這一主張也是在法家“壹”的觀念下，和對時勢的判斷下做出的選擇。

因此，經(jīng)過商鞅將法家“壹”的觀念推為秦國的普遍價值觀念之后，韓非的君主集權(quán)思想便很快被秦人接納，并付諸于統(tǒng)一全國的客觀實(shí)踐中。剛剛統(tǒng)一天下的秦帝國面臨的第一個重大問題就是國家的政權(quán)組織結(jié)構(gòu)問題，即宄竟是采用前朝的分封制還是將秦國時期的郡縣制推之全國。針對這個問題曾引發(fā)一場激烈的爭論。是時，丞相王綰主張：“諸侯初破，燕、齊、荊地遠(yuǎn)，不為置王，毋以填之。請立諸子，唯上幸許。”

秦始皇令群臣商議，“廷尉李斯議曰：‘周文武所封子弟同姓甚眾，然后屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。今海內(nèi)賴陛下祌靈一統(tǒng)，皆為郡縣，諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制。天下無異意，則安寧之術(shù)也。置諸侯不變’。始皇曰：‘天下苦戰(zhàn)斗不休，以有王侯。賴宗廟，天下初定，又復(fù)立國，是樹兵也，而求其寧息，豈不難哉!廷尉議是?！?/p>

于是“分天下以為三十六郡”，“更名民曰黔”。這場爭論最終以實(shí)行郡縣制的主張的勝利而告終，從這一事件的表象上來看是對君主集權(quán)的加強(qiáng)，使君王得以獨(dú)攬?zhí)煜麓髾?quán)。然而從本質(zhì)上進(jìn)行分析，秦王朝決定推行郡縣制是在法家“壹”的觀念下做出的選擇，同時又是以法治觀念已成為秦人普遍的價值取向?yàn)榛A(chǔ)條件的。

從商鞅以“壹”的觀念出發(fā)在秦國推行變法，至韓非進(jìn)一步將“壹”的觀念發(fā)展為統(tǒng)一天下集中君權(quán)的理念，“壹”的觀念己經(jīng)深深植根于秦人的價值體系中。因此在面對重大歷史抉擇時，秦王朝便在“壹”的治國理念的慣性推動下，做出實(shí)行郡縣制的選擇。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80612.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 比干是殷商時期的重臣,他真的被紂王挖···

下一篇: 揭秘,北宋第一謀士應(yīng)該是誰