明朝與清朝的決戰(zhàn),洪承疇的13萬士兵什么結(jié)局?下面對百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
清軍損失應(yīng)該沒那么大,要不然張存仁以及祖可法等漢臣不會強(qiáng)烈請求皇太極盡快入關(guān),皇太極也不會給崇禎傳話要么接受我的條件,要么就準(zhǔn)備好武器大家再干一票。明洪承疇的處境比戰(zhàn)國趙括的處境好許多。大明氣數(shù)仍存這點(diǎn)糧食也不是十分困難。怪崇楨指揮前線下死命令也不客觀,主觀在主帥洪承疇上將略在戰(zhàn)場條件相等的對手面前遜色些。打農(nóng)民戰(zhàn)的出色望風(fēng)披靡勢不可擋。不知用以己之長克彼之短,平均用兵不識變化,主動求戰(zhàn)于野被俘。
其實(shí)真正的原因就一個(gè):此時(shí)明軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如清軍,真打不過。而且是怎么打都打不過,換朱元璋或和岳飛活過來搭檔指揮一樣打不過。所謂的各種理由其實(shí)還是出于民族自尊心不愿承認(rèn)找的背鍋俠罷了。沒李自成、張獻(xiàn)忠這兩貨的神助攻,崇禎不會逼著洪改變戰(zhàn)略去速戰(zhàn)。這幫韃虜也打不贏這場戰(zhàn)略性大戰(zhàn)。那中國恐怕就不會有那羸弱無知的那幾百年清朝統(tǒng)治。
如此,在皇太極抵達(dá)前,明軍雖占據(jù)優(yōu)勢,卻始終不能破圍,改變戰(zhàn)局。此戰(zhàn)失敗洪承疇是有一定責(zé)任的,應(yīng)該在皇太極未到戰(zhàn)場之前明軍主動出擊先挫敗多爾袞率領(lǐng)的滿清前線部隊(duì),這樣才能掌握戰(zhàn)場主動權(quán),到了你死我活的關(guān)健時(shí)刻還不敢放手一拼到最后就是 “坐以待斃” 最后一次可能改變明朝國運(yùn)的機(jī)會,就這樣坐失了,太可惜了。
如果不下撤退令,而是有步驟的前后軍來回輪著撤,也許不至于潰敗。不過大明氣數(shù)已盡,千瘡百孔,最終的結(jié)局也是一樣的,誰也無力挽回。沒有李自成這些流寇在后方搗亂,漢人的精兵是不可能這么快敗亡的,松錦會戰(zhàn)也是歷史以來,漢人在與少數(shù)民族征戰(zhàn)中,損失兵力兵器最多的一次!
洪承疇適合在后方坐鎮(zhèn)指揮協(xié)調(diào),而非帶兵打仗,文官的謹(jǐn)慎不會出奇兵,只會穩(wěn)扎穩(wěn)打,如果當(dāng)時(shí)帶兵的是類似李定國的將領(lǐng),估計(jì)滿人要被滅族了。崇禎太蠢了,一手好牌打成這樣。為什么一定要與清軍決戰(zhàn)?換我根本不這么打,當(dāng)務(wù)之急是解決國內(nèi)農(nóng)民起義軍,整頓吏治,安頓流民,然后清丈田畝解決嚴(yán)重的土地兼并問題,解除海禁提高商業(yè)稅降低農(nóng)業(yè)稅增加財(cái)政收入,堅(jiān)持5年國力恢復(fù)再與清決戰(zhàn),何愁消滅不了清軍呢?
給你一群烏合之眾跟豬隊(duì)友,你是韓信也打不贏吧。 你制定了個(gè)包抄戰(zhàn)術(shù),結(jié)果友軍各種不到位。你擬訂了撤退的命令,結(jié)果大家看誰跑得快。你說兵分三路進(jìn)攻,結(jié)果你帶人按時(shí)到達(dá)到主戰(zhàn)場都戰(zhàn)死了,其他兩路人馬被敵人小股部隊(duì)就給牽制住了。 你怎么打?漢人的習(xí)慣就是以“和”為貴,壓根沒有血性,能和平過日子絕不主動出擊??上攵獣r(shí)間久了又是故步自封的日子過多了,突然戰(zhàn)事一開從上到下都得嚇尿。所以人口多地盤小,遇到戰(zhàn)事就搞笑。
其實(shí)這個(gè)問題非常簡單!簡單到用手指頭想都能知道!因?yàn)槊髂┑母瘮?相信只要出點(diǎn)錢賄賂一下,什么行軍部署啊,行軍路線啊,兵力多少啊。甚至主將的內(nèi)褲是什么顏色的這種情報(bào)都可以買到吧?這樣能不敗嗎?這戰(zhàn),真不能怪那些將士!戰(zhàn)略原因和政治原因不強(qiáng),明朝的腐敗,喪失民心,自然災(zāi)害和腐敗官僚造成北方農(nóng)民起義,南方富戶不納稅。這一切最終體現(xiàn)在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的失敗結(jié)局!
多爾袞從女兒河至渤海邊,挖出的三道大壕溝,是此戰(zhàn)役的關(guān)鍵。兩軍勢均力敵,清軍居然能在明軍眼皮子底下包抄到后方,還帶好裝備完成了這么大的工事。明軍對此視而不見或者說完全不知,內(nèi)部一定是出了啥問題。明軍的斥候呢,探子呢?還是洪承疇坐等被圍,難辭其咎。敗因根在崇禎。兵多響艱不是理由,要打仗哪有不困難的,急功近利的結(jié)果是錢沒少花人沒了。若放手給洪承疇,洪一定會練兵整合好各部之后再行進(jìn)軍,相信局面會大不同。
打仗打的是綜合國力,打的是將士用命,打的是朝廷團(tuán)結(jié)一致,打的是百姓支持,明朝廷后期,這幾樣他有那樣能拿出來的?明后期吏治腐敗,百姓名不聊生,官軍貪生怕死,靠幾個(gè)軍事猛人還處處被掣肘,你說還有打贏希望嗎?崇禎皇帝更是只有做守成之君的本事,那有扶大廈將傾的能耐啦?當(dāng)然對崇禎還是很同情的,自己沒有那么大的振興明朝的能耐,朝廷更沒有像張居正那樣的官員,只能說崇禎在他的能力范圍內(nèi)盡力了,沒有像歷史上亡國之君那樣醉生夢死,不理政務(wù)!甚至比起他的祖父萬歷皇帝他的哥哥天啟皇帝來說,他是合格的!
大戰(zhàn)對決怎么可以撤呢?只有玉石俱焚,誰撤誰就漏出了防御的空檔,再說幾萬人組織調(diào)頭裝備的拆卸,防御陣地的重新構(gòu)建,這些東西在對決時(shí)一動就亂,一亂就被敵人打的沒有還手之力。所以打戰(zhàn)在于決心和統(tǒng)一的意志。出發(fā)時(shí)既然想決戰(zhàn)的就要打光了為止。不是你光就是我光。
崇禎是自己把自己玩死了,行軍打仗和玩一樣,動不動催命一樣催促行軍,結(jié)果導(dǎo)致準(zhǔn)備不足全軍覆沒,洪承疇和孫傳庭都是。農(nóng)民軍滿清遙相呼應(yīng),東北攻守已異位,明朝應(yīng)該放棄東北,完全剿滅了農(nóng)民軍后,對滿清采取守勢,東北冰天雪地,滿清也搞不出什么名堂,明朝修養(yǎng)生息幾年后,恢復(fù)了國力,耗都耗死滿清。
如果崇禎熟讀水滸,招降李自成,用李部人馬征剿遼東造成兩敗俱傷,然后用關(guān)寧鐵騎作最后沖鋒,即使李部作戰(zhàn)不利也可以消耗皇太極實(shí)力。至于張獻(xiàn)忠,招降即殺!中原軍隊(duì)一但出塞作戰(zhàn),最大的困難就是后勤補(bǔ)給。漢族軍隊(duì)以步兵為主,行動緩慢,漢族人習(xí)慣吃糧食蔬菜,就樣糧食運(yùn)動就極為困難,而塞外人煙稀少,也難以籌糧。而游牧騎兵,一天可以行進(jìn)上百里,可以吃肉干,飲馬血,幾天之內(nèi)就可以進(jìn)入長城進(jìn)行搶掠。
洪承疇好大喜功中皇太極誘敵深入計(jì),給你幾個(gè)小勝而不察,被斷其糧道,不戰(zhàn)自亂,在多的戰(zhàn)略變化也是廢紙一張。不思量以帶的軍馬能收復(fù)失地多少,務(wù)持重為計(jì)防御城池?cái)嗖豢梢皯?zhàn)。進(jìn)行長期相持反劫其補(bǔ)濟(jì)糧道,待機(jī)而為出城殲其數(shù)小股部隊(duì)。積小勝為大勝。倚深溝高壘,定不會全軍覆滅,不求有功亦無過。野戰(zhàn)必失利,果然難逃其劫。又一趙括速戰(zhàn)速決故。
洪承疇的謀略確實(shí)高人一籌!崇禎有個(gè)壞毛病,一旦出事,就殺大臣。眼界不夠,心態(tài)不對!想想孫傳庭,盧象升也是被逼死的。姑且不論袁崇煥對與不對,回師救援,落得凌遲處死,估計(jì)帶兵的都會心寒!崇禎后期想跑到南京,又不好意思說出口,剩下的大臣也不配合他,活活被困死北京。洪承疇不肯為大明殉死,估計(jì)也看透了朝廷。
明未亡于東林黨和崇禎無能。東林黨手中有錢不肯出,崇禎沒能力找到錢,有錢的花天酒地不干活,沒錢旳拼死拼命,搞到最后體系亂了,神仙也辦不好。明末精英人材多如牛毛,可崇禎陷于黨爭反而無人能用,怪哉?
兩軍對壘:如何能消滅或殲滅對方的(有生力量或機(jī)動力量),這才是根本! 明:步,火器,優(yōu)。清:騎兵,機(jī)動力強(qiáng)速度快,優(yōu)。 步兵,火器攻城大于騎兵守城! 步兵+火器進(jìn)入兩軍相遇只有筑起:可防守土城或戰(zhàn)壕,或?yàn)橥凉ぷ鳂I(yè)。支起火器步兵方可與騎兵拼殺中勝出。 總體一句話:戰(zhàn)術(shù)遇敵拼殺對策不當(dāng)由此敗!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80944.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 孫臏對魏國的霸權(quán)產(chǎn)生了哪些影響
下一篇: 她是皇后的親妹妹,為何也進(jìn)宮了