韓琦是怎么抵御西夏的詳解韓琦的軍事才能

韓琦是怎么抵御西夏的詳解韓琦的軍事才能

韓琦是怎么抵御西夏的?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來對百科小編就和各位讀者一起來了解韓琦的軍事才能，給大家一個參考。

自景祐五年起，原臣服宋朝的西平王李元昊稱帝建立西夏，公開與宋朝對抗，使得與夏鄰界的陜西形勢非常吃緊。寶應(yīng)二年，韓琦剛從四川回到京城，就向朝廷詳細剖析了陜西邊備形勢，隨即被任命為陜西安撫使。到了陜西，他看到苛捐雜稅很重，百姓非常窮苦，便一律予以免除。

康定元年正月，李元昊大舉圍攻延州，守將劉平、石元孫在三川口兵敗被俘，鎮(zhèn)守延州的范雍降職他調(diào)，韓琦大膽推薦因“薦引朋黨”罪名而被貶至越州的范仲淹。他在上仁宗的奏章中說：“若涉朋比，誤國家事，當(dāng)族?！庇譃楸徽_陷的劉平的宗族子弟申辯。

五月，韓琦以樞密直學(xué)士與范仲淹一同被任命為陜西經(jīng)略安撫、招討副使，充當(dāng)安撫使夏竦的副手 。韓琦主持涇原路，范仲淹主持鄜延路。

在對西夏用兵的策略上，三人意見分歧。韓琦持強硬立場，力主攻策，與夏軍決戰(zhàn)。他認為拖延時日，財政日絀，難以支撐，況且分兵諸路，容易被各自擊破，不如“并出一道，鼓行而前，乘賊驕惰，破之必矣”。范仲淹則主張持久防御，在加強軍備的前提下，乘便擊討，不贊成深入敵境的進攻戰(zhàn)。

夏竦難以定奪，即派韓琦、尹洙到開封以攻守二策進呈朝廷，請仁宗自己決定。仁宗幻想一舉解決問題，于是決定采用韓琦攻策，并下詔鄜延、涇原兩路會師，定期于慶歷元年正月進攻。后根據(jù)范仲淹請求，改為春暖出師。

慶歷元年春，李元昊在伺機攻宋前，向宋軍詐和，被韓琦識破。他命令諸將嚴(yán)加防守。

二月，李元昊率十萬大軍進攻渭州，直逼懷遠城。韓琦聞訊，急派大將任福領(lǐng)兵一萬八千人，以桑懌為先鋒，前往抵御，進行阻擊。行前，韓琦向任福面授機宜，命令他們繞到夏軍背后，可戰(zhàn)則戰(zhàn)，不可戰(zhàn)則據(jù)險設(shè)伏，截其歸路，并再三叮囑：“如果違命，即使有功，也將定罪處斬?！?/p>

任福在張家堡南小捷，于是貪功輕進。夏軍佯敗退走，沿途遺棄不少物資，宋軍不知是計，輕裝猛追至渭州以北的好水川。

當(dāng)時，夏軍在好水川里邊放了幾個木盒子，宋軍只聽盒子里有鳥叫聲，不敢輕動。任福到時，命令打開，只見一百多只鴿子飛躍而出，盤旋在宋軍上空。這正是西夏軍隊發(fā)出的合擊信號。宋軍正在驚疑之時，夏軍已從四面合圍。宋軍人馬三日乏食，疲憊不堪，奮戰(zhàn)后仍遭遇大敗，包括任福在內(nèi)的將卒六千余人陣亡。

韓琦聞訊后，立即下令退軍，在半路中，陣亡將士的父兄、妻子數(shù)千人，號泣在他的馬首前，拿著舊衣、紙錢招魂，哭道：“你從前跟隨招討出征，如今招討回來而你死了，你的魂識也能跟著招討回來嗎?”當(dāng)時哀慟之聲響徹天地，韓琦掩泣駐馬，不能行進。宋軍兵敗好水川，雖不是韓琦親自指揮，但貿(mào)然出兵，用人不當(dāng)，也難辭其咎。

戰(zhàn)后，宋廷追究敗軍之責(zé)，撤去了夏竦的職務(wù)，韓琦、范仲淹也被調(diào)職他用。韓琦降為右司諫、知秦州，范仲淹降為戶部員外郎、知耀州。十月，宋廷分陜西為秦鳳、涇原、環(huán)慶、鄜延四路，各自設(shè)置帥臣，其中韓琦兼任本路馬步軍都部署、經(jīng)略安撫緣邊招討使。

慶歷二年四月，朝廷為四路帥臣換職為觀察使，范仲淹等三人均不肯接受，只有韓琦同意受任秦州觀察使。閏九月，宋軍又大敗于定川寨，大將葛懷敏戰(zhàn)死，主持涇原路軍務(wù)的王沿被降職他調(diào)。十一月，朝廷命韓琦恢復(fù)舊職，任陜西四路經(jīng)略安撫、招討使，與范仲淹屯駐涇州，共守西陲。

當(dāng)時在陜西的東兵自禁軍宿衛(wèi)而來，不耐勞苦，韓琦奏請增添土兵代其戍守，又筑德順軍，以作為蕭關(guān)、嗚沙道路的屏障。

自好水川敗后，韓琦始信服范仲淹守議，兩人同心協(xié)力，互相聲援。由于兩人守邊疆時間最長，又名重一時，人心歸服，深為朝廷倚信，故天下人稱為“韓、范”。

韓琦好水川之戰(zhàn)戰(zhàn)敗的原因

韓琦好水川之戰(zhàn)戰(zhàn)敗的原因

韓琦認為“昊賊據(jù)數(shù)州之地，精兵不出四五萬，余皆老弱婦女，舉族而行”。這是分析了當(dāng)時西夏的國力和人口布局后得出的結(jié)論。那么為什么韓琦會在好水川之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗呢？

三川口之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，夏竦、韓琦、范仲淹于康定元年被調(diào)到陜西。韓琦向宋仁宗獻上攻打西夏腹地之策，被宋仁宗采納。李元昊聞報，決定先下手為強。

宋夏戰(zhàn)爭時的陜西五路當(dāng)中，熙河路是神宗朝河湟開邊之后才開辟的，仁宗朝只有鄜延路、環(huán)慶路、涇原路、秦鳳路四路。韓琦居涇原路，范仲淹居鄜延路，由于黃土高原破碎分隔的地形，以及宋軍缺乏騎兵，導(dǎo)致各路之間險遠難以互相支援。

李元昊從興慶府出兵，攻入韓琦坐鎮(zhèn)的涇原路，這是因為涇原路正對興慶府，而且韓琦主戰(zhàn)意志最高。為了避免鄜延路的范仲淹派兵偷襲黨項李氏起家的夏州，李元昊派人向范仲淹求和，雙方不斷互換信件，范仲淹乃仁厚之人，自然不能在議和過程中發(fā)兵偷襲，反而對李元昊放松了警惕。

宋慶歷元年正月，大約在初十前后，元昊派一支數(shù)千人的部隊突然出現(xiàn)在宋軍要塞懷遠城附近，韓琦得到消息后，馬上集結(jié)起一萬八千人的部隊，由行營主管任福率領(lǐng)，并派桑懌、朱觀、武英等人為副將，由鎮(zhèn)戎軍出發(fā)，解懷遠城之圍。

任福率領(lǐng)的是鎮(zhèn)戎軍的全部戰(zhàn)兵加上韓琦新募的“敢勇”，有一部分是新兵。不過陜西沿邊地區(qū)民風(fēng)彪悍，還有大量習(xí)俗尚武的熟羌、蕃部，考慮到陜西禁軍經(jīng)久武備廢弛，這些“敢勇”的戰(zhàn)斗力可能還要高于老兵。

韓琦得到的情報是“元昊謀寇渭州”，要想攻打涇原軍深部的渭州，需要的可不止是幾千人。

李元昊還有更多兵力埋伏在附近，韓琦對于這一點是心中清楚的，所以他下令任福解懷遠城之圍后，盡快趕往羊牧隆城，與羊牧隆城守軍會合，并獲得城中儲糧作為補給，然后再考慮尋找李元昊主力，尋找背擊或者截殺的機會。

從韓琦的叮囑來看，韓琦應(yīng)當(dāng)猜到了李元昊的兵力多于己方。宋夏戰(zhàn)爭前期各場戰(zhàn)役，西夏的真正兵力不多，宋軍則更少。

長期的和平帶來的兵備廢弛難以迅速恢復(fù)，宋朝在陜西各路陳兵20萬，以輔兵占50%計算，戰(zhàn)兵僅10萬出頭，又分散各路，涇原路總兵力不會超過4萬。韓琦令任福率1.8萬人出擊，已經(jīng)算得上傾巢而出了。

任福抵達懷遠城，發(fā)現(xiàn)夏軍已經(jīng)轉(zhuǎn)攻南面的張義堡，于是前去解張義堡之圍，與守寨的宋軍常影、劉肅部聯(lián)合擊敗夏軍，殲敵數(shù)百人，夏軍向西南逃遁。

自張義堡南下，宋軍分兵兩路，分別沿著籠洛川和好水川向西面的羊牧隆城移動。逃竄夏軍是走好水川移動，先佯攻籠桿城，再佯裝要越過六盤山偷襲渭州，最后才突然沿好水川西竄。

朱觀部進入了籠洛川，不和任福一起行動。為什么任福在這里要分兵呢？這是因為河谷狹窄，嚴(yán)重影響行軍速度。任福和朱觀“相距隔山五里，約翌日會兵川口”，雖然好水川、籠洛川之間有低矮丘陵，但是如果被敵軍襲擊也是可以互相援護的。

因此，任福追擊夏軍的安排并沒有問題，因為夏軍本身就是朝宋軍的預(yù)定目的地羊牧隆城移動。李元昊知道任福是老將，如果試圖將他引誘到險地殲滅一定會被識破，才作如此安排。

北宋政治家韓琦生平簡介 韓琦是怎么死的

韓琦（1008年8月5日—1075年8月12日），字稚圭，自號贛叟，相州安陽（今河南安陽）人。北宋政治家、詞人。
韓琦為天圣五年（1027年）進士。宋仁宗時，他與范仲淹率軍防御西夏，在軍中享有很高的威望，人稱“韓范”。當(dāng)時，邊疆傳頌一首歌謠：軍中有一韓，西賊聞之心骨寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽。[1] 韓琦一生，歷經(jīng)北宋仁宗、英宗和神宗三朝，親身經(jīng)歷和參加了許多重大歷史事件，如抵御西夏、慶歷新政等。在仕途上，韓琦曾有為相十載、輔佐三朝的輝煌時期，也有被貶在外前后長達十幾年的地方任職生涯。但無論在朝中貴為宰相，還是任職在外，韓琦始終替朝廷著想，忠心報國。[2] 在他的仕途生涯中，無論在朝中為相，或在地方任職，都為北宋的繁榮發(fā)展做出了貢獻。在朝中，他運籌帷幄，使“朝遷清明，天下樂業(yè)”；在地方，他忠于職守，勤政愛民。是封建社會的官僚楷模。[3]
熙寧八年（1075）六月，韓琦去世，享年68歲。宋神宗為他御撰墓碑：“兩朝顧命定策元勛”。追贈尚書令，謚號忠獻，配享宋英宗廟庭。
有《安陽集》五十卷?！度卧~》錄其詞四首。

韓琦大度文言文翻譯及注釋

　　　韓琦(1008?1075),字稚圭,相州(今河南安陽)人,活躍在宋仁宗、英宗、神宗三朝,是北宋中期政壇上的風(fēng)云人物,神宗御撰墓碑譽其為?兩朝顧命定策元勛?。韓琦大度文言文翻譯及注釋是如何呢?本文是我整理的韓琦大度文言文翻譯及注釋資料，僅供參考。

　　韓琦大度文言文原文 　　韓琦大度

　　韓魏公①在大名日，有人獻玉盞二只，云耕者入壞冢而得，表里無纖瑕可指，真絕寶也。公以百金答③之，尤為寶玩。乃開醇④召漕使⑤顯官，特設(shè)一卓⑥，覆以繡衣，致玉盞其上，且將用之酌酒⑦，遍勸坐客。俄為吏將⑧誤觸臺倒，玉盞俱碎，坐客皆愕然，吏將伏地待罪。公神色不動，笑謂坐客曰：?物破亦自有時。?謂吏將曰：?汝誤也，非故也，何罪之有公之量寬大重厚如此。

　　韓琦大度文言文注釋 　　①韓魏公：韓琦，北宋名臣。

　?、诖穑捍鹬x。

　?、艽迹何兜罎夂竦拿谰?。

　?、蒌钍梗贺撠?zé)水運糧食的官員。

　?、拮浚和?桌?。

　　⑦且將用之酌酒：并準(zhǔn)備用它來進酒。

　　⑧吏將：指差役人員中的統(tǒng)領(lǐng)。

　　⑨俱：都

　　10.勸酒：敬酒

　　11.物破亦有時：東西總有壞的時候。[1]

　　12.壞冢：破敗的墳?zāi)埂?/p>

　　13.時數(shù):一定的時間和氣數(shù)。

　　14.遽(j?):急忙。

　　15.解：懂得。

　　韓琦大度文言文翻譯 　　韓琦管理北都，(他的)表兄弟有中獻給他一只玉杯，說是耕地的人進入在修的墳?zāi)沟玫降模?玉杯)從里到外沒有一絲斑點，果真是絕無僅有的好東西。韓琦用百兩金子答謝他(弟)，特別視為珍寶(很喜歡)。于是打開好酒召集負責(zé)水運糧食的官員和顯要官員，特意準(zhǔn)備了一桌飯菜，用繡著花紋的臺布覆蓋著，把玉杯放在上面，并準(zhǔn)備用它來進(飲)酒，不一會被一個武官不慎碰倒了桌子，玉杯摔得粉碎，在座的客人都很驚愕，那個武官趴在地上等著發(fā)落。韓琦卻不慌不亂，笑著對那武官說：?東西也有它破損的時候。?又對那個武官說：?你是不小心觸翻了桌子，不是故意的，你又有什么罪韓琦的度量寬大就是這樣。

　　韓琦大度人物簡介 　　嶄露頭角

　　天圣五年(1027)，弱冠之年考中進士，名列第二，授將作監(jiān)丞、通判淄州(今屬山東)。入直集賢院、監(jiān)左藏庫。景祐元年(1034)九月，遷開封府推官。二年十二月，遷度支判官，授太常博士。三年八月，拜右司諫。　韓琦在擔(dān)任諫官的三年時間內(nèi)，敢于犯顏直諫，諍言讜議，?凡事有不便，未嘗不言，每以明得失、正紀(jì)綱、親忠直、遠邪佞為急，前后七十余疏?，尤其以寶元元年(1038)所上《丞弼之任未得其人奏》最為知名。當(dāng)時災(zāi)異頻繁發(fā)生，流民大批出現(xiàn)，而當(dāng)朝宰相王隨、陳堯佐，參知政事韓億、石中立卻束手無策，?罕所建明?。韓琦連疏四人庸碌無能，痛陳宋朝八十年太平基業(yè)，絕不能?坐付庸臣恣其毀壞?，結(jié)果四人同日罷職，名聞京華。他還嚴(yán)厲抨擊當(dāng)時?貨賂公行?、?因緣請托?的社會風(fēng)氣和?僥幸日滋，賞罰倒置，法律不能懲有罪，爵祿無以勸立功?的官場腐敗作風(fēng)，建議宋仁宗先從朝廷內(nèi)部?減省浮費?、?無名者一切罷之?。名相王曾稱贊他說：?今言者不激，則多畏顧，何補上德?如君言，可謂切而不迂矣。?

　　寶元二年(1039)，四川旱災(zāi)嚴(yán)重，饑民大增，韓琦被任命為益、利路體量安撫使。他到四川后，首先減免賦稅，?逐貪殘不職吏，汰冗役數(shù)百?，然后將當(dāng)?shù)毓俑Ｆ絺}中的糧食全部發(fā)放給貧困百姓，又在各地添設(shè)稠粥，救活饑民多達190萬人，蜀民無不感激地說：?使者之來，更生我也。?

　　出兵西夏

　　自從原來臣服宋朝的西夏國主李元昊稱帝，公開與宋朝對抗以來，與夏鄰界的陜西形勢就非

　　常吃緊。韓琦從四川剛回到京城，就向朝廷詳細剖析了陜西邊備形勢，隨即被任命為陜西安撫使。到了陜西，他看到苛捐雜稅很重，百姓非常窮苦，便一律予以免除。康定元年(1040)正月，元昊大舉圍攻延州(今陜西延安)，守將劉平、石元孫在三川口(今陜西安塞東)兵敗被俘，鎮(zhèn)守延州的范雍降職他調(diào)，韓琦大膽推薦被誣為?薦引朋黨?而被貶越州(今浙江紹興)的范仲淹。他在上仁宗的奏章中說：?若涉朋比，誤國家事，當(dāng)族。?五月，韓琦與范仲淹一同被任命為陜西經(jīng)略安撫副使，充當(dāng)安撫使夏竦的副手。韓琦主持涇原路，范仲淹主持鄜延路。在對西夏用兵的策略上，三人意見分歧。韓琦持強硬立場，力主攻策，與夏軍決戰(zhàn)，認為拖延時日，財政日絀，難以支撐，況且?元昊雖傾國入寇，眾不過四五萬人，吾逐路重兵自為守，勢分力弱，遇敵輒不支。若并出一道，鼓行而前，乘賊驕惰，破之必矣。?范仲淹則力主守議，反對貿(mào)然進攻，主張持久防御，在加強軍備的前提下，乘便擊討，不贊成深入敵境的進攻戰(zhàn)。夏竦難以定奪，即派韓琦、尹洙到汴京以攻守二策進呈朝廷，請仁宗自己決定。仁宗幻想一舉解決問題，于是決定采用韓琦攻策，并下詔鄜延、涇原兩路會師，定期于慶歷元年(1041)正月進攻，后從范仲淹請求改為春暖出師。

　　兵敗遭貶

　　慶歷元年春，元昊在伺機攻宋前，向宋軍詐和，被韓琦識破。他對部下說：?無約而請和者，謀也。?命令諸將嚴(yán)加防守。二月，元昊率10萬大軍進攻渭州(今甘肅平?jīng)?，直逼懷遠城(今寧夏固原西)。韓琦聞訊，急派大將任福領(lǐng)兵1.8萬人，桑懌為先鋒，前往抵御，進行阻擊。行前，韓琦向任福面授機宜，命令他們繞到夏軍背后，可戰(zhàn)則戰(zhàn)，不可戰(zhàn)則據(jù)險設(shè)伏，截其歸路，并再三叮囑：?茍違節(jié)度，雖有功，亦斬。?任福在張家堡南打了個小勝仗，于是貪功輕進。夏軍佯敗退走，沿途遺棄不少物資，宋軍不知是計，輕裝猛追至渭州北邊之好水川(今寧夏隆德西)。當(dāng)時，夏軍在好水川里邊放了幾個木盒子，宋軍只聽盒子里有鳥叫聲，不敢輕動。任福到時，命令打開，只見一百多只鴿子飛躍而出，盤旋在宋軍上空。宋軍正在驚疑之時，夏軍已從四面合圍。宋軍雖英勇戰(zhàn)斗，怎奈人馬三日乏食，疲憊不堪，宋軍大敗，6000余人陣亡，任福等將校軍官數(shù)百人亦死于難。韓琦立即下令退軍，在半路中，陣亡將士的父兄妻子幾千人，號泣于馬首前，持故衣紙錢招魂而哭說：?汝昔從招討出征，今招討歸而汝死矣，汝之魂識亦能從招討以歸乎當(dāng)時哀慟之聲震天地，韓琦掩泣駐馬不能行進。好水川之戰(zhàn)，元昊得勝，十分猖狂，使人作詩，投擲宋境，諷刺說：?夏竦何曾聳?韓琦未足奇。滿川龍虎輩，猶自說兵機。?宋軍兵敗好水川，雖不是韓琦親自指揮，但貿(mào)然出兵，用人不當(dāng)，也難辭其咎。

　　戰(zhàn)后宋廷追究敗軍之責(zé)，撤去了夏竦的職務(wù)，韓琦、范仲淹也被調(diào)職他用。韓琦降為右司諫、知秦州，范仲淹降為戶部員外郎、知耀州(今陜西耀縣)。十月，宋廷分陜西為秦鳳、涇原、環(huán)慶、鄜延四路，韓琦知秦州，王沿知渭州，范仲淹知慶州，龐籍知延州，并各兼本路馬步軍都部署、經(jīng)略安撫緣邊招討使。二年四月，韓琦受任秦州觀察使。閏九月，宋軍又大敗于定川寨(今寧夏固原西北)，大將葛懷敏戰(zhàn)死，主持涇原路軍務(wù)的王沿被降職他調(diào)。十一月，朝廷采納了范仲淹的建議，韓、范二人屯駐涇州(今甘肅涇川)，共守西陲。自好水川敗后，韓琦始信服范仲淹守議，兩人同心協(xié)力，互相聲援。由于兩人守邊疆時間最長，又名重一時，人心歸服，朝廷倚為長城，故天下人稱為?韓、范?。邊塞上傳誦這樣的歌謠：?軍中有一韓，西夏聞之心骨寒。軍中有一范，西夏聞之驚破膽。?

　　慶歷新政

　　西夏在戰(zhàn)爭中雖多次獲勝，但損失也很大，人心厭戰(zhàn)，民怨沸騰，于是宋夏開始轉(zhuǎn)入曠日持久的?慶歷議和?。在邊界形勢稍趨緩和的情況下，慶歷三年(1043)四月，韓琦、范仲淹奉調(diào)回京，同任樞密副使(樞密使為杜衍)。當(dāng)時國子監(jiān)直講石介聽說韓、范二人來朝中供職，特意寫了一首《慶歷圣德詩》，其中稱贊韓琦說：?予早識琦，琦有奇骨，其器魁落，豈視店楔。其人渾樸，不施剞劂?？蓪俅笫?，敦厚如(周)勃。琦汝副(杜)衍，知人予哲。?

　　宋夏轉(zhuǎn)入和議后，韓琦、范仲淹等入朝為執(zhí)政大臣。一時名士云集，士大夫交口稱譽，仁宗也想勵精圖治，有所作為，因而特別禮遇韓琦、范仲淹、富弼等人，并催促他們盡快拿出救世方案。當(dāng)時元昊以契丹為后援，在宋夏和議中態(tài)度強硬，向宋朝要挾?歲賜、割地、不稱臣、弛鹽禁、至京市易、自立年號、更兀卒為吾祖，巨細凡十一事?，宰相晏殊及兩府大臣大多厭戰(zhàn)，?將一切從之?，韓琦堅決反對。慶歷三年七月，他上《論備御七事奏》，認為當(dāng)務(wù)之急為：?一曰清政本，二曰念邊計，三曰擢材賢，四曰備河北，五曰固河?xùn)|，六曰收民心，七曰營洛邑?。接著又陳述救弊八事，即選將帥，明按察，豐財利，遏僥幸，進能吏，退不才，謹(jǐn)入官，去冗食。面對北宋中期積貧積弱的國勢，韓琦提出以整頓吏治，選拔人才為主要內(nèi)容的改革措施，與是年九月范仲淹在《答手詔條陳十事》中所列出的十項改革方案基本一致，切中時弊。這次由范仲淹主持，韓琦、富弼等人積極參與的政治改革，就是歷史上有名的?慶歷新政?。

　　八月，范仲淹任參知政事，富弼為樞密副使，積極推行各項新政措施。是年，陜南大旱，饑民紛紛加入張海、郭邈山等領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義隊伍。仁宗命韓琦宣撫陜西。韓琦調(diào)集西北善于山地作戰(zhàn)的官軍，迅速鎮(zhèn)壓了起義，同時鑒于災(zāi)情嚴(yán)重，還采取了一些果斷措施：選派官吏分赴各州縣，發(fā)放官糧賑濟饑民;蠲免各種苛雜的賦役;考察官吏，賢能的提升，庸陋的罷免;將軍隊中老弱不堪征戰(zhàn)者淘汰1萬余人，以減少用度。四年春，韓琦宣撫陜西回到汴京。五月，上陳西北邊防攻守四策，以為?今當(dāng)以和好為權(quán)宜，戰(zhàn)守為實務(wù)。請繕甲厲兵，營修都城，密定討伐大計?。

　　慶歷新政的實施，遭到了一些守舊派官僚的激烈反對。他們誣告新政官僚結(jié)成朋黨，欺罔專權(quán)。尤其是夏竦施展詭計，陷害富弼。范仲淹不自安，遂于慶歷四年六月以防秋為名，宣撫陜西、河?xùn)|。八月，富弼宣撫河北。到了五年正月，執(zhí)行新政的杜衍、范仲淹、富弼都被貶職出朝。韓琦為人爽直，對于軍政大事，向來是?必盡言?，他雖為樞密副使，主管軍事，但事關(guān)中書的事，他也要?指陳其實?，有的同僚不高興，仁宗卻了解他，說?韓琦性直?。對于范仲淹、富弼的貶謫，韓琦挺身而出，據(jù)理辨析，但沒有結(jié)果。三月，韓琦也因陳述十三條理由，支持尹洙反對修建水洛城(今甘肅莊浪)而被貶出朝，罷樞密副使，以資政殿學(xué)士出知揚州。至此，主持慶歷新政的主要人物全被逐出朝廷，短暫的?新政?以失敗告終。

　　治軍有方

　　韓琦在地方官任上，治軍有方，理民得法，?所至設(shè)條教，葺帑廩，治武庫，勸農(nóng)興學(xué)，人人樂其愷悌?。慶歷七年(1047)五月，韓琦為京西路安撫使，自揚州徙知鄆州(今山東東平)。十一月，王則在貝州(今河北清河)發(fā)動兵變，后被文彥博、明鎬鎮(zhèn)壓。十二月，韓琦徙知成德軍(今河北正定)。八年四月，又移知定州(今河北定州)。定州久為武將鎮(zhèn)守，士兵驕橫，軍紀(jì)松弛，韓琦到任后首先大力整頓軍隊，采取恩威并行辦法，對那些品行惡劣的士兵毫不留情地誅殺，而對以死攻戰(zhàn)的則予以重賞，后來他又研究唐朝名將李靖兵法，仿作方圓銳三陣法，命令將士日月操練，結(jié)果定州軍?精勁冠河朔?。

　　皇祐五年(1053)正月，韓琦以武康軍節(jié)度使徙知并州(今山西太原)。當(dāng)時在河?xùn)|路擔(dān)任走馬承受的宦官廖浩然，為人貪恣，仗勢不法。韓琦上奏，請朝廷將其召回，如不調(diào)走，必依法嚴(yán)懲。仁宗只好令廖回京，并行之以鞭刑。并州所轄地區(qū)與契丹接壤，鄰邊的天池廟(今山西寧武西南)、陽武寨(今山西原平西北陽武村)等地，被契丹冒占，韓琦派人與契丹頭領(lǐng)據(jù)理交涉，收回了這些地方，并立石為界。宋初大將潘美鎮(zhèn)守河?xùn)|時，為了防止契丹南下劫掠，命令沿邊百姓遷徙內(nèi)地，致使邊塞大片耕地荒廢不耕。慶歷四年歐陽修奉使河?xùn)|時，就曾建議解除代州(今山西代縣)、寧化軍(今山西寧武西南寧化堡)、岢嵐軍(今山西岢嵐)、火山軍(今山西河曲南)沿邊之地禁耕令，以增產(chǎn)糧食，供應(yīng)邊防軍需，卻為軍帥明鎬所阻。十余年后，韓琦于至和二年(1055)春再次建議，才得以實行，開墾田地9600頃。

　　至和二年二月，韓琦以疾自請改知相州。在家鄉(xiāng)，建造晝錦堂于州署后園。嘉祐元年(1056)七月，韓琦被召還為三司使。八月，拜樞密使。三年六月，韓琦拜同中書門下平章事、集賢殿大學(xué)士。六年閏八月，遷昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國史。

　　韓琦就職朝廷樞要位置，首先遇到的一大難題就是仁宗的建嗣問題。仁宗三個兒子早亡，皇嗣遲遲未定，而從至和三年(1056)開始，仁宗就時常犯病，一時人心恐慌，議論紛紛。大臣們接連上疏，極力勸說仁宗早立皇嗣以固根本，當(dāng)中尤以包拯、范鎮(zhèn)言辭懇切，但仁宗并不放在心上。五六年過去，到了嘉祐六年(1061)，韓琦再提建儲之事，認為?皇嗣者，天下安危之所系。自昔禍亂之起，皆由策不早定?，并與參知政事歐陽修等人再三苦勸，仁宗終于同意立堂兄濮安懿王趙允讓之子宗實(賜名趙曙)為皇太子。七年九月，韓琦封儀國公。

　　嘉祐八年(1063)三月，宋仁宗病死。趙曙即帝位，是為宋英宗。英宗即位之初，因病由宣仁太后曹氏垂簾聽政?；侍笏枷胧嘏f，一些宦官不斷向太后說英宗壞話，致使兩宮嫌隙萌生，關(guān)系頗為緊張。為了調(diào)解兩宮矛盾，韓琦和歐陽修費了不少精力。韓琦、歐陽修進見太后，太后嗚咽流淚，訴說自己的委屈，并說：?老身殆無所容，須相公作主!?韓琦說：?此病故耳，病已，必不然。子疾，母可不容之乎歐陽修也一道委婉勸說。見到英宗，英宗則又對韓琦說：?太后待我無恩。?韓琦勸慰道：?自古圣帝明王，不為少矣。然獨稱舜為大孝，豈其余盡不孝耶?父母慈愛而子孝，此常事不足道;惟父母不慈，而子不失孝，乃為可稱。但恐陛下事之未至爾，父母豈有不慈者哉。?從此以后，兩宮關(guān)系漸漸緩和。治平元年(1064)五月，英宗病愈，在韓琦的勸說催促下，皇太后撤簾，降手書還政。閏五月，韓琦進右仆射，封魏國公。

　　韓琦身為宰相，卻始終以邊事為念，他曾多次就邊防問題向英宗陳說方略，建議在河北、河?xùn)|、陜西等路?籍民為兵?，以為?義勇?，三丁選一，于手背刺字，農(nóng)閑練兵，戰(zhàn)時防御，既可增強軍事力量，也能減少冗兵軍費。

　　治平三年冬，英宗病重，再度建嗣問題表面化。韓琦進言說：?陛下久不視朝，愿早建儲，以安社稷。?英宗點頭同意，于是確立潁王趙頊為皇太子。四年正月，英宗病死，趙頊即位，是為宋神宗。韓琦拜司空兼侍中。

　　神宗即位不久，御史中丞王陶彈劾韓琦，說他自嘉祐以來，專執(zhí)國柄，君弱臣強，且?不赴文德殿押班?，專權(quán)跋扈。神宗知道王陶在誣告，罷了他的官職，但韓琦仍堅決辭職。神宗挽留不住，任命他為鎮(zhèn)安、武勝軍節(jié)度使、司徒兼侍中、判相州。韓琦辭退所授兩鎮(zhèn)，后改為淮南節(jié)度使。正在這時，宋守邊大將種諤擅自對西夏發(fā)起突襲，一舉攻占綏州(今陜西綏德)，邊界氣氛驟然緊張，朝廷憂慮。韓琦在尚未赴任的情況下，又奉旨改判永興軍(今西安)，經(jīng)略陜西。朝中一些大臣認為綏州孤絕難守，主張放棄。韓琦堅決反對。一個月后，西夏國主李諒詐去世，戰(zhàn)事暫告平息。

　　熙寧元年(1068)七月，韓琦復(fù)判相州。在相州任上還未滿三個月，河北地震，黃河決口，大批災(zāi)民流離失所。神宗賜手詔給韓琦，讓他遷判重災(zāi)區(qū)的大名府(今河北大名)，并被準(zhǔn)許便宜從事。大名之任長達五年，恰逢神宗任用王安石變法，他堅決抵制。

　　熙寧二年(1069)二月，王安石為參知政事，開始進行變法。九月，頒行?青苗法?。三年二月，韓琦上疏反對青苗法，認為青苗法不論貧富，一律按戶等配借青苗錢，上三等戶及坊郭大戶本是兼并之家，也可貸給青苗錢，這種做法根本不能?抑兼并、濟困乏?。神宗看了韓琦的奏疏，一度動搖了變法決心。他對執(zhí)政大臣說：?琦真忠臣!雖在外，不忘王室。朕始謂可以利民，今乃害民如此!且坊郭安得青苗，而亦強與之乎王安石將韓琦的奏疏拿到?制置三司條例司?，逐條批駁，公布于天下。后來韓琦又上疏，申辨愈切。此后，韓琦還對?免役法?、?市易法?等提出了反對意見。針對遼朝利用宋朝與西夏戰(zhàn)爭和國內(nèi)危機時要求割讓領(lǐng)土，韓琦也表示應(yīng)該拒絕遼朝的無理要求，獻策加強防范，增強對遼朝的軍事準(zhǔn)備，用武力抗擊侵略，洗雪舊恥。?臣今為陛下計，宜遣報使，且言：?向來興作，乃修備之常，豈有它意。疆土素定，悉如舊境，不可持此造端，以墮累世之好。?可疑之形，如將官之類，因而罷去。益養(yǎng)民愛力，選賢任能，疏遠奸諛，進用忠鯁，使天下悅服，邊備日充。若其果自敗盟，則可一振威武，恢復(fù)故疆，攄累朝之宿憤矣。?

　　熙寧六年二月，韓琦還判相州，第三次為官家鄉(xiāng)，終于實現(xiàn)了?仕宦至將相，富貴歸故鄉(xiāng)?的愿望。熙寧八年(1075)六月在相州溘然長逝，享年68歲。神宗御撰墓碑：?兩朝顧命定策元勛?。謚忠獻，贈尚書令。

　　韓琦?相三朝，立二帝?，當(dāng)政十年，與富弼齊名，號稱賢相。歐陽修稱其?臨大事，決大議，垂紳正笏，不動聲色，措天下于泰山之安，可謂社稷之臣?。

　　韓琦著作有《二府忠論》5卷、《諫垣存稿》3卷、《陜西奏議》50卷、《河北奏議》30卷、《雜奏議》30卷、《安陽集》50卷等。一生寫了大量詩文，大多收入《安陽集》行世。

　　韓國華韓琦父子與泉州

　　韓國華，字光弼，相州(今河南安陽)人。宋太平興國二年(977年)進士，景德四年(1007年)以太常少卿知泉州，大中祥符四年(1011年)離泉。韓國華?性純直，有時譽?。

　　韓琦，字稚圭，自號贛叟，韓國華第六子，生于泉州郡舍。天圣年間(1023-1032年)進士，歷官至宰輔，拜同中書門下平章事、右仆射，執(zhí)政三朝，封魏國公，卒謚?忠獻?。韓琦出生于泉州，泉州人引以為榮。他在泉州留下有忠獻堂、生韓古廟、韓忠令、忠獻祠，韓國華、韓琦父子畫像刻石，連理生韓琦等遺跡和傳說故事。

　　韓琦七十二墓

　　忠獻堂：以韓琦生于官舍，后人以韓琦謚忠獻為堂名，后易以?清署?，郡守王十朋復(fù)舊名。其《復(fù)舊額》詩云：?相出相州生此州，巍巍勛業(yè)出伊周。后人莫要輕更改，別有堂名勝此不生韓古廟：在云山鋪(今泉州市二院，已廢)。明萬歷間(1573-1620年)設(shè)韓琦像神牌。

　　韓國華、韓琦父子奉祀于名宦祠，舊名先賢祠，在府文廟明倫堂東。五賢祠，在府治北城隍廟左。

　　韓中令、忠獻父子祠，舊在州治圃，宋淳熙年間(1174年-1189年)韓國華五世孫韓康卿為泉州市舶司提舉建，祀韓國華、韓琦父子。有王十朋題詩、梁克家記、黃鳳翔記。后廢，又祀于五賢祠。

　　2000年在泉州府城隍廟東側(cè)，即古五賢祠遺地出土《泉州知州韓國華像贊題跋》、《忠獻王韓琦像贊題跋》石刻，為泉州南建筑博物館收藏。

　　韓國華、韓琦像分別居兩石刻中下部，上方及左、右側(cè)為像贊和題跋。韓國華畫像石中的《韓公(國華)寫真贊》，治平元年(1064年)八月，與韓琦同朝為輔政，關(guān)系密切的宋朝著名文學(xué)家歐陽修撰，著名書法家蔡襄書碑?！俄n琦寫真贊》，靖康元年(1126年)徽猷閣待制知蔡州韓駒撰。

　　詩文成就

　　韓琦著作有《二府忠論》5卷、《諫垣存稿》3卷、《陜西奏議》50卷、《河北奏議》30卷、《雜奏議》30卷、《安陽集》50卷等。一生寫了大量詩文，大多收入《安陽集》行世

　　韓琦后裔

宋仁宗時代的宋夏好水川大戰(zhàn)，說說范仲淹、韓琦的得失是什么呢？

景祐五年（1038年），黨項人李元昊稱帝，建立西夏。此前，西夏已經(jīng)是獨立的國家，只是在名義上還屬于大宋。李元昊稱帝就意味著在名義上西夏和宋朝也要撕破臉皮。李元昊此舉激怒了大宋，宋與西夏之間的戰(zhàn)爭由此展開。

宋仁宗

康定元年（1040年），李元昊率10萬大軍在三川口擊敗宋軍，取得三川口之戰(zhàn)的勝利。此戰(zhàn)使得宋仁宗明白西夏已經(jīng)成為宋朝大患，如不采取措施，勢必會威脅到宋朝的統(tǒng)治。宋仁宗任命夏竦為陜西經(jīng)略安撫使、韓琦和范仲淹為副使，其中韓琦主持涇原路，范仲淹主持鄜延路。夏竦、韓琦、范仲淹都是當(dāng)時朝廷重臣，由此可見宋仁宗對西夏的重視程度。不夏竦、韓琦、范仲淹雖都曾治理一方，卻都是文臣，且對西夏可能了解不足。

韓琦和范仲淹雖是好友，但在西夏問題上的看法卻不一致。韓琦主戰(zhàn)，認為應(yīng)主動攻擊西夏，一戰(zhàn)解決問題。范仲淹主守，認為應(yīng)與西夏和談，爭取時間，待時機成熟，再出擊消滅西夏。夏竦把韓琦和范仲淹的看法上奏給宋仁宗，宋仁宗考慮之后，采取了韓琦的策略，即主動出擊。

宋仁宗

次年，宋朝還沒出擊，就傳來西夏李元昊率軍10萬攻打渭州的消息。韓琦一面派人聯(lián)系范仲淹出兵，另一面讓環(huán)慶路副都部署任福率數(shù)萬大軍迎戰(zhàn)。西夏勢大，韓琦的策略是讓任福率軍經(jīng)懷遠城、得勝寨，駐扎到羊牧隆城，如有機會就攻打李元昊，沒有機會就斷李元昊后路。任福在行軍的過程中，遇到西路都巡檢常鼎正與西夏軍戰(zhàn)于張義堡，就違反韓琦的命令，改道馳援常鼎。李元昊把10萬大軍駐扎在好水川一帶，卻讓幾千士兵故意戰(zhàn)敗于任福手下，引誘任福追擊到好水川。任福的軍隊孤軍深入，疲憊不堪，李元昊大軍傾巢而出，全殲任福的軍隊。宋軍遭到慘敗，這就是歷史上有名的好水川之戰(zhàn)。

在宋朝方面，導(dǎo)致好水川之戰(zhàn)戰(zhàn)敗的直接原因是任福違抗韓琦的命令。出兵之前，韓琦曾對任福千叮嚀萬囑咐，要任福千萬不要違抗命令，否則就算有功，也要治其違抗命令之罪。韓琦已經(jīng)把話說到這個份上，可惜任福卻沒把韓琦的話放在心上。他把軍隊分成三部，他自己和桑懌為先鋒，朱觀、武英部率主力隨其后，王珪負責(zé)隨時支援。任福和桑懌看到友軍與西夏軍交點，違反命令前去支援，中了李元昊的埋伏。朱觀、武英部和王珪部為救任福和桑懌，也落入埋伏，最終導(dǎo)致宋軍全軍覆沒。

韓琦

《宋史》：琦悉兵付大將任福，令自懷遠城趨德勝砦出賊后，如未可戰(zhàn)，即據(jù)險置伏，要其歸。及行，戒之至再。又移檄申約，茍違節(jié)度，雖有功，亦斬。

不過，我認為大宋戰(zhàn)敗的主要原因是韓琦和范仲淹政見不同，導(dǎo)致他們在軍事上缺乏配合。韓琦之所以主戰(zhàn)，是因為西夏兵力本來很有限，應(yīng)趁其羽翼未豐之時，全力擊敗李元昊，以免西夏坐大，且避免耗費過多的錢糧。范仲淹主守的原因是宋朝剛剛戰(zhàn)敗，士氣衰落，軍心渙散，他認為宋朝應(yīng)該在西北邊境修筑防御工事，選拔良將，訓(xùn)練士兵，等兵強馬壯之時再出兵擊敗李元昊。

后人普遍認為范仲淹是對的，韓琦是錯的，是因為好水川之戰(zhàn)中宋軍戰(zhàn)敗，這是典型的英雄成敗論。韓琦和范仲淹是當(dāng)事人，他們只是根據(jù)實情情況和自己的想法提出建議而已，他們也不可能會預(yù)測到自己的建議會帶來什么樣的后果。事實上，宋朝在好水川戰(zhàn)敗之后反過來采納了范仲淹的策略，雖取得一定的成就，也僅僅只是保住了大宋邊境平安，對西夏仍然沒有任何辦法。換句話來講，范仲淹的策略也只是讓大宋有自保的能力而已，卻無法從根本上解決問題。

最終宋朝和西夏最后簽訂了慶歷和議，西夏作為一個主權(quán)國家，向大宋稱臣，李無昊達到了建立國家、實現(xiàn)黨項人獨立的目的，宋朝掙得了一個面子而已。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81211.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韓琦的妻子是誰韓琦與原配恩愛嗎

下一篇: 韓琦有多大的本事同時彈劾四個宰相