諸葛亮一生最大的弱點是什么

諸葛亮一生最大的弱點是什么

諸葛亮一生最大的弱點是什么?感興趣的讀者和對百科小編一起來看看吧!

三國時期魏蜀吳爭霸，作為歷史上的大亂世，這一時期出現(xiàn)了很多厲害的人物。比如說諸葛亮、司馬懿、陸遜、郭嘉等等，這些人都是三國中非常厲害的存在。要說三國頂級謀士，肯定有諸葛亮和司馬懿。

三國這一亂世，讓百姓流離失所，但是經(jīng)過上百年的征戰(zhàn)，最終的三國被晉朝一統(tǒng)。無論是曹操、劉備還是孫權(quán)，這些人的后代都沒有一統(tǒng)天下，反而是司馬懿的后人成為了晉朝的建立者。時至今日，人們對諸葛亮和司馬懿非常熟悉。

曹魏的謀士非常多，比如說人們熟悉的郭嘉，可惜在曹操征戰(zhàn)北方的過程中，郭嘉病逝了。這讓曹操非常痛心，郭嘉去世之后，曹操非?？粗兴抉R懿。這讓曹操如虎添翼，司馬懿最厲害的就是將曹丕扶上了世子位。

到了曹丕時期，司馬懿更是心腹大臣。曹叡時期，司馬懿主要是對抗了諸葛亮的北伐。諸葛亮人們更是熟悉，在小說三國演義中，諸葛亮幾乎是神一般的存在。這樣的謀士在歷史上都是不多見的。

可是三國演義中將諸葛亮神化了，不過帶有神化色彩的諸葛亮在正史之中也是非常厲害的。諸葛亮的厲害程度不用多說。在很長一段時期，諸葛亮在三國中是獨孤求敗的存在，當(dāng)時幾乎沒有人是諸葛亮的對手。

能夠輔佐劉備從顛沛流離到建立蜀漢，這樣的人才絕不是簡單人物。要知道劉備建立蜀漢的難度要比孫權(quán)和曹操難很多。那么兩人作為對手，諸葛亮與司馬懿的實力是不用質(zhì)疑的，那么司馬懿對諸葛亮有沒有評價呢?

根據(jù)《三國志》記載，司馬懿對諸葛亮曾做過兩次評價。這兩次評價有好有壞。首先司馬懿承人諸葛亮是一個難得的奇才，這樣的人在歷史上可是不多見的。那么司馬懿的另一個評價才是重點，一句話說出了諸葛亮的弱點。

司馬懿說出諸葛亮的弱點為：“亮志大而不見機，多謀而少覺，好兵而無權(quán)?！边@句話的意思很簡單，諸葛亮雖然足智多謀，但是不懂的變通。司馬懿認(rèn)為正是諸葛亮不懂得變通，才導(dǎo)致蜀漢北伐的失敗。

諸葛亮一共發(fā)動了五次北伐，這五次北伐可以說全部是失敗的。雖然諸葛亮是一個曠世奇才，但是諸葛亮依然存在弱點。司馬懿找到了這個弱點，才能夠?qū)⒅T葛亮擋在曹魏的大門外。不過曹魏與蜀漢實力也相差很多。

現(xiàn)如今的人們認(rèn)為諸葛亮是上知天文，下知地理。不可否認(rèn)，諸葛亮的智謀絕非一般人可比的，只可惜在北伐的過程中，諸葛亮過于謹(jǐn)慎，這也是北伐失敗的一個原因?？偟膩碚f，司馬懿對諸葛亮的評價是比較客觀的，在《三國志》作者陳省的眼中，諸葛亮的評價與司馬懿基本相似。

諸葛亮最大的弱點是什么？

諸葛亮最大的弱點是什么？司馬懿的這17個字，總結(jié)的相當(dāng)精辟

導(dǎo)讀：一說到三國歷史，必然會提到諸葛亮。他活了54歲，前半生在臥龍崗讀書、種地，后半生都貢獻給了劉備和蜀漢政權(quán)，幾乎以一己之力，將曾經(jīng)那個編草席的劉備，扶上了帝位，自己最終活活累死，向世人詮釋了什么是真正的“鞠躬盡瘁，死而后已”。諸葛亮精通兵法，能掐會算，運籌帷幄，口才也相當(dāng)了得，民間將其奉為“智慧的化身，人臣之楷?！?。

正所謂，人無完人，金無足赤，諸葛亮也不例外，也有著致命的弱點。有人曾說，最了解某人弱點的人，一定是其競爭對手，這幾乎是一個真理。眾所周知，曹操的心腹謀士郭嘉，被稱為“鬼才”，其智謀可與諸葛亮匹敵，故有“奉孝不死，孔明不出”的說法。然而，郭嘉死的太早，他死的那一年，諸葛亮剛出山輔佐劉備，二人沒有機會一決高下。

此后的多年間，諸葛亮幾乎沒有遇到過對手，所有事情都在他掌控之中，更沒有任何人能讓他產(chǎn)生畏懼之心，有種獨孤求敗的感覺。然而，隨著曹操的去世，曹丕重用了老謀深算的司馬懿，打破了諸葛亮傲視群雄的局面，司馬懿也成了他一生最強勁的對手。

經(jīng)過多次交手后，盡管司馬懿相對處于下風(fēng)，但他將諸葛亮的弱點摸的很透。司馬懿對于諸葛亮，曾有過兩個評價，一是贊他為天下奇才，這也算是對手的尊敬。

第二個評價雖然僅有17個字，卻相當(dāng)?shù)木伲徽Z道出諸葛亮的弱點，即“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權(quán)”。意思是說，諸葛亮雖然志向遠大，卻優(yōu)柔寡斷，雖手握重兵，卻不懂得權(quán)變的道理。

司馬懿之所以這么說，并不是刻意貶低諸葛亮，而是一種非?？捎^的評價。諸葛亮共進行五次北伐，均已失敗而告終，除了在第二次北伐時攻下了兩個偏郡外，幾乎再也沒有占領(lǐng)曹魏的一寸土地，消耗了巨大的人力、財力和物力，這其中雖然有很多因素，但作為主帥的諸葛亮難辭其咎。

當(dāng)蜀漢名將魏延提出子午谷奇謀時，因諸葛亮向來用兵謹(jǐn)慎，斷然拒絕了魏延的計策，錯失了一個大好時機。陳壽在《三國志》中曾這樣評價：“諸葛亮可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長歟！”這與司馬懿的評價基本相同。

世間幾乎沒有一個完美的人，盡管諸葛亮是一位不世出的奇才，但他畢竟也是肉體凡胎，難免有一些弱點，這并不影響他一生的貢獻以及在后世人心目中的地位。清朝的康熙皇帝曾這樣評價諸葛亮：“鞠躬盡瘁，死而后已。為人臣者，惟諸葛亮能如此耳?！?/p>

諸葛亮最大的缺點是什么？

諸葛亮的最大缺點——不善用人
　　善于用人應(yīng)為開國之君最重要的能力。用人方面劉邦大約可以算作第一。三國時曹、劉、孫皆善用人，而以曹操為最。曹操有五大良將，而其中三人張遼，張
郃，徐晃都是降將（原分別是呂布、袁紹、楊奉部將），都得到曹操的信任，立有大功，成為統(tǒng)帥一方之大將。謀士賈詡原是張繡的人，在南陽曾把曹操搞的相當(dāng)狼
狽，其子曹昂、愛將典韋皆死，而賈詡投降后，曹操頗為信任，成為重要其謀士，在曹丕時更身任太尉要職。
　　與之相比，諸葛亮在用人方面，差的就很遠了。下面舉魏延、劉封、馬謖說明之。

　　一，魏延
　　魏延是率自己的私人武裝（部曲）加入劉備集團的，英勇善戰(zhàn)，立有戰(zhàn)功，很得劉備信任。在劉備自稱漢中王后，選他為漢中太守，“一軍盡驚”，漢中太守當(dāng)
時大概是除留守荊州的關(guān)羽外，最重要的駐守一方的大員了。劉備在宴會上問魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王
拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！眲湟詾檎f的很好。后曾為諸葛亮北伐先鋒，曾大破郭淮(應(yīng)是諸葛亮北伐中最重要的勝利)。魏延“善養(yǎng)士卒，勇猛過
人”，曾提出過子午谷偷襲長安的計策，是蜀漢這邊不可多得的智勇雙全的悍將。
　　劉備去世后，魏延也立了不少戰(zhàn)功，先后領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史，前軍師、征西大將軍，假節(jié)，先后封都亭侯，南鄭侯。是蜀漢軍界最高官員之一，但再沒有像劉備時代那樣成為一方大員。
　　諸葛亮臨死時，“密與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令（魏）延斷后，姜維次之；若（魏）延或不從命，軍便自發(fā)。”這樣的大事，
竟瞞著最重要的將領(lǐng)魏延，且把后事交給楊儀等人，諸葛亮十分清楚楊儀和魏延私人關(guān)系極惡，以諸葛亮之智慧，這顯然就是設(shè)一個圈套讓魏延向里面鉆。
　　這根本就不是對一個有大功于國的名將的合適態(tài)度。
　　結(jié)果，魏延和楊儀矛盾大爆發(fā)，一根筋的魏延果然頭腦發(fā)熱，魯莽行事，結(jié)果被殺。事實上，魏延雖然有缺點毛病。但他是忠于蜀漢的；而楊儀倒有可能心懷二
心（后來，楊儀因自己官不夠大，竟說“往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及?！保?br>　　可惜這樣忠誠的悍將了，未能充分發(fā)揮其作用，且最后不明不白死去，諸葛亮難推其咎。
　　
　　二，劉封
　　劉封是劉備的養(yǎng)子，有武藝，力氣過人，累立戰(zhàn)功。曾率軍與諸葛亮、張飛、趙云等“溯流西上，所在戰(zhàn)克?！痹趧湔碱I(lǐng)漢中后，率軍沿漢江而下，占領(lǐng)陜西
東南部及湖北西北部一些地區(qū)。和孟達、申耽等駐守在西城、上庸、房陵一帶（現(xiàn)陜西西康、湖北房縣、竹山一帶）。關(guān)羽攻打襄樊時，令劉封、孟達發(fā)兵相助，劉
封和孟達以山區(qū)郡縣剛剛歸附，不能隨意行動使它不穩(wěn)定為藉口推辭，不接受關(guān)羽的命令。在關(guān)羽因東吳偷襲失敗后，孟達降魏。魏國派夏侯尚、徐晃攻擊劉封。孟
達勸劉封投降，劉封不聽。申耽也投降魏國。劉封打敗了，逃歸成都。
　　劉備因關(guān)羽失敗而責(zé)備劉封，這是正常的。而諸葛亮認(rèn)為他剛猛，不易控制，就勸劉備借口殺了他，這就太過分了。
　　實際上，劉封并無大過。劉封所管區(qū)是新占領(lǐng)剛數(shù)月，離開并不合適。關(guān)羽關(guān)羽曾調(diào)守江陵軍支援，結(jié)果江陵被孫權(quán)偷襲，若調(diào)安康軍支援，難保安康不被曹魏襲取或地方勢力反叛。
　　雖然關(guān)羽在襄樊失敗，但是其悲劇式的敗亡，卻是出于東吳的偷襲。所以把這些帳都算在劉封身上是不公正的。
　　劉封沒聽孟達的話，逃回成都，或見他還是忠于劉備的。殺了劉封以后，劉備自己也知道冤屈了這個干兒子，不禁“為之流涕”。（在演義中劉備愛哭，在史書中難見到他哭的記載。）劉備殺劉封，諸葛亮有著不可推卸的責(zé)任。
　　劉備收劉封為義子，最初也可能有過作為繼承人的想法。這發(fā)生在劉備到荊州時，也就是建安六年左右，而阿斗出生應(yīng)比赤壁之戰(zhàn)稍早一點時間，也就是就比建
安十三年早一兩年時間。這段時間并不長，劉備也不會匆匆忙忙確定劉封為繼承人。所以，劉封的地位問題不會是個沒法解決的事。諸葛亮勸劉備殺劉封，主要還是
因為劉封的性格有剛猛，不怎么聽話的一方面。
　　即使劉封有野心且不易控制，殺的也太早了一些。有劉備、諸葛亮兩人在，還制不住一個劉封？看來諸葛亮對于剛猛的武將的厭惡。
　　不論是魏延還是劉封，都有自己的弱點毛病，或是“剛猛”，或是“矜高”，但都是忠于蜀漢的。千軍易得，一將難求。本應(yīng)適當(dāng)重用，但諸葛亮不但不能發(fā)揮其長，最后置于死地。
　　
　　三，馬謖
　　雖然劉備認(rèn)為“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”后來，馬謖又有街亭之?dāng)?，但這個人并不是一無是處，諸葛亮重用他也并不奇怪。
　　在諸葛亮南征前，問計于馬謖，馬謖說：“南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復(fù)反耳?！蛴帽?，攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下，原公服其心而已?！敝T葛亮接受其策，在戰(zhàn)勝后赦免孟獲，使其心服，諸葛亮在時，南方不敢復(fù)反。
　　《三國志》中說馬謖“才器過人，好論軍計，”諸葛亮器重他也是有道理的。
　　不過，這只是個政治人才，而非將帥之才。諸葛亮如果在第一次北伐時，以魏延或吳壹有經(jīng)驗的戰(zhàn)將為先鋒，而以馬謖為為軍中文職高官，則勝負(fù)還在兩可之間。
　　只可惜，諸葛亮令他“統(tǒng)大眾在前”，仿佛是前敵總指揮，似比先鋒官還高一些。結(jié)果他的失誤造成了整個北伐的失敗。

　　諸葛亮有這樣的不足是很正常的。他是個具有極高智慧的、典型的知識分子，即當(dāng)時被稱為名士的那種人。在他二十八歲出山前，高臥隆中，歌《梁甫呤》，絕
對是個名士。在劉備死后，諸葛亮是蜀漢的事實領(lǐng)袖，如果蜀國真能統(tǒng)一天下，諸葛亮在事實上就起到了開國的作用（好像清朝的多爾袞）。其實，名士們根本就沒
這種本事，諸葛亮也沒有。（在諸葛亮的時代，名士們多是嚴(yán)肅的，如建安七子。名士們放蕩不羈、酗酒服藥是魏晉之交的竹林七賢。）
　　有位偉大的人物說過，最高領(lǐng)袖就是兩件事，一是出主意，另一就是用人。這見識是很高明的。出主意就是要確定正確的國策大政，然后就是用合適的人去執(zhí)
行，這就可能成其偉業(yè)。諸葛亮看來不明白這一點，凡事親躬，累死了，也沒能成功。陳壽評諸葛亮“應(yīng)變將略，非其所長”，這確沒錯，不過其不足從根本上說，
還是不會用人。如果會用，把帳下的將領(lǐng)謀士們的潛能發(fā)揮出來，自然會有人去彌補這一方面的不足。
　　諸葛亮一生忠誠謹(jǐn)慎，忠于自己的人生信念，鞠躬盡瘁，死而后已。如招降納叛，大概也得先考察其品德如何，看是不是合乎自己的品味，不會像曹操那樣任用
天下之英才，無德有才也可用。如發(fā)現(xiàn)表面上不易控制的部下，會惴惴不安，唯恐發(fā)生什么問題，能除去就盡早除去，也算符合“一生唯謹(jǐn)慎”的思維習(xí)慣吧。這樣
的人守成可以，為成一代偉業(yè)，只能當(dāng)助手，不可能是開創(chuàng)之主。
　　劉備死時，以諸葛亮全權(quán)管理蜀國，就注定蜀國在軍事上永無翻身之日；其原因在于，諸葛亮根本不能信任那些剛猛悍將，更不能培養(yǎng)提拔那樣的戰(zhàn)將。在名士
們看來，這樣人不是同類，也是不易控制的。魏延、劉封的悲劇，根源就在此吧。雖然這些人不一定那么聽話，作為最高掌權(quán)人，除了發(fā)揮及長處外，還應(yīng)設(shè)法控制
，使之聽話。以諸葛亮之智，應(yīng)能做到這一點，不過他卻沒有朝這個方向去努力。
　　如果不能用那些剛猛彪悍的戰(zhàn)將，只用能講出道理且聽話的人為將，于是有了街亭之?dāng)?，這應(yīng)該說是馬謖的悲劇的根源吧。

諸葛亮有缺點嗎？諸葛亮最大的缺點是什么？

? ? 諸葛亮這個人鞠躬盡萃，死而后已，在我們的心目中，諸葛亮是智慧的化身，幾乎就是一個完人，幾乎靠著一己之力為先天不足的蜀漢帝國勞心勞力，蜀漢這棵幼苗，在諸葛亮的畢生心血的澆灌下，茁壯成長。

　　但是諸葛亮畢竟只是一個凡人，是人都會有缺點，諸葛亮最大的缺點就是在于他的看人的眼光是有所欠缺的。在這一點上，諸葛亮不如他的老板劉備，從諸葛亮和劉備對待馬謖這個人的看法上，就能分出高下，諸葛亮非常的看好馬謖，他一心想培養(yǎng)馬謖，讓他守街亭，委以重任，結(jié)果，馬謖剛愎自用，導(dǎo)致整個戰(zhàn)役失敗，正如劉備所說的那樣，馬謖此人言過其實！

　　諸葛亮在候機還非常的重用楊儀，讓他充當(dāng)自己的幕僚長，諸葛亮活著的時候，這個幕僚長是非常稱職的，畢竟有諸葛亮掌舵，他拾遺補缺，能夠彌補諸葛亮一些考慮不周的地方，但是諸葛亮去世之后，諸葛亮沒有考慮到這個人在個性上有重大的缺陷，竟然將軍權(quán)交給此人，結(jié)果導(dǎo)致了他和魏延之間的內(nèi)斗，使得整個國家的國力受到了損失。再者諸葛亮選擇了幾位接班人，蔣琬和費祎這兩個人偏于保守，沒有保持對曹魏帝國的軍事壓力，使得敵人能夠安心的發(fā)展，最終依靠強大的國力，對蜀漢帝國進行碾壓。應(yīng)該說，諸葛亮挑選的這兩個人不是一個能夠獨當(dāng)一面的大才，是一些參謀型，秘書型的人才，在全局觀上是有所欠缺的，遠遠不如周瑜陸遜，更不要說諸葛亮了。

　　所以總的來說，如果一定要在諸葛亮身上找缺點的話，他人生最大的缺點就是在人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)上，還有一定的進步空間。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81363.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代劊子手在砍頭的之前,他們?yōu)槭裁匆ぁぁ?/span>

下一篇: 劉備和關(guān)羽通信的背景是什么信中寫了什···