諸葛亮選擇的接班人為何是姜維而不是魏延

諸葛亮選擇的接班人為何是姜維而不是魏延

諸葛亮，字孔明，三國時(shí)期蜀漢丞相。下面對百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

在漢末三國時(shí)期，蜀漢丞相諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已，終因積勞成疾，于蜀建興十二年(234年)病逝于五丈原(今陜西寶雞岐山境內(nèi))，享年54歲。在諸葛亮病逝五丈原后，魏延在和楊儀的斗爭中落敗，并被馬超之弟馬岱斬殺。至于獲得諸葛亮一生絕學(xué)的姜維，則繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢大軍北伐中原。

但是，從結(jié)果上來看，姜維多次北伐中原，并沒有取得非常顯著的戰(zhàn)績，甚至還因?yàn)檫B年興師動眾，從而加快了蜀漢的滅亡。對此，有人表示，如果諸葛亮將一生絕學(xué)傳給魏延，讓魏延作為自己北伐中原的繼承人，那么，或許可以改變蜀漢的歷史走向。那么，問題來了，為什么諸葛亮將一生絕學(xué)傳給姜維，而不是魏延呢?

一

首先，相對于姜維，魏延實(shí)際擁有自己的競爭優(yōu)勢，比如魏延在蜀漢的資歷，就不是姜維可以媲美的。早在荊州時(shí)，魏延就開始跟隨劉備的，而姜維則是來自魏國的降將。并且，魏延作戰(zhàn)勇猛，在關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、馬超等蜀漢五虎上將相繼去世后，魏延可以說是蜀漢第一武將了。

那么，問題來了，既然魏延具有這些競爭優(yōu)勢，為何諸葛亮寧愿把一生絕學(xué)傳給姜維，也不傳給魏延呢?對此，在筆者看來，從作為繼承人，或者作為徒弟的角度來看，姜維也有自己的競爭優(yōu)勢。一方面，在年齡上，姜維無疑更加年輕。根據(jù)《三國志》等史料的記載，姜維于公元202年出生，因此，在諸葛亮病逝五丈原的時(shí)候，姜維不過30出頭，可以說是年富力強(qiáng)。

二

與此相對應(yīng)的是，雖然魏延的出生年月沒有詳細(xì)的記載，但是，考慮到劉備在荊州期間，魏延就跟隨了。所以，在赤壁之戰(zhàn)，也即公元208前后，魏延至少有20歲了。以此作為基礎(chǔ)，等到諸葛亮病逝五丈原，也即公元234年的時(shí)候，魏延很可能要接近或者達(dá)到50歲了。換而言之，魏延和諸葛亮，是同一輩人，而姜維，在年齡上則屬于下一輩人了。從選擇做徒弟的角度來看，明顯姜維更加適合。

換而言之，就算諸葛亮將一生絕學(xué)都傳給魏延，那么，考慮到漢末三國時(shí)期人們的平均壽命，在諸葛亮病逝后，魏延即便勇猛無雙，也難以避免地衰老和病逝。從這一角度來看，諸葛亮即便收魏延為徒，也沒有多大意義了。

三

因此，非常明顯的是，諸葛亮選擇年輕的姜維作為傳人，無疑是非常適合的。另一方面，在性格上，《三國志》的作者陳壽曾評價(jià)魏延：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之?！彪m然魏延勇武無雙，并且獲得了士卒的支持，但是，魏延的性格比較高傲，也即和蜀漢五虎上將之首的關(guān)羽比較類似，所以和蜀漢朝廷的士大夫關(guān)系比較差。

但是，想要動員蜀漢力量來北伐曹魏，不僅需要具有帶兵打仗上的能力，也需要和協(xié)調(diào)蜀漢朝廷的大臣，比如糧草運(yùn)輸供給上，自然離不開蜀漢各地大臣的支持。從這一點(diǎn)來看，魏延的性格特點(diǎn)，很可能導(dǎo)致其無法協(xié)調(diào)北伐中原的后勤問題。

四

最后，和魏延相對應(yīng)的是，蜀漢丞相諸葛亮曾評價(jià)姜維：姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。對于思慮縝密、忠于職守的姜維，可以說是諸葛亮心目中的理想人選了。而且，在軍事才能上，諸葛亮還表示：姜伯約甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意?；诖耍瑥淖鳛橥降芎蛡魅说慕嵌葋砜?，姜維無疑是非常完美的人選了。

并且，雖然是來自魏國的降將，但是，姜維對于蜀漢的忠誠，卻是絲毫不遜色于魏延的。比如公元263年，在鄧艾大軍兵臨成都時(shí)，蜀漢后主劉禪放棄了抵抗。對此，姜維寫信給劉禪，讓他等待一段時(shí)間，自己正在努力恢復(fù)蜀漢。當(dāng)然，盡管姜維成功勸說鐘會造反，卻還是沒能成功恢復(fù)蜀漢，最終，姜維被亂兵所殺。由此，縱觀姜維的一生，可以說是無愧于諸葛亮，無愧于蜀漢了。

姜維明明比魏延差，為什么諸葛亮要培養(yǎng)姜維做自己的接班人呢？

姜維準(zhǔn)確意義并不能算得上諸葛亮的接班人，諸葛亮對待魏延與姜維的態(tài)度存在一定的差異，但也只是姜維性格與才能上更占優(yōu)勢罷了。

諸葛亮的第一順位接班人是蔣琬，第二順位接班人是費(fèi)祎，除此之外，變無他人。至于姜維和魏延，接班人也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上。諸葛亮于蜀漢的職務(wù)是太尉領(lǐng)益州牧，不但是朝廷的百官之首，除此之外仍然益州的父母官，不但掌控朝廷政權(quán)，除此之外手握蜀漢兵權(quán)，諸葛亮為自從已經(jīng)選接班人，必然是能夠掌控全局、莊重正直的人，決不允許是個四肢發(fā)達(dá)、勇猛過人的武將。

中國歷史之上的政治有史以來便是文官主政，武將輔佐，假如讓武將主政，那麼這個政府即便絕不遭纂位，也無異于一個軍政府。

兩漢以此孝治國，以此德選官，絕不是沒道理的，于當(dāng)時(shí)來說，道德遠(yuǎn)高于便能關(guān)鍵，所以曹操打出“唯才是舉”的口號，我們現(xiàn)代人看來可能平淡無奇，但是在當(dāng)時(shí)的反響無異于石破天驚、首開創(chuàng)舉。

所以諸葛亮選的接班是蔣琬、費(fèi)祎，老成持重、顧全大局、為人正派、居中調(diào)停是蔣琬與費(fèi)祎共同的特點(diǎn)，亦是諸葛亮相中他們的地方，所以他們?nèi)匀灰源酥T葛亮為首的荊州派骨干成員，這個身份確保了他們掌權(quán)的合法性，這亦是整個蜀漢政治生態(tài)決定的，任誰也無法改變。

姜維是魏國降將，諸葛亮第一次北伐時(shí)投降蜀軍，諸葛亮賞識姜維的才能，所以異常的寵信他，于姜維投降的第二年，便委任姜維為征西將軍，并且統(tǒng)率五千虎步軍，以此降將身份實(shí)現(xiàn)這個地步，只二年時(shí)間，姜維的確是獲得了諸葛亮的重用。

和姜維不同的是魏延，魏延是以此劉備的部曲身份，以此數(shù)歷戰(zhàn)功獲得劉備的破格提拔，作為鎮(zhèn)守漢之中的封疆大吏，直至劉備逝世，魏延一直鎮(zhèn)守漢之中。

若是不提及性格原因的話，魏延但凡有一點(diǎn)腦子不去作死，他便是蜀漢當(dāng)時(shí)最大的功臣，而且還是官職最大并且擁有實(shí)權(quán)的武將，魏延是自基層靠著戰(zhàn)功與能力一步一步升上去的，姜維多多少少是有諸葛亮的破格提拔上去的，姜維在諸葛亮?xí)r期的功勞寥寥無幾，毫無記載，甚至有可能沒有，僅僅是受諸葛亮的賞識。

姜維升至大將軍后，戰(zhàn)略問題上出現(xiàn)致命的缺陷，姜維變化了諸葛亮?xí)r代漢中的防御戰(zhàn)略，把諸葛亮?xí)r代的“御敵于國門之外”改為“國門不設(shè)防，誘敵深入漢中，圍而聚殲”。命令在關(guān)中轉(zhuǎn)入漢中的險(xiǎn)要棧道概不設(shè)防，以集中兵力，以漢、樂二城為靠，放敵人轉(zhuǎn)入漢中，接著以此優(yōu)勢兵力斷其補(bǔ)給，圍而聚殲，以達(dá)到大量殺傷敵軍的目的，不過姜維遺漏了一點(diǎn)，魏強(qiáng)蜀弱，蜀軍少，魏軍多，于263年的魏伐蜀之戰(zhàn)之中，便是姜維的這一戰(zhàn)略，讓魏軍大量轉(zhuǎn)入漢中，反倒無法殲滅，最后造成蜀漢覆滅，姜維是要負(fù)一部分責(zé)任的。

不論是姜維還是魏延，誰弱誰強(qiáng)，均不是諸葛亮考量接班人的對象，一個降將，一個武將，成為接班人的可能性近乎為零。

姜維的身份決定了他不可能成為的關(guān)鍵人物，縱使他身居高位，但處處受到朝廷重臣的制衡。即便受到諸葛亮的拔擢寵信，不過寵信歸寵信，重用歸重用，注定無法融入蜀漢，亦難以當(dāng)作接班人。

至于魏延，則更像一個高傲的孩子，任意妄為，必需有人來管著他，他才能認(rèn)真處事。在軍事方面，魏延獨(dú)擋一面全然沒問題，但是在政治上，魏延則是個愣頭青，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到接班人的標(biāo)準(zhǔn)。

為什么諸葛亮選擇姜維而不是魏延？

很有深度的問題。
首先姜維確實(shí)是個有才的人，孔明對他的評價(jià)是“忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南（李邵）、季常（馬良）諸人不如也?！?，這么高的評價(jià)對于時(shí)年不滿30，還是從曹魏集團(tuán)反水過來的人，確實(shí)有點(diǎn)不同尋常呢！
但是諸葛亮選中姜維還有更深層的原因！其一，當(dāng)時(shí)街亭兵敗，諸葛亮不得不殺掉馬謖，本來的接班人缺失，正好需要填補(bǔ)；其二，劉備死后，很多老臣不一定都買諸葛亮的帳，費(fèi)祎，蔣琬等“老人”也擺老資格，劉禪對于諸葛亮也不是一點(diǎn)忌諱都沒有，所以諸葛亮很難在原來的陣營里找到可以放心的人，不得已而用相對比較有腦子的姜維；其三，姜維去強(qiáng)魏投弱漢，拿孔明的原話說就是“此人心存漢室而才兼于人”表明此人的心志很堅(jiān)決，用得比較放心；最后一點(diǎn)，正因?yàn)槭谴竽憜⒂眯氯?，被提拔者必定對提攜著感恩戴德，從當(dāng)時(shí)的形勢看，諸葛亮身邊確實(shí)需要死心塌地的追隨者才能勉強(qiáng)跟強(qiáng)敵抗衡。

諸葛亮為什么更愿意把一生絕學(xué)傳給姜維，而不是魏延？

作為漢蜀丞相的諸葛亮，一生以?鞠躬盡瘁死而后已?為宗旨，追隨劉備，是劉備的智囊團(tuán)和左膀右臂。可以說，諸葛亮在劉備稱帝的路上做出了重大貢獻(xiàn)。在他死之前，匡扶漢室的歷史人物還沒有完成，他深知這份重任需要有人繼承。而諸葛亮沒有徒弟，于是他看中了姜維，認(rèn)為他是一個可造之材，在臨死前將畢生所學(xué)傳授給姜維，而不是魏延。導(dǎo)致這一結(jié)局必然是因?yàn)榻S有著過人之處。魏延是諸葛亮的老部下，能力與姜維部分高低。姜維在受命于諸葛亮之后，為了穩(wěn)定軍心，夙興夜寐。在九伐中原中，雖然舉步維艱，但是姜維越戰(zhàn)越勇，從不言敗。姜維一生謹(jǐn)記諸葛亮的委托，在他無路可退之時(shí)，選擇自刎，以死明志。與魏延不同的是，姜維是諸葛亮的降將，基于這種身份，姜維仍然是對漢室忠貞不渝的。姜維在生死面前寧死不屈，將生死置之度外，這一點(diǎn)是和諸葛亮是一致的，同時(shí)也是魏延做不到的。魏延是諸葛亮的老部下，也正是由于對他的了解，諸葛亮三思之后才沒有選擇魏延作為繼承人。

魏延立場不夠堅(jiān)定，我們可以說如果選擇了魏延，那么蜀漢可能就會早早的走向滅亡了。此外，姜維有著一片愛國之心，有著豐富的帶兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和軍事頭腦。可見，姜維與魏延相比，不管是在愛國的情感上，還是個人能力上都要略勝一籌。
諸葛亮之所以做這個決定，是為了蜀漢大業(yè)，他將絕學(xué)傳授給姜維，讓其繼續(xù)輔佐蜀漢，可見諸葛亮的慧眼識才，一片忠心?。?/strong>