曹操和司馬懿兩人是同一個(gè)檔次嗎,雙方差距到底有多大

曹操和司馬懿兩人是同一個(gè)檔次嗎,雙方差距到底有多大

還不了解：曹操與司馬懿的讀者，下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~歷史上的曹操與司馬懿是什么樣的?曹操與司馬懿是一個(gè)檔次的嗎?

三國(guó)時(shí)期，曹操和司馬懿都是非常有名的人物。東漢末年，曹操更是三國(guó)中少有的梟雄。曹操挾天子以令諸侯的事跡更是為人所熟知，曹操之所以能夠在魏蜀吳三國(guó)中當(dāng)上最強(qiáng)王者，與他手中的謀士有密不可分的關(guān)系。

早期曹操擁有郭嘉，惋惜的是他不到40歲時(shí)就去世了。郭嘉當(dāng)時(shí)對(duì)一個(gè)無(wú)名小輩評(píng)價(jià)非常高，此人就是后來(lái)的晉宣帝司馬懿。讓當(dāng)時(shí)曹操想不到的是，司馬懿的后人會(huì)把自己所建立的魏國(guó)覆滅。

《三國(guó)演義》中，對(duì)曹操的評(píng)價(jià)不高，書中認(rèn)為曹操是奸雄。相反，小說(shuō)中對(duì)司馬懿的評(píng)價(jià)要比曹操高很多。小說(shuō)中曹操和司馬懿可是終身的對(duì)手，其實(shí)歷史上和這一點(diǎn)大不相同。曹操和司馬懿絕不是一個(gè)檔次的人。

司馬懿和曹操差的絕對(duì)不是一點(diǎn)點(diǎn)。曹操在東漢末年天下大亂之時(shí)，勇于起兵，此時(shí)的東漢已經(jīng)名存實(shí)亡。史書評(píng)價(jià)曹操為：盛世之能臣，亂世之梟雄。如此的評(píng)價(jià)可見曹操絕非等閑之輩。

曹操剛剛起兵之時(shí)，擁有的地盤不過一郡之地，經(jīng)過十幾年的征戰(zhàn)，曹操在當(dāng)時(shí)的十三州中，得到了九州。曹操當(dāng)時(shí)占據(jù)了天下的三分之二，大有一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)。

這樣的成績(jī)足以讓曹操千古留名，這番亂世之下，曹操能夠從小小的官吏發(fā)展到擁有天下三分之二絕非易事?！度龂?guó)志》中陳壽對(duì)曹操的評(píng)價(jià)可是非常高的，陳壽認(rèn)為曹操是曠世奸雄，超世之杰。

那么再來(lái)看看司馬懿，此人也是三國(guó)中一個(gè)很厲害的角色。司馬懿輔佐了曹操、曹丕、曹叡三朝皇帝，絕對(duì)是曹魏的功臣了，本來(lái)能夠青史留名的，惋惜司馬懿有不臣之心。

本來(lái)可以成為一代忠臣，結(jié)果有了不臣之心。司馬懿經(jīng)過高平陵政變之后，殺害了曹爽，此時(shí)的司馬懿已經(jīng)是獨(dú)攬大權(quán)，無(wú)人能敵。

司馬懿的一生本該青史留名，成為大忠臣的表率，惋惜他發(fā)動(dòng)了政變，就相當(dāng)于篡取了皇位。司馬懿的孫子司馬炎建立了晉朝，可是晉朝卻成為了歷史上最無(wú)能的朝代，除了司馬炎之外，其余的皇帝基本都是傀儡，要不就是在奪權(quán)。

對(duì)比來(lái)說(shuō)，曹操一生征戰(zhàn)都在為天下一統(tǒng)征戰(zhàn)，而司馬懿卻在為自己的霸業(yè)做打算。從格局來(lái)看，兩人相差的不是一星半點(diǎn)。

歷史上司馬懿和曹操有什么區(qū)別

三國(guó)時(shí)期，曹操和司馬懿都是非常有名的人物。東漢末年，曹操更是三國(guó)中少有的梟雄。曹操挾天子以令諸侯的事跡更是為人所熟知。曹操在東漢末年天下大亂之時(shí)，勇于起兵，此時(shí)的東漢已經(jīng)名存實(shí)亡。史書評(píng)價(jià)曹操為：盛世之能臣，亂世之梟雄。
司馬懿，也是三國(guó)中一個(gè)很厲害的角色。司馬懿輔佐了曹操、曹丕、曹叡三朝皇帝，絕對(duì)是曹魏的功臣了，本來(lái)能夠青史留名的，可惜司馬懿有不臣之心，司馬懿經(jīng)過高平陵政變之后，殺害了曹爽，此時(shí)的司馬懿已經(jīng)是獨(dú)攬大權(quán)，無(wú)人能敵。
司馬懿的一生本該青史留名，成為大忠臣的表率，可惜他發(fā)動(dòng)了政變，就相當(dāng)于篡取了皇位。司馬懿的孫子司馬炎建立了晉朝，可是晉朝卻成為了歷史上最無(wú)能的朝代，除了司馬炎之外，其余的皇帝基本都是傀儡，要不就是在奪權(quán)。

三國(guó)兩個(gè)人物，司馬懿和曹操有什么樣的異同點(diǎn)

司馬懿和曹操有很大的不同，唯一相同的就是有一樣的政治野心。
首先看出身：司馬懿是河內(nèi)世家大族。
曹操雖然史書中說(shuō)是曹參的后人，但是實(shí)際上曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養(yǎng)子，也就是和曹家毫無(wú)血緣關(guān)系，更不要說(shuō)什么曹參的后人，只是為了臉上貼金而已，所以曹操出身相對(duì)較低。
其次看才干：司馬懿先于魏國(guó)朝廷為官，治國(guó)上沿用的是曹操的治國(guó)方針，所以治國(guó)的本事并不在曹操之上，軍事上曾與諸葛亮多次交手，但是真正意義上的大場(chǎng)面戰(zhàn)爭(zhēng)并不多見。而曹操卻經(jīng)歷了三國(guó)時(shí)期的三次重要戰(zhàn)役中的兩次，就軍事才能而言，司馬懿不如曹操。
再次看文采:曹操及兒子當(dāng)時(shí)是名噪一時(shí)的文學(xué)大家和詩(shī)人，而司馬懿卻不是什么文學(xué)家。
總體來(lái)說(shuō)：除了出身，司馬懿其他方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹操。

同為蓋世奸雄，為何后世對(duì)曹操與司馬懿的評(píng)價(jià)相差那么大？

我認(rèn)為最大的原因就是曹操的政權(quán)是自己一點(diǎn)一點(diǎn)打出來(lái)的，而司馬懿剛是欺負(fù)了曹氏幼帝、太后，篡奪而來(lái)，再來(lái)就是兩人性格，施政不同，其做事的原則也不同，所以曹操所得評(píng)價(jià)遠(yuǎn)高于司馬懿。

曹操作為三國(guó)梟雄，曹操當(dāng)之無(wú)愧，黃巾之亂后的東漢已經(jīng)是名存實(shí)亡，曹操把漢獻(xiàn)帝接入許昌，雖然是利用了漢獻(xiàn)帝，卻也給延長(zhǎng)幾十東漢的壽命。曹操做事，自稱?寧讓我負(fù)天下人，休讓天下人負(fù)我?，死在他手上的人不計(jì)其數(shù)，但他也有可不殺就不殺的想法，一如關(guān)羽，再如在徐州呂布死后，他對(duì)陳宮的挽留。曹操主政的時(shí)候，北方的經(jīng)濟(jì)、民生、政治都得到改善，他在文學(xué)、軍事、經(jīng)濟(jì)、政治等都有自己的獨(dú)到的眼光，而最重要的一點(diǎn)，他數(shù)十年?yáng)|征西伐，從逃亡到成為一方霸主，是扎扎實(shí)實(shí)自己打下來(lái)的。

司馬懿不得說(shuō)司馬懿也是一代奸雄，但也曹操不同的是，他不如曹操?gòu)垞P(yáng)，他以隱忍出名，很多時(shí)候，把心思放在軍事以及權(quán)謀上，給人一種感覺就是陰險(xiǎn)深沉，相對(duì)曹操來(lái)說(shuō)，他不會(huì)給對(duì)手一絲一毫的機(jī)會(huì)，就像高平陵兵變之后，他把曹爽三族給誅殺一樣，不僅是把曹爽根連拔起，也把曹氏的男兒殺絕。彼時(shí)曹氏幼帝無(wú)人扶持 ，他就這么把曹操以血汗打下的政權(quán)奪了過來(lái)，以現(xiàn)代人的眼光來(lái)說(shuō)，就是欺負(fù)人家家中無(wú)男人，孤兒寡母就搶家產(chǎn)，手段實(shí)在不光明。

曹操吧，是明面上的梟雄，而司馬懿是暗地兒使奸計(jì)，世人都向往陽(yáng)面，自然對(duì)司馬懿的評(píng)價(jià)不會(huì)很高，曹操靠的是自己的努力，而司馬懿純粹是強(qiáng)盜，兩相對(duì)比，高低立見，你覺得他們兩人在權(quán)謀上，誰(shuí)更勝一籌呢？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82346.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 魏滅蜀之戰(zhàn)時(shí),劉禪為何拒絕霍弋的救援

下一篇: 曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相,曹操···