還不了解:曹真和司馬懿的讀者,下面對百科小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~曹真不死,司馬懿就不敢謀朝篡位嗎?事情的真相到底是什么樣的?
在《三國演義》中,羅貫中為了把司馬懿樹立為諸葛亮的主要對手,將曹真描繪得十分不堪。他是諸葛亮的手下敗將,還與司馬懿爭勝,卻屢屢失敗。最終,曹真在重病中,被諸葛亮寫去的書信挖苦諷刺,一氣而亡。那么,在現(xiàn)實中的曹真是羅貫中所寫的那樣嗎?
一、歷史上真實的曹真。
曹真原本姓秦,在成為曹操的養(yǎng)子后改姓曹。在古代收養(yǎng)兒子是很講究的,其中有一個重要的因素,那就是養(yǎng)父對養(yǎng)子的賞識。曹操作為當時最有名的政治家和軍事家,他看中的孩子自然也不是庸人。
曹真很早就成為曹操陣營的一員,他在曹軍中以有勇有謀聞名。曹操十分賞識曹真的英勇,將手下最精銳的虎豹騎交給他指揮。曹真在曹操手下,曾經(jīng)多次打敗劉備的大軍,并且在漢中之戰(zhàn)中都督過徐晃等人,還率軍迎還了曹洪的大軍。
到了曹丕時期,曹真先是被任命為鎮(zhèn)西將軍,假節(jié)都督雍、涼州諸軍事。隨后曹丕又任命曹真為上軍大將軍,都督中外諸軍事,假節(jié)鉞。在曹丕去世時,曹真又和陳群、司馬懿被任命為顧命大臣,輔佐曹睿。我們可以看到,曹真在曹丕當政時期,已經(jīng)成為獨當一面的大將,并成為曹魏政權(quán)軍事領(lǐng)袖。
和《三國演義》中描寫的不同,曹真才是諸葛亮發(fā)動北伐時的主要對手。諸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。諸葛亮在發(fā)動第一次北伐時,讓趙云帶領(lǐng)一路人馬出斜谷,作為疑兵牽制長安的魏軍。自己帶領(lǐng)蜀軍主力兵出祁山,奪取隴右諸郡。
在戰(zhàn)爭初期,曹魏的安定、天水、南安三郡投降了諸葛亮,曹真也被趙云牽制在郿縣方向上。曹睿君臣經(jīng)過計議,決定派援軍救援隴西。曹睿命令曹真都督郿縣方面的魏軍,派遣張郃在街亭擊敗蜀軍。與此同時,曹真也在郿縣擊敗了趙云。兩路蜀軍被迫撤回蜀中,諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。
曹真在諸葛亮撤軍后,預(yù)判諸葛亮下一次北伐的目標是陳倉。他緊急修整了陳倉城池,并且派驍將郝昭駐守。果然諸葛亮發(fā)動的第二次北伐就是以進攻陳倉開始的。面對堅固的城池,頑強的守軍,諸葛亮軍糧耗盡也未能奪取陳倉,只得撤軍。
面對諸葛亮的連續(xù)北伐,曹真也毫不示弱。他糾集了大批魏軍,對蜀中發(fā)動了攻擊。他親自率軍從長安出發(fā),入子午谷南進,其他的諸將從斜谷道、武威等地進發(fā)。司馬懿則率領(lǐng)一路人馬,從上庸出發(fā),逆漢水而上,夾擊漢中。
雖然這場戰(zhàn)役因為天降大雨三十多天,最后被迫撤軍。雖然曹真的這次進攻沒有成功,它卻是曹魏在諸葛亮?xí)r期,唯一一次對蜀漢的進攻。從這一點,我們就可以看出曹真的軍事才能,確實是諸葛亮真正的敵手。
二、曹真不死,司馬懿便不可能掌握軍權(quán)。
在高平陵政變的時候,以曹爽為首的曹真兒子們面對司馬懿的誘降,大家面面相覷,舉棋不定。旁邊的智囊桓范極力勸說他們?nèi)ピS都,號召天下兵馬勤王,與司馬懿決一死戰(zhàn)??墒遣芩值芙?jīng)過一夜的考慮,最后還是決定投降司馬懿?;阜稓獾闷瓶诖罅R,說曹真是一個絕佳的人,可他生的孩子都是些小畜生。
從桓范的怒罵中,我們可以看到大家對曹真的評價。那么,如果曹真不死,還會有司馬懿的篡權(quán)之舉嗎?答案是否定的。如果曹真不死,司馬懿就永無出頭之日,更不要說舉兵奪權(quán)了。這是因為曹真的能力要遠勝于司馬懿,再加上宗親的關(guān)系,會死死堵住司馬懿的奪權(quán)之路。
我們?nèi)绻麑⒅T葛亮的五次北伐進行比較,就會發(fā)現(xiàn)諸葛亮前三次北伐面對的主要對手是曹真,后兩次的主要對手是司馬懿。由于諸葛亮面對的對手不一樣,戰(zhàn)役的結(jié)果也完全不同。在前三次北伐中,諸葛亮的第一次北伐遭到了慘敗,后兩次北伐一勝一負,基本打成平手。不過諸葛亮只是在邊境地區(qū)進行戰(zhàn)斗,并沒有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐,諸葛亮面對的敵手換成了司馬懿,戰(zhàn)況便發(fā)生了迥然的不同。第四次北伐中,司馬懿不聽張郃的建議,步步被動,完全被諸葛亮牽著鼻子走。最后在諸葛亮缺糧撤退時,還折損了大將張郃。
等到了第五次北伐的時候,這種情況更是達到了登峰造極的地步。諸葛亮完全控制了戰(zhàn)場的主動權(quán),司馬懿被諸葛亮打得堅壁自守,根本就無意出擊。在遭到諸葛亮送巾幗的侮辱,在面對諸葛亮在戰(zhàn)地屯田,司馬懿都不予理睬。甚至在蜀軍撤退時,司馬懿還上演了一幕“死諸葛嚇走活仲達”的鬧劇。從戰(zhàn)役的情形來看,諸葛亮完全凌駕于司馬懿之上。
從這里,我們就可以看出曹真和司馬懿兩人的軍事能力的高低,也看出兩人的用兵風(fēng)格的不同。正是因為曹真跟隨曹操征戰(zhàn),擁有超強的軍事能力,他才敢于指揮張郃等將領(lǐng),對諸葛亮采取主動出擊的戰(zhàn)術(shù)。諸葛亮與曹真多次交鋒,都不能戰(zhàn)勝曹真,還吃了不少虧。
等到司馬懿接替曹真的職務(wù)后,他的軍事能力和戰(zhàn)術(shù)遭到了關(guān)隴軍團的質(zhì)疑。不但張郃處處對司馬懿提出異議,其他的將領(lǐng)也對司馬懿畏敵如虎的態(tài)度感到鄙夷。在諸葛亮第五次北伐的時候,甚至爆發(fā)了大軍的騷動,使得司馬懿不得不請皇帝派使節(jié)前來彈壓。如果司馬懿擁有曹真相同的能力,他是不可能采取死守不戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。
司馬懿除了在能力上不如曹真外,在與曹魏皇室的關(guān)系上也遠不如曹真。司馬懿能夠掌握關(guān)隴軍團的軍權(quán),是因為曹真得了重病,不能繼續(xù)指揮作戰(zhàn)。再加上當時諸葛亮發(fā)動第四次北伐,前線繼續(xù)指揮造成的??墒羌幢闶沁@樣,在曹睿任命司馬懿的時候,還遭到了許多反對意見。
司馬懿在曹操時代就加入了曹操的陣營,可是由于他的做派,引起了曹操的懷疑。曹操對曹丕說司馬懿不是人臣,將來肯定會干預(yù)你的家事。這個魔咒一直禁錮了司馬懿很長時間,雖然他為曹魏盡心盡力,可是一直沒能抓住軍權(quán)。他掌握軍權(quán),就是從代替曹真指揮關(guān)隴軍團開始的。
在曹睿任命司馬懿擔(dān)任關(guān)隴軍團的主帥時,就有人向曹睿說,根本不需要派司馬懿去抵抗諸葛亮。因為諸葛亮缺糧,只要把前線戰(zhàn)區(qū)的小麥毀掉,諸葛亮就會撤退了。曹睿沒有接受這個建議,依然任命了司馬懿。從此可見,如果曹真不死,司馬懿是不可能掌握軍權(quán)的。正是司馬懿掌握了關(guān)隴軍團的軍權(quán),才讓他在大軍中苦心經(jīng)營,為自己篡權(quán)打下了基礎(chǔ)。
三、曹真不死,便無高平陵之變。
其實,在曹睿托孤的時候,依然對司馬懿抱有疑心的。在他確定的兩位托孤大臣中,更倚重的是曹爽。曹爽和司馬懿的職位差不多,都是侍中,都督中外諸軍事,錄尚書事,可是最重要的軍權(quán)卻是交給曹爽的。曹爽擔(dān)任的是大將軍的職務(wù),并且還擁有先斬后奏的假節(jié)鉞的權(quán)力??梢娙绻皇遣芩^于自大,中了老奸巨猾的司馬懿的奸計,高平陵政變是不可能發(fā)生的。
但是讓人遺憾的是,被桓范罵為小畜生的曹爽兄弟,在大權(quán)在握的情況下,竟然讓司馬懿發(fā)動了高平陵政變。我們可以想象,如果曹真還在世的話,司馬懿是根本連一絲一毫的機會都不會得到的。以曹真的能力,司馬懿的裝病之舉根本瞞不過曹真,更不用說去發(fā)動政變了。司馬懿最好的選擇就是老老實實輔佐朝政,不敢表現(xiàn)出任何異心。
如果再退一萬步的話,司馬懿能夠發(fā)動高平陵之變,曹真也不可能像曹爽兄弟那樣坐以待斃。他肯定會采納桓范的建議,擁戴皇帝北上許都,召集天下兵馬勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵馬,其中一個原因就是司馬懿在大軍中經(jīng)營很長時間,尤其是實力最強勁的關(guān)隴軍團,軍心已經(jīng)有變。
如果曹真還在的話,關(guān)隴軍團作為曹真的老部下,是完全聽從曹真的調(diào)遣的。曹真一旦征調(diào)這支大軍,他們會在極短的時間趕到曹真的麾下。司馬懿即便是控制了京師的禁軍,他們也不是曹真和關(guān)隴軍團的對手。這樣司馬懿會很快被鎮(zhèn)壓下去,曹真會很快恢復(fù)局勢。因此,如果曹真還在的話,司馬懿膽敢發(fā)動高平陵政變就是自取滅亡。
結(jié)語:
曹真作為曹操的養(yǎng)子,早早就加入曹操陣營,為曹魏效力。由于他有勇有謀,再加上經(jīng)過戰(zhàn)火的洗禮,使他成長為曹魏屈指可數(shù)的軍事領(lǐng)袖。在曹丕、曹睿時代,他坐鎮(zhèn)雍涼,成為諸葛亮北伐的主要對手,并且挫敗了諸葛亮的第一、二次北伐,給了諸葛亮慘痛的教訓(xùn)。
曹真在世的時候,他也成為曹魏壓制司馬懿的定海神針。正是曹真生病去世,才使得司馬懿得以掌握關(guān)隴軍團的軍權(quán),為將來篡權(quán)打下了基礎(chǔ)。也正是曹真的過早去世,使得曹魏失去了可以壓制司馬懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足,被司馬懿玩弄于股掌之上,造成了高平陵之變的慘劇。如果曹真在世,這一切是不可能發(fā)生的。因此,曹真不死,便無司馬的說法是有一定的道理的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82364.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!