唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的根本原因是什么安史之亂只是導(dǎo)火索

唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的根本原因是什么安史之亂只是導(dǎo)火索

唐朝，繼隋朝之后又一個(gè)大一統(tǒng)中原王朝，在歷經(jīng)二十一帝、享國(guó)祚290余年后走向了終點(diǎn)，那么大唐是如何滅亡的呢?下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧。

從長(zhǎng)安到洛陽(yáng)，從北庭到臨邑，盛唐氣象從泱泱華夏的文明中誕生，終于氤氳成了萬(wàn)國(guó)來(lái)賀的盛世景象，這是中國(guó)歷史的巔峰，同時(shí)也構(gòu)成了中華文明的脊梁。前有《春江花月夜》、《長(zhǎng)恨歌》展現(xiàn)出了絕美的大唐雍容，而之后晚唐時(shí)期的傷春悲秋卻也預(yù)示著王朝的終結(jié)。李家從關(guān)隴走出，自太原起兵，帶著西北的風(fēng)沙在中原腹地上建立起了一個(gè)世界性的帝國(guó)，卻也逃不出歷史的軌跡。

然而正如《三國(guó)演義》卷首語(yǔ)所言“天下大勢(shì)，合久必分，分久必合”，興盛了近百年的大唐也會(huì)在某個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上不可避免地走向衰敗。而偌大的王朝的消亡留給我們的卻是更深層次的思考，關(guān)乎大唐，亦關(guān)乎整個(gè)封建王朝。

一、導(dǎo)火索——安史之亂

唐朝自貞觀之治一直到開元盛世，整個(gè)國(guó)勢(shì)都處于上升階段。幾代君王都是可遇不可求的明主，也正是他們的勵(lì)精圖治奠定了開元年間的全盛局面。

然而到了唐玄宗統(tǒng)治后期，上層統(tǒng)治階級(jí)的縱情聲色導(dǎo)致了社會(huì)階級(jí)矛盾尖銳，王朝形勢(shì)急劇惡化，最終安史之亂爆發(fā)，使得唐王朝突然之間由盛轉(zhuǎn)衰。

縱觀中國(guó)古代史，唐朝的盛極而衰發(fā)生得十分突然，不論是當(dāng)時(shí)的百姓還是千年之后的我們，都難以想象如此繁榮昌盛的王朝如何能在一夕之間分崩離析。

將安史之亂的緣由歸咎于紅顏禍水顯然是流于表面，但不可否認(rèn)也正是這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)大大地消耗了唐王朝的國(guó)力，使得人口銳減，國(guó)家發(fā)展遲滯。

雖然馬嵬坡之變直接導(dǎo)致了楊貴妃身死，但事件的起因仍是在唐玄宗李隆基身上。

到了唐玄宗統(tǒng)治中期，國(guó)家繁盛沒有使得他愈發(fā)的積極向上，相反卻令其志得意滿，開始沉溺于自己創(chuàng)造的偉大功績(jī)之中。朝政也由此開始被小人把控。明君不在，賢臣自然也遠(yuǎn)走，留下的只有李林甫、楊國(guó)忠等慣于溜須拍馬、口蜜腹劍的小人。

等到李林甫死后，楊國(guó)忠憑借著楊貴妃上位，其手段也愈發(fā)貪婪。貪官污吏就像是一只只蛀蟲正蠶食著這個(gè)看似強(qiáng)大的國(guó)家。而文臣與武將之間的矛盾也愈發(fā)尖銳。

安祿山掌大唐精銳，擁三大兵鎮(zhèn)備受唐玄宗寵幸，這也招致了楊國(guó)忠的不滿，將相之間的矛盾越來(lái)越深，前朝后宮牽一發(fā)而動(dòng)全身，而本應(yīng)制衡雙方的唐玄宗卻對(duì)此視而不見，最終導(dǎo)致了心懷鬼胎的安祿山舉兵反唐，王朝一夕落寞。

長(zhǎng)達(dá)八年的安史之亂嚴(yán)重破壞了唐王朝的社會(huì)穩(wěn)定，但從安祿山大軍和唐朝內(nèi)部來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)不該拖延這么久。安祿山大軍雖強(qiáng)，但中央也不乏名將，兩方僵持不下，其實(shí)已經(jīng)能夠說(shuō)明王朝內(nèi)部官僚系統(tǒng)出現(xiàn)了更嚴(yán)重的危機(jī)。

二、安史之亂背后的軍事制度

《孫子兵法》曾言：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。這句話意思是說(shuō)，軍事對(duì)于一個(gè)國(guó)家的興亡有決定性作用，同樣一個(gè)國(guó)家的軍事制度往往也會(huì)影響這個(gè)國(guó)家版圖的擴(kuò)張亦或是國(guó)家的消亡。

安史之亂中，安祿山能擁軍二十萬(wàn)眾就已經(jīng)說(shuō)明中央對(duì)地方的軍權(quán)已經(jīng)失去了控制。因此，唐玄宗的放任自流無(wú)不是在考驗(yàn)安祿山的忠心，一旦安祿山反叛，唐玄宗就會(huì)相當(dāng)吃力。

唐朝建國(guó)時(shí)采用的是南北朝流傳下來(lái)的府兵制。

唐太宗時(shí)期，將全國(guó)劃分成了六百四十三個(gè)軍府，按照上中下三等配備定額士兵，然后再在各軍府當(dāng)中，通過(guò)一些激勵(lì)手段選拔府兵，這樣既保證了戰(zhàn)時(shí)的兵力，又不至于使百姓負(fù)擔(dān)過(guò)重，可以說(shuō)是對(duì)原來(lái)府兵制的一個(gè)創(chuàng)新。

而戰(zhàn)時(shí)由中央派出將領(lǐng)對(duì)各地府兵進(jìn)行調(diào)配也能一定程度上保證中央對(duì)地方軍隊(duì)的控制，防止地方割據(jù)，可以說(shuō)在體系的架構(gòu)上還稱得上完善。

然而，隨著唐朝疆域的不斷擴(kuò)大，府兵出征的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)，常常出現(xiàn)府兵遠(yuǎn)征之后家中生計(jì)困難的問題。而戰(zhàn)敗導(dǎo)致的大量府兵傷亡也大大打擊了府兵的積極性。

在這種情況下，依靠府兵來(lái)開疆拓土的已經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)。因此，天寶年間，唐玄宗宣布廢除府兵制，實(shí)行募兵制。

募兵制實(shí)際上是變業(yè)余部隊(duì)為專業(yè)士兵，同時(shí)增設(shè)的節(jié)度使可以大大增強(qiáng)將領(lǐng)的指揮能力，便于將領(lǐng)掌握軍隊(duì)，做到如臂指揮。

這一制度剛剛頒布時(shí)，效果確實(shí)明顯，唐朝軍隊(duì)一掃之前戰(zhàn)敗陰霾，在征召了大量胡人后，軍隊(duì)實(shí)力得到了質(zhì)的提升。

然而在實(shí)行一段時(shí)間后，龐大的軍費(fèi)開支卻成為了困擾朝廷的核心問題，而節(jié)度使對(duì)軍隊(duì)的控制又使得國(guó)家財(cái)政養(yǎng)出的軍隊(duì)成為了地方節(jié)度使的私兵?；蕶?quán)失去了對(duì)軍隊(duì)的控制，那國(guó)家暴亂只是個(gè)時(shí)間問題。

三、經(jīng)濟(jì)制度的崩盤

在一系列軍事、官僚制度背后是唐王朝經(jīng)濟(jì)制度的崩潰。作為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的封建國(guó)家，土地則是國(guó)家統(tǒng)治的根基。土地與農(nóng)民之間的關(guān)系對(duì)唐王朝的統(tǒng)治起著決定性的作用。

唐朝建國(guó)初期，實(shí)行租庸調(diào)制度，這一制度由均田制演變而來(lái)，將農(nóng)民束縛在土地上，也為唐王朝的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。再此制度上建立的府兵制更是為國(guó)家安全提供了強(qiáng)有力的保障，使得整個(gè)社會(huì)形成了一派欣欣向榮的景象。

然而隨著社會(huì)的發(fā)展，唐朝的土地兼并現(xiàn)象愈來(lái)愈嚴(yán)重，上層統(tǒng)治集團(tuán)侵占農(nóng)民土地變?yōu)樗接?，使得農(nóng)民流離失所，基層統(tǒng)治極其混亂。而更嚴(yán)重的是，私人豪強(qiáng)土地增多使得國(guó)家掌握的土地越來(lái)越少，國(guó)家甚至沒有土地分發(fā)給立下戰(zhàn)功的府兵，這徹底打碎了府兵制的根基，也使得軍事制度發(fā)生了根本性變化。

為了解決這一困境，唐玄宗推行了募兵制，藩鎮(zhèn)節(jié)度使掌握軍政大權(quán)，更是將地方財(cái)政牢牢地掌握在了手中。

唐玄宗思索不出更好的財(cái)稅制度，只能在原有制度上修修補(bǔ)補(bǔ)，可殊不知這只會(huì)埋下更大的隱患。

眼下兵力不強(qiáng)問題雖然解決，但是地方割據(jù)卻尾大不掉。唐玄宗妄想文臣武將、地方中央能相互制衡，但卻在多年的聲色犬馬中忽略了王朝最深層次的矛盾，也由此引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)，最終造成盛唐腰斬。

四、結(jié)語(yǔ)

時(shí)至今日，瑰麗夢(mèng)幻的盛唐仍然是無(wú)數(shù)中國(guó)人心中的一個(gè)夢(mèng)。正如陳凱歌《妖貓傳》中描繪的那個(gè)極樂世界一樣，自由、浪漫、開放點(diǎn)綴出了一個(gè)無(wú)與倫比的世界。然而美好的東西永遠(yuǎn)都是轉(zhuǎn)瞬即逝，如此夢(mèng)幻的盛唐也不過(guò)是曇花一現(xiàn)。

作為封建社會(huì)中的王朝，唐朝的覆滅是歷史的必然。從經(jīng)濟(jì)到政治，從官僚階級(jí)到民族問題，社會(huì)的發(fā)展必然造成多重的矛盾對(duì)立，人治終究會(huì)退場(chǎng)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

盛唐的根基由下而上層層腐爛，安史之亂不過(guò)是壓倒駱駝的最后一根稻草，王朝覆滅的命運(yùn)從開始便已注定。

唐朝滅亡的根本原因是什么呢？

唐朝的覆亡，是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。自從“安史之亂”以后，唐朝就沒有安定過(guò)，不過(guò)唐朝真正走向滅亡，應(yīng)當(dāng)是唐末的大規(guī)模農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的。在“黃巢之亂”前后，發(fā)生過(guò)不止一次的大規(guī)模農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)及農(nóng)民叛亂，通常是因?yàn)檗r(nóng)民活不下去了。

唐末的氣候并不寒冷，照說(shuō)不應(yīng)該有過(guò)不下日子的情形，也只能是因?yàn)檎n稅太重，而政府上層不了解民情，百姓實(shí)在沒法忍受的時(shí)候，才會(huì)鋌而走險(xiǎn)起來(lái)造反。前面我們講到漢朝統(tǒng)治結(jié)構(gòu)的中央神經(jīng)系統(tǒng)和末梢神經(jīng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，唐朝雖然已經(jīng)有了科舉制，吸收了大批民間的才智之士進(jìn)入政府，但是唐朝終究還是一個(gè)貴族統(tǒng)治的社會(huì)。

《二十四史》只有唐史部分有所謂的《宰相世系表》，這說(shuō)明唐朝政府的上層是由一小群貴族長(zhǎng)期壟斷的，那些來(lái)自民間的科舉進(jìn)士，其中不少也是貴族的子弟。更何況，科舉出身的寒士很難真正進(jìn)入決策階層。另外一方面，唐朝的地方官員在回避本籍的制度下都是外來(lái)者，對(duì)地方情形并不了解，而且又經(jīng)常更換職務(wù)。因此，漢代地方官員可以承擔(dān)的回饋信息的職能，在唐朝并不能實(shí)現(xiàn)。于是，小亂變成大亂，大亂連續(xù)不斷，那么龐大輝煌的朝代，也就在農(nóng)民的鋤頭和鐮刀下，分裂成許多小國(guó)。

唐朝的制度并不是一條鞭到底的中央集權(quán)，對(duì)于不同的族群有不同的治理方法，甚至于不同的容忍方式。同時(shí)，中國(guó)的南方和北方在唐初似乎是統(tǒng)一了，但是實(shí)質(zhì)上“南北朝”的劃分并沒有完全消失，“安史之亂”以后，雖然南北都在一個(gè)政府的法理統(tǒng)治之下，但南北之間的生活方式和社會(huì)制度其實(shí)相當(dāng)不同。這個(gè)南北的差異，在中國(guó)的后世歷史上延續(xù)不斷，只是程度的強(qiáng)弱不同而已。我們一直以唐代和漢代相比，我個(gè)人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，漢代厚重，唐代宏大，“厚重”可以說(shuō)是充實(shí)的一塊，“宏大”卻是松弛的一片，漢唐的發(fā)展，終究是不一樣的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82515.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎皇帝做的最錯(cuò)的一件事,不聽天啟的···

下一篇: 歷朝歷代官員卸任后為何要返回故鄉(xiāng)不能···