郡縣制起源于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,經(jīng)過(guò)秦始皇的改革,正式成為秦漢之后的地方政治體制,幾乎盛行整個(gè)封建時(shí)代。下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧。
西漢初設(shè)刺史為監(jiān)察官,負(fù)責(zé)監(jiān)察地方郡國(guó)首相等官吏,且不能攘奪權(quán)力、干涉政務(wù)。西漢中后期開(kāi)始,刺史逐漸越權(quán),干預(yù)地方行政事務(wù)的事例屢屢可見(jiàn)。西漢末更名州牧后,“州為最高之地方行政單位,州牧為名副其實(shí)之地方最高行政官”。
直到漢靈帝中平五年,中央王朝正式認(rèn)可州牧作為一級(jí)地方行政長(zhǎng)官,州的性質(zhì)也從監(jiān)察區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓^(qū),形成了州、郡、縣三級(jí)地方制度。東漢末,州統(tǒng)地廣大,州牧兼領(lǐng)兵民大權(quán),成為地方行政中心所在,中央政府逐漸失去了對(duì)地方刺史、州牧的控制,最終導(dǎo)致了分裂割據(jù)的局面。
一、前秦的刺史與州牧
三國(guó)時(shí)期,刺史為州級(jí)地方行政長(zhǎng)官已經(jīng)定型,“州的長(zhǎng)官擁有領(lǐng)兵權(quán),中央政府視其領(lǐng)兵輕重而任以刺史或州牧”。晉武帝吸取東漢末年地方勢(shì)力過(guò)大導(dǎo)致軍閥割據(jù)的教訓(xùn),將州之長(zhǎng)官由州牧改為刺史,欲除去州官的領(lǐng)兵和治民權(quán),回到兩漢時(shí)以刺史為監(jiān)察官、州為監(jiān)察區(qū)的情形,但最終只除去領(lǐng)兵權(quán),刺史仍保留了治民權(quán)。
1.八王之亂
到了“八王之亂”時(shí),州刺史追隨宗室諸王趁勢(shì)而起,重獲領(lǐng)兵權(quán)。“八王之亂”后,皇權(quán)衰微,各地州郡紛紛加強(qiáng)軍事武裝力量,以抵抗邊疆少數(shù)民族叛亂和波瀾壯闊的流民起義,刺史領(lǐng)兵并加軍號(hào)已成普遍現(xiàn)象。
前秦仿照魏晉,地方上為州、郡、縣三級(jí)制,由刺史或州牧掌管一州,根據(jù)上文,我們知道在魏晉時(shí)期無(wú)論一州長(zhǎng)官是刺史還是州牧,都不會(huì)影響到其治理地方的權(quán)力。
2.史料中的不同
不過(guò),史料中反映出了一些關(guān)于前秦刺史和州牧的名稱(chēng)的使用問(wèn)題也值得討論。《晉書(shū)·苻健載記》中記載苻健建國(guó)置百官時(shí),苻雄眾多官職中有領(lǐng)“雍州刺史”一職。對(duì)此《通鑒》中記苻雄為“雍州牧”,湯球《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》同《晉書(shū)》為“領(lǐng)雍州刺史”。
再如建元三年(367)四公叛亂時(shí),對(duì)于占據(jù)蒲阪的苻柳,《通鑒》記為:“征東大將軍、并州牧、晉公柳”,而胡三省注為“秦并州刺史治蒲阪”。這兩例表現(xiàn)出的是,對(duì)于某州刺史和某州牧使用,史料與史料間的記載不一,學(xué)者在做研究時(shí)也可以用刺史代指牧,這樣看起來(lái),刺史和州牧似乎是完全一樣的概念。
苻熙為雍州刺史,同時(shí)征苻睿為雍州牧,反映出可以有兩個(gè)人分別擔(dān)任某州刺史與州牧。苻雅從秦州刺史轉(zhuǎn)為秦州牧,王統(tǒng)、毛興、楊璧、王廣原本都為刺史,“至此皆進(jìn)位州牧”。由這三段史料可以看出,刺史與牧是不一樣的,牧的品位要比刺史高。
但是,王統(tǒng)進(jìn)位州牧后,《通鑒》對(duì)其稱(chēng)呼既有刺史、也有州牧,《通鑒》太安二年載“(二月)秦州牧王統(tǒng)遣兵助(王)廣攻(毛)興”,后又記“(八月)(后秦主萇)與秦秦州刺史王統(tǒng)相待”。史料記載前后不一,讓人困惑刺史與州牧究竟是怎樣的關(guān)系。
從兩人分別擔(dān)任同一州的刺史和州牧,可以看出二者并不是完全等同的。據(jù)“刺史進(jìn)位州牧”的記載,則可以認(rèn)為刺史與州牧品級(jí)上是不一樣,魏俊杰在其文中也指出“十六國(guó)時(shí)期州牧、刺史并用,但州牧的職權(quán)比刺史要大得多”。
對(duì)于史料中忽而稱(chēng)刺史,忽而稱(chēng)州牧,可能是因?yàn)槎唠m有不同,但差別不大,尤其是長(zhǎng)時(shí)間割據(jù)混戰(zhàn)的十六國(guó)時(shí)期,制度上的混亂十分常見(jiàn)。就以本文而言,所討論的刺史和州牧是作為州級(jí)最高長(zhǎng)官的身份,從這一意義上來(lái)說(shuō),二者沒(méi)有區(qū)別,只是更習(xí)慣用刺史來(lái)指代這一身份。
二、刺史的任命
關(guān)于刺史的選派、任命的問(wèn)題,學(xué)界有不少研究是以前秦選派州刺史的族屬為切入點(diǎn),探討前秦政權(quán)的人員構(gòu)成及這一時(shí)期的胡漢關(guān)系、民族融合。
1.漢胡混合
于此問(wèn)題,比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是苻氏統(tǒng)治者在任命刺史州牧?xí)r,更信賴(lài)本族人,而漢族官員任職刺史州牧的比重較小。前秦政權(quán)的州牧刺史人員以漢族和少數(shù)民族為區(qū)分羅列出來(lái),最終刺史官員總計(jì)為87,其中少數(shù)民官員62位,漢族官員只有25位。
氐族人的數(shù)量在刺史州牧中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),苻氏宗室和氐族人所任的州,都是重要地區(qū),而漢人所任的州都是一些戰(zhàn)略地位較低的地區(qū)。
苻堅(jiān)早期的州刺史選派中,多以苻氏親王為主;368年以后,多以自己的征戰(zhàn)多年的部下為州刺史;到后期時(shí),多以苻氏親系和氐族親貴為州刺史。將前秦的州刺史的選派情況總結(jié)如下。
擔(dān)任司隸校尉的,少數(shù)民族官員有趙誨、權(quán)翼、呂婆樓、苻融、苻叡、苻暉,漢族官員有梁楞、王猛。擔(dān)任雍州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻雄、苻雙、苻武、苻柳、苻丕、苻叡、苻熙、竇沖、楊定、徐嵩,漢族人有王猛。
擔(dān)任冀州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻丕、苻融、苻定,漢族人有張平。擔(dān)任并州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻安、苻柳、苻幼、苻仰、鄧羌、徐成、俱難、王騰、苻師奴,漢族人有尹赤、張蠔、楊政。
擔(dān)任豫州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻廋、楊群、苻重、苻暉、王鑒,漢族人無(wú)。擔(dān)任秦州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻愿、啖鐵、苻雙、苻雅、毛興、茍池、竇滔、楊定、王統(tǒng)、楊壁,漢族人無(wú)。擔(dān)任荊州刺史的,少數(shù)民族人有楊安、梁成,漢族人有郭敬、皇甫覆。
擔(dān)任洛州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有趙俱、苻廋、鄧羌,漢族人有趙遷、張五虎、杜郁。擔(dān)任青州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有苻朗,漢族人有袁朗、韋鐘。擔(dān)任幽州刺史的,少數(shù)民族人有梁讜、強(qiáng)哲、苻洛、苻熙,漢族人有王永、郭慶。擔(dān)任涼州刺史(或州牧)的,少數(shù)民族人有彭越、梁熙、楊定,漢族人有姜定。
2.任人唯親
這里的少數(shù)民族人基本上都是氐族人,仇池楊氏、略陽(yáng)強(qiáng)氏、毛氏、茍氏以及梁氏都是氐族大姓,以及武都氐族竇氏、新平氐族王氏等。關(guān)于州刺史的族屬問(wèn)題已多有討論,現(xiàn)在只對(duì)任命刺史的時(shí)機(jī)與人選兩個(gè)方面小作分析。
關(guān)于任命刺史的時(shí)機(jī),除了按照前期(苻健苻生時(shí)期)、苻堅(jiān)時(shí)期、后期(苻丕苻登時(shí)期)這種劃分方式來(lái)討論,前秦有幾次集中任命刺史的情況。前秦在淝水之戰(zhàn)前,其疆域一直在擴(kuò)大,而在攻下某一較大區(qū)域或平復(fù)某一地區(qū)動(dòng)亂后,通常會(huì)有一次州刺史的集中任命。
比如,在平復(fù)四公叛亂后,“以左衛(wèi)將軍苻雅為秦州刺史”、“以長(zhǎng)樂(lè)公丕為雍州刺史”、“以范陽(yáng)公抑為征東大將軍、并州刺史,鎮(zhèn)蒲阪;鄧羌為建武將軍、洛州刺史,鎮(zhèn)陜城?!?/p>
滅燕之后,一次任命了青、兗、并、豫、徐、荊、涼、益、秦、梁、雍等州刺史。關(guān)于刺史的人選,除了常見(jiàn)的有苻氏宗親、王公貴族,其他的人選,有作戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)良好的將軍,如鄧羌在鎮(zhèn)壓四公作亂的戰(zhàn)斗中,攻陷陜城,后任洛州刺史。
滅燕時(shí),王猛率領(lǐng)先鋒部隊(duì)攻下鄴城,而后任冀州牧。對(duì)臣服、稱(chēng)藩于前秦的小國(guó)也封賜刺史,仇池國(guó)國(guó)主楊世稱(chēng)臣于前秦,被封為南秦州刺史。對(duì)于他國(guó)投降的大將、或者前來(lái)投靠的地方豪杰,也予刺史,當(dāng)初苻健建國(guó)時(shí),后趙并州刺史張平來(lái)降,任命為大將軍,冀州牧。
也有太守升遷為刺史的例子,“(秦王)堅(jiān)扶風(fēng)太守王永為幽州刺史”、“昌黎太守宋敞帥烏桓、索頭之眾救兗,不及而還。秦主丕以敞為平州刺史?!钡角扒啬┠甏髞y時(shí),有推舉成為刺史的例子,“枹罕諸氐皆厭苦兵事,乃共殺興,推衛(wèi)平為河州刺史,遣使請(qǐng)命于秦”,且前秦同意了。
州府僚佐與治下關(guān)于州府僚佐,據(jù)嚴(yán)耕望考證,前秦既有州吏別駕,又有府佐的司馬、參軍,其府佐組織應(yīng)該有繼承晉代的郡府制度,既有主簿、錄事、功曹以及戶(hù)、租、金、兵、賊、法諸曹外,又有將軍官佐之司馬、參軍、督、尉等職位。
這種州府僚佐雙軌的系統(tǒng),也正反映了這時(shí)期的州官刺史集軍政大權(quán)于一身。關(guān)于刺史對(duì)轄區(qū)的治理,《通鑒》:“秦王堅(jiān)命牧伯守宰各舉孝悌、廉直、文學(xué)、政事,察其所舉”,說(shuō)明刺史州牧要向國(guó)家舉薦人才。
其他刺史治下的事例還有,苻融為冀州牧?xí)r,“融年少,為政好新奇,貴苛察;申紹數(shù)規(guī)正,導(dǎo)以寬和,融雖敬之,未能盡從。后紹出為濟(jì)北太守,融屢以過(guò)失聞,數(shù)致譴讓?zhuān)俗院薏挥媒B言。”梁熙任涼州刺史時(shí),“梁熙清儉愛(ài)民,河右安之”。
結(jié)語(yǔ)
十六國(guó)時(shí)期,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁、政局動(dòng)蕩, 造成了地方行政建制的極度混亂,從而遏制了刺史制度本身的發(fā)展, 使得這一重要的地方行政職官制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成熟完善。
可以看到,當(dāng)前秦國(guó)力興盛時(shí),刺史就安分守己,并為國(guó)家的壯大發(fā)展貢獻(xiàn)力量。 而淝水之戰(zhàn)的慘敗,尤其是苻堅(jiān)死后,刺史雄踞一方,與各地豪強(qiáng)、其他少數(shù)民族 政權(quán)一樣,儼然成為了地方割據(jù)勢(shì)力。
前秦的州制與刺史制度并未發(fā)展成熟,反映出其地方建設(shè)不甚完善。而護(hù)軍的間接管理、領(lǐng)民酋長(zhǎng)的自領(lǐng)自治亦為關(guān)中地區(qū)埋下了隱患。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82538.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!