乾隆十三年為什么會(huì)發(fā)生大規(guī)模的剃發(fā)案這一年對(duì)乾隆而言意味著什么

乾隆十三年為什么會(huì)發(fā)生大規(guī)模的剃發(fā)案這一年對(duì)乾隆而言意味著什么

清乾隆十三年，一場(chǎng)剃發(fā)風(fēng)波卷起了整個(gè)朝廷浪潮，這一年也是乾隆朝政局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。下面對(duì)百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

百日剃發(fā)是滿族的傳統(tǒng)喪葬習(xí)俗。從對(duì)民俗與政治關(guān)系分析中，可以明白地理解乾隆帝巧妙地利用民俗禮規(guī)實(shí)現(xiàn)在政務(wù)上的推陳出新。乾隆十三年對(duì)于增強(qiáng)乾隆朝的國(guó)勢(shì)，對(duì)于繼續(xù)保持康乾盛世巔峰期有著重要的意義。

一、剃發(fā)案的深層追溯

1、乾隆沒有親信權(quán)臣

十多年來，乾隆帝從四書五經(jīng)中尋找智慧和哲理，從歷史典籍中體會(huì)帝王的統(tǒng)治之術(shù)，從宋代理學(xué)名家的著作中明白治國(guó)平天下的大道理?？梢哉f，在長(zhǎng)期的讀書和學(xué)習(xí)中，乾隆帝掌握了漢族封建文化的精粹，形成了自己的政治文化思想體系。然而他畢竟身處九重深宮之中，閱歷有限，經(jīng)驗(yàn)不足。在官場(chǎng)政界的風(fēng)云迷霧中，面對(duì)的都是些久經(jīng)歷練的老臣，他無(wú)法窺測(cè)出那些堆滿了謙恭之氣的面孔背后隱藏著什么?

但有一點(diǎn)乾隆帝是很清楚的，那就是：要維護(hù)自己的統(tǒng)治，鞏固自己的帝位，就必須有一批對(duì)自己忠心耿耿的賢良之臣。他的周圍只有父親留下的人伙，這并不是他不想起用自己的親信之臣，只是因?yàn)橛赫坭b于自己兄弟爭(zhēng)立的教訓(xùn)，防范周密，所以乾隆帝弟兄和前一輩皇子的情況大不相同，在藩邸時(shí)并無(wú)自己的私屬，再加上父親的嚴(yán)厲管教，他當(dāng)了多年的皇子，也沒結(jié)交幾個(gè)官吏和好友，自然也就沒什么可以引進(jìn)的親信之臣。也就是說除了“用人惟舊”外，他別無(wú)選擇。在這種情況下，可以說乾隆帝在朝中是孤立的，既沒有誓死效

忠之臣，張鄂兩黨的明爭(zhēng)暗斗又使得新皇帝與舊臣僚之間多了一層隔闔。乾隆帝內(nèi)心很清楚：自己皇位的繼承雖然是合理合法的，但要當(dāng)好這個(gè)皇帝，必然要有眾多臣子的支持、推崇。在這種新舊更替、政權(quán)過渡、人心浮動(dòng)、謠言四起(指雍正暴亡，引起人們種種猜測(cè))的情

況下，冒然追究剃發(fā)官員必然會(huì)引起官員的不滿、恐懼、猜疑、非議，無(wú)疑對(duì)自己新登大寶會(huì)是雪上加霜，對(duì)自己的統(tǒng)治造成危脅。

2、乾隆帝是一個(gè)明理豁達(dá)、注重實(shí)務(wù)的人

帝對(duì)“寬仁施政”是非常推崇的。即位后，乾隆帝在這種寬仁思想的基礎(chǔ)上吸取康雍統(tǒng)治的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，針對(duì)康熙帝的“過寬”、雍正帝的“過嚴(yán)”，提出了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的治國(guó)方針?？梢哉f，乾隆帝即位之初，面對(duì)雍正十三年來的嚴(yán)苛政治，最迫切的就是實(shí)行寬仁之治。然而從嚴(yán)酷到寬容，從煩苛到寬松，說起來容易做起來難。一方面，清朝帝王十分重視“祖制”，標(biāo)榜“敬天、法祖、勤政、愛民”四項(xiàng)信條，祖宗的制度是千萬(wàn)動(dòng)不得的。另一方面，實(shí)行新政的最大困難在于乾隆帝執(zhí)政不久，威望甚低，所用大學(xué)士、軍機(jī)大臣、部院尚書和督撫將軍基本上都是雍正帝倚重的臣僚。

前朝那些弊端多系他們經(jīng)辦，他們從中獲得了巨大的政治利益，不少人就是憑靠苛刻而由末棄微員青云直上榮任大臣的，他們能緊跟當(dāng)今上一起無(wú)所保留地革弊興利嗎?此外還有一些官員習(xí)于官場(chǎng)舊俗，胸中毫無(wú)主見，遇事不計(jì)其是非曲直和對(duì)國(guó)計(jì)民生的利弊，他們能積極支持新政嗎?乾隆帝內(nèi)心十分清楚：如果想順利推行新政必須得到各級(jí)大臣的支持，任何妨礙或傷害君臣感情的事都不能做。雍正帝大喪時(shí)，諸多官員剃發(fā)，乾隆帝雖有心維護(hù)皇家威嚴(yán)，整傷國(guó)俗民風(fēng)，但如果追究起來，窮追猛查，勢(shì)必造成不小的牽連，這于自己的統(tǒng)治不利，于日后推行新政也會(huì)不利。乾隆帝深思之下，多一事不如少一事，只能作罷。

二、乾隆十三年的社會(huì)狀況

1、改變雍正時(shí)期的社會(huì)嚴(yán)厲形勢(shì)

從社會(huì)狀況看，在乾隆帝以前清朝的五個(gè)皇帝登位都經(jīng)過了激烈的斗爭(zhēng)，只有乾隆帝是一帆風(fēng)順，未經(jīng)波折，順順當(dāng)當(dāng)?shù)赝瓿闪藱?quán)力的交接。這時(shí)候，乾隆帝繼承的是一份也許會(huì)讓所有帝王艷羨不己的祖業(yè)，從他所接手的祖業(yè)基礎(chǔ)這方面來講，他的確可以稱的上是一個(gè)

帝王中的幸運(yùn)兒。此時(shí)的大清朝也算得上是政治清明，國(guó)泰民安，乾隆帝沒有遇到太多的棘手問題，更沒有遇到爆炸性的危機(jī)。但是他同樣面臨著急待解決的社會(huì)矛盾，面臨著需要調(diào)整和治理的國(guó)家政治。對(duì)于剛剛繼位的乾隆帝來說，最大的問題莫過于雍正年間父親實(shí)行鐵

腕政治所造成的后遺癥。雍正后期，長(zhǎng)大成人的弘歷己被封為寶親王。在奉命參予政務(wù)的過程中，他深切地體驗(yàn)到了雍正帝的統(tǒng)治手段。他欽佩父親的魄力，但同時(shí)又對(duì)父親的嚴(yán)苛猜忌不滿，直覺和感受使他意識(shí)到，雍正帝以強(qiáng)權(quán)政治誅戮宗室，打擊異已，雖然鞏固了皇位，卻使整個(gè)國(guó)家籠罩在一片哀怨聲中。

2、樹立“仁君”的形象

封建專制政治下本來就不存在平和寬松的氣氛，而雍正帝的嚴(yán)刑峻法，更是將人們置于一種恐懼不安、提心吊膽的境地之中，人人懷著惴惴不安之心打發(fā)著歲月，社會(huì)和官場(chǎng)彌漫著緊張的氣氛，傳播著不滿的情緒。這一切對(duì)于一個(gè)肩負(fù)守成重托的君主來說，絕非好的兆頭。乾隆帝對(duì)此了解得一清二楚，對(duì)自己即位后，面對(duì)的問題看得也很透徹。他知道在父皇十三年苛嚴(yán)政令下，官員百姓動(dòng)輒得咎，惶惶不安，現(xiàn)在鞏固自己統(tǒng)治的最好辦法就是樹立“仁君”的形象，抓緊實(shí)行一些寬仁的措施，那么對(duì)于這些經(jīng)過雍正十余年嚴(yán)酷統(tǒng)治的士庶臣民來說，無(wú)疑沐浴于春風(fēng)之中，情懷暢怡。

三、對(duì)剃發(fā)案的深層認(rèn)識(shí)

1、治臣方式的變化

乾隆十三年剃發(fā)案的發(fā)生，促使乾隆帝在治臣方式上發(fā)生顯著的變化。乾隆帝對(duì)待臣僚的態(tài)度由往昔的“寬”轉(zhuǎn)向了“寬嚴(yán)相濟(jì)”，對(duì)要處置的臣僚決不姑息手軟。乾隆帝即位之初，一面用封建宗法社會(huì)所強(qiáng)調(diào)的“敬天法祖”思想激發(fā)在朝王公大臣、文武百官忠君事主，一面通過優(yōu)禮獎(jiǎng)賞使他們知遇感恩，同時(shí)裁汰了一些庸異不稱職的官員。他要迅速建立起一個(gè)能“竭力抒誠(chéng)，仰佐聯(lián)躬”的中樞機(jī)構(gòu)。十多年來，乾隆帝啟用心腹骨鯉之士，器重能吏世故工作人員，擺脫了朋黨之爭(zhēng)的局勢(shì)，推行一系列仁厚之政，迅速在朝中得到了聲望，樹底下了仁君品牌形象，非常好地調(diào)節(jié)了臣僚，真真正正完成了“權(quán)集君王于一身”。

可是正沉醉于全民敬仰、臣子伏拜情景中的乾隆帝如何也意想不到在孝賢皇后大喪中，臣子們或者違制剃發(fā)，或者結(jié)黨營(yíng)私迷惑、詢私包庇。這類做法讓乾隆帝深入地覺得手底下的臣子們按耐不住，極不安份。總的來看，乾隆帝在剃發(fā)案的直接影響下，更改治臣方法是其整治官僚資本主義設(shè)備的一種方式，重點(diǎn)圍繞著皇權(quán)而進(jìn)行的，是為了能更好的維護(hù)保養(yǎng)皇權(quán)，推進(jìn)統(tǒng)治。這類更改由治臣提升到施政，造成了乾隆皇帝朝政局的巨大轉(zhuǎn)變：由乾隆皇帝初期為雍正皇帝的苛嚴(yán)而政局寬敞轉(zhuǎn)為了賞罰分明、寬嚴(yán)相濟(jì)的統(tǒng)治布局。

2、民俗與政治的關(guān)系

到了清朝的時(shí)候，這種以政策、政令強(qiáng)制改變民俗的作法表現(xiàn)得更為嚴(yán)重，比較典型的有清初剃發(fā)令和本文所說的百日剃發(fā)制。明朝前后二百七十六年間，漢族成年男子皆蓄發(fā)挽髻。但清軍入關(guān)后不久，清統(tǒng)治后下令全部剃發(fā)。與此同時(shí)，清統(tǒng)治者還派兵丁巡行街頭，武裝強(qiáng)迫剃頭，稍一反抗，就把頭砍下來。這種以蠻橫手段強(qiáng)迫其他民族改變風(fēng)俗習(xí)慣的做法，激化了民族間的矛盾，各地掀起了轟轟烈烈的反剃發(fā)斗爭(zhēng)。但清王朝憑借強(qiáng)大的武力強(qiáng)令漢人改變幾千年的習(xí)俗，制造了“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”等一幕幕大屠殺的悲劇。反清斗爭(zhēng)雖經(jīng)久不斷，但久而久之，剃發(fā)織辮還是成為外國(guó)人眼中中國(guó)人的象征。剃發(fā)令終于在強(qiáng)大的政治支持下戰(zhàn)勝了數(shù)千年的風(fēng)俗習(xí)慣，使得漢人被迫認(rèn)同。

結(jié)語(yǔ)：乾隆朝前期這將近四十年的時(shí)間是清朝發(fā)展的全盛期。在這個(gè)全盛期中，一個(gè)與民俗禮制糾纏在一起的剃發(fā)案看似微不足道，但實(shí)際上卻是乾隆朝前期政風(fēng)轉(zhuǎn)變的一個(gè)基點(diǎn)。這種轉(zhuǎn)變?cè)诋?dāng)時(shí)的條件背景下是十分必要的，它使清朝全盛的局面得以繼續(xù)保持，使國(guó)家政

權(quán)得以鞏固?？梢哉f，乾隆十三年是乾隆朝政局的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)乾隆朝興盛局面及整個(gè)康乾盛世巔峰期的保持和發(fā)展具有重大的意義。

如果雍正統(tǒng)治60年，乾隆只有13年，清朝會(huì)怎樣？

雍正統(tǒng)治60年，乾隆只有13年，清朝還會(huì)滅亡，而且滅亡時(shí)間和實(shí)際差不多。但是，對(duì)當(dāng)時(shí)百姓來說卻有著十分重大的意義。

清朝滅亡的主要原因是閉關(guān)鎖國(guó)，而閉關(guān)鎖國(guó)是清朝的一貫政策，不管是雍正還是乾隆都一樣。歐洲進(jìn)入資本主義，必然會(huì)用炮火轟開中國(guó)的大門，掠奪中國(guó)的資源。清政府不能保護(hù)國(guó)家不受侵略，也不能保護(hù)國(guó)民安全，這樣的政府必然被人民推翻。

雍正和乾隆在位年數(shù)對(duì)調(diào)，對(duì)大清沒有任何意義，但是對(duì)大清的老百姓意義重大。雍正是個(gè)勤政敬業(yè)的好皇帝，在他的治理下，官場(chǎng)清廉，老百姓安居樂業(yè)，雍正當(dāng)皇帝是人民的福氣。

乾隆好大喜功，愛花錢講排場(chǎng)，他當(dāng)皇帝不但花光了雍正留下的老底，還弄個(gè)議罪銀制度敗壞了官場(chǎng)風(fēng)氣。乾隆時(shí)期號(hào)稱饑餓的盛世，老百姓吃飯都成了問題，所以爆發(fā)了白蓮教起義。

如果雍正在60年，乾隆在位13年，會(huì)為百姓帶來更多福祉。 雍正當(dāng)60年皇帝，大清的國(guó)庫(kù)會(huì)更豐厚。乾隆當(dāng)13年皇帝，時(shí)間有限，會(huì)少敗點(diǎn)家。這一加一減大清財(cái)政不會(huì)崩盤那么早。至少乾隆時(shí)期不會(huì)發(fā)生白蓮教起義，嘉慶就不需要用十多年時(shí)間，花去超過1億兩白銀去平定，老百姓依然會(huì)有好日子過。這樣大清從雍正到嘉慶97年，百姓都是好生活。

要國(guó)家干什么？不就是為了保護(hù)老百姓，讓老百姓過上幸福生活嗎？把雍正和乾隆對(duì)調(diào)，可以為百姓換來近百年的好生活，你說意義大不大？如果 歷史 可以重來，我希望 雍正干60年，乾隆13年。

這是一個(gè)假設(shè)性問題，雍正和乾隆都是清朝的君主，按倫理來說，乾隆是雍正的子嗣，有著父子關(guān)系。兩個(gè)人都是皇帝，執(zhí)政的風(fēng)格也不一樣，雍正是康熙一手調(diào)教出來的，康熙是清朝最重要的以為皇帝之一。清朝有康乾盛世之說，康指的就是康熙，乾指的是乾隆?？滴跤啄昀^位，當(dāng)時(shí)清朝剛建立還沒有多久，康熙繼位之后，朝內(nèi)朝外危機(jī)四伏，稍微處理不當(dāng)就可能引發(fā)天下動(dòng)蕩。

雍正繼位，懲治貪官污吏 少年到青年時(shí)的康熙也是非常有謀略的鐵血君主，經(jīng)過一段時(shí)間的整治，不僅僅自己坐穩(wěn)了江山，還讓清朝徹底成為了中原正統(tǒng)王朝?？墒且粋€(gè)國(guó)家興盛了，自然就會(huì)出現(xiàn)很多毛病，亂世出現(xiàn)的大多都是能臣，而盛世就開始出現(xiàn)貪官了?？滴跄┠曦澒俚某霈F(xiàn)，成為清朝統(tǒng)治者最大的心病，康熙當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒有能力處理了，只有選取合適的繼承人，才能處理。

從這里就可以看出，雍正最大的特點(diǎn)就是鐵血，能夠懲治貪官污吏，這也是雍正能夠成為皇帝的重要原因。 康熙末年需要一個(gè)能夠懲治貪官的君主在位，雍正上臺(tái)自然是水到渠成的事情。但可惜的是，雍正在位沒有多久就去世了，在雍正在位的這些年，清朝康熙末年的貪污風(fēng)氣得到了一定的改善，但也僅僅是改善，這就像治病，雍正給大清熬了幾副猛藥，可是還沒有根治就去世了。

晚年的乾隆，開始貪圖享樂 隨后就是長(zhǎng)命皇帝乾隆上臺(tái)了，乾隆也是個(gè)有魄力的皇帝，剛剛繼位的時(shí)候，很有雍正的風(fēng)采，也給大清熬了幾副藥，大清的局面有了一定的好轉(zhuǎn)，可是這個(gè)時(shí)候，乾隆卻已經(jīng)變了。說起乾隆的變化，一定要提一個(gè)人，那就是和珅，一個(gè)千年難遇的大貪官，乾隆時(shí)期，和珅在朝，可想而知，當(dāng)時(shí)的貪污風(fēng)氣如何了。 正常情況下，水至清則無(wú)魚，但也不能太混亂，和珅位極人臣，成為了貪官污吏的保護(hù)傘，清朝也開始走向了滅亡之路。

乾隆活的時(shí)間很長(zhǎng)，可是他也越來越注重帝王心術(shù)，注重權(quán)衡之術(shù)，沒有了雍正時(shí)期的殺伐果斷，雍正的努力也直接落空。最為關(guān)鍵的還是乾隆活的時(shí)間太長(zhǎng)了，人一老就開始惜命，開始注重享受，雖然說乾隆為自己的兒子嘉慶留下了和珅這塊大肥肉，但他在位期間，貪污已經(jīng)開始不好控制了，常說清官是水，貪官是油，不能沒有水，也不能沒有油?？墒怯袝r(shí)候，水可以多，但油絕對(duì)不可多 。隨著乾隆末年的胡鬧，大清到了嘉慶這里，已經(jīng)出現(xiàn)了危機(jī)，這也是為什么到了嘉慶時(shí)期，清朝的盛世就結(jié)束的原因。

如果雍正和乾隆在位時(shí)間反轉(zhuǎn)過來，乾隆活了13年，雍正活了60年，大清的 歷史 可能會(huì)有改變。經(jīng)過雍正的鐵血治理，不說能夠讓清朝沒有貪官，但絕對(duì)不會(huì)再出現(xiàn)貪污成風(fēng)的現(xiàn)象，而乾隆在位13年，就不會(huì)出現(xiàn)和珅等貪官，大清有就可以多延緩幾年。

雍正在位時(shí)間長(zhǎng)的話，清朝恐怕會(huì)加速滅亡。

雍正雖然在位勵(lì)精圖治廉潔吏治，還給兒子乾隆留下豐厚的國(guó)庫(kù)。但是這位雍正帝是一位非常嚴(yán)厲的皇帝，嚴(yán)厲到什么程度，只要敢對(duì)朝廷不滿發(fā)出牢騷言論，被人聽到舉報(bào)之后就被處死。在位期間為了鞏固程朱理學(xué)，穩(wěn)定清廷統(tǒng)治的合法性和打擊政敵的需要，利用曾靜策反岳鐘琪反清復(fù)明，后岳鐘琪上京城告知，雍正借此發(fā)起文字獄，就連已死去的曾靜的老師呂留良的尸體都不放過，開館毀壞尸體。

打擊工商業(yè)的發(fā)展，只重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展?？滴跄觊g松散的海禁政策開始嚴(yán)格執(zhí)行，與之相對(duì)應(yīng)的西方國(guó)家鼓勵(lì)出海毛衣，失去了與當(dāng)時(shí)的先進(jìn)的文化與技術(shù)交流，使中國(guó)開始全面落后于西方。加強(qiáng)官府的權(quán)威，平民只要敢上街鬧事對(duì)抗官府，無(wú)論對(duì)錯(cuò)，全部處死。

而乾隆自稱“十全老人”文治武功達(dá)到清朝的頂峰，一生耗費(fèi)奢靡也不是什么好鳥。雍正的文字獄延續(xù)到乾隆繼續(xù)保持、海禁政策也繼續(xù)保持，相比雍正，乾隆對(duì)老百姓還算寬容，而且還鼓勵(lì)工商業(yè)的發(fā)展，不然乾隆哪里來的錢發(fā)動(dòng)十次大的戰(zhàn)役和六次下江南，光靠老爹給的6000萬(wàn)白銀根本不夠。

按照當(dāng)下很多人看法，雍正帝是在位時(shí)間越長(zhǎng)越好，其實(shí)有時(shí)候在位時(shí)間長(zhǎng)了，并不是一件好事，所以宋安之個(gè)人認(rèn)為，雍正帝如果真的在位60年，那么清朝并不會(huì)變得更好，有可能適得其反。

主要有兩個(gè)原因，接下來宋安之具體來說說。

一是縱觀 歷史 上在位時(shí)間長(zhǎng)的皇帝，其實(shí)到了晚年就會(huì)出現(xiàn)昏庸的情況，說白了就是上了年紀(jì)，老糊涂了。

諸如梁武帝還有唐玄宗，就是典型例子。

如果雍正真的在位60年，那么很難保證不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。

二是雍正大刀闊斧的改革，已經(jīng)觸犯了相當(dāng)一部分的利益，他又是一個(gè)暴脾氣之人，不然也不會(huì)將改革持續(xù)下去的。

所以雍正如果真的在位60年，那么時(shí)間久了，勢(shì)必會(huì)激化這種矛盾，到時(shí)候引起巨大反彈，豈不是尷尬了？

所以說雍正在位13年就很好了，在位60年的話，清朝不好的可能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于更好的可能的。

雖然 歷史 沒有如果，但是可以自?shī)首詷返募僭O(shè)一波。

得出的答案是清朝依然會(huì)滅亡。 一、從中國(guó)的角度來講。 天下大勢(shì)，分久必合，合久必分。

中國(guó)古代三百年的封建朝代周期是不可違抗的。 只要 科技 不進(jìn)步，這塊土地上的承載極限就肯定會(huì)達(dá)到，農(nóng)民起義肯定會(huì)發(fā)生，封建王朝肯定被推翻。

二、從西方的角度來講。 清王朝 科技 如此落后，西方瓜分中國(guó)，讓中國(guó)變成殖民地，這也是必然趨勢(shì)，這是西方資本主義貪婪的本性決定的，所以清王朝依然會(huì)滅亡。

三、從 歷史 的角度來講。 漢武帝干久了就開始變糊涂了。

梁武帝干久了就想著怎么當(dāng)和尚了。

唐太宗干久了就開始放飛自我了。

唐玄宗干久了就只想和自己兒媳婦瞎混了。

明太祖干久了就開始隨便殺人了。

嘉靖帝干久了就想煉丹修仙了。

康熙帝干久了，呃，不僅自己開始腦殘起來，還把一干兒子逼成心理變態(tài)了。

縱觀中國(guó)上下五千年，在皇帝位子上干久了，沒怎么出格的，還真的只有乾隆。至少表面上沒出什么大事(和大人表示贊同)。 至少比上面那幾位的晚年災(zāi)難好多了。

所以你確信雍正帝干久了會(huì)比上面那幾位強(qiáng)?

四、從改革者的角度來講 商鞅車裂了。

趙武靈王活活餓死了。

王莽自殺了。

魏孝文帝莫名其妙的英年早逝了。

王安石倒是沒死，但是自己的變法也廢了。

張居正的后代多么悲慘。

一個(gè)個(gè)血淋淋的例子擺在面前，震懾作用十足。

那么問題來了，雍正帝干久了(60年)會(huì)變成什么樣子？而且他還是一個(gè)改革者，別人會(huì)對(duì)他怎么樣？

不說，大家心里估計(jì)也有了答案。

清王朝運(yùn)氣好，雍正帝可能把清王朝延個(gè)幾十年氣運(yùn)，但是依然挽救不了清王朝；運(yùn)氣不好，雍正帝也學(xué)一學(xué)漢武唐宗，明祖康熙晚年那種做法的，清王朝更快的走向滅亡是非常有可能的。 所以，不管從哪個(gè)角度看，大清國(guó)都是必亡的。這就是 歷史 趨勢(shì)，無(wú)人能違抗。 因?yàn)?社會(huì) 要發(fā)展，靠的不是某一兩位傳統(tǒng)君主，而是先進(jìn)思想、先進(jìn)科學(xué)、先進(jìn)技術(shù)。

中國(guó)就像一塊蛋糕，中國(guó)人只擅長(zhǎng)切蛋糕，但是西方人更喜歡把蛋糕做大，給別人漏一點(diǎn)，再自己占最大的那份。

你好， 歷史 不容假設(shè)，但是無(wú)聊的時(shí)候也可以暢想一下。

如果雍正能統(tǒng)治清朝60年，乾隆只有十三年，那清朝會(huì)怎么樣！答案是，還是會(huì)滅亡，只是滅亡的時(shí)間晚一點(diǎn)而已。因?yàn)榍宄龅搅酥袊?guó)歷代封建王朝所沒有遇到過的世界大變局，在清朝中后期，西歐列強(qiáng)逐步完成第一次工業(yè)革命，成為工業(yè)化資本主義國(guó)家，而中國(guó)看起來很強(qiáng)大，卻依舊是以農(nóng)業(yè)為主的封建國(guó)家，兩個(gè)區(qū)域，兩個(gè)世界，前者已經(jīng)敲開了現(xiàn)代文明的大門，而后者卻依舊延續(xù)著兩千多年前的政治制度和 社會(huì) 制度，不在一個(gè)數(shù)量級(jí)了。

縱向看，清朝可算是中國(guó)歷代封建王朝里政治制度最為完善的王朝，皇帝的平均質(zhì)量和執(zhí)政水平也高于以前各個(gè)朝代，如果大清王朝早誕生個(gè)五百年，還真有可能國(guó)祚長(zhǎng)久，延續(xù)個(gè)四百年以上不是問題，關(guān)鍵是清朝后期遇到了三千年未有之大變局，清朝面臨的對(duì)手已經(jīng)不是北方落后的游牧民族，也不是跟中國(guó)政治制度相近的倭寇，而是工業(yè)化程度很高的歐美列強(qiáng)，他們不止是武器先進(jìn)，他們的政治制度經(jīng)濟(jì)制度 社會(huì) 管理水平和對(duì)于群眾的動(dòng)員能力都不是一個(gè)自詡為天朝大國(guó)的清朝所能匹敵的。

就如同你現(xiàn)在帶領(lǐng)有充足彈藥補(bǔ)給的一個(gè)機(jī)械化步兵師回到古代，估計(jì)能把古代所有國(guó)家干趴下是一個(gè)道理，這叫降維打擊，管他是雍正還是乾隆，你就是把努爾哈赤復(fù)活了也不是你的對(duì)手。

所以，落后就挨打，決定一個(gè)國(guó)家繁榮昌盛的是先進(jìn)的制度和技術(shù)，而不是幾個(gè)明君圣主。

希望我的回答可以幫助到你，謝謝閱讀！

不管是雍正統(tǒng)治60年還是乾隆統(tǒng)治60年，其實(shí)說到底結(jié)局都不會(huì)有太大的改變。因?yàn)榍宄皇菤г谇∈稚系?，乾隆之后的在位皇帝還有嘉慶道光等。導(dǎo)致清朝最終結(jié)局的跟某個(gè)人沒有關(guān)系， 最主要的是一代代統(tǒng)治者的思想過于禁錮了。

說到思想，對(duì)清朝影響最大的就是閉關(guān)鎖國(guó)了。我們假設(shè)雍正統(tǒng)治60年，回看到那會(huì)的世界是什么情況，十六世紀(jì)六十年代的西方國(guó)家，正在緊鑼密鼓地開展工業(yè)革命。先不說清朝政府能不能接受工業(yè)革命，就雍正的年紀(jì)也擺在那了，就算不管雍正的年紀(jì)，不算他在位60歲會(huì)成為百歲老人，雍正在位能接受工業(yè)革命嗎？雍正會(huì)注重西方國(guó)家開展的工業(yè)革命嗎？天朝盛國(guó)的思想，雍正就沒有嗎？

雖然說在古時(shí)候，皇帝是天下的統(tǒng)治者，但是皇帝真的能為所欲為嗎，即便雍正能接受工業(yè)革命，他要平衡各方的勢(shì)力，要考慮到各方的顧慮，他又能做出什么行為，能帶領(lǐng)大家一起緊跟西方國(guó)家的腳步開展工業(yè)革命嗎？完全不可能。

再說清朝，清政府是滿族，屬于馬背上的民族，在千年的戰(zhàn)爭(zhēng)模式中有著一定的優(yōu)勢(shì)，工業(yè)革命是對(duì)千年戰(zhàn)爭(zhēng)模式的一種革新，讓清朝滿族的優(yōu)勢(shì)化為烏有，即便雍正知道工業(yè)革命的好，工業(yè)革命的發(fā)展前景好，也能接受工業(yè)革命，他又怎么會(huì)貿(mào)然接受呢?而雍正的不接受，與乾隆等皇帝在位除了 歷史 上的盛世之外，其他的又有何區(qū)別，最終清朝政府被推翻的 歷史 又怎么會(huì)有變化。

只能說，每一個(gè)封建王朝都不能不順應(yīng)變化，時(shí)代的巨輪下，即便明君如雍正，又奈何？只能淚眼婆娑，接受現(xiàn)實(shí)。

搞不明白，為什么最近老是邀請(qǐng)我回答 歷史 問題，我其實(shí)對(duì) 歷史 沒有很大的研究，既然邀請(qǐng)了，我就湊個(gè)熱鬧吧，反正碼字又不要錢…

談 歷史 用“假如”、“如果”這些詞匯沒有任何意義，也就是茶余飯后扯扯淡罷了

雍正比較勤政，執(zhí)政13年，一直勤勤勉勉，被人稱為工作狂，每天平均工作10小時(shí)以上，滿清所謂的“康乾盛世”，個(gè)人認(rèn)為雍正的功績(jī)最大，之所以會(huì)這樣，可能是因?yàn)橛赫次粫r(shí)的年齡比較的大，四十多歲的人，思想相對(duì)成熟，做事沉著穩(wěn)定，為人處事經(jīng)驗(yàn)豐富。

然后，你說讓一位四十多歲的人當(dāng)皇帝，還讓其在位60年，就是要雍正活100多歲，這樣長(zhǎng)壽的人現(xiàn)在都不多見，在年過60古來稀的清朝你覺得現(xiàn)實(shí)嗎。

其實(shí)乾隆皇帝也有不少功績(jī)，并非一無(wú)是處，只是執(zhí)政時(shí)間久了心態(tài)難免變化，很難保持一顆初心，縱觀秦皇漢武、唐宗宋祖等功勛卓著的偉大帝王，只要在位時(shí)間夠長(zhǎng)，后期要么花天酒地、奢靡腐化，要么荒淫無(wú)度、醉生夢(mèng)死。

其次，雍正乾隆兩位帝王，無(wú)論誰(shuí)在為時(shí)間長(zhǎng)，誰(shuí)在位時(shí)間短，對(duì)滿清 歷史 短期內(nèi)可能有些影響，長(zhǎng)期來說，沒有任何改變，既改變不了其閉關(guān)鎖國(guó)，固步自封的國(guó)策，也不會(huì)改變大清滅亡的命運(yùn)，朕的大清該亡還是要亡，沒辦法

當(dāng)然你一定要問會(huì)有什么改變的的話，那倒是也有，至少中學(xué) 歷史 課本和百度百科針對(duì)兩位皇帝的時(shí)間會(huì)改成：“愛新覺羅·胤禛（1678年—1738年），即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝”

“清高宗愛新覺羅·弘歷（1738年—1751年），清朝第六位皇帝，定都北京之后的第四位皇帝。年號(hào)“乾隆”?！?/p>

不知道這樣的改變影響算大嗎？

雍正應(yīng)比他兒子強(qiáng)，內(nèi)政方面，攤丁入畝、火耗公、整頓史冶、鄉(xiāng)紳一體等改革會(huì)繼續(xù)下去，基層百姓得到些微好處會(huì)有凝聚力，財(cái)政收入增加讓清庭強(qiáng)大。至于外交，雍正應(yīng)會(huì)比乾隆開放，清庭的閉關(guān)自鎖始于乾隆，讓中國(guó)與世界發(fā)展脫節(jié)，造成劫難。雍正在位久會(huì)讓中國(guó)與世界更多接觸吧，至少也不會(huì)落后太多。

文/酒翁

雍正與乾隆對(duì)調(diào)，雍正統(tǒng)治60年，乾隆統(tǒng)治13年，清朝會(huì)怎樣？這雖然只是一個(gè)假設(shè)性的問題，但咱們還是可以稍微說說。

要想說清朝會(huì)怎樣，那無(wú)非就是討論清朝是會(huì)結(jié)束的早，還是結(jié)束的晚，其實(shí)，在我看來，不管是雍正還是乾隆，從對(duì)清朝的結(jié)局影響上，都不會(huì)有太大的變化，一個(gè)是清朝并不是在乾隆手上滅亡的，雖說乾隆時(shí)期是清朝的拐點(diǎn)，可在乾隆后面，還有嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒及宣統(tǒng)，所以，清朝滅亡不會(huì)因?yàn)榍∫蝗藢?dǎo)致，我覺得是清朝整體統(tǒng)治者的思想導(dǎo)致。

沒錯(cuò)，說到思想，那就會(huì)說到清朝滅亡最主要的原因：閉關(guān)鎖國(guó)，我們都知道清朝時(shí)期，各位統(tǒng)治者都覺得自己的國(guó)家是最厲害的，以至于外國(guó)使者面見，必須得磕頭，也正是這種自我封閉后的自我滿足感，讓清朝的統(tǒng)治者忽略了當(dāng)時(shí)其他各國(guó)的發(fā)展情況，以至于到后來各國(guó)列強(qiáng)將大炮對(duì)準(zhǔn)自己時(shí)，一開始都不清楚這是什么玩意兒？一直在糾結(jié)為什么比自己的八旗弟子們還厲害。乾隆是自我感覺良好，雍正難道不是嗎？

所以，雍正和乾隆對(duì)調(diào)，對(duì)大清的結(jié)束，并不會(huì)起到多大的作用，也就是說，雍正并不會(huì)阻止清朝走向滅亡。

但雍正和乾隆對(duì)調(diào)，雖說無(wú)法擺脫大清走向滅亡，結(jié)果無(wú)法改變，但過程會(huì)有很大的改變，我們都知道乾隆盛世的形成，并不是靠乾隆自己，而是靠的雍正在位13年的努力經(jīng)營(yíng)，都說康乾盛世，但其實(shí)沒有雍正，康乾盛世能否存在都是個(gè)問題，由此可見，雍正在這中間起到的作用，并不能因?yàn)樵谖粫r(shí)間短，就忽略了。盛世盛世，那就是國(guó)富民強(qiáng)，人民富裕了，國(guó)家強(qiáng)盛的意思，這就是我說的過程。

雍正比乾隆在位的好處就是國(guó)家是真正的“盛世”，乾隆自詡“十全老人”，但民間餓死的人不計(jì)其數(shù)，真正是“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的情景，官場(chǎng)腐敗，官員昏庸，阿諛奉承，買官賣官，斂財(cái)享福，這是乾隆時(shí)期的最大特點(diǎn)，但若是換成雍正，官場(chǎng)雖說會(huì)繼續(xù)有貪官，但可以肯定的是貪官肯定比乾隆時(shí)期的少。貪官少了，老百姓也就更加安居樂業(yè)了，國(guó)家也就真的“盛世”了。

題主說雍正在位60年，其實(shí)，以雍正的性子，在位60年，也不見得是一件好事，第一，雍正即位時(shí)已經(jīng)45歲了，中年了，60年后，那就是105歲了，妥妥的一個(gè)老者，細(xì)數(shù)中國(guó) 歷史 上統(tǒng)治者活到年老的，有幾個(gè)還是勵(lì)精圖治，有幾個(gè)還能明辨是非？唐玄宗？康熙？沒錯(cuò)，就連康熙到最后，也造成了國(guó)庫(kù)空虛，所以，雍正在位久了，不是件好事。

另外就是雍正的性格，我們都知道雍正朝為什么貪官少，最大的原因就是雍正“狠”，辦事狠，抓錯(cuò)狠，處罰更狠。當(dāng)一路“狠”走到底，官員就會(huì)反彈，這就是現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人講究的管人得“恩威并施”，但雍正明顯“威”的過頭了，而且雍正這人比較猜疑對(duì)方，說白了就是不怎么信任人，所以，雍正13年，各級(jí)官員沒有反彈，不代表在位60年，沒有反彈，搞不好時(shí)間久了，就會(huì)產(chǎn)生矛盾，且造成矛盾激化。

綜上，雍正在位60年，對(duì)大清的影響，我覺得不會(huì)有多大的改善，至少對(duì)大清的結(jié)束，不會(huì)有多大的改善。

謝謝大家，我是酒翁，希望我的回答你們會(huì)喜歡~

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82701.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俗話說兵馬未動(dòng),糧草先行,古代糧草對(duì)···

下一篇: 宋朝廣告有哪些特點(diǎn)廣告在宋代為何如此···