對(duì)曹仁和關(guān)羽很感興趣的小伙伴們,對(duì)百科小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。樊城之戰(zhàn),曹仁只有幾千殘兵,曹仁為何能擋住關(guān)羽多次的猛擊?
《三國(guó)志》記載襄樊之戰(zhàn),“初,曹仁討關(guān)羽,屯樊城?!辈苋蕦?duì)關(guān)羽處于攻擊態(tài)勢(shì)的主要論據(jù)是那個(gè)“討”字,同樣參考徐晃傳,他作為援軍在宛城的描述也是“討關(guān)羽”。但很明顯,這次戰(zhàn)役就是一次防御戰(zhàn)役,類(lèi)似的案例還有很多。曹仁如果是主動(dòng)進(jìn)攻,則“初”應(yīng)該像樂(lè)進(jìn)一樣屯軍襄陽(yáng)而非是樊城,襄陽(yáng)城大而堅(jiān),樊城小而弱,這也是為什么和曹仁同行的立義將軍龐德屯在樊北十里,仍然在和關(guān)羽交戰(zhàn)。
如果曹仁真的是被關(guān)羽反推回去,那就應(yīng)該發(fā)生在建安二十三年,因?yàn)槎晁诰映玻晔戮驮谕鸪橇?。一直打到二十四年正月,被一路反推還能悠哉悠哉地平叛,隔著漢水還把呂常一萬(wàn)多人留在襄陽(yáng),已經(jīng)等同于放棄了,對(duì)于軍心是毀滅性打擊,而呂常還一直堅(jiān)守,也說(shuō)不太過(guò)去。
襄陽(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正爆發(fā)的節(jié)點(diǎn)也就是關(guān)羽以水軍斷絕了漢江,包圍了襄陽(yáng),沿著漢江西北往上就能到達(dá)樊城以北,這也是曹仁屯軍宛城以后為什么留徐晃在宛城,龐德在樊北十里的緣故。中途關(guān)羽也嘗試襲擾曹仁后方,被龐德挫敗,這就是龐德傳中“射中羽額”且被忌憚為“白馬將軍”的原因。按照曹魏軍制,戰(zhàn)役爆發(fā)后一般是以地方郡兵為主,中軍機(jī)動(dòng)為援的方式,例如后來(lái)防御諸葛亮,就以雍涼五六萬(wàn)邊兵不能制敵,于是先備兩萬(wàn)在長(zhǎng)安屯駐以救急。
曹仁基本上也就這樣,在全國(guó)兵力二十萬(wàn)的情況下,中軍結(jié)合他們?cè)谇G州那幾個(gè)郡的手里的可調(diào)動(dòng)兵馬差不多也就是兩到三萬(wàn)之間,直到水淹七軍以后,襄陽(yáng)仍然有上萬(wàn)人,樊城數(shù)千人,荊州刺史傅方,南鄉(xiāng)太守胡修投降,鎮(zhèn)荊州第一批兵力減去一萬(wàn)多是比較靠譜的。之所以要于禁援助,就是因?yàn)槠咴轮暗膽B(tài)勢(shì),曹仁在漢江邊上干瞪眼,關(guān)羽沿岸襲擾,荊州地方兵還無(wú)法集結(jié),僵持下去襄陽(yáng)會(huì)被耗死。
為什么曹仁荊州兵無(wú)法完全集結(jié),就要提到襄陽(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)的大局勢(shì)背景。參考胡昭傳,曹操漢中和劉備僵持,沿路后勤徭役太重,建安二十三年陸渾的孫狼就反了,荊州重地南陽(yáng)侯音也劫掠吏民反了,除此之外頰下這些毗鄰荊州的郡縣到處都在鬧造反,這就是曹仁來(lái)到荊州的大背景。通俗地說(shuō),就是幫曹操打輔助的。所以看曹仁來(lái)荊州的記載有兩句話:“討關(guān)羽,鎮(zhèn)荊州?!?/p>
建安二十三年,孫狼造反的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始難附關(guān)羽,這也應(yīng)證了“羽軍強(qiáng)盛”的說(shuō)法。南陽(yáng)這樣的重鎮(zhèn)都鬧到了太守被劫持的地步,可想而知荊州各個(gè)郡縣的情況,根本不可能給曹仁主動(dòng)進(jìn)攻提供一個(gè)安穩(wěn)的大后方,曹仁在“鎮(zhèn)荊州”完成以前,甚至不能集結(jié)各個(gè)郡縣的有效兵力,這也是關(guān)羽北上,曹仁“討關(guān)羽”的大環(huán)境。
不管從哪個(gè)時(shí)間段來(lái)看,都很難讓人相信曹仁還敢主動(dòng)進(jìn)攻,曹仁來(lái)打輔助,從一開(kāi)始任務(wù)上限就只是平定各地叛亂,然后把趁火打劫的關(guān)羽趕回去而已了,也真是因?yàn)椴苋适种斜o(wú)法集結(jié)足夠的郡兵,所以于禁帶來(lái)了第二波補(bǔ)充。真正與水淹七軍形成因果關(guān)系的是圍樊城。出處是滿寵傳:“關(guān)羽圍襄陽(yáng),寵助征南將軍曹仁屯樊城拒之?!敝缶褪撬推哕娨院髣褡璨苋柿锾?hào)并沉白馬,最后被圍。很明顯,圍襄陽(yáng)發(fā)生在曹仁沉白馬放棄逃離之前,也就是二十四年正月前。
這個(gè)問(wèn)題是多方面的:
1,首先,說(shuō)說(shuō)位置
人的很多想法是由自己的位置決定的
諸葛亮是一個(gè)杰出的政治家,所以他在做很多決策的時(shí)候是權(quán)衡政治時(shí)局來(lái)考量的
就當(dāng)是關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州而言,政治上是制衡,他的任務(wù)是守,而不是攻擊
而關(guān)羽是一個(gè)杰出的軍事家,對(duì)于軍事家而言,往往更多的希望在戰(zhàn)場(chǎng)上建功立業(yè)
所以關(guān)羽希望通過(guò)開(kāi)疆拓土來(lái)實(shí)現(xiàn)(提升)自己的人生價(jià)值
2,其次,說(shuō)說(shuō)擅作主張
在蜀漢政權(quán)內(nèi),關(guān)羽和張飛都是比較特殊的人物
由于他們和劉備的關(guān)系,他們只服從劉備,而并不服從諸葛亮
按照諸葛亮的“隆中對(duì)”(三國(guó)志 草廬對(duì))的說(shuō)法
要待“天下有變”,但關(guān)羽攻打曹仁卻是在天下穩(wěn)定的時(shí)候
這與諸葛亮的計(jì)劃不符
3,最后是驕兵之計(jì)
驕兵之計(jì),其實(shí)就是讓關(guān)羽對(duì)東吳減少防范
接機(jī)奪取荊州,關(guān)羽是否去攻打曹魏確不是東吳可以直接影響的
還是取決于關(guān)羽的決策
在很多人的印象中,曹仁的出場(chǎng)率并不高,并缺少重要的戰(zhàn)績(jī)支撐,戰(zhàn)績(jī)不如“五子良將”,甚至不如其弟曹洪多次營(yíng)救曹操的亮點(diǎn)多。
關(guān)羽攻打樊城,曹仁被嚇破膽,滿寵如何幫助曹仁?此時(shí),滿寵在干嘛呢?
曹操軍中流言紛紛,甚至有人對(duì)曹仁說(shuō),于禁七軍都已經(jīng)投降,樊城被大水圍困,是老天要幫助他關(guān)羽,樊城已經(jīng)不是人力可以守住的了。一些將領(lǐng)勸說(shuō)曹仁趁著關(guān)羽的包圍圈還沒(méi)有完全形成,在晚上乘著小船悄悄溜走,就算是失去了城池,至少大家還可以保住性命。
這種危險(xiǎn)的觀點(diǎn),在樊城那些將領(lǐng)之中如同瘟疫一般蔓延開(kāi)來(lái)。滿寵知道了,馬上去找曹仁,那么,滿寵是怎么說(shuō)服曹仁呢?
滿寵首先告訴曹仁,眾人最為恐懼的問(wèn)題其實(shí)不是一個(gè)問(wèn)題。樊城被圍困,并非是樊城守軍打不過(guò)關(guān)羽,只是曹魏軍隊(duì)不擅水戰(zhàn),關(guān)羽以長(zhǎng)擊短,短時(shí)間樊城守軍顯得手足無(wú)措,處于劣勢(shì)??墒乾F(xiàn)在悍將暴漲,只是因?yàn)樯胶楸l(fā),不會(huì)持續(xù)多久,很可能三五天,最多十來(lái)天之后就會(huì)退卻。滿寵又告訴曹仁,雖然我軍面臨窘境,關(guān)羽的日子也不好過(guò)。關(guān)羽在消滅于禁軍隊(duì)之后,最想要做的,并非是在樊城一味糾纏,而是立刻揮師北上,進(jìn)攻洛陽(yáng)。正是因?yàn)橛胁苋蜀v守樊城,一旦關(guān)羽大軍通過(guò),曹仁可以切斷關(guān)羽退路。因此,關(guān)羽正陷入前后兩難的境地。后退,攻占的土地會(huì)被曹軍奪回;前進(jìn),又會(huì)受到樊城曹仁軍隊(duì)的騷擾。
滿寵向曹仁描繪了一番一旦放棄樊城,將會(huì)給曹魏帶來(lái)何等殘酷而沉重的傷害。放棄樊城絕不像其他將領(lǐng)說(shuō)的,只不過(guò)是丟了一座城池。一旦放棄樊城,洪河以南的大片地區(qū),都將望風(fēng)而降,成為關(guān)羽的領(lǐng)土。如果劉備又從蜀地出兵,那曹魏就將陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
曹仁聽(tīng)了,最后決定,聽(tīng)從滿寵的建議,死守樊城,等待援兵。果然,曹操在聽(tīng)到樊城被圍的消息,立刻意識(shí)到了樊城失守的可怕,在第一時(shí)間就派出援兵,并任命曹魏名將徐晃擔(dān)任統(tǒng)帥,率領(lǐng)軍隊(duì)前去救援。徐晃在曹魏眾將中最擅長(zhǎng)奔襲作戰(zhàn),此次果然不負(fù)眾望,在樊城之下和關(guān)羽大戰(zhàn),而曹仁也開(kāi)城迎擊,關(guān)羽腹背受敵,只能選擇后退。
建安二十四年(公元219年)七月,關(guān)羽帶兵北伐,包圍樊城,水淹七軍,降于禁、斬龐德,曹操一度想要遷都以避鋒芒。
這應(yīng)該是關(guān)羽最高光的時(shí)刻吧,《資治通鑒》、《三國(guó)志》在描述這段歷史時(shí),都使用了“威震華夏”這四個(gè)字,相當(dāng)?shù)赜蟹至俊?/p>
曹操和關(guān)羽,算是老相識(shí)了,關(guān)羽的厲害,曹老板自然是曉得的,史書(shū)記載:“曹公壯羽為人”。然而,戎馬一生的曹老板,什么樣的對(duì)手沒(méi)見(jiàn)過(guò),怎么敗了一仗就要遷都呢?
此時(shí)的情況,難道比官渡之戰(zhàn)還兇險(xiǎn)?關(guān)羽區(qū)區(qū)三萬(wàn)人馬,憑什么逼曹操遷都?就憑關(guān)羽是萬(wàn)人敵?
要回答這個(gè)問(wèn)題,首先,咱們先來(lái)分析分析當(dāng)年的整體形勢(shì)。
1 戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)建安二十四年是一個(gè)多事之秋,說(shuō)是三國(guó)史上的一次大地震都不為過(guò)。我們按照曹魏的視角,將戰(zhàn)場(chǎng)分為西線、東線、南線,這樣條理更清晰一些。
西線:主要戰(zhàn)場(chǎng)在漢中,正月,夏侯淵被黃忠斬殺;三月,曹操?gòu)拈L(zhǎng)安出兵,爭(zhēng)奪漢中;五月,曹操放棄漢中;六月,上庸三郡被奪?。黄咴?,劉備稱(chēng)王。
東線:主要戰(zhàn)場(chǎng)在合肥,這個(gè)階段,孫權(quán)正在爭(zhēng)奪合肥。
建安二十四年,孫權(quán)攻合肥,是時(shí)諸州皆屯戍?;种^兗州刺史斐潛,曰:“此間雖有賊,不足憂,而畏征南方有變。今水生而子孝縣軍,無(wú)有遠(yuǎn)備。關(guān)羽驍銳,乘利而近,必將為患?!庇谑怯蟹侵?。——《三國(guó)志·魏書(shū)·劉司馬梁張溫賈傳》 南線:主要戰(zhàn)場(chǎng)就是襄樊,正月,曹仁平定宛城叛亂;七月,關(guān)羽北伐;八月,水淹七軍。
可以看到,曹軍三條戰(zhàn)線都在打仗,再加上去年曹彰在北線迎戰(zhàn)烏桓,戰(zhàn)火四起,形勢(shì)殊為不妙,不知曹操此時(shí)是否有一種焦頭爛額的感覺(jué)?
關(guān)羽水淹七軍后,許昌以南的盜賊,紛紛接受關(guān)羽的印信,給關(guān)羽造勢(shì)。這些人可以算作關(guān)家軍的編外人員,他們也許戰(zhàn)斗力不咋樣,但能形成一呼百應(yīng)的燎原之勢(shì)。也是因?yàn)檫@些人的大壯聲勢(shì),關(guān)羽才“威震華夏”,而不僅僅是因?yàn)殛P(guān)羽打贏了一場(chǎng)戰(zhàn)斗。
所以,此時(shí)的形勢(shì)是:多線作戰(zhàn)、且連續(xù)戰(zhàn)敗的曹操,面對(duì)取得大勝、氣勢(shì)如虹的關(guān)羽。
那么,他們的兵力對(duì)比又如何呢?
2 兵力對(duì)比曹仁被關(guān)羽困在城中,《三國(guó)志》中明確記載,曹仁的守城部隊(duì)只有幾千人馬。
而曹操派過(guò)去的援軍,嚴(yán)格來(lái)講,應(yīng)該有四路:于禁、徐晃、張遼、曹操本人。
于禁的七軍,是最精銳的野戰(zhàn)部隊(duì),從關(guān)羽捉的俘虜數(shù)量看,總?cè)藬?shù)應(yīng)該是三萬(wàn)多。
徐晃的部隊(duì)都是新兵,戰(zhàn)力不足,后來(lái)曹操又給徐晃增兵:
遣將軍徐商、呂建等詣晃;太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃?!度龂?guó)志·魏書(shū)·張樂(lè)于張徐傳》 十二個(gè)營(yíng),是兩萬(wàn)四千人,再加上徐晃本部及徐商、呂建兩軍,徐晃的兵力應(yīng)該超過(guò)四萬(wàn)。
曹操和張遼沒(méi)有參戰(zhàn),曹操一度也想親臨前線,但被臣下勸阻住了,只是坐鎮(zhèn)摩陂以安軍心。張遼是因?yàn)闁|線的孫權(quán)不打了,才趕緊過(guò)來(lái)增援,沒(méi)有趕上戰(zhàn)斗。
關(guān)羽圍曹仁于樊,會(huì)權(quán)稱(chēng)藩,召遼及諸軍悉還救仁。遼未至,徐晃已破關(guān)羽,仁圍解。遼與太祖會(huì)摩陂?!度龂?guó)志·魏書(shū)·張樂(lè)于張徐傳》 曹操和張遼加起來(lái),怎么說(shuō)也得有兩萬(wàn)人馬,所以曹軍前后應(yīng)該投入了十萬(wàn)兵力。
從武將陣容來(lái)看,曹魏五子良將,樂(lè)進(jìn)已經(jīng)病故,張郃鎮(zhèn)守西線,剩下的于禁、徐晃、張遼都投入了戰(zhàn)斗,曹操基本上是全力以赴了。
而關(guān)羽的部隊(duì),應(yīng)該只有三萬(wàn)左右,兵力上是相當(dāng)劣勢(shì)。
這等兵力對(duì)比,正面戰(zhàn)場(chǎng)上曹操不應(yīng)該擔(dān)心,那老曹在擔(dān)心什么呢?
3 許都的情況此時(shí)大本營(yíng)許都是個(gè)什么情況呢?
曹操本人離開(kāi)許都已經(jīng)很久了,他親征漢中,然后從漢中退往長(zhǎng)安、洛陽(yáng),又從洛陽(yáng)南下增援曹仁。
曹操不在許都,那許都城中,剩下的關(guān)鍵人物,自然就是漢獻(xiàn)帝了——曹操打了一輩子的招牌。
樊城離許都不過(guò)300多公里,道路是一馬平川,如果是精兵晝夜兼程,四五天就能殺到許都城下。
有人會(huì)表示反對(duì),樊城和許都中間還夾著軍事重鎮(zhèn)宛城呢!哪那么容易過(guò)去?
春,正月,曹仁屠宛,斬侯音,復(fù)屯樊。——《資治通鑒》 年初的時(shí)候,曹仁剛剛在宛城屠城,這會(huì)兒的宛城,估計(jì)是個(gè)雞犬不留的空城……
那許都城中守備如何呢?
許都的守備應(yīng)該不會(huì)太強(qiáng),上一年,金祎、耿紀(jì)、韋晃等人發(fā)動(dòng)變亂,在許都領(lǐng)軍的王必重傷至死,許都的軍力肯定被削弱。
另外,按前文所言,許都以南的盜賊、亂民紛紛響應(yīng)關(guān)羽,關(guān)羽要是真殺到許都城下,估計(jì)搶出漢獻(xiàn)帝不是難事。
這才是曹操最擔(dān)心的,劉備這會(huì)兒又打勝仗,又是稱(chēng)王,聲望正高,要是再把漢獻(xiàn)帝搶走,憑其政治影響力,那中原就別想安寧了。
曹操打算遷都的時(shí)候,于禁的部隊(duì)剛剛被淹,孫權(quán)的態(tài)度尚不明朗,故東線的守備部隊(duì)暫時(shí)不敢調(diào)動(dòng),徐晃的援軍也沒(méi)有組建齊全。如果曹仁撐不住,或者說(shuō)關(guān)羽膽子更大一點(diǎn),不管樊城,精兵直取許都,這個(gè)后果不堪設(shè)想……
所以,基于上面這個(gè)情況,換位思考一下,如果我是曹操,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)后,恐怕也會(huì)做出遷都的決策,因?yàn)檫@樣做最保險(xiǎn),先把皇帝遷到北面更安全的地方,暫避一下關(guān)羽的兵鋒,然后再集中兵力,打退關(guān)羽。
如果孫權(quán)沒(méi)在背后搞事情,曹操這么做是完全可以理解的。
曹操?gòu)念^到尾都沒(méi)有害怕和關(guān)羽一決雌雄,怕的只是關(guān)羽出奇兵,給他來(lái)個(gè)釜底抽薪。
漢獻(xiàn)帝這塊招牌,實(shí)在是太重要了。后來(lái)孫權(quán)背盟,曹操為了早點(diǎn)減輕壓力,把消息故意泄露給關(guān)羽,關(guān)羽一度猶豫不決,錯(cuò)失全身而退的最好時(shí)機(jī)。作為大將,猶豫不決是大忌,關(guān)羽怎能犯如此低級(jí)錯(cuò)誤?還不是因?yàn)檎T惑太大,一旦他能再進(jìn)一步,真的奪了許都,那可就是不世之功??!
所以,對(duì)曹操而言,關(guān)羽的三萬(wàn)部隊(duì)還不足以讓他膽寒,威震華夏之名也嚇不倒曹操,遷都絕非怯懦,只是一種穩(wěn)妥的做法而已。
關(guān)羽戰(zhàn)敗,麥城被殺,讓曹操非常難過(guò)。三國(guó)的觀眾都知道,關(guān)羽在麥城的失利,不僅僅是因?yàn)樗目裢且驗(yàn)樗龅搅丝诵?。我們先?lái)看看關(guān)羽兵敗麥城的詳細(xì)解釋?zhuān)纯搓P(guān)羽是怎么死在仇人手里的。
東漢建安二十四年,蜀將關(guān)羽兵敗荊州,退守麥城,上演千古悲劇。麥城聞名中外。城市里有廢墟。它南北長(zhǎng)600米,寬100米,高30米,像一座小山一樣坐落在曲水河畔。
公元218年10月,南陽(yáng)人剝削無(wú)門(mén),暴動(dòng)起來(lái),萬(wàn)守將都督侯隱乘機(jī)造反,上書(shū)關(guān)羽求救。關(guān)羽反應(yīng)遲鈍,后尹被俘,被曹仁殺死。
29年7月,關(guān)羽受劉備漢中大勝的鼓舞,北上襄樊。以曹操禁軍為將,督七軍救曹仁,命黃旭率軍入宛城。八月,山洪爆發(fā),淹了金班等七軍。關(guān)羽趁機(jī)進(jìn)攻,龐德被殺,向金班投降。曹仁沈白馬堅(jiān)守樊城。關(guān)羽以部分將領(lǐng)攻襄陽(yáng),自己攻樊城,在樊城以北設(shè)伏,防止北方曹軍援軍;同時(shí)派人反叛附近郡縣,荊州刺史胡秀、南翔太守傅芳投降,許昌以南部分官員暗中策應(yīng)關(guān)羽;匈奴孫狼聚眾暴動(dòng),響應(yīng)關(guān)羽,葉城衛(wèi)諷刺借機(jī)發(fā)動(dòng)政變;所謂“威震華夏”。
曹操聽(tīng)從了司馬懿、姜姬等人的意見(jiàn),與孫權(quán)結(jié)盟,同時(shí)命黃旭率軍救曹仁,并指名張遼為曹仁的速援。孫權(quán)故意派魯迅代表夢(mèng)露和關(guān)羽,所以帶走了一部分荊州守軍;十月,孫權(quán)立夢(mèng)露為太守,率軍攻江陵,孫郊緊隨其后,派右后衛(wèi)蔣欽到水軍河邊,阻止關(guān)羽順流而下。魯直到了潯陽(yáng),把戰(zhàn)船偽裝成商船,士兵偽裝成商人,日夜操勞。
致公安,逼蜀將傅士仁投降,又用傅士仁勸江陵都督糜芳善待關(guān)羽將士,釋放被關(guān)羽俘虜?shù)奈很姳?,安撫民心。與此同時(shí),陸遜到了夷陵并在西邊防守劉備。黃旭上了前線后,與曹仁取得了聯(lián)系,曹仁的士氣大增。
為了離間孫柳并從中漁利,正是部將孫權(quán)派人上書(shū)關(guān)。關(guān)羽看到后,猶豫了。軍隊(duì)遠(yuǎn)離黃旭,大舉進(jìn)攻關(guān)羽的據(jù)點(diǎn),攻破關(guān)羽,趁機(jī)打通樊城路線。這時(shí)候,洪水退去,曹仁帶著黃旭去攻打關(guān)羽。文聘縮短了關(guān)羽的水路糧道,關(guān)羽節(jié)節(jié)敗退。得知荊州失守,關(guān)羽迅速退兵,將士得知家人受到了很好的接待,士氣銳減。關(guān)羽敗于麥城。
建安二十四年,關(guān)羽攻樊城,被七軍水淹,軍力大振。曹操曾議遷都,以避其鋒芒。建安二十四年十月,江東將軍夢(mèng)露與關(guān)羽、樊城曹仁合擊荊州,攻占關(guān)羽大本營(yíng)江陵。關(guān)羽兩面受敵,迅速撤出樊城,駐守麥城。夢(mèng)露采取瓦解的策略,使關(guān)羽的士兵不愿作戰(zhàn),逐漸分散。關(guān)羽孤立無(wú)援,固守麥城。孫權(quán)派人引誘關(guān)羽投降。關(guān)羽假裝投降,在城頭豎起旗幟,裝成軍士,自己卻逃走了,只有十幾個(gè)騎兵跟在后面。孫權(quán)派朱然、潘璋斬?cái)嚓P(guān)羽,在林州抓獲關(guān)羽父子關(guān)平,立即處死
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83210.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!