高句麗人的武器裝備是怎么樣的揭秘歷史上的高句麗
高句麗人的武器裝備是怎么樣的?這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)對(duì)百科小編就和各位讀者一起來(lái)了解歷史上的高句麗,給大家一個(gè)參考。
高句麗的軍事裝備不管是生產(chǎn)技術(shù)
,抑或是外觀形制
,都有濃厚的中原影響
。目前出土的高句麗軍事裝備種類(lèi)繁多
,大致可以分為四個(gè)類(lèi)型:長(zhǎng)兵器
、短兵器
、拋射兵器
、防護(hù)用具。

長(zhǎng)兵器主要有鐵矛
、長(zhǎng)刀和陌刀等
。鐵矛是高句麗人使用得最多的一種長(zhǎng)兵器,出土的種類(lèi)多達(dá)10余種
,較為常見(jiàn)的是柳葉矛和菱形矛兩種
。長(zhǎng)刀是從普通的鐵刀或環(huán)首刀發(fā)展出來(lái)的,刀身沉重耗費(fèi)高昂
,屬于精銳戰(zhàn)士的武器
。高句麗的陌刀也是三尖兩刃式,和唐制陌刀區(qū)別不大
。至于出土的高句麗多齒器則較為罕見(jiàn)
。
考古出土的各類(lèi)高句麗矛頭
短兵器主要有鐵刀、三棱形鐵刺
、三鉤器和雙刃斧等
。高句麗鐵刀刃長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)80公分,柄長(zhǎng)約是刃長(zhǎng)的1/6
。刀背略微向上傾斜刃部呈弧形
,包裹皮革的柄部略窄于刃部。環(huán)首刀亦是高句麗鐵刀的一種
,得名于柄部環(huán)首狀物
。三鉤器和三棱形鐵刺較短,是高句麗人裝備的普通防身武器
。
考古出土的高句麗鐵刀
高句麗人的遠(yuǎn)射武器是常見(jiàn)的弓
、弩和標(biāo)槍。由于高句麗國(guó)內(nèi)盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)制弓木材
,并且國(guó)民有騎射傳統(tǒng)
,所以弓是拋射兵器中最常見(jiàn)而重要的。高句麗使用的箭鏃種類(lèi)有數(shù)十多種
,錐形和鏟形是較常見(jiàn)的箭鏃。此外,高句麗還有一些貴重的依仗式箭鏃
,如集安某糧庫(kù)一次就出土了20枚鎏金銅鏃
。需要指出的是,高句麗擅于使用弓不代表他們不使用弩
。東北皮門(mén)溝采石場(chǎng)出土了一批適合用弩發(fā)射短重箭鏃
,證明了高句麗人同樣有大量使用弩來(lái)作為守城武器。
種類(lèi)繁多的高句麗箭頭
防護(hù)用具主要有扎甲
、盾牌和金屬釘鞋等
。高句麗人的扎甲用長(zhǎng)約4公分、寬約2公分
、邊緣有多組圓孔的小甲片編綴而成
。常見(jiàn)的高句麗盾牌分別是小方形、長(zhǎng)棱形
、生殖器形三種
。金屬釘鞋是為了適應(yīng)東北亞多雨雪天氣制作的鞋具。通過(guò)寬大厚重的鞋面增加和地面的摩擦
,并利用鞋底的金屬釘抓牢地面
,使高句麗人在冬季行軍便利了不少。
中國(guó)史書(shū)上常常有隋煬帝“三征高麗”的記載,高句麗和高麗有什么區(qū)別?
隋煬帝三征的朝鮮其實(shí)是高句麗,這是一個(gè)從西漢時(shí)期便立國(guó)的國(guó)家,而高麗是在高句麗被滅掉的250年后,統(tǒng)一了朝鮮半島的一個(gè)國(guó)家,他們跟高句麗沒(méi)有任何關(guān)系。
歷史上隋煬帝三征的朝鮮其實(shí)是當(dāng)時(shí)的高句麗
,高句麗當(dāng)時(shí)已經(jīng)立國(guó)700多年
,而且高句麗這個(gè)國(guó)家一直都是朝鮮半島上一個(gè)小國(guó)家,朝鮮半島還有百濟(jì)和新羅兩個(gè)國(guó)家與高句麗同時(shí)存在
,
不過(guò)高句麗國(guó)土與隋唐時(shí)期遼東地區(qū)接壤,而且他們經(jīng)常襲擾邊境,那個(gè)時(shí)候,中國(guó)也是常年戰(zhàn)亂,所以他們吞并著遼東地區(qū)的土地,所以隋朝建立后
,從隋文帝開(kāi)始便幾次三番遠(yuǎn)征高句麗
,隋煬帝更是三征高句麗
,但是也無(wú)功而返。
直到李世民登基為唐帝之后
,他也發(fā)動(dòng)了征討高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)
,可惜他還沒(méi)來(lái)得及打敗高句麗,他便病逝了
。
不過(guò)最后高句麗還是在唐高宗
時(shí)期被滅掉,從此以后朝鮮半島之上就只有新羅一個(gè)國(guó)家。
后來(lái)在高句麗被滅掉250多年后
,朝鮮半島出現(xiàn)一個(gè)王氏統(tǒng)治的高麗國(guó)家
,這個(gè)高麗不僅統(tǒng)一了朝鮮半島,還統(tǒng)治朝鮮半島500多年
,后來(lái)被高麗的大臣李成桂廢掉了王氏
,自立為王,也就是后來(lái)的朝鮮王朝
,
所以歷史上,高句麗與高麗不管是王室還是子民都沒(méi)有太大的聯(lián)系,而且高句麗一直都是一個(gè)小國(guó)在朝鮮半島上,但是高麗是統(tǒng)一朝鮮半島的國(guó)家。高麗和高句麗是什么關(guān)系?
分類(lèi): 社會(huì)民生
解析:
高麗 不是 高句麗
高句麗
,也簡(jiǎn)稱(chēng)為高麗,是西漢到隋唐時(shí)期東北地區(qū)出現(xiàn)的一個(gè)有重要影響的邊疆民族
。
高句麗的先人周秦時(shí)期一直生活在東北地區(qū)
。公元前108年,漢武帝設(shè)四郡管轄遼東及朝鮮半島北部
,其中玄菟郡高句麗縣就是高句麗人的聚居地
。公元前37年,夫余人朱蒙在玄菟郡高句麗縣轄區(qū)內(nèi)建立政權(quán)
,起初定都紇升骨城(今遼寧桓仁縣城附近)
,公元3年(漢平帝元始三年)遷都國(guó)內(nèi)城(今吉林集安市)。公元427年遷都平壤城(今平壤市)
。高句麗鼎盛時(shí)期其勢(shì)力范圍包括吉林東南部
、遼河以東和朝鮮半島北部。公元668年
,高句麗被唐王朝聯(lián)合朝鮮半島東南部的新羅所滅
,在歷史上持續(xù)了705年之久。
鑒于高句麗存在的700多年間
,其主要活動(dòng)范圍都在中國(guó)中原王朝管轄地區(qū)
,并與中原王朝保持著隸屬關(guān)系
,高句麗政權(quán)的性質(zhì)應(yīng)是受中原王朝制約和地方政權(quán)管轄的古代邊疆民族政權(quán)。當(dāng)然
,這種管轄關(guān)系隨中原王朝控制力的消長(zhǎng)而時(shí)疏時(shí)密?div id="jfovm50" class="index-wrap">,F(xiàn)就高句麗歷史研究中的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題略述見(jiàn)解,以就教于學(xué)界同仁
。
一、高句麗是我國(guó)東北歷史上的少數(shù)民族政權(quán)
周秦之際其先人就生活在渾江
、鴨綠江流域
,中心區(qū)域在今遼寧省桓仁縣、新賓縣
,吉林省集安市
、通化市一帶。我們認(rèn)為高句麗民族是我國(guó)東北歷史上的一個(gè)民族
,高句麗政權(quán)是我國(guó)東北歷史上的邊疆民族政權(quán)
,主要基于以下幾方面原因:
第一,從高句麗民族起源看
,我國(guó)學(xué)者目前研究情況盡管存在一些分歧
,大體上有穢貊說(shuō)、夫余說(shuō)
、高夷說(shuō)
、商人說(shuō)、炎帝說(shuō)等
,但無(wú)論何種說(shuō)法
,都充分肯定高句麗民族的先人的活動(dòng)范圍在周秦之際就在我國(guó)東北地區(qū)之內(nèi)。周人一直認(rèn)為“肅慎
、燕
、亳,吾北土也”(《左傳》昭公九年)
。由此可見(jiàn)
,周武王克商以后,周人對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)營(yíng)是很明確的
,勢(shì)力已超越今日東北的范圍
。
多年的考古調(diào)查與發(fā)掘表明,渾江流域一些新石器時(shí)代晚期至青銅時(shí)代的文化遺存
,如桓仁縣臺(tái)西溝遺址
、姚山遺址、鳳鳴遺址
,集安市大朱仙溝遺址
、二道崴子遺址
、東村遺址,通化市王萬(wàn)發(fā)撥子遺址等都應(yīng)該是高句麗政權(quán)出現(xiàn)前的文化遺存
。這一地區(qū)文化的疊壓關(guān)系明確
,下層為新石器晚期至青銅時(shí)代文化,其上面疊壓著漢代文化
,再上層則為高句麗政權(quán)出現(xiàn)后的文化
。
第二,從高句麗政權(quán)建立情況看
,國(guó)內(nèi)外學(xué)者大都認(rèn)同公元前37年(西漢元帝建昭二年)建都于紇升骨
。今遼寧桓仁縣城附近有一座平原城下古城子,還有一座山城五女山城
,考古調(diào)查與發(fā)掘證明
,這里是高句麗的早期都城,當(dāng)時(shí)屬漢玄菟郡管轄范圍
。
遠(yuǎn)在高句麗政權(quán)出現(xiàn)前
,西漢王朝就已開(kāi)始對(duì)東北廣大地域?qū)嵤┬姓芾恚?08年(漢武帝元封三年)起
,先后置玄菟
、樂(lè)浪、臨屯
、真番四郡
,管轄范圍包括我國(guó)東北和朝鮮半島北半部。后來(lái)四郡治轄地域有變化
,玄菟郡郡治遷徙至高句麗縣
。在玄菟郡內(nèi)高句麗縣附近建立起的高句麗政權(quán)先后臣屬于漢玄菟郡、遼東郡
,不斷上表稱(chēng)臣
、朝貢,也從玄菟
、遼東郡領(lǐng)回漢王朝賞賜的官服等
。同時(shí),在高句麗政權(quán)出現(xiàn)前后也有大量的漢族人加入到這一政權(quán)中
。
1975年至1976年
,在對(duì)集安國(guó)內(nèi)城進(jìn)行考古調(diào)查與試掘時(shí),在高句麗石筑墻垣內(nèi)發(fā)現(xiàn)了漢代土筑城垣
,出土了漢代鐵器
、陶器等文物。高句麗政權(quán)存在的705年間,曾向玄菟
、遼東
、樂(lè)浪等地?cái)U(kuò)張,幾遷都城
,無(wú)論是都紇升骨
、國(guó)內(nèi)城,還是平壤城
,都在漢四郡的范圍之內(nèi)
,高句麗都是我國(guó)東北歷史上的邊疆民族政權(quán)。
第三
,自漢至唐
,我國(guó)歷代王朝,包括分裂時(shí)期的各王朝都認(rèn)為高句麗是邊疆民族政權(quán)
。
高句麗居地在商末至漢初是箕子朝鮮的轄地,而箕子朝鮮是周朝的地方諸侯
,進(jìn)入漢代之后為衛(wèi)氏朝鮮取代
,但依然是漢朝的藩屬。公元前108年(元封三年)漢滅衛(wèi)氏朝鮮設(shè)置樂(lè)浪等四郡
,在包括朝鮮半島中部以北地區(qū)實(shí)行了和中原地區(qū)相同的統(tǒng)治方式
。自漢至唐,盡管各王朝對(duì)高句麗的管理方式不一
,但歷代的統(tǒng)治者都認(rèn)為高句麗的活動(dòng)區(qū)域是中國(guó)的傳統(tǒng)領(lǐng)土
。隋朝的統(tǒng)治者認(rèn)為“高麗之地,本孤竹國(guó)也
。周代以之封于箕子
,漢世分為三郡,晉世亦統(tǒng)遼東
。今乃不臣
,別為外域,故先帝疾焉
,欲征之久矣”(《隋書(shū)·裴矩傳》)
;唐太宗也認(rèn)為:“遼東舊中國(guó)之有,自魏涉周
,置之度外
。隋氏出師者四,喪律而還
,殺中國(guó)良善不可勝數(shù)
。今彼弒其主,恃險(xiǎn)驕盈
,朕長(zhǎng)夜思之而輟寢
。將為中國(guó)復(fù)子弟之仇
,為高麗討弒君之賊。今九瀛大定
,唯此一隅
,用將士之余力,平蕩妖寇耳
。然恐于后子孫或因士馬強(qiáng)盛
,必有奇決之士,勸其伐遼
,興師遐征
,或起喪亂。及朕未老
,欲自取之
,亦不遺后人也?div id="m50uktp" class="box-center"> !保ā秲?cè)府元龜·帝王部·親征二》)所謂“舊中國(guó)之有”
、“九瀛大定,唯此一隅”
,無(wú)疑反映著唐太宗視高句麗地區(qū)為中國(guó)的傳統(tǒng)疆域
,實(shí)現(xiàn)對(duì)高句麗的統(tǒng)一是完成“九瀛大定”的最后一項(xiàng)使命,這也是隋唐兩朝不惜傾全國(guó)之力完成統(tǒng)一高句麗的重要原因之一
。
第四
,高句麗也沒(méi)有“自絕”于中國(guó)之外。
在長(zhǎng)達(dá)7個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里
,高句麗稱(chēng)雄東北邊疆地區(qū)
,但給自己的定位都是中央王朝的邊疆地方政權(quán),主動(dòng)和中央王朝
,包括三國(guó)兩晉南北朝分裂時(shí)期的各政權(quán)建立臣屬關(guān)系
,不僅接受冊(cè)封、納貢
、納質(zhì)
,《通典·邊防·高句麗》載“自東晉、宋至于齊
、梁
、后魏、后周
,其主皆受南北兩朝封爵”即言此
。唐朝建立后,高句麗“上封域圖”更是表明了其對(duì)唐朝的認(rèn)同,并沒(méi)有自絕于中國(guó)之外
。正因?yàn)橛兄@樣的認(rèn)識(shí)
,所以在唐朝統(tǒng)一高句麗后,有一大批高句麗人不僅沒(méi)有對(duì)唐朝抱有“亡國(guó)”之恨
,反而為維護(hù)唐朝的統(tǒng)一大業(yè)立下了汗馬功勞
,青史留名,諸如泉男生
、高仙芝
、王毛仲、王思禮
、李正己等兩唐書(shū)都留有其傳記
。
第五,從滅亡后高句麗人的流向看
,公元668年(唐高宗總章元年)高句麗滅亡后
,唐凡收其民“戶(hù)六十九萬(wàn)”(《新唐書(shū)·高麗傳》)。這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)高句麗的總戶(hù)數(shù)
,其中包括許多非高句麗族戶(hù)
。高句麗族戶(hù)數(shù)大體上在十五萬(wàn)左右。他們的流向
,學(xué)者們認(rèn)為有四個(gè)方面:遷居中原各地,投入新羅
,投奔靺鞨(渤海)
,散入突厥。我國(guó)學(xué)者最近研究成果表明
,高句麗滅亡時(shí)
,高句麗族人約有七十萬(wàn)人,遷居中原各地近三十萬(wàn)人
,投歸新羅的約十萬(wàn)人
,投奔靺鞨(渤海)的十萬(wàn)以上,散奔突厥萬(wàn)余人
,凡五十多萬(wàn)人
。再加上散居遼東等地“遺人”,戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人
,總數(shù)與高句麗族人數(shù)基本一致
。其中只有投入新羅、留居半島今龍興江以南的約十萬(wàn)余高句麗族人融入半島民族
,而大多數(shù)都融入了漢族人中
。從這一點(diǎn)看,把高句麗民族作為東北歷史上的邊疆民族是符合歷史事實(shí)的。
二
、王氏高麗并不是高句麗的繼承者
公元918年
,在朝鮮半島也出現(xiàn)了一個(gè)名為“高麗”的政權(quán),因其統(tǒng)治者姓王
,故學(xué)界以“王氏高麗”稱(chēng)之
。盡管王氏高麗襲用了高句麗的稱(chēng)號(hào),但二者沒(méi)有直接繼承關(guān)系
。
首先是兩個(gè)政權(quán)建立的時(shí)間懸殊
、歷史發(fā)展歸屬不同。高氏高麗建立于公元前37年
,最初為西漢玄菟郡高句麗縣管轄
,后逐漸強(qiáng)盛,但并沒(méi)有斷絕和中央王朝的臣屬關(guān)系
。進(jìn)入隋唐時(shí)期
,高句麗奉行擴(kuò)張政策,并阻塞朝鮮半島其他政權(quán)入貢中原王朝的道路
,導(dǎo)致了隋唐兩朝的征討
。公元668年,高氏高麗終于為唐朝統(tǒng)一
。高氏高麗的轄境最初完全由唐朝安東都護(hù)府(治所最早在今平壤)管轄
,幾十年后有一部分轄境為我國(guó)歷史上的另一個(gè)地方政權(quán)渤海占據(jù),一部分劃歸了興起于朝鮮半島南部的新羅政權(quán)
,一部分仍然由安東都護(hù)府管轄
。高句麗族則絕大部分被唐朝遷徙到了內(nèi)地,后與漢族融合
,小部分融入周?chē)髯逯?div id="jfovm50" class="index-wrap">,后其王族也絕嗣,立國(guó)7個(gè)世紀(jì)之久的高氏高麗最終消失在了中國(guó)歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中
。
王氏高麗立國(guó)于高氏高麗滅亡250多年之后的公元918年
,935年取代了朝鮮半島的另一個(gè)政權(quán)新羅,翌年又滅亡了后百濟(jì)國(guó)
,統(tǒng)一了半島中南部大部地區(qū)
。至公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立
,并在1393年以“朝鮮
、和寧等國(guó)號(hào)奏請(qǐng)”明朝,明賜李成桂為朝鮮王
,王氏高麗遂改號(hào)朝鮮
,學(xué)界一般稱(chēng)之為李氏朝鮮或簡(jiǎn)稱(chēng)李朝
。此即我國(guó)明清時(shí)期的朝鮮國(guó)。
其次是轄境內(nèi)居民構(gòu)成不同
。高氏高麗轄境內(nèi)的居民以高句麗族為主
。高句麗族的族源是我國(guó)上古時(shí)期古老民族穢貊人東遷后的夫余、高夷
、沃沮
、小水貊、東穢等
,后又融合了衛(wèi)氏朝鮮遺民的后裔
、 *** 、鮮卑人等
。這些來(lái)自于不同民族的成員在長(zhǎng)期的共同生活中逐漸融合一體
,史書(shū)和學(xué)界一般以高句麗族稱(chēng)之。王氏高麗轄境內(nèi)的居民以新羅人為主
。王氏高麗兼并新羅和后百濟(jì)之后
,新羅人和百濟(jì)人成為了王氏高麗的主要居民。新羅人主要是源于朝鮮半島南部地區(qū)的辰韓和弁韓人
,高氏高麗滅亡后雖然有一部分高句麗人加入其中
,但不是新羅人的主源。百濟(jì)則主要是源于朝鮮半島南部的馬韓人
。也就是說(shuō)王氏高麗的主要居民以來(lái)源于朝鮮半島南部的“三韓”人為主
,大量的史書(shū)記載也表明,王氏高麗人和我國(guó)古人是把王氏高麗看作“三韓之舊”的
。在王氏高麗數(shù)百年的歷史發(fā)展中
,這些成員逐漸融合為一族,史書(shū)和學(xué)界一般稱(chēng)之為高麗族
。王氏高麗為李氏朝鮮取代后,朝鮮也因此取代高麗
,成為其族稱(chēng)
,并沿用至今。
最后是王氏高麗非高氏高麗后裔
,王氏高麗的王族也并非是高氏高麗的后裔
。關(guān)于王氏高麗建國(guó)者王建的族屬,《高麗史》的作者認(rèn)為“高麗之先
,史闕未詳”
。但據(jù)我國(guó)學(xué)者考證,王建極有可能是西漢樂(lè)浪郡 *** 的后裔
,因?yàn)橥跏鲜钱?dāng)時(shí)樂(lè)浪郡的望族
,且人戶(hù)很多
。王建在臨死時(shí)親授的《十訓(xùn)要》中,并未言自己是高氏高麗后裔
,而是說(shuō)自己出身平民
,同時(shí)稱(chēng)“賴(lài)三韓山川陰佑”,統(tǒng)一了馬韓
、辰韓和弁韓“三韓”
,其后代也多以擁有“三韓”自居。以常理分析
,如果王建是高氏高麗后裔
,出于統(tǒng)治的需要,定當(dāng)會(huì)大肆宣傳
。也可反證王氏不是高氏的后裔
。
因此,王氏高麗并不是高句麗的繼承者
。漢代興起于朝鮮半島的馬韓
、辰韓、弁韓發(fā)展為新羅
、百濟(jì)
;百濟(jì)為唐朝滅亡,新羅又為王氏高麗取代
;后李朝取代王氏高麗
,最終發(fā)展為李氏朝鮮。這些政權(quán)的疆域從來(lái)就沒(méi)有超出過(guò)朝鮮半島
。
三
、高句麗、王氏高麗歷史混淆的原因
人們之所以將王氏高麗錯(cuò)誤地看作是高句麗的繼承者
,和我國(guó)的史書(shū)記載有一定關(guān)系
。在我國(guó)正史中,班固所著《漢書(shū)》是第一個(gè)記載有關(guān)高句麗事跡的史書(shū)
,而陳壽《三國(guó)志》則是第一個(gè)為高句麗立傳的史書(shū)
。至《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》,諸史多在《東夷傳》或《蠻夷傳》中為高句麗立傳
。應(yīng)該說(shuō)
,這些史書(shū)盡管在具體事件的記載上存在一些差誤,但對(duì)高句麗的歷史定位是準(zhǔn)確的
,只是到了宋代之后史書(shū)的記載開(kāi)始出現(xiàn)了混亂
,乃至明顯的錯(cuò)誤。
王氏高麗立國(guó)于公元918年
,1392年為李氏朝鮮取代
,時(shí)跨我國(guó)五代中期至明朝初期
,故《舊五代史》、《新五代史》
、《宋史》
、《遼史》、《金史》
、《元史》
、《明史》都有《高麗傳》或《朝鮮傳》,并都將高氏高麗的歷史略述于前
。綜觀這些史書(shū)記載
,《舊五代史》和《新五代史》是最早將高氏高麗寫(xiě)入王氏高麗傳的,《宋史》則是“王建承高氏之位”一語(yǔ)的始作俑者
,這三部史書(shū)的記載直接影響到了以后的幾部史書(shū)
。
《舊五代史·高麗傳》共約240個(gè)字,其中“及唐之末年
,中原多事
,其國(guó)遂自立君長(zhǎng),前王姓高氏”一段之前記載的全部是高氏高麗的事情
,之后記載的則是王氏高麗的事情
。
《新五代史·高麗傳》共約280余字,除開(kāi)頭“高麗
,本扶余人之別種也
。其國(guó)地、君世見(jiàn)于唐
,比佗夷狄有姓氏
,而其官號(hào)略可曉其義。當(dāng)唐之末
,其王姓高氏”外
,其余全部是王氏高麗的記事。
《舊五代史》的監(jiān)修是北宋人薛居正
,修成于北宋初期的公元973年至974年
,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的分裂局面尚未結(jié)束,統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)仍在進(jìn)行
。也正是因?yàn)槿绱耍杜f五代史·高麗傳》的記載不僅簡(jiǎn)略
,而且也存在錯(cuò)誤之處
,尤其是“及唐之末年,中原多事
,其國(guó)遂自立君長(zhǎng)
,前王姓高氏”一語(yǔ)
。斷定其錯(cuò)誤的理由有二:一是,查其他史書(shū)
,包括朝鮮的漢文史書(shū)
,并沒(méi)有高氏在唐朝末年建立高麗政權(quán)的記載;二是
,宋人司馬光在編撰《資治通鑒》時(shí)也沒(méi)有采納其說(shuō)法
,顯見(jiàn)這一記載是錯(cuò)誤的,薛居正也無(wú)法確切寫(xiě)明二者的關(guān)系
,但這一錯(cuò)誤卻得到了《新五代史》作者歐陽(yáng)修的發(fā)揮
。歐陽(yáng)修撰寫(xiě)《新五代史》時(shí)采用了許多小說(shuō)、筆記的資料
,對(duì)人物和事件的描述插入了很多生動(dòng)的情節(jié)
,故而將《舊五代史·高麗傳》關(guān)于高氏高麗的記述精簡(jiǎn)而作為了王氏高麗建國(guó)來(lái)源的追述,《舊五代史·高麗傳》中的“及唐之末年
,中原多事
,其國(guó)遂自立君長(zhǎng)”一語(yǔ)則精簡(jiǎn)為“后稍自國(guó)”,置于其后所撰《新唐書(shū)·高麗傳》中
,而《舊唐書(shū)·高麗傳》中不僅沒(méi)有這一記載
,卻有“高氏君長(zhǎng)遂絕矣”,表明高氏高麗王族已經(jīng)絕嗣