三國時期,曹操說了一句著名的話:“生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!”
這句話在后世非常有名。尤其是這句話的前半句,都認(rèn)為曹操是在夸獎孫權(quán)。認(rèn)為孫權(quán)是一個守成之君,他雖然年紀(jì)并不是很大,但是他卻能夠守住江山,因此非常英雄了得。
不過,如果仔細(xì)分析曹操說的這句話,又會感覺,曹操夸人非常別扭??湟簿涂浒?,直接說孫權(quán)英雄了得,不就好了嗎?而且曹操也不是沒有這樣夸過人,他當(dāng)時還曾經(jīng)這樣夸過劉備呢!他說:“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數(shù)也?!蹦憧?,曹操夸劉備的格式,與夸孫權(quán)的格式完全一樣,都是表揚(yáng)這個人的同時,用另一個人作對比。表揚(yáng)劉備,用袁紹做對比,表揚(yáng)孫權(quán),用劉表的兒子劉琦、劉琮等作對比。
既然格式都是一樣的,直接夸孫權(quán)不就得了,為什么要說一個“生子”的話呢?這個話聽起來,怎么感覺曹操是在罵孫權(quán),是在占孫權(quán)的便宜呢?
有人說,曹操之所以這樣說,是因為要把孫權(quán)和劉表的兒子做對比,自然要這樣說。但不對呀,為什么呢?因為劉琦、劉琮確實是繼承了他們老爹劉表的權(quán)位,但是孫權(quán)并不是直接繼承他爹孫堅的權(quán)位,而是繼承哥哥孫策的權(quán)位呀。所以曹操這個說話,格式不對。如果曹操想夸獎孫堅的兒子比劉表的兒子厲害,那么他應(yīng)該把孫策和孫權(quán)一塊兒說。但他只說了孫權(quán),沒說孫策啊。
有人可能又會說,這是因為曹操的年紀(jì)比孫權(quán)大,曹操是長輩,他可以這么說。曹操的年紀(jì)確實比孫權(quán)大27歲,他確實可以算得上是孫權(quán)的長輩。但是,要知道,孫權(quán)雖然年紀(jì)小,可他卻是一方諸侯。作為一方諸侯,他至少覺得自己與曹操是平起平坐的。當(dāng)時孫權(quán)在濡須口與曹操對峙的時候,就說了一句:“足下不死,孤不得安?!痹谶@個話中,孫權(quán)把曹操稱為“足下”,把自己稱為“孤”,可見,他覺得自己與曹操是平起平坐的。
那么,曹操在當(dāng)時偏偏要用這樣的方式來表達(dá),就是有什么深刻含義呢?
赤壁大戰(zhàn),曹操在孫劉聯(lián)軍的夾攻之下戰(zhàn)敗,灰溜溜地逃回了北方。
回到北方以后,曹操不服氣,一方面派軍與劉備對峙,互相攻擊,一面親自率軍來到濡須口攻打?qū)O權(quán),要出一口氣。
不過,在濡須口,曹操與孫權(quán)經(jīng)過一番對峙以后,發(fā)現(xiàn)孫權(quán)陣容嚴(yán)整,戰(zhàn)斗力強(qiáng)勁,自己這一陣,很難報仇雪恨,討到什么便宜。
可以說,曹操也就在那種情況下,對策略有了調(diào)整。他知道,想要像當(dāng)初一樣,試圖一鼓作氣拿下東吳是不太可能的,最好的辦法,是聯(lián)吳抗劉。
劉備應(yīng)該成為曹操的第一敵人。而劉備之所以成為第一敵人,都是劉表的兒子不成器,把荊州拱手讓給了劉備。如果劉表的兒子們強(qiáng)硬一點,劉備沒有獲得荊州,自己也不可能被孫劉聯(lián)軍打敗。
這場大敗之后,劉備肯定成為曹操最大的勁敵,不太可能有調(diào)和的余地。而孫權(quán)則是可以調(diào)和的,可以爭取為同盟的。
所以,曹操才這么夸孫權(quán),表明了自己對他的欣賞。但同時也要向?qū)O權(quán)說明,孫權(quán)在輩分上是晚輩,在地位上只能是諸侯。通過這個,在向?qū)O權(quán)示好的同時,也表達(dá)了和孫吳結(jié)盟的條件。也就是說,朝廷可以承認(rèn)孫吳政權(quán)的存在,但是孫吳政權(quán)不能是一個獨立的國家,只能是一個諸侯的身份。
應(yīng)該說,孫權(quán)是讀懂了曹操的這個信息的。最開始的時候,他還說“足下不死,孤不得安”,但后來,孫權(quán)軟化了與曹魏陣營的敵對關(guān)系。因此一心與劉備爭奪荊州。并且曹操也把大軍帶到漢中,在漢中與劉備大戰(zhàn),以此作為對孫權(quán)的一種呼應(yīng)。
當(dāng)然了,曹操說那個話,其實還有自況的味道。對自己未來的一種憂慮。孫權(quán)年少可以守住孫吳江山,自己也年邁了,自己的兒子中,無論曹丕還是曹植,都不是自己理想的接班人,因此曹操才有這樣的感慨。
總之,曹操是一個文韜武略頗為了得的君王,又是一個詩人氣質(zhì)的性情中人。他說出這樣的話,其實也不奇怪。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83946.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!