。”
,為何會(huì)成為古代風(fēng)俗業(yè)的祖師爺.png" />
那么,為什么管仲會(huì)成為青樓妓院的祖師爺呢?
之所以管仲被公認(rèn)為是妓院的祖師爺
,源于《戰(zhàn)國(guó)策·東周策》里的一段記載:“齊桓公宮中七市
,女閭七百
,國(guó)人非之
。管仲故為三歸之家,以掩桓公
,非自傷于民也?”
這段話的意思是說(shuō),在齊桓公的宮中一共開(kāi)設(shè)了7個(gè)市場(chǎng)和700個(gè)妓院
,齊國(guó)之人都譴責(zé)他
。管仲為了幫助齊桓公掩蓋過(guò)錯(cuò)
,故意在自己的府邸筑臺(tái),取名為“三歸臺(tái)”
,并不是有意傷害民心的
。
那么,管仲為什么要這樣做呢?后世之人結(jié)合齊國(guó)的國(guó)情
,認(rèn)為管仲這樣做
,有三個(gè)目的。
其一
,為了增加齊國(guó)的財(cái)政收入。因?yàn)楣苤匍_(kāi)辦的是官妓
,收取了大量的“花粉稅”
。他借此充盈國(guó)庫(kù),為齊國(guó)的強(qiáng)盛和擴(kuò)張?zhí)峁┴?cái)力保障
。在《國(guó)語(yǔ)》中,將管仲開(kāi)辦官妓的目的說(shuō)得明明白白:“征其夜合之資
,以通國(guó)用
。管仲相桓公時(shí)
,立此法
,以富國(guó)?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
其二,管仲為了緩和社會(huì)矛盾
。官妓的設(shè)立
,既可以解決單身漢們的需求,保護(hù)良家婦女不受騷擾
,還可以安置那些俘虜來(lái)的女性奴隸,為她們找到出路
。同時(shí)也規(guī)范了散落在民間的煙花柳巷行業(yè)
,讓這些從業(yè)之人在朝廷的保護(hù)下合法經(jīng)營(yíng)
。
其三
,為齊國(guó)招攬人才。在人才競(jìng)爭(zhēng)白熱化的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
,各國(guó)對(duì)有真才實(shí)學(xué)的人求賢若渴。尤其是欲圖霸業(yè)的齊國(guó)
,更是需要大量的有識(shí)之士
。而管仲此舉便可以為齊國(guó)吸引來(lái)大量人才,助齊桓公完成稱(chēng)霸大業(yè)
。
于是
,管仲就成了妓院行業(yè)的祖師爺,在后來(lái)的歷朝歷代的青樓妓院里
,無(wú)一例外地都會(huì)在大堂正中央,端端正正地掛上他的畫(huà)像
,四時(shí)祭拜
,香火不斷,以保佑生意興隆
,諸事百順。
當(dāng)然了
,關(guān)于管仲是妓院祖師爺?shù)恼f(shuō)法
,后人也有很多異議
。有人認(rèn)為
,這其實(shí)是一種誤解。為什么這么說(shuō)呢?
前文提到的《戰(zhàn)國(guó)策》里的那段話
,這可是重量級(jí)正史典籍中明明白白記載的,似乎讓人不由得不信
。
不過(guò)
,如果對(duì)此段話進(jìn)行認(rèn)真分析,就不難看出其中的問(wèn)題
。
首先,這段話中提到的
,不管是開(kāi)設(shè)7市
,還是安排“女閭七百”,都沒(méi)有明確指出這就是管仲所為
,也沒(méi)有交代這個(gè)主意是否出自管仲,反而有很大的可能是齊桓公自己干的好事
。
作為忠君事主的管仲
,為了替主子遮掩
,減輕國(guó)人對(duì)齊桓公的非議
,不惜敗壞自己的名聲
,在自己的家中修筑奢華的三歸之家
,“以掩桓公”。
其次
,即便是管仲修建了三歸臺(tái)
,也不能證明他就在其中開(kāi)設(shè)了妓院。后來(lái)的史學(xué)家們考證
,所謂“三歸”,既可以解釋為三處家業(yè)田產(chǎn)
,也可以理解為三處封地
。但無(wú)論是何種解釋?zhuān)芳卸紱](méi)有明確指出
,管仲在三歸臺(tái)開(kāi)設(shè)有妓院
。
第三,按照《周禮》的解釋?zhuān)骸拔寮覟楸?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,五比為閭”。那么一閭就?yīng)該是二十五家
,“女閭七百”就達(dá)到了17500家
,這是一個(gè)多么龐大的數(shù)字。
如果管仲的這些官辦妓院都開(kāi)張營(yíng)業(yè)
,那得多少?gòu)臉I(yè)者?最少都得10萬(wàn)人吧。這對(duì)于常年戰(zhàn)火紛飛
、人丁稀少的齊國(guó)來(lái)說(shuō)
,哪來(lái)這么多女人?又何須要如此龐大的官妓規(guī)模呢?
由此我們可以看出
,不管是《國(guó)語(yǔ)》中
,對(duì)管仲開(kāi)辦官妓目的的記載,還是紀(jì)曉嵐認(rèn)為管仲是妓院行業(yè)祖師爺?shù)耐茢?div id="jfovm50" class="index-wrap">,都屬于斷章取義
,恣意曲解
。
作為春秋時(shí)期的大政治家和思想家
,管仲恐怕怎么也想不到,他在幾千年之后
,竟然會(huì)以這種方式被后人記住,確實(shí)很尷尬。
為何管仲可以開(kāi)創(chuàng)法家思想先河,輔佐齊桓成就霸業(yè)
?
管仲是中國(guó)春秋時(shí)期齊國(guó)著名的政治家、軍事家
。歷史記載,他是周穆王的后代
。
管仲自幼喪父
,是母親一把又一把的把他養(yǎng)大。
都說(shuō)窮人的孩子早當(dāng)家
,由于管仲家境貧寒,很小的時(shí)候
,他就毅然挑起家庭的重?fù)?dān)
,與鮑叔牙合資開(kāi)公司,走上了經(jīng)商之路
。
春秋時(shí)期,商人是一個(gè)卑賤的職業(yè)
,被韓非子稱(chēng)為社會(huì)的五種蠹蟲(chóng)之一
。
后來(lái)
,管仲進(jìn)入軍隊(duì)當(dāng)了兵
,退伍后,到齊國(guó)任職
,經(jīng)過(guò)鮑叔牙舉薦,在齊國(guó)擔(dān)任丞相
,也因此被后世稱(chēng)為“春秋第一相”
。
管仲在齊國(guó)擔(dān)任宰相期間,勵(lì)精圖治
,輔佐齊桓公成為春秋時(shí)期的第一任霸主。
由此可見(jiàn)
,管仲是一個(gè)非常厲害的人
,那么
,他通過(guò)哪些方式輔佐齊桓公成就霸業(yè)的
?
01 健全法律制度,實(shí)施尊王攘夷
管仲一生最大的成就,就是輔佐齊桓公創(chuàng)下了齊國(guó)的霸業(yè)
,這是歷史公認(rèn)的
。
因此
,他也被譽(yù)為春秋時(shí)期的大政治家。
由于管仲所處的時(shí)代是列國(guó)并峙
、群雄崛起的時(shí)代,在那個(gè)時(shí)代
,無(wú)數(shù)的諸侯國(guó)都有稱(chēng)王稱(chēng)霸的野心
,但霸主只有一個(gè),所以
,就必不可免得出現(xiàn)互相征戰(zhàn)的現(xiàn)象。
今天不是你打我
,就是明天我殺你
;今天不是你聯(lián)合鄰居打我
,就是我聯(lián)合鄰殺你……總而言之
,就是互相掐架,干到一方死了為止
。
春秋時(shí)期
,在黃河下游地區(qū)
,比較活躍的諸侯大國(guó)有齊
、魯、鄭
、宋、衛(wèi);小國(guó)有邢
、遂
、譚
、紀(jì)
、杞
。
在這些大國(guó)中,又分為兩派
,一派是鄭、齊
、魯
;一派是宋、衛(wèi)
。
小國(guó)也附屬在各個(gè)大國(guó)一邊。
兩派的力量以鄭
、齊
、魯為強(qiáng)國(guó)。
由于鄭國(guó)發(fā)生內(nèi)亂
,逐漸衰微,而后
,齊國(guó)抓住有利時(shí)機(jī)
,慢慢發(fā)展強(qiáng)大
,逐漸成了各國(guó)的霸主
。
這與管仲的輔佐有很大關(guān)系。
管仲的祖先姓姬
,他們與周王室同宗,是周天子的后代
。
管仲的父親管莊是齊國(guó)的大夫
,后來(lái)家道中衰,到管仲時(shí)期
,已經(jīng)屬于貧下中農(nóng)。
為了謀生
,他幾次想當(dāng)官
,但都沒(méi)有成功。
后來(lái)
,就與好友鮑叔牙一起經(jīng)商
。
在經(jīng)商時(shí),他們賺了錢(qián)
,管仲總是多分給自己
,少分給鮑叔牙
。
而鮑叔牙從不和管仲計(jì)較
。
因?yàn)椋拦苤偌彝ヘ毨?div id="d48novz" class="flower left">
,從不與管仲談錢(qián),被后世稱(chēng)為管鮑之交
。
管仲同鮑叔牙的友誼非常誠(chéng)摯
,他也多次想為鮑叔牙辦些好事
,以此來(lái)報(bào)答鮑叔牙。
可是
,管仲不但沒(méi)有為鮑叔牙辦成事情
,反而給鮑叔牙增添了很多麻煩,造成了很多困難
。
雖然管仲是好心,但是卻辦成了壞事
,自己心里也很懊惱
。
因此,在當(dāng)時(shí)的很多人看來(lái)
,他們都認(rèn)為管仲?zèng)]有辦事的本領(lǐng)。
然而
,與管仲有過(guò)硬交情的鮑叔牙卻不這樣看
,他心里很清楚,我的這個(gè)朋友管仲是個(gè)很有本事的人
。
事情所以沒(méi)有辦成,只是因?yàn)闄C(jī)會(huì)沒(méi)有成熟罷了
。
在長(zhǎng)期的交往中
,他們兩人結(jié)下了深情厚誼。
這就是管鮑之交的硬支撐
。
在公子糾和公子小白的王位爭(zhēng)奪上
,管仲幫助的是公子糾,意圖殺死公子小白
,但后來(lái)失敗了
。
公子小白即位后
,就是齊桓公
。剛登上齊國(guó)諸侯的王座,他急需找到有才干的人來(lái)輔佐他
,建立一個(gè)強(qiáng)大的齊國(guó),因此就準(zhǔn)備請(qǐng)鮑叔牙出山擔(dān)任齊相
。
鮑叔牙誠(chéng)懇地對(duì)齊桓公說(shuō)
,我只是一個(gè)平庸之輩,國(guó)君請(qǐng)來(lái)我是我的榮幸
,但是,若把齊國(guó)治理富強(qiáng)
,我的能力恐怕不行
,我推薦管仲。
當(dāng)管仲得知鮑叔牙推薦他擔(dān)任齊相
,他心中非常惶恐
,因?yàn)樗鴰椭蛹m暗殺過(guò)齊桓公
,現(xiàn)在被叫過(guò)去
,恐怕要被清算了
。
但是沒(méi)有辦法
,國(guó)君召喚,不去是不行的
。
管仲帶著恐慌到了齊國(guó),齊桓公不但沒(méi)有清算管仲
,還選擇了良辰吉日
,以非常隆重的禮節(jié),親自迎接管仲
。
此時(shí)的齊桓公為了齊國(guó)的宏圖霸業(yè)
,不但不記之前的一箭之仇,還以隆重的禮節(jié)拜管仲為相
,充分展示了他對(duì)管仲的重視和信任
。
管仲擔(dān)任齊國(guó)的丞相之后,開(kāi)始主持政事
,齊桓公為了表示對(duì)管仲的尊重和崇敬,稱(chēng)管仲為仲父
。
管仲受到齊桓公的禮遇
,可謂是受寵若驚。
他憑借著齊桓公對(duì)他的信任
,采取了一系列改革,不斷健全治國(guó)典律
,最早采取依法治國(guó)理念
,使齊國(guó)日益強(qiáng)盛
,成為春秋時(shí)期的第一個(gè)霸主
。
管仲的法律思想在齊國(guó)的政治
、經(jīng)濟(jì)和法制改革中起到重要的指導(dǎo)作用
,他富有創(chuàng)新精神
,對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家思想的形成影響很大
。
02 大膽改革創(chuàng)新,堅(jiān)守為民情懷
管仲擔(dān)任齊相后
,立即向齊桓公提出了“以百姓為天”的治國(guó)理念
。
“政之所行
,在順民心
;政之所廢,在逆民心”也是他提出來(lái)的
,這一點(diǎn)與千年之后的唐太宗有異曲同工之妙。
他知道
,治理好國(guó)家
,首先要順應(yīng)民心,把為民情懷當(dāng)作治國(guó)理念
,國(guó)家才能興盛
。
基于此,管仲提出在發(fā)展耕織和工商業(yè)時(shí)必須讓人民分享生產(chǎn)成果和經(jīng)濟(jì)收益
,符合人民的利益和要求
。
這一點(diǎn)跟現(xiàn)代的發(fā)展成果與人民共享如出一轍。
所以
,管仲的改革得到了百姓的擁戴,也因此構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)
。
管仲非常強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定作用
。
他認(rèn)為,要讓國(guó)家強(qiáng)盛
,首先必須致力于經(jīng)濟(jì)上的改革。
經(jīng)濟(jì)改革是國(guó)家富強(qiáng)的基礎(chǔ)
,也是使人們遵守禮儀法度和穩(wěn)定社會(huì)秩序的物質(zhì)基礎(chǔ)
。
管仲很重視道德的作用,他把禮
、義
、廉、恥稱(chēng)為“國(guó)之四維”
,但他堅(jiān)決反對(duì)空談禮義法度
,漫談仁義道德
。
在管仲看來(lái)
,只有先解決好人民的衣食住行等基本生活問(wèn)題,使人民免于受凍挨餓
,免于四下流離,才談得上能夠貫徹法令和申明教化
。
因此
,他提出了著名的“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”的先進(jìn)思想
,意思是說(shuō),百姓的糧食充足
,豐衣足食
,才能顧及到禮儀,重視榮譽(yù)和恥辱。
這句話一直被歷史上一切開(kāi)明的政治家奉為圭臬
。
從這一思想出發(fā),管仲在齊國(guó)進(jìn)行了大張旗鼓的經(jīng)濟(jì)改革
。
靠山吃山
,靠水吃水。
由于齊國(guó)東臨大海
,礦產(chǎn)豐富,管仲充分利用這種有利條件
,大興漁業(yè)
、鹽業(yè)和冶鑄業(yè),設(shè)置鹽官
、鐵官,實(shí)施國(guó)家壟斷性經(jīng)營(yíng)
,并以不納稅的優(yōu)惠政策鼓勵(lì)魚(yú)
、鹽的出口貿(mào)易。
在農(nóng)業(yè)方面
,他大膽的改革了國(guó)家的賦稅制度,按照土地的好壞
,分等征收土地稅
,以提高土地的使用率,讓農(nóng)民能夠得到溫飽而不至于背井離鄉(xiāng)
。
他還致力于號(hào)召民眾開(kāi)墾荒地,興修水利
,種植五谷桑麻,飼養(yǎng)牲畜
,努力耕織
,打造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新途徑
。
經(jīng)過(guò)管仲一系列行之有效的經(jīng)濟(jì)改革
,齊國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸繁榮,綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)
,為齊桓公號(hào)令諸侯
、稱(chēng)霸天下打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),成為中國(guó)歷史上倡導(dǎo)改革的第一人
。
雖然他的改革只是量變型的
,沒(méi)有像后來(lái)的商鞅變法那樣引起社會(huì)的根本性變革,但他的改革對(duì)推動(dòng)齊國(guó)的社會(huì)進(jìn)步起到了巨大的作用
,而且,管仲改革打破了舊的禮制范圍
,對(duì)推動(dòng)封建制的發(fā)展具有積極作用
,這使得他的首倡精神一直為人們所稱(chēng)道。
在管仲的改革中
,他所主張的“富有強(qiáng)兵、與民分貨”和“勸之以賞賜
、糾之以刑罰”等
,都是與后來(lái)的法家一脈相通的,也讓后人奉他為法家思想的先驅(qū)
。
在中國(guó)法制歷史上,管仲占有相當(dāng)重要的地位
。
03 重視法制改革,堅(jiān)持執(zhí)法必嚴(yán)
不論是治理國(guó)家還是治理企業(yè),首先要建制度
,要立規(guī)矩。
因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">
,不以?guī)矩
,無(wú)以成方圓。
管仲就是一個(gè)注重建章立制
,執(zhí)規(guī)行矩之人
。
在治理齊國(guó)的那些年間
,他施行制度“廢改立”
,對(duì)當(dāng)下齊國(guó)現(xiàn)行的規(guī)章制度,對(duì)不利于發(fā)展的制度該廢止的廢止
,對(duì)不合時(shí)宜的制度該修訂的修訂,對(duì)缺失的制度該新建的新建
,從而實(shí)現(xiàn)了一套完整的治國(guó)程序
,
總而言之就是,對(duì)過(guò)去的制度不簡(jiǎn)單地廢棄或否定,而要選擇其好的方面加以創(chuàng)造性地運(yùn)用
。這就是管仲的法制改良思想
。
在執(zhí)法上,管仲覺(jué)得
,要保證法令的順利貫徹執(zhí)行
,必須賞善罰惡,也就是說(shuō)
,在貫徹法令上
,你做得好,就有獎(jiǎng)勵(lì)
,你做得差
,就有處罰,不能讓好與壞都一樣
。
如果好與壞都一樣
,那么
,那些做得好的人積極性就會(huì)受到挫敗
,從而失去積極性,漸漸的就往壞的一方發(fā)展
,這是劣幣驅(qū)逐良幣的典型現(xiàn)象
。
所以
,孔子說(shuō):不患寡而患不均
,不患貧而患不安。
管仲真是根據(jù)人性趨利避害的特點(diǎn)
,盡管提倡禮義廉恥
,但他更重視賞罰對(duì)維護(hù)穩(wěn)定的積極作用
。
在行賞施罰上
,他一方面打破周禮任人唯親的親親原則,大膽破格選拔人才
,樹(shù)立人人是人才
,人人可成才的人才理念
,把推薦人才作為地方官吏的一項(xiàng)基本任務(wù),只要你舉薦了人才
,就會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)
,
不僅如此,管仲打破了古代禮不下庶人
,刑不上大夫的舊傳統(tǒng)
,提倡王子犯法與庶民同罪,給舊勢(shì)力的貴族以沉重的打擊
。
管仲的政治
、經(jīng)濟(jì)
、軍事
、用人等思想,對(duì)后世的華夏文明產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
,為華夏文明的存續(xù)做出了積極貢獻(xiàn)
。
他管仲華橫溢,卻為何被歷史低估?
與老子一樣
,管仲也算是孔子的同時(shí)代人
。不過(guò)
,管仲顯然要比孔子大很多,按照時(shí)間的推算
,孔子出生的時(shí)候
,管仲已經(jīng)逝世數(shù)年了
。如果把管仲與孔子進(jìn)行比較
,更可以看出管仲的不凡了?div id="d48novz" class="flower left">
?鬃与m然在《論語(yǔ)》中自夸:“如果誰(shuí)用我執(zhí)政
,期月而已可也
,三年有成
。”但事實(shí)呢
,似乎不像孔子想象得容易
。孔子五十二歲那一年
,受魯國(guó)國(guó)君重用
,三年之后孔子離開(kāi)魯國(guó)的時(shí)候,根本沒(méi)有出現(xiàn)三年有成的局面
,相反
,因?yàn)闅⒘艘粋€(gè)少正卯
,限制了魯國(guó)的思想自由
,也影響了魯國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。跟管仲相比
,孔子既不能像管仲那樣教育農(nóng)民怎樣種莊稼
,也不懂得怎樣選拔人才
;更不懂發(fā)展經(jīng)濟(jì)要用非常手段
、軍事要搞陰謀、外交要當(dāng)面一套背后一套了
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?鬃又粫?huì)重復(fù)那一套恢復(fù)周禮的論調(diào)
,天真地以為只要實(shí)現(xiàn)了他所倡導(dǎo)的那一套意識(shí)形態(tài)
,就能治國(guó)安邦平天下,就能將國(guó)計(jì)民生的問(wèn)題解決
。一個(gè)脫離實(shí)際的理想主義者
,盡管也有他本身的價(jià)值所在
,但以此為方法
,是無(wú)法治理好國(guó)家的。
從現(xiàn)代政治的角度可以看出
,管仲的才華
,除了表現(xiàn)軍事和政治之外
,還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)
、哲學(xué)、法律
、外交
、教育
、人才
、管理以及道德倫理等各方面,既有治國(guó)平天下的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
,也有相關(guān)的理論總結(jié)
。按照常理來(lái)說(shuō)
,這樣一個(gè)開(kāi)拓政治局面
,影響歷史發(fā)展,并且導(dǎo)致社會(huì)產(chǎn)生巨大變化的人
,應(yīng)該是有崇高的思想地位和歷史地位的
,但在中國(guó)歷史上,管仲的地位
,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)代那些懷才不遇的“空談?wù)摺保热缈酌?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、老莊等
。連司馬遷在《史記》中,也只是將管仲列入《管晏列傳》
,總共只有數(shù)百字的篇幅。漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史
,只有晚清時(shí)的梁?jiǎn)⒊阒v了一句公道話
,認(rèn)為管仲是“中國(guó)之最大的政治家”。現(xiàn)在看起來(lái)
,梁?jiǎn)⒊倪@一說(shuō)法
,一點(diǎn)都不為過(guò)
。值得一提的
,是孔子對(duì)于管仲的評(píng)價(jià)——在《論語(yǔ)》中,孔子對(duì)于管仲的評(píng)價(jià)有兩處
,一處是有人問(wèn)孔子:“管仲儉樸嗎
?”孔子的問(wèn)答是:“管子有三歸
,官事不攝
,焉得儉?”意思是管仲將一些市租據(jù)為己有
,不算儉樸
,即不算廉政
。另一處是子貢和子路問(wèn)孔子
,對(duì)管仲背叛公子糾輔佐齊桓公怎么評(píng)價(jià)?孔子的回答是:“微管仲
,吾其被發(fā)左衽矣
。”意思是:管仲輔助齊桓公做諸侯霸主
,一匡天下
,要是沒(méi)有管仲,我們都會(huì)披散頭發(fā)
,張開(kāi)衣襟
,成為蠻人統(tǒng)治下的老百姓了
?div id="m50uktp" class="box-center"> ?梢钥闯觯鬃訉?duì)管仲總體上是肯定的
,但同時(shí)認(rèn)為管仲做人還有很大缺失
,談不上一個(gè)道德完人
。一個(gè)有污點(diǎn)的人
,是不值得大力提倡的。
管仲為什么會(huì)有這樣的境遇呢
?想來(lái)
,還是中國(guó)傳統(tǒng)文化的原因
。在我看來(lái)
,中國(guó)文化最大的薄弱之處在于認(rèn)識(shí)。對(duì)于事物的認(rèn)識(shí)
,在很多時(shí)候
,總是由于不夠深入,理解能力不夠而出現(xiàn)偏差
。中華文明一直算是農(nóng)業(yè)文明
,在某種程度上,一直有著狹隘而迂腐的成分
。比如過(guò)于相信個(gè)人的自覺(jué)
,不重視人道,理性意識(shí)淡泊
,科學(xué)精神匱乏,辨?zhèn)螜C(jī)制
、創(chuàng)新意識(shí)以及法制精神薄弱等等
。這當(dāng)中最大的表現(xiàn)就是孔孟所提倡的“君子之道”更像是空中樓閣,由于缺乏對(duì)人性的深入了解
,顯得虛無(wú)縹緲
。從現(xiàn)代哲學(xué)的角度來(lái)說(shuō),孔孟的君子之道是建立在“性善”的前提下的
,但實(shí)際情況呢
,人性本來(lái)就是無(wú)是無(wú)非的,談不上“善”
,也談不上“惡”,它只是復(fù)雜多變
。儒家的出發(fā)點(diǎn)有問(wèn)題,決定了“君子之道”的整個(gè)哲學(xué)體系有問(wèn)題
,也決定了那種“君子之道”道德教化治國(guó)的方式無(wú)法實(shí)現(xiàn)
。與此同時(shí),中國(guó)人重言不重行
、重名不重實(shí)的習(xí)慣和傳統(tǒng),又使得中國(guó)文化在很長(zhǎng)時(shí)間里
,一直對(duì)實(shí)踐者和操作者缺少足夠的研究和尊重
。管仲是一個(gè)管理者,也是一個(gè)制度的創(chuàng)造者
。歷史是由后人寫(xiě)就的
,對(duì)于一個(gè)管理者來(lái)說(shuō)
,諸多的思想和認(rèn)識(shí)
,大都體現(xiàn)在具體措施之中,隨著歲月的流逝
,真正呈現(xiàn)在后人面前的
,已變得相當(dāng)渺茫了
。因此
,當(dāng)人們?cè)谡砟扯螝v史時(shí),往往會(huì)因循舊日的文字資料去尋找
,很難通過(guò)當(dāng)時(shí)的世俗人心去比較和鑒別
。這樣的方式
,使得歷史的整理者很難
,也無(wú)法體會(huì)一些管理者的高妙和良苦用心。再加上歷史的整理者往往都是沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的文人
,對(duì)于曾經(jīng)的管理者
,很難有切合實(shí)際的判斷
,甚至
,對(duì)于他們的位居高位
,還在潛意識(shí)里懷有深深的嫉妒。因此
,有關(guān)歷史的評(píng)價(jià)總是隔了一層——這當(dāng)中的反差
,或許
,還有人性陰暗的成分吧。歷史是復(fù)雜的
,在分析歷史時(shí),不可不正視這些看起來(lái)細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題
。因?yàn)檫@樣的思維習(xí)慣和傳統(tǒng)
,中國(guó)文化對(duì)于那種實(shí)際上迂腐,卻更有悲壯的色彩的方式更為推崇
;或者
,推崇灑脫而富有游戲精神的老莊
。比較起管仲的理性和實(shí)際
,孔孟的方式是“知其不可為而為之”,更符合中國(guó)文化對(duì)個(gè)人的道德要求
;老莊呢
,則更純粹,更像一個(gè)完美的人生理想
。并且,像孔孟和老莊
,一輩子都在“修身”
,雖然在諸多方面不同,但都堪稱(chēng)道德完人
;不像管仲
,似乎總有道德上的瑕疵
。歷史的記述者總是被更多的情感因素所左右
,正因如此,人們更覺(jué)得孔子高山仰止,老子智慧無(wú)邊
,孟子的英氣勃發(fā)
,
莊子灑脫自然,他們的文化和思想地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于管仲
,就完全可以理解了
。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83947.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
“生子當(dāng)如孫仲謀”只是曹操的贊美嗎其···
下一篇:
司馬炎在劉禪墓中到底放了什么陪葬品,···
相關(guān)文章