對曹操稱霸很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
曹操作為三國時期勢力最大、地盤最廣的軍事集團(tuán)的首腦,手下有一大批能人異士為其效力。曹魏集團(tuán)所擁有的人才,絕對是三大勢力里最多的,正所謂人才濟(jì)濟(jì)。
正是因?yàn)橛刑嗳瞬?,能文能武的大將和謀士都盤踞在曹魏勢力中,因此在要想能夠在一群聰明人里,找一個聰明人,是非常困難的。就比如,今天本文的主人公——楊修。
楊修聰不聰明?答案是肯定的,楊修的聰明才智放到蜀漢集團(tuán)或者孫武集團(tuán)中,都算得上是集團(tuán)前幾,但在人才輩出的曹魏集團(tuán)里,還真就沒有什么特別之處。這一點(diǎn)很尷尬,以至于尷尬到我們后世之人談及楊修的時候,除了知道他的幾個典故之外,并沒有認(rèn)為他有多聰明。
但其實(shí)楊修是真的聰明,他甚至能夠一眼看透老奸巨猾的曹操的話外之音。
曹操是一個知人善任,但同時也生性多疑的人。在曹操奪得大權(quán)的時候,他經(jīng)常對手下重臣們說一句話:我喜歡夢中殺人。
這句話非常容易理解,就是我在睡覺的時候,因?yàn)榻?jīng)常做夢在殺人,所以諸位大臣若是半夜接近我,可能就會因?yàn)槲以谧鰤?,而被我砍了?/p>
這句話的言外之意不難理解,無非是各位愛卿你們都很好,我很信任你們,但是你們最好不要在我睡覺的時候接近我,不然絕對是身死魂滅。
曹操為何要對大臣說出這么一句狠話呢》想要顯示自己非常冷酷,不要打擾自己睡覺嘛?當(dāng)然不是,原因和曹操過去所做的一件大事有關(guān),這件事就是刺殺董卓。
當(dāng)時董卓殘殺漢王室成員,入主漢宮的時候,曹操還是一個毛頭小子,天不怕地不怕,為了能夠在天下亂世中奪得一分權(quán)位,便前去刺殺董卓。曹操行刺的時候在深夜,他想要在董卓熟睡,沒有意識之際,將董卓一擊斃命。
當(dāng)然,結(jié)果是大家都知道的以失敗告終,曹操也趁機(jī)逃出生天。不過,雖然失敗了,但卻給行刺者曹操留下了不可磨滅的印象,那就是——不能讓別人趁著自己睡覺的時候,給別人靠近自己的機(jī)會來刺殺自己。畢竟,自己敢這么做,天下就會有更多人敢這么做。
曹操原本就生性多疑,只是因?yàn)檫@個猜忌,他就開始做準(zhǔn)備,甚至自導(dǎo)自演了這么一出戲。
但就在大家達(dá)成共識,一致決定不打擾主子好夢的時候,楊修站了出來,一嗓子就把曹操惹火了。楊修當(dāng)時說的話,大致意思是:曹操說他是睡覺做夢,那就是找理由而已,真正在夢中的并非是曹操,而是你們這些人,曹操不過是故意欺詐你們而已。
好家伙,曹操看著這個幾句話就當(dāng)面拆穿自己好不容易找到的借口的家伙,自然是惱火萬丈,心里已經(jīng)開始盤算些計劃了。
不過,之后的曹操忙著應(yīng)付外界各路諸侯勢力,并沒有再將重心放在懲治楊修身上。
經(jīng)過幾番波折的曹操,其實(shí)離稱霸中原的目標(biāo)僅差一步,只要繼續(xù)勤奮努力,就可以完成霸業(yè)了,但是一件事,卻將曹操好不容易經(jīng)營起來的事業(yè)打入了谷底。
曹操最后惜敗于漢中,收拾家當(dāng)就準(zhǔn)備跑路,楊修不知道從哪知曉了這件事,又把抖露了出來,幾乎算是給了曹操一個大耳巴子。
曹操剛經(jīng)歷戰(zhàn)敗,正在氣頭上,當(dāng)下就想殺了這個混蛋。而楊修在死之前,卻說了一句話,讓司馬懿大吃一驚——我固自以死之晚也。
能說出這種話,就說明楊修其實(shí)早就看透了曹操,他知道曹操的疑心病太重,自己跟著曹操,根本沒有升職空間,還要被他四處打壓。
那為何司馬懿聽到楊修這句話會大為吃驚,甚至冷汗直冒呢?
因?yàn)樗抉R懿看到了楊修的下場,知道了在曹操身邊為官,雖然是有極大的權(quán)力,但時刻有生命危險,而這危險,就來自于君主曹操。
如果想要在曹操門下得以安身立命,就必須一方面做出足夠的貢獻(xiàn),另一方面還得會表演,絕不可以表達(dá)出對地位,對權(quán)力的渴望,更不能有功高蓋主的跡象??偠灾褪墙^對不能有一絲威脅曹操權(quán)位的可能,否則,必將招來殺身之禍。
司馬懿此后的所作所為也的確表明了他知曉這一道理。在曹操在世的時候,司馬懿一直養(yǎng)精蓄銳,暗地里一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)展自己的勢力,同時表現(xiàn)得非常低調(diào),曹操說往東,他一個度都不會偏。
只能說,楊修用自己的性命。為司馬懿敲響了警鐘。
原創(chuàng)文章:
年紀(jì)越大,越喜歡曹操集團(tuán),對劉備集團(tuán)反而沒有那么喜歡了,曹操作為一個杰出的軍事家政治家文學(xué)家,在曹魏政權(quán)最鼎盛時,為何不肯篡漢稱帝?而是一生為漢臣呢?
為臣子而言,曹操無疑是一位忠臣,獻(xiàn)帝即將餓死之際,是他將肉糜和吃食承上,避免漢室絕后,雖然有挾天子以令諸侯的私心,但是獻(xiàn)帝到死曹操都非常尊敬他,甚至把女兒許給他。
會因?yàn)楂I(xiàn)帝懦弱,而失望說出這樣一番話(看上圖),表示出了曹操對一世英雄的高祖劉邦和光武帝劉秀的敬重,他無疑是一位忠臣!
曹操敢用人!用人不疑,這使得曹魏集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì),忠心于他的更是數(shù)不勝數(shù),這一點(diǎn)曹操比劉備孫權(quán)強(qiáng)得多!他知道司馬懿是一個威脅,但是到死他都留著他,因?yàn)樗浪抉R懿死了,曹丕算計不過諸葛亮,所以他寧愿相信他,
如果不是曹丕和曹睿早死,曹芳太過無能,司馬懿絕對不敢反!因?yàn)樗粗夭懿?,他佩服曹操的為人,所以他跟曹操一樣,他不會篡奪曹魏政權(quán),而是留給了司馬昭。
曹操到死都是漢臣,見到獻(xiàn)帝都是以臣相稱,反觀劉備,不顧獻(xiàn)帝安危,大舉伐魏,他是要救獻(xiàn)帝么?巴不得獻(xiàn)帝被曹操殺死吧,那樣就名正言順了。
曹操不稱帝,一是對漢室忠誠,他曾說過“永為漢臣”所以他效仿周文王,在位不篡位,而對獻(xiàn)帝的失望,所以等到曹丕上位才正式取代漢朝,
二是,當(dāng)時一批跟隨他的文臣武將,都是因?yàn)樗麑h忠臣,才效忠曹操,如果他一旦篡位,自己稱帝,這批得力助手很有可能跑到劉備那邊,而他也會和急于稱帝的袁術(shù)一樣,消失在歷史大河之中。
再來一張哈哈
關(guān)注評論,說出自己的想法!
作者:伯牙子期時間9月15日
諸葛亮是三國時期,杰出的政治家和軍事家,但其才能被《三國演義》明顯夸大了。如果諸葛亮投靠了曹操,與曹操“五謀士”比,還真不一定能是對手。原因有兩方面:
1、曹操對他的重視程度不夠,不一定有發(fā)揮的機(jī)會。
2、曹操手下人才濟(jì)濟(jì),諸葛亮很難有出頭之日。
曹操前期“五大謀士”之說,出自唐朝宰相朱敬則《隋高祖論》里的稱謂:“荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉,可謂天下之精英?!?/p>
要把諸葛亮與五人相比,就先要了解這五人具體能力,都有哪些功績。
曹魏五謀士之荀彧
歷史上荀彧、荀攸叔侄,對漢室比對曹操要親近些,并不是完全投靠了曹操。荀氏在漢末有“一門八龍”之稱,與漢朝皇室的關(guān)系非同一般。
雖然曹操稱荀彧為“吾之子房”,但實(shí)際上,荀彧大部分時間和曹操是合作關(guān)系,并不是主公與臣子的關(guān)系。荀彧經(jīng)曹操舉薦短暫擔(dān)任其幕僚,很快便離開,擔(dān)任了大漢朝廷侍中、尚書令的官職,掌管朝廷內(nèi)政大權(quán)。
在前期,荀彧認(rèn)為曹操志向與他一致(匡扶漢室),因此給他推薦了許多人才。
太祖問彧:“誰能代卿為我謀者?”彧言“荀攸、鍾繇”。先是,彧言策謀士,進(jìn)戲志才。志才卒,又進(jìn)郭嘉。
但后期,曹操野心暴露,荀彧與之分道揚(yáng)鑣。
荀彧有“王佐之才”,雖然在大漢朝廷為官,但曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭中,他出謀劃策,供給軍需、安定后方,給了曹操莫大的支持,可以說是曹操最初的首席謀士和功臣。
諸葛亮如果投靠了曹操,與荀彧相比,無論在威望和名氣上都相差很大,雖然內(nèi)政能力也相當(dāng)出色,但也只能屈居其下。還有一點(diǎn),荀彧比諸葛亮強(qiáng)的方面在看人,也就是挑選人才。
曹魏五謀士之荀攸
曹操慕名招攬荀攸入幕,只封軍師(不是祭酒)。就是因?yàn)樗儡魇显跐h魏相爭時,很難站在他這一邊。這也是荀攸十二策投遞無門,荀彧晚期燒毀了不少諫書的原因。
荀攸跟隨曹操,先是獻(xiàn)奇計,活捉了呂布。后在官渡之戰(zhàn)中,又計斬顏良、文丑,火燒烏巢糧草,張郃、高覽等河北名將的投降方面,皆立下大功。
曹操稱其為“謀主”,雖然不是很放心他漢臣的思想,但在軍事策略方面還是言出必從的。
如果諸葛亮那時也是曹操帳下幕僚,論智計謀略是比不上荀攸的。當(dāng)然,諸葛亮綜合能力,尤其是內(nèi)政治理方面是絕對強(qiáng)于荀攸的。
曹魏五謀士之賈詡
賈詡號稱三國“毒士”,深知明哲保身之道。其在軍事上的才能,也被后世所稱道?!短茣纷鹌錇椤拔簳x八君子”之首。賈詡精通兵法,自己有著作《鈔孫子兵法》一書,并敢于為兵法大家的《吳起兵法》校注。
賈詡在跟隨曹操后,在官渡之戰(zhàn)、潼關(guān)破馬超、韓遂之戰(zhàn),都有出色的發(fā)揮。后來,曹操攜大軍南下,如果聽從了賈詡勸言,就可避免赤壁之戰(zhàn)大敗,三國歷史走勢就可改變。
諸葛亮與之相比,軍事謀略方面略有不如,在性格方面,諸葛亮鞠躬盡瘁,一心為公;而賈詡私心較重,更容易保存自己。這也是諸葛亮只活了54歲,而賈詡能活到77歲的原因。
曹魏五謀士之程昱
程昱在曹操的謀臣當(dāng)中比較特殊,他能文能武,文官做到尚書、衛(wèi)尉;武官做到都督、將軍,可見是一個文武全才的人物。
史書記載,在漢末三國時期,唯有程昱、曹仁、袁渙三人被評價為勇冠賁育(戰(zhàn)國時勇士孟賁和夏育的合稱)。
由此可知,程昱是即可在后方出謀劃策,又可在陣前沖鋒陷陣的全能選手。從曹操對他的使用上看,也是讓他都督一方的時間更長一些。
因此,程昱可以說是五謀士中謀略最差一位,但武力最強(qiáng)的一個,也是唯一一個能當(dāng)一面統(tǒng)帥之才。
諸葛亮與之相比,除了武力值不如程昱,其它方面應(yīng)該都比他強(qiáng)。
曹魏五謀士之郭嘉
郭嘉在三國號稱“鬼才”,史稱:“才策謀略,世之奇士?!辈懿儋澦捌孀簟?。
后世有詩稱贊他:“天生郭奉孝,豪杰冠群英??上硐人?,中原棟梁傾?!?/p>
赤壁之戰(zhàn)大敗,曹操狼狽逃回許都后,曾在群臣面前大哭:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也?!笨梢姽卧谄湫闹械牡匚?。
1、曹操的野心還不足以稱帝。曹操曾經(jīng)說過 “意遂更欲為國家討賊立功,欲望封侯作征西將軍”,意思就是說,希望為國家討伐亂臣賊子,建功立業(yè),做一個建功立業(yè)的將軍。但是這只是曹操早年的抱負(fù)罷了,但從這一點(diǎn)來看,曹操還是愛國的,可是隨著中原平定,大片的江山落到了曹操手里,曹操畢露的野心從“周公吐哺,天下歸心”可見一斑。
2、稱帝的時機(jī)不成熟。畢竟當(dāng)時漢獻(xiàn)帝還在,如果曹操貿(mào)然稱帝,劉,孫兩家勢必會以此制造事端,打破當(dāng)時的格局,吃虧的只能是曹操。一心把北方治理好,才是當(dāng)務(wù)之急。
3、曹操的心胸度量不足稱帝,宋代文學(xué)家蘇洵這樣評價曹操:“曹操有取天下之慮,而無取天下之量”,這種說法還是比較中肯的,雖然在時機(jī)上有一定的局限性,但是曹操的心胸度量也是決定他能否做皇帝的重要因素。
曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家,三國中曹魏政權(quán)的奠基人。
曹操曾擔(dān)任東漢丞相,后加封魏王,奠定了曹魏立國的基礎(chǔ)。去世后謚號為武王。其子曹丕稱帝后,追尊為武皇帝,廟號太祖。
擴(kuò)展資料 曹操終其一生都沒有稱帝,并且始終聲稱自己為漢臣,那么曹操真的對漢朝是如此忠誠嗎,又或者說曹操的野心僅僅只是位極人臣罷了,還是說曹操是沽名釣譽(yù)之輩不愿意背負(fù)亂臣賊之的名號。
這些理由都不構(gòu)成曹操一生不稱帝的理由,如果曹操是一位忠心耿耿之人的話,不會在誤殺呂伯奢一家后說出“寧可我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”的傳世名言了,證明曹操是一個自私的人,起碼不是一位愚忠的人;
而曹操的野心更不用提了,曹操的野望想必比之日本戰(zhàn)國時期“信張之野望”只多不少吧,而且諸侯割據(jù)的后期,稱帝這件事也不單單是主公個人可以決定的了,所有追隨征戰(zhàn)天下的文武官員都希望成為開國功臣,獲得更大的好處,以及正統(tǒng)的地位好留名史冊;
至于說曹操不愿意背負(fù)亂臣賊子之名的話,我想曹丞相早就惡名昭著了,屠戮徐州百姓、挾持天子等眾多惡行,正所謂債多不壓身了,這個自然也無法成為曹操拒不稱帝的理由。
曹操一生未曾稱帝的最大原因就是因?yàn)椴茇┫嗍冀K沒能統(tǒng)一天下,所以不是因?yàn)椴懿俚囊靶奶《且驗(yàn)椴懿俚囊靶奶?,他要的是天下共主之位,而不是偏安一隅的皇位,所以曹操終其一生都想打敗吳蜀兩國稱霸天下,可惜長江隔斷了曹操的希望,北方稱雄的曹操最終都沒有踏入江東。
參考資料:百度百科-曹操
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8410.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!