一樣是立太子,朱元璋這邊齊齊擁護(hù),康熙這邊卻是龍爭虎斗?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
歷史上的皇權(quán)之爭從來沒有停歇,但是在明朝和清朝卻有兩個極端對比,朱元璋和康熙的兒子們。在朱元璋冊立太子之后各個兒子之間風(fēng)平浪靜,放在清朝康熙年間,九龍奪嫡的可是鬧得歡騰。
朱元璋和康熙都是我國歷史上相當(dāng)厲害也相當(dāng)出名的皇帝,朱元璋草根出身,白手起家建立了大明王朝??滴跏乔逋醭牡谒奈换实?,也是中國歷史上在位時間最長的皇帝,與他的兒子一起共同創(chuàng)造了“康乾盛世”,號稱“千古一帝”。
朱元璋年老后立自己的兒子朱標(biāo)為太子,給其他的兒子一塊封地,將他們打發(fā)到地方上去,朝中上下無人反對,兒子們也是集體擁護(hù)。而到了康熙這邊情況就不一樣了,康熙定下太子人選之后,皇宮內(nèi)、朝堂上可謂是暗潮洶涌,到后來甚至出現(xiàn)了“九龍奪嫡”的情況,兒子之間斗得你死我活。
為何朱元璋立太子無人反對,而康熙立太子卻出現(xiàn)九龍奪嫡的局面呢?原因有二,一是因為朱元璋在確立太子之位之后,早早地將其他的皇子打發(fā)走了,遠(yuǎn)離了京城就相當(dāng)與遠(yuǎn)離了政治權(quán)力中心。而康熙恰恰相反,他將所有兒子留在京城,放任他們相互爭奪。第二就是因為漢族和滿族的民族傳統(tǒng)的不同了。
在明朝,各個封地的藩王沒有皇帝的詔令是不能隨意回到京城的,一旦有人私自返回京城,就形同謀反,皇帝有權(quán)力命令全國人民群起而攻之。再加上遠(yuǎn)離了權(quán)力中心,藩王們很難得到京城的確切情況,無法清除地掌握朝堂的現(xiàn)狀,也無法拉幫結(jié)派,這就大大降低了藩王們對王位的威脅。
而清朝的皇子到一定年齡之后,就可以出宮自己建造屬于自己的宅邸居住,這樣就給他們拉幫結(jié)派提供了一個極為方便的環(huán)境??滴跛粌H沒有將其他的兒子派到外面,還委以重任。或許是因為在他眼中,皇子都是棟梁之才,外派到地方豈不是浪費?
康熙與清朝之前的皇帝不同,他從小接受的是漢族的教育,所以他的觀念更加靠近漢人,也是主張嫡長子繼承制的。但皇子們可不是這么想。他們認(rèn)為,父皇既然給每個人同樣的出宮機(jī)會,每個人也同樣能夠挑選自己想進(jìn)的部門,會不會是父皇給自己的一個歷練機(jī)會呢?
于是他們在努力干活的同時,也注重表現(xiàn)自己,畢竟,從滿人的傳統(tǒng)來看,誰有本事,誰就應(yīng)該成為下一任的君王。同時,他們也會注意拉攏朝堂上的大臣,大臣們站了隊,朝堂上自然也是風(fēng)起云涌,到后來,就發(fā)展成了“九龍奪嫡”。
造成這一局面的,除了兩位皇帝決策的之外,還有一個相當(dāng)重要的原因:明朝與清朝的傳統(tǒng)和制度大不相同。明朝沿用著以前王朝的制度,再加上明朝還是由漢人主政,他們主張的是嫡長子繼承制,立嫡以長不以賢。所以,朱元璋立他的嫡長子作為太子,朝堂上下無人反對。
但清朝不同,清朝以滿人為主,對于滿族人來說,他們更加重視的是皇子的才干,誰有能力,誰就是下一任的皇帝。所以大臣們也好,皇子們也罷,都認(rèn)為,只要有人的才干能夠超越康熙帝定下的太子人選,那么自己就有爭奪皇位的資格。
再加上康熙帝自己態(tài)度也不明朗,或許他也想把皇位交給最優(yōu)秀的那一個兒子,或許只是擔(dān)心青年的太子會威脅到自己的皇位,于是故意挑起皇子們的爭奪??滴鹾椭煸皶r期,出現(xiàn)了兩種截然不同的情況,歸根到底還是制度的不成熟和皇帝的不同決策所造成的。
就此來看清朝的立儲制度在雍正之前就一直沒有什么建樹,基本上都有爭議,雖然在乾隆之后沒有了皇位之爭的隱患,但是在其他方面還是會有各種制度的不足尤其是閉關(guān)鎖國的政策的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84276.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!