相信看過(guò)《三國(guó)志》的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題:《三國(guó)志》里絕大多數(shù)傳記都只寫成功和勝利的事跡,對(duì)于失敗只是一筆帶過(guò)
,甚至提也不提。給我印象最深的是《武帝記》中關(guān)于赤壁一役的記述:“公至赤壁,與備戰(zhàn)另一個(gè)問(wèn)題是《志》里常常將所有功勞歸在一兩個(gè)君王或重臣名下。這就造成君主的傳記特別長(zhǎng)(《武帝記》最典型
,除掉注釋也有1。2萬(wàn)字以上),而不少臣子的傳記極短,經(jīng)常不明白一些人如何身居高位。以夏侯忄享為例,元讓在魏武時(shí)就位居前將軍,文帝時(shí)更是出任大將軍,可謂魏國(guó)武將第一人。但他的傳記嚴(yán)格來(lái)說(shuō)只有500余字(除掉韓浩的),戰(zhàn)績(jī)幾乎沒(méi)有為何會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題
?我想,除了陳壽個(gè)人的風(fēng)格、喜好傾向外,更主要的是當(dāng)時(shí)的文化高壓政策。這一點(diǎn)相信大家都清楚,我就不細(xì)說(shuō)了。我估計(jì)陳壽當(dāng)時(shí)一方面為了“為尊者諱”而極力歌頌,另一方面又將功績(jī)限定在無(wú)從挑剔的戰(zhàn)功上。我覺(jué)得他實(shí)施第一點(diǎn)的時(shí)候
,故意以只歌功頌德的寫作風(fēng)格來(lái)寫作,這樣可以避免有人說(shuō)他刻意歌頌誰(shuí),觸怒當(dāng)權(quán)者。我以為他把功績(jī)集中在一起的那少數(shù)幾個(gè)人,都是當(dāng)時(shí)官方承認(rèn)的英雄,這也是相同目的。作者大概故意把真相隱藏在整本書(shū)后面,既可以防備檢查,又能盡量保存真相。第二點(diǎn)可以從孔明治蜀,韓浩提議屯田,以及文若、蔣琬的政績(jī)簡(jiǎn)略可以看出。一來(lái)亂世里內(nèi)政本來(lái)就顯得相對(duì)次要,二來(lái)恐怕也不敢怎么寫——要是老實(shí)寫出來(lái),當(dāng)權(quán)者還有什么功績(jī)可言。不能不感激作者寫出這么一段相對(duì)有意義的歷史。但還是有那么多真相
,就這樣隨大江東去……時(shí)代的悲哀,亦是中華民族的悲哀。本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85268.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >