牧野之戰(zhàn)是古代史上一場(chǎng)非常著名的以少勝多的戰(zhàn)役,周武王姬發(fā)所率領(lǐng)的約有4.5萬聯(lián)軍,而商紂王則出兵七十萬人,也有一些文獻(xiàn)記載只有十七萬。
公元前1046年1月26日,周武王姬發(fā)親自率領(lǐng)步兵3萬,精兵3千,戰(zhàn)車三百乘,出兵東征,劍鋒直指商紂王所在的商朝王都——朝歌城。2月21日,周武王與其他各諸侯國的兵力會(huì)合,組成了一支總兵力達(dá)到4.5萬的伐紂之師。為了這一天,周文王周武王父子已經(jīng)準(zhǔn)備了很多年。
商湯殺掉暴君夏桀而建立了商朝,六百多年以后,商朝也迎來了一位末代暴君,即商紂王帝辛。《史記·殷本紀(jì)》記載,帝辛好戰(zhàn),且有武力,是一位極其出色的軍事之才,曾創(chuàng)下許多輝煌的戰(zhàn)績(jī),被稱為戰(zhàn)無不勝的“百克”。但是帝辛不是完人,他喜愛美色、嗜酒,偏聽婦人之言,還殘殺朝中的王族賢臣,無數(shù)百姓深受其壓迫和剝削,最終民怨四起,諸侯都背棄了他。
周只是商朝的一個(gè)小部落國家,直到西伯侯姬昌在位時(shí)期,周才強(qiáng)大起來,姬昌倡導(dǎo)仁德,當(dāng)各諸侯國之間起了爭(zhēng)執(zhí)以后,他都會(huì)站出來調(diào)和矛盾,儼然一副“老大哥”派頭,令諸侯信服,紛紛歸附于他。對(duì)此《史記》只稱“天下三分,其二歸周”。
眼見帝辛越發(fā)不仁,姬昌便于公元前1056年在周對(duì)內(nèi)稱王,史稱周文王。在此后的五年時(shí)間里,西周先后除掉了密須、黎、邘、崇國,切斷了商朝與西部諸侯國的聯(lián)系。公元1050年,周文王逝世,文王次子姬發(fā)繼位為周武王,接過了文王的重任,繼續(xù)與商朝抗?fàn)帯?/p>
隨著商君帝辛殺了伯父比干,又囚禁了另一個(gè)伯父箕子,許多商朝貴族王侯紛紛投靠西周,還帶來了許多商朝機(jī)密,令西周的勝算又多了幾分。
帝辛聽聞周武王的軍隊(duì)已臨近朝歌的時(shí)候,非常驚慌,這仗都打到自家門前了,說不害怕也不可能吧!冷靜一點(diǎn)以后,帝辛便命令立刻集結(jié)所有能征調(diào)的士兵,還將牢中的奴隸、戰(zhàn)俘放出來,給他們穿上士兵的衣服,充人數(shù)。待整裝完畢,帝辛的“七十萬”的王師就啟程前往牧野,阻擋西周前進(jìn)的步伐。
以4.5萬對(duì)陣70萬,這不是螳臂當(dāng)車么,然奇跡總是照拂著有德之人,最終勝利之師卻是最不被看好的西周聯(lián)軍。帝辛被打敗了。其實(shí)帝辛的失敗是可以預(yù)見的,先不說他的軍隊(duì)到底有沒有70萬人,就看看軍隊(duì)的組成,奴隸、俘虜以及正規(guī)士兵,除了正規(guī)士兵,另外的人真的肯聽他的號(hào)令?就算他們肯為帝辛而戰(zhàn),戰(zhàn)斗力也是渣渣好嗎?西周這邊的聯(lián)軍可都是精挑細(xì)選的,是各諸侯國能拿出的最強(qiáng)的兵力了,他們以一敵十都不是問題,戰(zhàn)斗力高,士氣也高,這樣還不能贏的話,那就怪了!
帝辛見大勢(shì)已去,只好退回朝歌,在自己的王宮里自焚而死。
牧野之戰(zhàn)百科名片
牧野之戰(zhàn)示意圖牧野之戰(zhàn)(年代說法不一,從公元前1130年到公元前1018年都有)又稱“武王伐紂”,是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野(今河南省淇縣南、衛(wèi)河以北)進(jìn)行的決戰(zhàn)。由于子辛(商紂王)先征西北的黎,后平東南夷,雖取得勝利,但窮兵黷武,加劇了社會(huì)和階級(jí)矛盾,最后兵敗自焚,商朝滅亡。故《左傳》稱:“紂克東夷而損其身”。
名稱: 牧野之戰(zhàn)
地點(diǎn): 牧野(今河南省淇縣南、衛(wèi)河以北)
時(shí)間: 說法不一,從前1130年到前1018年都有
參戰(zhàn)方: 周聯(lián)軍:周、庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等,商朝
結(jié)果: 商朝戰(zhàn)敗,紂王自殺,商朝滅亡
參戰(zhàn)方兵力: 周聯(lián)軍4.5萬人,商朝約17萬人
傷亡情況: 現(xiàn)代估計(jì)約兩萬人
主要指揮官: 周武王、呂尚,子辛
目錄
戰(zhàn)爭(zhēng)背景
戰(zhàn)爭(zhēng)過程
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
戰(zhàn)爭(zhēng)意義
年代考證
編輯本段戰(zhàn)爭(zhēng)背景
牧野之戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)圖
[1]商朝自商湯滅夏建立,經(jīng)歷600多年后,傳位至第31位國王子辛(商紂王)時(shí),已是危機(jī)四伏。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載:子辛“資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以拒諫,言足以飾非,矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下”,但“好酒淫樂,嬖于婦人”。政治上子辛耗巨資建鹿臺(tái)、矩橋,造酒池肉林,使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣,妄殺王族重臣比干,囚禁箕子,造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上子辛致力于用兵于東南夷族,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利,俘虜了“億兆(上百萬)夷人”,子辛也被譽(yù)為“百克(百戰(zhàn)百勝)”,但商軍主力遠(yuǎn)征東夷,造成商都朝歌(今河南省淇縣)空虛,無兵可守。 周本來是渭水中游的一個(gè)古老部落,居住于今陜西中部的一些地區(qū),依靠?jī)?yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來。到姬昌時(shí),對(duì)內(nèi)重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮適等一幫賢臣,國力日強(qiáng);對(duì)外姬昌宣揚(yáng)德教,積極調(diào)停各方國間的爭(zhēng)端,使諸侯紛紛依附。據(jù)《史記》記載:“天下三分,其二歸周”。前1056年,姬昌對(duì)內(nèi)稱王,即周文王。前1055年,姬昌出兵伐犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國的密須,解除了伐商的后顧之憂。前1053年,姬昌出兵東向攻黎(山西省長(zhǎng)治市西南);前1052年,攻邘(今河南省沁陽市);前1051年,攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國。這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,周切斷了商朝同西部屬國的聯(lián)系。同年,姬昌遷都于豐(今陜西省西安市西南角),使國都不易受戎狄的侵?jǐn)_并更有利于向東進(jìn)兵。至此,姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成。[2][3][4]
編輯本段戰(zhàn)爭(zhēng)過程
前1050年,周文王姬昌病逝,世子姬發(fā)繼位,即周武王。前1048年,牧野之戰(zhàn)前兩年,周武王曾觀兵于孟津(今河南省孟津縣)。 公元前1046年1月26日(本詞條采用“夏商周斷代工程”的觀點(diǎn)),周武王親率戰(zhàn)車三百乘,虎賁(精銳武士)三千人,以及步兵數(shù)萬人,出兵東征。同年2月21日,周軍抵達(dá)孟津,與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會(huì)合,聯(lián)軍總數(shù)達(dá)4.5萬人。聯(lián)軍于2月26日冒雨繼續(xù)東進(jìn),從汜地(今河南省滎陽市汜水鎮(zhèn))渡河水(黃河,一說由孟津渡河)后,兼程北上,至百泉(今河南省輝縣西北)折而東行。27日清晨,周武王莊嚴(yán)誓師,歷數(shù)子辛的種種暴行,即為《尚書》所記載之“牧誓”。28日拂曉,聯(lián)軍進(jìn)至牧野?!对娊?jīng)》記載:“牧野洋洋,時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王,肆伐大商,會(huì)期清明” 。 子辛驚聞周軍來襲,因此時(shí)商軍主力遠(yuǎn)在東南地區(qū),無法即時(shí)征調(diào),只好倉促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘,連同守衛(wèi)國都的軍隊(duì),開赴牧野迎戰(zhàn)。根《史記》記載,帝辛出動(dòng)的總兵力有七十萬人,另一些文獻(xiàn)記載是十七萬?!对娊?jīng)·大明》 稱:“殷商之旅,其會(huì)如林”。 《逸周書·克殷》記載 :周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn),震懾商軍并沖亂其陣腳,然后周武王親率主力跟進(jìn)沖殺,將對(duì)方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志,紛紛倒戈,商軍迅速崩潰。子辛見大勢(shì)己去,返回朝歌,登上鹿臺(tái),”蒙衣其珠玉,自燔于火而死“,商朝正式滅亡。周武王趕到鹿臺(tái)時(shí),用“輕呂”擊刺子辛的尸體,并親自斬其頭顱懸旗示眾。[2][5][6]
編輯本段戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
《逸周書·世俘》記載:牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝,擊斃商軍十八萬人,生俘三十三萬人,捕獵,虎、熊、犀牛、鹿等動(dòng)物一萬多頭,并掠奪了大量的珠寶財(cái)物,僅佩玉就達(dá)到十八萬塊。 隨后聯(lián)軍兵分四路,向東南方進(jìn)發(fā),四處征伐忠于的商朝各地諸侯,驅(qū)逐商朝大將飛廉于海濱而殺之。 但牧野之戰(zhàn)并沒有完全消滅商朝,商朝原領(lǐng)地的一部分作為子辛之子武庚的封地,建立殷國,作為商朝的延續(xù),商朝南征的軍隊(duì)也沒有被完全消滅。周武王死后,武庚聯(lián)合周室的管叔、蔡叔、霍叔發(fā)動(dòng)“三監(jiān)之亂”,最終被周公旦和周成王平定,商朝的殘余勢(shì)力才被完全消滅。[7]
編輯本段戰(zhàn)爭(zhēng)意義
牧野之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多,以弱勝強(qiáng),先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例,也是中國古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝,確立了西周王朝的統(tǒng)治,為西周時(shí)期禮樂文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù),也對(duì)中國古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。[8]
編輯本段年代考證
關(guān)于牧野之戰(zhàn)發(fā)生的年代有44種不同說法,從公元前1130年到公元前1018年都有。 根據(jù)《國語》記載:“昔武王克商,歲在鶉火,月在天駟,日在析木之津,晨在斗柄,星在天”,可推定為公元前1046年。歷史學(xué)家何炳棣認(rèn)為鶉火是東周的洛陽。 《竹書紀(jì)年》記載牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1027年。 《尸子》記載:“武王伐紂,魚辛諫曰:‘歲(木星)在北方不北征。’武王不從”?!盾髯印と逍氛f:“武王之誅紂也,行之日以兵忌,東面而迎太歲”。《淮南子·兵略訓(xùn)》也記載:“武王伐紂,東面而迎歲”。根據(jù)計(jì)算推算出公元前1045年12月3日。 《利簋》銘曰:“武王征商,唯甲子朝(早晨),歲鼎克昏辰,夙(日出)有商”,“歲鼎克昏”是指歲星、昏星(水星)位于金星的兩側(cè),三星鼎足,可推斷牧野之戰(zhàn)是發(fā)生在公元前1050年12月28日早晨6、7點(diǎn)鐘。 明代黃道周有牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1053年(戊子歲)之說。 黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》記載武王克商發(fā)生在前1122年(己卯歲),并多次與朱朝瑛辯之。 夏商周斷代工程確定牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1046年。 1998年12月20日夏商周斷代工程會(huì)議上,江曉原結(jié)論,牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1044年1月9日。[9][10]
牧野之戰(zhàn)全過程
一
周紀(jì)元十二年正月二十六日,周國大軍從鎬京出發(fā)。
行軍二十多天后,到達(dá)孟津南岸。各諸侯的軍隊(duì)也陸續(xù)到達(dá)。
二月二十一日,西部聯(lián)軍全部渡過黃河到達(dá)北岸,周武王姬發(fā)舉行聯(lián)軍誓師大會(huì),發(fā)表了重要講話(太誓)。
他說:“現(xiàn)在殷紂完全聽信自己的老婆(妲己),和上天對(duì)著干(自絕于天),毀壞了三正,疏遠(yuǎn)自己的叔伯兄弟,重用外外來的逃犯(指費(fèi)仲、惡來),放棄祖先留下的傳統(tǒng)音樂,用淫亂的音樂替代,以此取悅身邊的婦人。所以我姬發(fā)要替天行道,討伐殷紂。奮勇前進(jìn)吧,先生們!機(jī)不可失,失不再來?。阍?,夫子!不可再,不可三!)”
武王列舉商紂的主要罪狀是:聽信女人、疏遠(yuǎn)親族、喜歡淫穢音樂。這在今天看來沒什么大不了的,但在當(dāng)時(shí)卻是個(gè)非常嚴(yán)重的問題。
當(dāng)時(shí),中華大地上的各族人民經(jīng)過幾千年發(fā)展,早已從松散的原始氏族社會(huì)演化為組織性很強(qiáng)的宗族社會(huì)。每個(gè)姓、每個(gè)氏都有自己的首領(lǐng)(宗主)統(tǒng)率。在宗族社會(huì)中,宗主如果不信任自己的叔伯長(zhǎng)輩,而完全聽信自己的老婆(來自外族),放著本宗的人不用而重用外族人,就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害本宗族的整體利益,這是不可饒恕的。
姬發(fā)之所以能號(hào)召諸侯討伐商紂,就是因?yàn)樗驹谧谧迳鐣?huì)的立場(chǎng),維護(hù)了當(dāng)時(shí)的普世價(jià)值。雖然他也重用外族(如呂尚),但始終把姬姓族人放在第一位。
二
此刻,身在朝歌的紂王已收到了周軍東進(jìn)的消息。他派膠鬲前去偵查,了解周軍的人數(shù)、裝備、將帥等情況,以便制定作戰(zhàn)方略。之所以派膠鬲前去打探,是因?yàn)樗啻纬鍪怪車?,跟姬發(fā)等人比較熟悉,能說得上話。但卻沒有想到這個(gè)膠鬲早就被策反了。
當(dāng)西部聯(lián)軍到鮪水時(shí),膠鬲見了周武王姬發(fā)。
膠鬲問:“西伯這是要去哪里呢?”(膠鬲是商朝官員,在公開場(chǎng)合仍稱姬發(fā)為西伯)
姬發(fā):“去朝歌?!?/p>
膠鬲:“大概什么時(shí)候到呢?”
姬發(fā):“甲子日?!?/p>
再后面的談話內(nèi)容就不得而知了。雙方談完之后,膠鬲立即駕著馬車回去復(fù)命。武王安插在朝歌的人已計(jì)劃好,到時(shí)會(huì)有人建議商紂使用奴隸作戰(zhàn)。現(xiàn)在他需要膠鬲在紂王面前夸大西部聯(lián)軍的力量,讓他覺得自己的兵力不足,從而被迫使用戰(zhàn)俘奴隸。
據(jù)史料記載,姬發(fā)率領(lǐng)的西部聯(lián)軍共計(jì)約5萬人(這個(gè)數(shù)據(jù)有一定水分),分為前軍和后軍。前軍由呂尚指揮,包括350乘戰(zhàn)車(每車3人)和3000名虎賁,全部由姬、姜兩姓中的貴族組成。周國對(duì)外的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)都是以他們?yōu)橹髁Φ?,可以說精銳中的精銳。后軍有4.5萬名甲士,由武王親自指揮。手下有他的叔伯兄弟和大臣散宜生、太顛、呂他(姜姓)、侯來、百弇、陳本及八位諸侯,他們分領(lǐng)各部。
膠鬲當(dāng)然沒有認(rèn)真去清點(diǎn)西部聯(lián)軍的數(shù)量。姬發(fā)告訴他是多少那就是多少了。他向紂王報(bào)告時(shí),估計(jì)把5萬周軍說成了15萬,8個(gè)諸侯說成了800諸侯。他還信誓旦旦地告訴商紂,姬發(fā)的軍隊(duì)在幾天之后的甲子日就會(huì)到達(dá)朝歌。
時(shí)間非常緊,紂王想從黃河以南的封國抽調(diào)軍隊(duì)來增援已經(jīng)來不及了。而商軍的另一支主力還駐扎在淮夷前線。此時(shí)紂王身邊能調(diào)用的兵力不會(huì)超過5萬。但他卻有兩個(gè)城邑要防守,一個(gè)是朝歌,一個(gè)是殷都(城里有宗廟、政府機(jī)構(gòu)以及眾多王室貴族)。兩城都要防守,一個(gè)也不能丟。這樣,帝辛手上的軍隊(duì)又被分去了大約一半。兵力確實(shí)是嚴(yán)重不足。
怎么辦呢?紂王向身邊的謀士尋求對(duì)策。
于是,就有人建議他把那些關(guān)在監(jiān)獄中的奴隸放出來,把他們放在陣前充當(dāng)炮灰,用來抵擋周軍的沖擊。當(dāng)周軍消滅完這些炮灰后,肯定也會(huì)有很大的傷亡,到時(shí)商軍再發(fā)起反攻,就能一舉殲滅周軍。
帝辛覺得這是眼下最好的辦法。反正奴隸有的是,死多少他都不會(huì)在意。于是叫人去把幾個(gè)監(jiān)獄的奴隸全部放了出來,編成隊(duì)列,由商軍押往前線與周軍作戰(zhàn)。
此時(shí)西部聯(lián)軍卻遇到了麻煩。姬發(fā)乘坐的戰(zhàn)車出了事故,車轅斷成了三截。他的心里又緊張起來了,問呂尚這是進(jìn)軍不利的征兆嗎?
呂尚說,這是上天在幫助我們,提示我們需要把軍隊(duì)分為三部分。黃河以南還有一些忠于商朝的方國。如果他們北上救援的話,對(duì)聯(lián)軍是很不利的。姬發(fā)于是從后軍中分出一部,沿著黃河?xùn)|進(jìn),以防止河南諸侯北上救援朝歌。
這時(shí)候又下起了瓢潑大雨,一連下了三天,道路泥濘,嚴(yán)重影響了行軍速度。照這樣下去,甲子日將無法趕到朝歌。姬發(fā)又犯嘀咕了,他問呂尚進(jìn)攻商朝是否真的違背了天意?
呂尚說,這是上天在考驗(yàn)我們的決心,用雨水清洗我們的雜念。只有我們意志堅(jiān)定,上天才會(huì)放心把天命交給我們。
姬發(fā)于是命令全軍克服一切困難,加速前進(jìn),一定要在甲子日到達(dá)朝歌。武王的叔伯兄弟們都來訴苦,說大軍出發(fā)前就占了個(gè)兇卦,是你和尚父強(qiáng)行要進(jìn)軍,我們才跟著來的,但現(xiàn)在應(yīng)驗(yàn)了,連續(xù)的暴雨使得道路無法行走,將士們都已十分疲憊,希望停下來休整幾天再前進(jìn)。
武王對(duì)他們說:我已讓膠鬲告知商紂,西部聯(lián)軍將于甲子日到達(dá)朝歌,如果我不能兌現(xiàn)諾言,膠鬲就會(huì)因謊報(bào)軍情被商紂殺害。而且商軍可能會(huì)因此改變策略,到時(shí)就將勝負(fù)難料。機(jī)不可失,如果錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì),恐怕以后再也無法為王季(季歷)報(bào)仇,無法實(shí)現(xiàn)文王的遺愿,請(qǐng)大家再努力一把,勝利就在眼前!
由于搬出了王季和文王,宗室成員也就沒有什么好反對(duì)的了。為季歷報(bào)仇,實(shí)現(xiàn)文王推翻商朝的遺愿是每個(gè)姬姓子孫的義務(wù),這個(gè)問題是不容商量的。
呂尚統(tǒng)率的前軍屬于職業(yè)軍人,長(zhǎng)年作戰(zhàn)和訓(xùn)練,泥濘的道路對(duì)他們來說,算不上什么特別大的障礙。但武王率領(lǐng)的后軍成分卻很復(fù)雜,有職業(yè)軍人,也有臨時(shí)拼湊起來的農(nóng)夫和各諸侯的部隊(duì),他們大都缺少專業(yè)訓(xùn)練,遇到惡劣天氣,行動(dòng)就緩慢了很多。
情急之下,為了保住膠鬲的性命,武王和呂尚決定率領(lǐng)前軍單獨(dú)快進(jìn),叮囑后軍將領(lǐng)們務(wù)必在兩軍決戰(zhàn)之前趕到。武王并不需要他們參與首輪攻擊,但需要用一個(gè)龐大的陣容給前軍助威,同時(shí)給商軍前陣造成巨大的心理壓力。
三
武王和呂尚率領(lǐng)的前軍于二月二十六日(甲子日的前一天)傍晚到達(dá)朝歌郊外的牧野,與從朝歌開來的商軍前鋒相遇,雙方展開對(duì)峙。由于天色已晚,而且下著大雨,彼此都不知道對(duì)方來了多少人,不敢輕易發(fā)起進(jìn)攻。雙方派出使者協(xié)商,約定第二天決戰(zhàn)。
武王和呂尚商量,如果后軍趕不上決戰(zhàn),那就在第二天的清晨天還沒全亮就發(fā)起進(jìn)攻。這樣對(duì)方就無法知道周軍的實(shí)際人數(shù)。
然而,快到天明的時(shí)候,后軍居然趕上來了。武王喜出望外,立即命令全軍集合,他要作戰(zhàn)前最后的動(dòng)員講話。
周武王登上臨時(shí)壘起的帥臺(tái),左手撐著黃鉞(黃銅戰(zhàn)斧),右手揮動(dòng)白旄(牦毛做的令旗),把大家召喚到跟前。
“西方遠(yuǎn)道而來的人,你們辛苦了!今天聚集在這里的有西部同盟的國君和大臣,有太宰、司徒、司馬、司空、亞旅、師氏、千夫長(zhǎng)、百夫長(zhǎng),以及所有來自庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮的勇士們,拿起你們的戈,排好你們的盾,豎起你們的矛,請(qǐng)聽我說:
“古人有言,母雞在清晨打鳴,這個(gè)家就要敗亡了?,F(xiàn)在殷王紂只聽信女人,放棄了對(duì)祖先的祭祀,不相信自己的叔伯兄弟,卻重用那些逃避抓逋的罪犯,讓這些罪犯禍害百姓,敗壞自己的國家。
“所以,今天姬發(fā)要和你們一起替天行道,討伐殷紂。
“等一下進(jìn)攻的時(shí)候,一定要注意,每前進(jìn)六步、七步,就要及時(shí)調(diào)整隊(duì)形,保持隊(duì)伍的齊整。先生們,奮勇向前吧!你們的矛往前刺四次、五次、六次、七次,就要及時(shí)調(diào)整隊(duì)形,保持隊(duì)伍的齊整。先生們,奮勇向前吧!要以勇猛為榮,你們要像老虎、熊羆、豺狼、鱷魚一樣兇猛!遇到那些投降的人,就不要傷害他們,這樣才會(huì)增強(qiáng)我們的力量。奮勇向前吧,先生們!我們?nèi)绻粖^勇向前,今天就只有死路一條!”
聽完周武王的誓詞,全軍振奮,高呼萬歲。
按照呂尚的策劃,由于對(duì)方的陣前全是奴隸,他們?nèi)狈M織紀(jì)律,沒有協(xié)調(diào)配合能力,也無心為商紂王賣命。所以只要用前軍的大型戰(zhàn)車一沖,他們肯定就會(huì)變成一盤散沙四處逃竄,進(jìn)而會(huì)擠壓到后面的商軍主力。所以周武王在講話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)要保持隊(duì)形,只要西部聯(lián)軍的陣形不亂,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就贏定了。
商軍由紂王親自掛帥,陣營也十分龐大?!妒酚洝飞险f紂王共出動(dòng)了70萬大軍,這是不可能的,當(dāng)時(shí)商朝的直轄區(qū)嚴(yán)重縮水,總?cè)丝谝簿?00萬左右,怎么可能弄出70萬大軍來?也有人說司馬遷把17萬錯(cuò)寫成了70萬。這仍然有些夸大。
但是,這里畢竟是商紂的主場(chǎng),他可以把很多老弱病殘拉來湊人頭,以壯聲勢(shì)。商軍在人數(shù)上比周軍要多,這應(yīng)該是肯定的。按《詩經(jīng)》的說法,紂王的軍隊(duì)像森林一樣茂密(其會(huì)如林)。
不出所料,商軍的前隊(duì)全是些衣裳襤縷的奴隸。他們大都是在對(duì)東夷作戰(zhàn)中擄獲的戰(zhàn)俘,本就對(duì)商朝充滿了仇恨?,F(xiàn)在知道自己將被用作炮灰,對(duì)商紂的仇恨更是達(dá)到了極限。
有人(具體是誰不清楚)已經(jīng)悄悄地給這些奴隸遞過話,說周武王姬發(fā)對(duì)周軍下了命令,只要是投降的奴隸就能保全性命,戰(zhàn)后將恢復(fù)自由之身。如果反攻商軍立有戰(zhàn)功的話,可以直接從奴隸晉封為諸侯。經(jīng)過暗中策反,他們都已抱定了陣前倒戈的決心,只盼望著周軍來進(jìn)攻了。
呂尚率先發(fā)起挑戰(zhàn)。他和另一名大將佰夫、還有一名車御,三人駕著一輛戰(zhàn)車來到商軍陣前挑釁。這個(gè)程序叫“致師”,目的是鼓舞士氣。
如果對(duì)方接受挑戰(zhàn),也會(huì)派出規(guī)格對(duì)等的軍人出來決斗。
呂尚是前軍統(tǒng)帥,商軍也應(yīng)派前軍統(tǒng)帥出來應(yīng)戰(zhàn)。當(dāng)然,你也可以派級(jí)別比自己低的武官出戰(zhàn)。但這將表明你沒有親自決斗的勇氣,你已經(jīng)膽怯了,手下的將士全都在那瞧著呢,以后你怎么服眾?
當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)雖然也注重謀略,但統(tǒng)帥的勇氣和武力值對(duì)士氣的影響非常大。而士氣通常是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的關(guān)鍵。
呂尚在陣前巡視了一圈,朝商軍陣中放了幾箭,射殺了對(duì)方一名將領(lǐng)。商軍則向呂尚射出了雨點(diǎn)一般的箭簇。但他們?nèi)齻€(gè)人有如神助,竟然毫發(fā)未損地回到了自己的陣營。周軍在氣勢(shì)上已先聲奪人。
致師結(jié)束,呂尚立即命令前軍發(fā)起了沖鋒。
商紂那邊也對(duì)奴隸們下達(dá)了進(jìn)攻令。
呂尚的戰(zhàn)車和虎賁太過勇猛,完全是不要命的架勢(shì)。兩軍剛一接觸,商軍前陣的奴隸們就紛紛放下武器,舉起雙手表示投降,主動(dòng)給周軍讓開道路。
商紂的預(yù)想是,前軍至少能抵擋周軍很長(zhǎng)時(shí)間,等他們消耗得差不多了,自己的主力再撲上去。但奴隸們的投降,瞬間就把后面的商軍主力暴露出來了。由于周軍的進(jìn)攻速度太快,商軍的戰(zhàn)車和士兵方陣還沒來得及發(fā)動(dòng),就被對(duì)方急速的戰(zhàn)車和虎奔一陣猛沖,立即亂作一團(tuán)。
周武王見狀,命令后軍全線壓上。商軍主力很快就崩潰了。他們有的被周軍殺死,有些則被戰(zhàn)車輾壓,或自相踩踏致死。奴隸們見周軍勝利在望,紛紛加入了對(duì)商軍的反攻。
商紂見大勢(shì)已去,已經(jīng)無力回天,便只身逃回了朝歌。費(fèi)仲為掩護(hù)他撤退而被周軍擊殺。主帥一跑,剩下的商軍也放棄了抵抗。惡來帶著一支殘軍逃往黃河以南,其他來不及逃跑的都投降了。
紂王逃入到朝歌后,把戰(zhàn)敗的結(jié)果告訴了妲己等人。然后急沖沖地來到收藏財(cái)寶的鹿臺(tái),叫人堆起木柴,在柴堆上放滿了珠玉。商紂把最珍貴的玉石掛在身上,外面再套上幾層衣服,然后坐在木柴堆上,一把火把自己給點(diǎn)了。
他估計(jì)想把這些值錢玉石帶到陰間去繼續(xù)使用。
周軍很快追了進(jìn)來,但商紂王已經(jīng)自焚而死。周軍在他的尸體旁找到了四千多塊沒有燒毀的“庶玉”,還有五塊價(jià)值連城的“天智玉”。他們?cè)诼古_(tái)中又搜出了數(shù)萬塊玉石。當(dāng)時(shí)的美玉就和后來的金銀一樣,既能做裝飾品,也可以當(dāng)貨幣使用。
牧野的戰(zhàn)斗進(jìn)行了不到兩個(gè)時(shí)辰,殷商王朝就垮臺(tái)了。商紂使用奴隸作前軍是他戰(zhàn)敗的直接原因。但后世有多人想不明白,他為何不據(jù)城堅(jiān)守,卻要出城野戰(zhàn)呢?還有,牧野戰(zhàn)敗后,他完全可以逃往淮夷前線的商軍,為何要急著自殺呢?
先說一下?lián)菆?jiān)守的問題。這個(gè)難度很大。西周以前的筑城技術(shù)非常原始,城墻又矮又薄,更沒有垛口、女墻這些便于反擊的設(shè)計(jì)。黃土壘起來的城墻經(jīng)不起幾下沖擊就倒塌了。這種情況下如果據(jù)城防守的話,四周都要布置兵力。而進(jìn)攻者卻可以集中力量選擇某個(gè)突破口。所以防守方的兵力要數(shù)倍于進(jìn)攻方才行。而當(dāng)時(shí)商軍人數(shù)顯然滿足不了這個(gè)條件。
再說逃往淮夷前線的問題。以商紂自負(fù)的性格,他肯定不愿這樣做?;匆那熬€將士的父母妻兒都留在朝歌和殷都中。牧野戰(zhàn)敗后,這些淮夷前線將士的家屬就全部落入了周軍之手。試想,商紂如果孤身逃出,他怎么跟這些前線將士解釋呢?就算將士們不責(zé)問他,他自己也沒臉再活下去了,所以還不如一死來得痛快。
大約在八百五十年后,項(xiàng)羽在烏江自刎時(shí)的心情就和商紂王頗為相似。
項(xiàng)羽曾帶領(lǐng)八千江東子弟渡江爭(zhēng)奪天下,兵敗后孤身逃到烏江,烏江亭長(zhǎng)勸他回到江東以圖再起,而項(xiàng)羽認(rèn)為自己“與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?”因無顏再見江東父老,只好自刎謝罪。
商紂和項(xiàng)羽一樣,都是沒面子就活不下去的人。
當(dāng)然,商朝的滅亡不能完全歸因于一次戰(zhàn)爭(zhēng),也不能完全歸因于君王的人格或人品。商王朝自身無法解決的各種社會(huì)矛盾才是其覆滅的根源。戰(zhàn)爭(zhēng)只是加快了這個(gè)進(jìn)程而已。
牧野之戰(zhàn)在哪一年
牧野之戰(zhàn)具體發(fā)生在哪一年,還真的不知道,但是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)是可以知道大致的范圍的,牧野之戰(zhàn)應(yīng)該是發(fā)生在公元前1130年到公元前1018年之間,這個(gè)時(shí)間段里面的時(shí)間都有可能是發(fā)生牧野之戰(zhàn)的時(shí)間。
牧野之戰(zhàn)具體發(fā)生的時(shí)間,在歷史長(zhǎng)河里面一共有44種不同的說法,下面我們來簡(jiǎn)單的看看,列舉幾個(gè)呼聲比較高的,感興趣的一定別錯(cuò)過了。
《國語》記載,昔武王克商的時(shí)間發(fā)生在公元前1046年。
《竹書紀(jì)年》中記載,牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1027年。
《尸子》中記載,武王伐紂發(fā)生在公元前1045年12月3日。
《利簋》中記載,牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1050年12月28人早晨6、7點(diǎn)鐘。
明代黃道周推測(cè),牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1053年。
《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》中記載,牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1122年。
現(xiàn)代考古夏商周斷代工程確定牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1046年。
但是在1998年的12月20日,新的商周斷代工程又有新的結(jié)論,那就是牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1044年1月9日。
44種不同的說法不一一列舉,只是說爭(zhēng)議比較大,但是比較準(zhǔn)確的應(yīng)該就是現(xiàn)代的考古斷代工程給出的結(jié)局了,而且數(shù)據(jù)越新答案就越準(zhǔn)確了。
牧野之戰(zhàn)
(公元前1046年武王伐紂的決勝戰(zhàn))
編輯?討論12?上傳視頻
牧野之戰(zhàn),是武王伐紂的決勝戰(zhàn), 是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野(今淇縣南、衛(wèi)河以北,新鄉(xiāng)市附近)進(jìn)行的決戰(zhàn)。由于帝辛(商紂王)先征西北的黎,后平東南夷,雖取得勝利,但窮兵黷武,加劇了社會(huì)和階級(jí)矛盾,最后兵敗自焚,商朝滅亡。故《左傳》稱:“紂克東夷而損其身”。
《詩經(jīng)·大雅·大明》記載:“牧野洋洋,檀車煌煌,駟騵彭彭。維師尚父,時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王,肆伐大商,會(huì)朝清明?!?《史記·太史公自序》記載:“武王牧野,實(shí)撫天下?!鄙坛陨虦珳缦慕?,經(jīng)歷六百多年后,傳位至第三十一位國王帝辛(商紂王)時(shí),已是危機(jī)四伏。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載:帝辛“資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以拒諫,言足以飾非,矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下”,但“好酒淫樂,嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺(tái)、矩橋,造酒池肉林,使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣,妄殺王族重臣比干,囚禁箕子,造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利,俘虜了“億兆(上百萬)夷人”,帝辛也被譽(yù)為“百克(百戰(zhàn)百勝)”,但商軍主力遠(yuǎn)征東夷,造成商都朝歌(今淇縣)空虛,無兵可守。?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85729.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!