商朝歷史上共幾次遷都,商朝遷都的原因是什么,(商朝為什么要多次遷都？)

遷都其實在過去的王朝是很正常的現(xiàn)象，但是其實很多時候的遷都可能都是源于封建社會的屬性！我國古代王朝至夏朝正式開始，清朝結(jié)束都城都是不太一樣的！以商朝的遷都為例！商朝歷史遷都幾次究竟是考慮到什么原因呢？

根據(jù)研究其實可一分為這幾個主要的原因：因為黃河中下游時常發(fā)生水患，迫使歷代商王不得不常常為躲避水患而徙其都。從地圖上可以看出，商代都城除殷以外，都緊靠黃河，這是由于當時生產(chǎn)力比較低下，人們不得不依賴于河水進行農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，但黃河又不斷泛濫，因而在人們控制自然能力很差的情況下，只有經(jīng)常躲避泛濫的洪水，到比較安全的地方去生產(chǎn)和生活。如祖乙所都的邢，就是被河水淹沒而圮毀的。

其次，由于生產(chǎn)力比較低下，地力耗竭，不得不另辟新地域，重新墾殖。由于商部落畜牧業(yè)很早就比較發(fā)達，所以從契到湯十四世中八次遷徙，大概是不斷地更換家畜的活動地區(qū)?！皾h代學者推測是當時貴族生活奢侈并侵迫平民，盤庚遷殷是為了緩和貧富間的矛盾”。等等！

但是從商朝的研究當中可以發(fā)現(xiàn)，第一點原因比較靠譜！盤庚遷于殷，背靠太行山(距太行山僅四十華里)，又有通往太行山西的大道，進可攻，退可守；前面有洹水，北有漳水、滏水，土地肥沃，適于農(nóng)耕；背后丘陵，又利畜牧，可以保證都城的糧食、肉類供應(yīng)；又因處于太行山麓，海拔較高，不受黃河泛濫的威脅，是個建都的理想地方，因而從盤庚遷至殷到商朝滅亡，“更不徙都了”。

既然從盤庚遷殷后，“更不徙都”，那么，為什么商紂卻滅于朝歌呢?關(guān)于這一點，有不同解釋，但據(jù)《史記·殷本紀·正義》引《竹書紀年》:“自盤庚徙殷至紂之滅二百五十三年，更不徙都，紂時稍大其邑，南距朝歌，北距邯鄲及沙丘，皆為離宮別館?！贝蟾抛约q王的父親帝乙開始，便常駐朝歌，故紂自焚于朝歌鹿臺。

據(jù)此，朝歌乃是商朝的離宮，商的都城仍在殷。后來周公東征，殷都被毀，變成了殷墟。

商朝為什么要多次遷都？

商朝要多次遷都的原因：
（1）殷地的土地比較肥沃，自然環(huán)境和現(xiàn)在的都城淹比起來，無論是建設(shè)都城還是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，都會比現(xiàn)在的情況要好。
（2）抑制奢侈，倡導(dǎo)節(jié)儉，借以緩和階級矛盾。太甲以后，商朝歷代的君主和奴隸主貴族們，過著腐化的生活。奴隸和奴隸主之間的階級矛盾十分尖銳，奴隸們不堪忍受折磨大批逃亡。而遷都以后，一切都得從頭做起，王室、貴族將會受到抑制，這樣階級矛盾就可以得到一定的緩和。在《尚書?盤庚》中記載了盤庚對臣民的演說詞，將遷之時，盤庚指責貴族中有貪求財富的亂政官吏，既遷之后，他又告誡官吏不要積聚財物，應(yīng)施惠于民。（3）通過遷都鎮(zhèn)壓異己，鞏固王位。商代前期，對王位紛爭十分激烈，造成的直接后果是商王的權(quán)威削弱和貴族的勢力膨脹，通過遷都可以改變貴族優(yōu)勢，削弱貴族實力，是商王的慣用措施。據(jù)《尚書?盤庚》記載，盤庚遷都時的阻力主要來自貴族，盤庚利用“天命”和“先王”兩面旗幟對反對的貴族發(fā)出威嚴警告，遷都后進一步強調(diào)，不管與商王血緣關(guān)系的遠近，遭罪者處死，立功便封賞。
（4）有些小國和少數(shù)民族起來反叛，遷都可以避開那些叛亂勢力的攻擊，都城比較安全，外部的干擾少了，統(tǒng)治就可以穩(wěn)定很多。

商朝前期屢次遷都，是因為什么原因呢？

歷史上，大約距今3600年前到3060年前，是商王國稱霸中原的時期，這段時期被稱作商朝，商朝歷史上有個很特別的現(xiàn)象，那就是都城經(jīng)常遷徙。照理說那時候的交通和運輸條件都不是很發(fā)達，大規(guī)模搬家應(yīng)該是很麻煩的。那他們?yōu)槭裁礋嶂杂诖四兀?/p>

商朝建立之前，商部落就有“八遷”。

據(jù)《史記殷本紀》中載：“自契至湯八遷，湯始居亳”。

第一次，從今天的山東曹縣附近，遷到了山東藤縣一帶。

第二次，從藤縣遷到砥石，今天河北泜水一帶。

第三次，從砥石搬家到了商丘。

第四次，從商丘搬到了泰山一帶。

第五次，從泰山又搬回了商丘…

第六次，從商丘搬去了殷，也就是今天河南安陽。

第七次，再搬回了商丘。

第八次，推翻夏，商朝建立，定都亳都。

（亳都在哪？有說是山東曹縣，也有說指安徽亳州，還有說是河南偃師，沒有準確的答案。）

真是有夠折騰。

國都建了，這回可以安定下來了，消停消停了吧。

不…接著搬！

以《史記》中的說法為準，囂都、相都、庇都、奄都，隨后渡過黃河，到了殷都。

這還是有記載的搬家記錄，沒記載的小規(guī)模遷移不知道有多少。

以下是我為你整理的商朝中前期為頻繁遷徙的原因，僅代表個人觀點。

都城遷徙的地點

大乙(商湯)最初建都于亳(鄭州商城遺址),之后300年內(nèi)都城遷移了5次。仲J遷都于隞令今河南滎陽北敖山南),河亶甲遷都于相(今河南安陽市西),祖乙遷都于邢(今河南溫縣東或今山西晉西南地區(qū)？),南庚遷都于奄(今山東曲阜舊城東),盤庚遷都于殷(今河南安陽西北)。盤庚遷殷之前，從大乙閉湯)至陽甲，一共傳承了十代十九王，大約三百年，被稱作早商時期。盤庚遷殷之后，從盤庚到帝辛(紂王),一共傳承了八代十二王，大約270年，被稱作晚商時期。早商晚商的年代跨度相差不是很大，同樣都是接近300年的時間，晚商的都城穩(wěn)定在殷，而早商的都城卻在中原地區(qū)不斷的遷徙，關(guān)于這個問題，有很多種說法，大體上有四種說法。商朝中前期為頻繁遷徙的原因。

水災(zāi)說：

這一說法認為，商的都城處在黃河中下游，位于黃泛區(qū)境內(nèi)，經(jīng)常遭受黃河泛濫之苦，所以不斷遷徙都城以躲避水患。但是這個說法有很明顯的漏洞。首先，早商的幾個都城并沒有受到黃河水患侵擾的記載，亳都(鄭州商城遺址)作為早商第-都，從大乙到仲丁一共傳承了六代十王，跨度大約180年，考古并沒有發(fā)現(xiàn)明顯的洪水侵擾的跡象。而且即便有洪水侵擾，也不可能堅持立都180多年而不遷都。而其他的都城也并非處在地勢低洼的地方，比如奄都(今山東曲阜舊城東)所在的泗水流域，地勢明顯高于黃河平原，已經(jīng)屬于山東丘陵地帶了。其次，作為晩商都城的殷都，甲骨文上倒是有多次記載，殷都遭受洹水泛濫的侵擾，但是殷都卻堅持作為都城長達270多年而沒有遷都?？梢娝疄?zāi)說是不成立的。

王室紛爭說：

王室紛爭說認為，商朝是部落社會往封建社會(分封制社會，不是中國傳統(tǒng)史學中的秦清)過渡的時期王室成員和其他貴族的勢力非常龐大，國王只是眾多貴族中的一員，有時強于其他貴族，又是比其他貴族的勢力還要弱。類似的情況如后金時期，貴族勢力龐大，皇太極死后，他的兄弟子侄為爭奪君位而紛爭，最后推舉出來的順治皇帝，其實力比多爾袞、豪格都要弱很多，僅僅只能依靠自己的母族科爾沁勢力作攴撐。這種情況下，非常容易發(fā)生強大的貴族干掉國王，奪取王位的事情。而貴族的根基很有可能不在都城，而在其他的城邑。所以奪取王位之后，新王選擇把都城遷徙到自己的封地，實在是太正常不過的事情了。譬如后世歷史上的金朝，完顏亮奪取帝位后，把都城從上都遷徙到燕京。再比如明朝，朱棣奪取皇位后，把都城從南京遷徙到北京。

商朝盤庚之前，王位傳承比較混亂，有父死子繼，也有兄終弟及，甚至還有叔叔死了侄兒繼承。王室貴族為了爭奪王位，鬧得不可開交，史稱“比九世之亂”。而盤庚遷殷之后，王位傳承雖然也會出現(xiàn)兄終弟及的情況，但是比早商時期要少得多了，主流是父死子繼，偶爾出現(xiàn)的兄終弟及，隨后也會立即調(diào)整為父死子繼，不會像早商時期那樣，王位連續(xù)三四次在兄弟之間傳承。不過王位紛爭說也是有一點漏洞的，那就是在早商的前期，王位紛爭的情況下，為何都城還穩(wěn)定在亳都呢？寒山認為，除了去奢行檢、王位紛爭以外，遷都還有第三種原因，殖民征服。

商族從河北進入中原，最初占領(lǐng)的僅僅是豫中北地區(qū)，也就是里頭文化的東部地區(qū)。雖然擊敗夏國，但是夏國的殘余勢力和它的盟國依然圍繞在商國周圍，比如西方的虞國、唐國和崇國，東方的韋國、顧國、蘇國、彭國等等。此外，山東蘇皖北地區(qū)的東夷各個方國也沒有臣服商國總的來說，早商頻繁的遷都，與水災(zāi)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式?jīng)]有關(guān)系，與緩解貧富分化、弱化貴族勢力、鞏固王權(quán)和征討周邊敵對勢力有關(guān)，遷都是這些因素綜合的結(jié)果。

游牧、游農(nóng)說：

游牧說認為，盤庚遷殷之前，商族人還處是遷徙無定的游牧民族，直到盤庚時期才有初步的農(nóng)業(yè)，才開始轉(zhuǎn)為定居。這個說法也是漏洞很大。首先，亳都作為早商都城，依然也持續(xù)了180多年，頻繁遷都的時期集中在仲丁到盤庚這120多年的時間內(nèi)。如果盤庚之前商族人是游牧者，那么亳都的漫長歷史就無法解釋了。其次，考古資料和甲骨卜辭都證實了，在商朝早期，農(nóng)業(yè)就已經(jīng)是商族人最主要的產(chǎn)業(yè)，牧業(yè)只是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的附屬產(chǎn)業(yè)而已。游農(nóng)說認為，盤庚遷殷之前，商族人還處在刀耕火種的原始耕作階段。他們焚燒林地，在灰土上播種，不知道翻耕和施肥，一旦地力耗盡，就不得不遷徙到其他地區(qū)，開辟新的農(nóng)田。而盤庚時期，商族人的農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到可以定居的階段了。

這個說法一樣漏洞百出。首先，考古資料顯示，早商和晚商的農(nóng)業(yè)工具基本沒有什么變化，所以不可能出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從刀耕火種到定居耕作的跨越。其次，如果盤庚之前是游農(nóng)，之后是定居農(nóng)業(yè)，那么和游牧說一樣，180多年的亳都(鄭州商城)歷史就無法解釋了。

去奢行檢說：

去奢行檢說認為，商族人在長期在一個都城生活，導(dǎo)致貧富分化逐漸嚴重。遷都可以把掌握大量財富的富人遷離舊都，到新的地區(qū)建立都城，舊都的固定財產(chǎn)無法帶走，整個遷都的過程是財富重新分配的過通俗來說，叫做緩解階級矛盾。這個說法似乎有一定的道理。后世歷史上，很多帝王對待貧富分化地區(qū)的大戶人家，采取的都是強制遷徙到某地的辦法，這樣既可以讓他們放棄當?shù)氐奶锂a(chǎn)房屋，又能夠打破大戶在當?shù)氐年P(guān)系網(wǎng)絡(luò)，還方便朝廷對大戶的控制。但是這個說法無法解釋盤庚之后，商朝在殷都又定都了270多年。如果為了緩解貧富分化的矛盾，何以在定都殷地之后，沒有在定期遷都？可見去奢行檢說，也不能完全解釋早商頻繁遷都的現(xiàn)象。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/85730.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 牧野之戰(zhàn)發(fā)生于何時,雙方兵力如何,具···

下一篇: 武王伐紂–牧野之戰(zhàn)