若是問起古代大書法家,90%的人第一個想到的一定是王羲之。王羲之作為東晉著名書法家,其書法兼善隸、草、楷、行各體,精研體勢,廣采眾長,最終精煉一爐,形成平和自然,筆勢委婉含蓄,遒美健秀的自我風(fēng)格。
他所寫《蘭亭序》被譽為“天下第一行書”,因為其書法的出眾,被后世尊稱為“書圣”。王羲之在書法上的成就之高毋庸置疑,但若說他書法第一,第一個站出來反對的就是他兒子。
王羲之第七子王獻(xiàn)之,也是一位大書法家,其在書法上的成就不低于父親。他與王羲之合稱“二王”,與張芝、鐘繇、王羲之并稱“書中四賢”。
其實一定程度上王獻(xiàn)之在書法上的成就,在晉末到梁的半個世紀(jì)影響都比王羲之要大。張懷瓘在《書估》中評其書法為第一等。
王獻(xiàn)之自己也非常有自信,他認(rèn)為自己在書法方面要比父親強。南朝宋明帝《文章志》有記:
王獻(xiàn)之隸書寫的好,后來還變右軍法為己用,形成自己的書體,妙絕時倫,與自己的父親一樣出名。
王羲之和王獻(xiàn)之父子二人都善書,所以就難免被當(dāng)時人拿來比較。有一次就有一個人道王獻(xiàn)之說:“你父親的書法勝過你嗎?”
王獻(xiàn)之答:“不能判斷。”
有人又跑去問王羲之:“世人都說你的書法比不上你的兒子王獻(xiàn)之?”
王羲之回答:“姑且這樣吧!”
等到了王獻(xiàn)之這兒,問:“別人都說你的書法比不上你的父親?!?/p>
王獻(xiàn)之則干脆利落的回答:“旁人哪里知道呢?”
如此回答,看來在王獻(xiàn)之心里,一直認(rèn)為自己的書法是強過自己父親的,否則不會這樣干脆利落的反駁。
“獻(xiàn)之從父學(xué)書,天資極高,敏于革新,轉(zhuǎn)師張芝,而創(chuàng)上下相連的草書,媚妍甚至超過其父,窮微入圣,與其父同稱”二王“?!?/p>
王獻(xiàn)之最開始的書法都是父親教的,后來學(xué)習(xí)父親博采眾長,最終形成自己的書法風(fēng)格,青出于藍(lán)而勝于藍(lán),也不能否認(rèn)王羲之的功勞。
你要問王獻(xiàn)之既然在此前一直都比他的父親更受當(dāng)代推崇,為什么最后卻遠(yuǎn)沒有他的父親在后世來的名聲響亮呢?這就要說起一位封建皇帝了。
唐太宗時期,力推王羲之,情況才有所改變。畢竟君權(quán)在當(dāng)時至尊無二,皇帝都這樣說了,不管是文化界還是藝術(shù)界,自然都得附和。所以慢慢的王羲之的名聲強于王獻(xiàn)之,最終成為后世皆知的“書圣”。
王獻(xiàn)之和王羲之都是東晉大書法家,各有所長,并稱“二王”。要真分個高低,你更看好誰呢?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86467.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 桓玄的生平簡介桓玄是怎么亡國的,