一場白馬驛之禍開啟了五代十國的混亂時代

白馬驛之禍的背景是唐末的時候，唐朝末年，藩鎮(zhèn)割據(jù)，中央政府已經(jīng)名存實亡，各藩鎮(zhèn)都是自己做主，并不聽從中央指揮。朱溫是藩鎮(zhèn)中勢力較大的一位，他控制了京城，并且掌控了皇帝。

朱溫的勢力是在中原地區(qū)，是當(dāng)時最強(qiáng)大的藩鎮(zhèn)。他控制著中央政府，朝廷中有很多舊臣背地里議論他，說他是亂臣賊子。朱溫當(dāng)時已經(jīng)有了稱帝的心思，想要稱帝，就要得到朝中大臣的支持，如果他們不支持，就需要將他們殺死。

白馬驛之禍的背景也可以說是五代十國的前奏，白馬驛之禍發(fā)生后的第二年，朱溫自己當(dāng)了皇帝，唐朝正式滅亡，中國歷史進(jìn)入了五代十國時期。在白馬驛之禍中，朱溫殺了很多的朝廷大臣，并在之后殺死了皇帝。

朱溫為五代十國開了個頭，在五代十國時期，忠孝節(jié)義已經(jīng)成為了沒有用的東西，有用的只是武力。很多起來爭霸的諸侯都?xì)⑦^自己的上司和同僚。白馬驛之禍不僅僅是殺了大臣，而且是為五代十國時期的隨意叛變提供了先例。

白馬驛之禍的背景發(fā)生在唐末，唐末時期，藩鎮(zhèn)割據(jù)，各諸侯以武力說話，一些世家大族并不受到重視。加上一些諸侯都是武將出身，從心理上就瞧不起文人。朱溫就是武將出身，他非常看不起唐朝的舊官僚。白馬驛之禍中，他殺了朝廷中的大部分舊官僚，任命他的親信作為新官僚。

白馬驛之禍的經(jīng)過

白馬驛之禍的經(jīng)過是朱溫一步步篡奪朝廷中央政權(quán)的寫照。朱溫在任節(jié)度使時，最大的競爭對手是李克用。朱溫后來打敗了李克用，中原地區(qū)再也沒有能夠與他匹敵的競爭者了。他又帶兵進(jìn)入關(guān)中，打敗李茂貞，搶到了唐昭宗。

朱溫?fù)尩教普炎谝院?，將都城遷到洛陽。在洛陽，他殺了唐昭宗，另立了一位小皇帝，也就是唐哀帝。朱溫的舉動遭到了唐朝朝臣的非議，他們雖然不敢明著說什么，但是在背地里會揭露朱溫的野心。白馬之禍的經(jīng)過就從這里開始了。

朱溫當(dāng)時已經(jīng)有了當(dāng)皇帝的心思，他的領(lǐng)土是當(dāng)時諸侯中面積最大的，并且是中原地帶，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)。他有足夠的實力來稱帝。對于朝中的舊臣，他以武夫的心思來考慮這件事，既然他們不聽話，那就殺了。

朱溫有一個得力手下，名叫李振，李振是一個落第書生。他很痛恨那些達(dá)官貴人，因此他一直慫恿朱溫殺掉這些舊臣。朱溫在眾人的慫恿下，最終開始了誅殺舊臣的步伐。白馬驛之禍的經(jīng)過起始是誅殺王子。

唐昭宗有幾個王子，朱溫邀請他們喝酒，然后在酒宴上將他們殺死了。在殺死這些王子后，朱溫又將屠刀對準(zhǔn)了舊臣，最終在白馬驛，朱溫殺掉了三十多名大臣。隨著這些大臣的死亡，綿延三百年的唐朝走到了陌路。白馬驛之禍的結(jié)尾就是朱溫稱帝，并殺害了唐哀帝。

白馬驛之禍的結(jié)果

朱溫在野心的驅(qū)使下，制造了白馬驛之禍，白馬驛的結(jié)果是唐朝的眾多舊臣被殺，唐朝的朝廷中全部換上了朱溫的親信。白馬驛之禍為唐朝滅亡拉開了序幕。在白馬驛之禍后的第二年，朱溫自立為帝，并殺死了唐哀帝。

朱溫是一個野心家，在唐末的亂世中，他依靠自己的能力，成為了當(dāng)時諸侯中的翹楚，加之他的勢力是中原一帶，京城就在他的勢力范圍以內(nèi)。朱溫稱帝的條件都具備了，唯一缺乏的是大臣的支持。

唐朝的舊臣并不支持朱溫這位野心家，在他們眼里，朱溫就是曹操那樣的亂臣賊子。這些舊臣與朱溫表面保持著良好的關(guān)系，實際上有著很大的矛盾。朱溫和他的手下都是低層出身，對于朝臣中達(dá)官顯貴本身有著排斥性。

朱溫在眾人的慫恿下制造了白馬驛之禍，使得當(dāng)時的白馬驛血流成河，朝臣們的尸體都被拋入了黃河中。白馬驛之禍的結(jié)果就是唐朝的中央政權(quán)只剩下了一個光桿皇帝，連大臣都沒有了。

白馬驛之禍的結(jié)果讓很多的人震驚，當(dāng)時的很多諸侯都是心向唐朝的，在得知白馬驛之禍的消息后，這些諸侯紛紛傳檄文討伐朱溫，但由于朱溫兵強(qiáng)馬壯，最后并沒有實施。朱溫在白馬驛之禍后更加放肆，在第二年的時候稱帝，并且殺死了唐哀帝，唐朝結(jié)束在朱溫手上。白馬驛之禍?zhǔn)翘瞥瘻缤龅那罢?，白馬驛之禍一發(fā)生，唐朝離滅亡也不遠(yuǎn)了。

白馬驛之禍的影響

白馬之禍的影響，特別是對唐朝的影響很大。白馬之禍?zhǔn)沟弥С痔瞥呐f貴族紛紛滅亡，唐朝沒有了這些舊貴族的支持，自然離滅亡不遠(yuǎn)了。唐朝的中央政權(quán)是由舊貴族支持的，而朱溫是草莽出身，因此他和舊貴族之間有著很深的恩怨。

白馬之禍發(fā)生后不久，朱溫篡奪了皇位。朱溫對唐朝皇族進(jìn)行斬草除根式打擊，朱溫先殺掉了唐昭宗的幾個皇子，又殺掉了唐朝的最后一位皇帝唐哀帝。白馬之禍對唐朝的影響是致命的打擊。

朱溫之所以要制造白馬驛之禍，是因為他覺得必須要除掉舊貴族才能篡位。在當(dāng)時的唐朝，舊貴族在中央掌握著朝廷大權(quán)，雖然唐朝對各藩鎮(zhèn)沒有了控制了，但舊貴族還是名義上的朝廷官員。

朱溫手下的武將和文官都出身低微，對朝廷中的達(dá)官貴人有著敵視態(tài)度。而朝廷中的舊貴族也嫉恨這些亂政的新貴族。朱溫代表著新貴族，雖然他們出身低微，但是他們手里有兵權(quán)，新舊貴族之間的矛盾最終在白馬驛出現(xiàn)沖突。

白馬驛之禍對中國歷史的影響是它開啟了五代十國。五代十國時期，經(jīng)常改朝換代，一個朝代很難長命。而且武將們沒有忠孝節(jié)義概念，背叛自己的主公并不是一件可恥的事情。白馬驛之禍就是開啟了這種風(fēng)氣。朱溫是唐朝的藩鎮(zhèn)長官，朝廷中的百官是他的同僚，他將自己的同僚全部殺死，為五代十國時期其他篡位之人提供了先例, 這也是白馬驛之禍的影響。

一場大火拉開五代十國紛爭序幕

一場大火拉開

五代十國紛爭序幕

唐中和四年（884）五月十四日，在中原大地的開封，發(fā)生了一起嚴(yán)重的“縱火事件”。事件的經(jīng)過是這樣的，黃巢退出大唐京城長安，兵鋒尚銳，圍攻陳州（今河南淮陽），唐宣武軍朱全忠等三鎮(zhèn)，躊躇不前，求河?xùn)|節(jié)度使李克用救援。李克用謀略兼?zhèn)渲?，敗黃巢，追擊至曹州（今山東菏澤），因人馬疲乏，“糧運(yùn)不及，騎軍至寡”，準(zhǔn)備返回汴州（今河南開封），湊集糧草再剿黃巢，至汴州城外扎營。

此時，黃巢將領(lǐng)朱溫剛剛被唐僖宗賜名朱全忠，加封為汴州刺史，兼宣武軍（今河南東部，治所在汴州）節(jié)度使。朱全忠熱情地請李克用等將領(lǐng)住上源驛，晚上縱火，企圖殺李克用，也是命不該絕，李克用“因得于電光中逾垣遁去”，史稱“上源驛之變”。從此，李克用與朱全忠誓不兩立。

關(guān)于上源驛之變，主要載于《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》和《資治通鑒》。上述史書記載大致略同，對朱溫的動機(jī)和目的，有如下幾類說法：1、蓄意謀殺；2、激情犯罪；3、奉旨行事。

一、蓄意謀殺說

熟悉歷史的人都知道火燒上源驛的原因記載非常蹊蹺，民間說是五代版的鴻門宴，朱溫怕李克用日后和他爭奪天下，殺之。

民間傳說不是無源之水、無本之木，自有其史料依據(jù)，其實在《舊唐書·本紀(jì)·卷十九》：“節(jié)度使朱全忠館克用于上源驛。全忠以克用兵力寡弱，大軍在遠(yuǎn)，乃圖之。是夜，置酒郵舍，克用既醉，全忠以兵圍驛，縱火燒之?！笨紤]到《舊唐書》的成書年代，這大概是在晚唐五代形成的一種普遍看法。

中國近代演義小說作家、歷史學(xué)家蔡東藩曾道：“以正史為經(jīng)，務(wù)求確鑿?！蔽宕鷷r期政治黑暗，藩鎮(zhèn)割據(jù)，混戰(zhàn)不止，五代史內(nèi)容龐雜，史料散軼甚多，受限于此，一直以來，研究成果不甚豐碩。

但從舊唐書“全忠以克用兵力寡弱，大軍在遠(yuǎn)，乃圖之”，可以看出朱溫確實有預(yù)謀，這也給后世演義的空間。托名羅貫中的《殘?zhí)莆宕费萘x》中，講述上源驛之夜，酒席宴上雙方將領(lǐng)舞劍，朱溫五百家兵將宅子包圍，李克用部下力挾朱溫出了宅門，急回上源驛逃生。氣急敗壞的朱溫命令大將楊彥洪帶兵于館驛門前放火，擊殺李克用。古人有詩云：“欲報私仇請晉王，汴梁赴會不提防，席間舞劍鴻門宴，智勇挾溫門得出?！毙≌f有托名明朝著名的思想家李贄的評語：“朱溫抱不臣之心，輒欲殺害忠良，非特報仇，抑忌功高耳！”

《舊唐書》成書于后晉開運(yùn)二年(945)，修撰時離唐朝滅亡時間不遠(yuǎn)，資料來源比較豐富，記載的“上源驛之變”本應(yīng)該更接近于歷史真相。但是《舊唐書》出自亂世，又出自眾手，成書粗率。后晉建立者沙陀人石敬瑭又是后唐李嗣源的女婿，他們感情傾向于李克用，視朱溫的梁朝為大唐叛逆，《舊唐書》記載“上源驛之變”是朱溫過錯?！缎挛宕贰费赜萌绱苏f法：“克用逾城而免，訟其事于京師，天子知曲在汴而和解之?！?/p>

但錯在朱溫，是否就是蓄意謀殺？《舊五代史·后唐·皇紀(jì)上》：“武皇既收長安，軍勢甚雄，諸侯之師皆畏之?！敝鞙貏偼督堤瞥瑠A雜各大藩鎮(zhèn)之間，不愿意也不敢直接與李克用的沙陀騎兵較量。朱溫還不是幾年后的東平王、梁王，不至于有爭奪唐天下的野心，他也沒有洞察力發(fā)覺李克用對自己有多大阻撓。

剛到汴州的朱溫兵微將寡，且多是收降的黃巢部下，他要搶地盤也早，當(dāng)務(wù)之急是整頓軍務(wù)，招兵買馬。“遠(yuǎn)而強(qiáng)者，交；近而弱者，殺”，這是朱溫在勢力強(qiáng)盛以后采取的對外戰(zhàn)略。朱溫的征戰(zhàn)史，是先穩(wěn)定河南，拿下黃巢余部秦宗權(quán)，再取徐州與魏博，朱溫才能沖破藩鎮(zhèn)割據(jù)的包圍圈，其戰(zhàn)略生存空間會數(shù)倍擴(kuò)展。朱溫在統(tǒng)一了河南和山東之后，立刻大舉進(jìn)攻淮南，河?xùn)|李克用不是朱溫的主要戰(zhàn)略目標(biāo)。

關(guān)于民間“鴻門宴”的說法，在稗官野史中都無什么記載，或許只是人們杜撰出來作為茶余飯后的談資罷了。

二、激情犯罪說

《舊五代史·后唐·皇紀(jì)上》有如下記載：“汴帥迎勞于封禪寺，請武皇休于府第，乃以從官三百人及監(jiān)軍使陳景思館于上源驛。是夜，張樂陳宴席，汴帥自佐饗，出珍幣侑勸。武皇酒酣，戲諸侍妓，與汴帥握手，敘破賊事以為樂。汴帥素忌武皇，乃與其將楊彥洪密謀竊發(fā)?！?/p>

其他史料中李克用喝酒、住宿地點(diǎn)籠統(tǒng)記錄為“上源驛”，只有《舊五代史》記載李克用、陳景思等十余人，在朱溫府第喝酒，其他人在上源驛，李克用喝醉了調(diào)戲侍妓，又講破賊事的趣事，夜晚全體住上源驛?！杜f五代史·后梁·太祖紀(jì)一》：“既而備犒宴之禮，克用乘醉任氣，帝不平之。是夜，命甲士圍而攻之?！?/p>

因為歷史不是勝利者書寫的，而是由后朝人寫的。若說后晉對“上源驛之變”有所掩飾，北宋文人不必再袒護(hù)任何一方?！杜f五代史》成書于北宋初年，部分編修者也在五代時期生活過一段。

公元905年，“白馬驛之禍”中，朱溫殺死唐大臣三十余人，拋尸黃河，天下文人口誅筆伐。宋初編史，稱“梁有大惡”，不稱朱溫為“帝”而稱“賊”，后梁為“偽梁”，以李克用家族為正統(tǒng)，以朱溫為篡逆。但宋人也沒偏袒李克用，更晚的由北宋司馬光主編《資治通鑒》記載的更明確，“克用乘酒使氣，語頗侵之，全忠不平”。

至于李克用具體說了什么？與朱溫之間是否口角？史書并未記載，但根據(jù)事后朱溫動了殺機(jī)，可能李克用幾杯酒下肚之后，嘲諷汴州諸將的反賊身份。

三、奉旨行事說

逃出汴州城，九死一生的李克用，立刻要攻打汴州。李克用妻劉夫人急忙勸解，出了這樣的事，趕緊離開是非之地，回河?xùn)|自己家，在向朝廷申述。李克用暫息雷霆之火，準(zhǔn)備返回太原?！杜f五代史·后唐·皇紀(jì)上》言，朱溫也趕緊派人來解釋：“竊發(fā)之夜，非仆本心，是朝廷遣天使與牙將楊彥洪同謀也?！?/p>

唐懿宗時期，黃巢起義初期，李國昌、李克用父子攪亂代北（今山西北部及河北西北部一帶），唐朝分兵圍剿，黃巢趁機(jī)做大。李克用收復(fù)長安首功，封河?xùn)|節(jié)度使，又擅自攻打昭義軍，得河朔之地。唐朝對李克用父子愛恨有加。

但是要說唐僖宗給朱溫下詔書，除掉李克用，或者利用朱溫和李克用廝殺，削弱他們的力量，在當(dāng)時的實際情況下，也不成立。

上源驛之變前，李克用會同許、汴、徐、兗之軍于陳州，黃巢懼怕，北上汴州，屠蔚縣。李克用血戰(zhàn)王滿渡（今河南中牟北），黃巢慘敗，東逃散于兗、鄆界，入泰山，武寧軍掩捕之，逃奔狼虎谷(今山東萊蕪)，直到中和四年六月十七日，黃巢為部下所殺。汴州上源驛之變的時候，黃巢還沒死，其部將秦宗權(quán)在中原勢力尚強(qiáng)，能抗衡他們的只有李克用的沙陀軍。

朝廷正用人之時，唐天子又遠(yuǎn)在四川，也來不及了解李克用回軍進(jìn)汴州的情況，不會派人來布置殺李克用。朱溫派兵圍上源驛，為何不同時出兵解決城外的沙陀軍？朱溫說唐朝廷要?dú)⒗羁擞?，其實是甩鍋?/p>

李克用返回太原，自以累立大功，為朱溫怨圖，陷沒諸將，于是向唐朝廷上章申理。等李克用表至，唐朝廷大恐，遣內(nèi)臣宣諭，給李克用加官進(jìn)爵，加守太傅、同平章事、隴西郡王。也不敢慢待朱溫，任命其為同平章事。朱溫和李克用暫時未起爭斗，都去搶奪自己身邊的地盤。

《新五代史》的梁本紀(jì)、唐本紀(jì)及部分唐臣傳皆言，“克用醉臥，伏兵發(fā)，火起”、“梁兵夜圍而攻之”等不痛不癢的說法。上源驛之變時，朱溫的動機(jī)和目的，我們透過史料中的蛛絲馬跡仔細(xì)辨析，蓄意謀殺和奉旨行事，并沒有充足的證據(jù)。

殊不知正是因為李克用的好色之心和言語不當(dāng)，對朱溫傲慢無禮，惹怒汴州諸將，完全是一場突如其來嚴(yán)重事件。

上源驛之變，雙方參戰(zhàn)兵力的規(guī)模和傷亡人數(shù)不多，卻給李克用造成極大的心里陰影，讓河?xùn)|李家和中原朱家二代人，進(jìn)行長達(dá)四十年的血戰(zhàn)，開啟了中國五代十國亂悠悠的序幕。

五代十國時期的政治與經(jīng)濟(jì)

五代十國（907年—979年）是中國歷史上的一段大分裂時期。這一時期，政治和經(jīng)濟(jì)情況如下：

一、政治方面

五代十國的政治制度大體沿用唐朝制度，但是各朝變化很多，官職時常廢置不常，其制度比較混亂。

朝廷設(shè)有主管行政的三省六部、主管財政的三司與主管軍事的樞密院。由于五代十國戰(zhàn)亂不斷，樞密院的權(quán)力往往比三省來得大，所以時常以宰相兼領(lǐng)樞密使。五代十國以“使”名官者很多，據(jù)《五代會要》記載有崇政院使、宣徽院使、飛龍使、翰林使、五坊使等等三十種之多。

十國諸國中雖然有臣服于五代各朝，在制度上仍然是獨(dú)立的國家，政治架構(gòu)等同五代。由于五代十國大多是從節(jié)度使起家，對支持他們的幕僚往往擔(dān)任新朝廷的職位，而前朝遺老則給予三師、三公或臺省官等虛職。而將士有功時，為了籠絡(luò)他們，也以官爵名號為賞賜。

二、經(jīng)濟(jì)方面

五代十國時期，五代時交迭頻繁，北方戰(zhàn)火始終未能平息，北方經(jīng)濟(jì)比較落后，人口持續(xù)大減。直至后周后期才逐漸恢復(fù)，但經(jīng)濟(jì)力始終不如南方。而南方則較為安定，持續(xù)吸收來自北方的流民，替南方帶來大批的勞動力及先進(jìn)的耕織技術(shù)，加速了南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由于南方十國國家林立，擺脫北方經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且君王重視生產(chǎn)發(fā)展，發(fā)展出若干個以大城市為中心的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。蜀地是農(nóng)業(yè)、工商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，倉庫飽滿。江南兩淮重農(nóng)桑、茶葉、水利與商業(yè)貿(mào)易，其中吳越、閩國與南漢的貿(mào)易最為興盛。

湖廣要靠賣茶和通商，運(yùn)茶到黃河一帶，交換衣料和戰(zhàn)馬以獲利。這些區(qū)域彼此互通有無，并與華北、外國通商貿(mào)易，商業(yè)十分興盛。所以，南方至此已完全代替北方成為全中國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心。

擴(kuò)展資料

五代十國時期文化的發(fā)展

五代十國時期是中國歷史上最混亂的時期之一，戰(zhàn)爭和頻繁的政權(quán)更迭導(dǎo)致了大量文獻(xiàn)的遺失以及科技與文明的衰敗，但隨后的宋代卻成為我國歷史上科技最發(fā)達(dá)的朝代之一，這其中五代時期的科技文獻(xiàn)保護(hù)與積累起了重要作用。

本時期是詞發(fā)展的關(guān)鍵時期，禪宗也在本時期進(jìn)入全興期。五代推行雕版印刷《九經(jīng)》，保存了許多儒學(xué)經(jīng)典。繪畫方面，不論南方北方都有獨(dú)到之處。

這一時期史學(xué)取得了重要的成績。其中，《舊唐書》是這一時期撰成的最重要的史學(xué)著作。

詩詞五代十國是詞的重要發(fā)展時期。后蜀和南唐詞人較多，水平也較高，從而成為兩個中心：西蜀有韋莊、歐陽炯等人，他們的作品后來由趙崇祚等收入《花間集》；南唐有馮延巳、中主李璟、后主李煜等人，李璟父子的作品，后人集刻為《南唐二主詞》。

繪畫五代十國的著名畫家有后梁的荊浩、關(guān)仝，南唐的董源、巨然、徐熙，后蜀的黃筌等人。荊浩擅長畫崇山峻嶺，關(guān)仝師承荊浩而有發(fā)展，擅長畫關(guān)河之勢，兩人并稱為“荊、關(guān)”，是五代時北方山水畫的主要流派之一。

-五代十國 （中國歷史時期）

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/86983.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 太監(jiān)系列：亂世中不能靠顏值吃飯

下一篇: 南唐后主李煜離奇去世之謎：為何最終他···