慈禧真的用海軍軍費(fèi)修繕頤和園嗎

話歷史 2023-07-20 00:39:56

如果當(dāng)年慈禧太后不動(dòng)用海軍軍費(fèi)來(lái)修頤和園;難道清朝的海軍就能威名遠(yuǎn)揚(yáng)嗎?既然海軍軍費(fèi)的投入是打水漂

，還不如這慈禧太后修建的頤和園竟然能流傳百世

。是啊!我們研究歷史的總說(shuō)晚清的中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的根源是慈禧太后

，說(shuō)她將用于海軍建設(shè)的軍費(fèi)用來(lái)修建頤和園;結(jié)果導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)晚清政府的徹底失敗

。然而沒(méi)有人研究

，如果這海軍軍費(fèi)沒(méi)有被挪用;難道晚清的海軍就能勝利嗎?

如果不能勝利，那是不是被打沉的晚清的軍艦更多

。其結(jié)果不外乎大海里面多了一些廢鐵而已

，根本不能改變什么歷史。所以有人說(shuō)慈禧太后是歷史上的有功之人

，她用頤和園來(lái)流芳百世;這就是中國(guó)文化的發(fā)揚(yáng)光大

。因?yàn)樗词共慌灿煤＼娷娰M(fèi)，這中日戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者還是晚清政府;正因?yàn)槿绱?div id="m50uktp" class="box-center"> ，所以她用打水漂的錢(qián)修建了一座歷史公園;難道這不是她的豐碑嗎?

我們知道頤和園的原名叫清漪園始建于公元1750年

，那就是我們所說(shuō)的‘康乾盛世’時(shí)期;然而在1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清漪園被英法聯(lián)軍燒毀;1886年由慈禧太后直接挪用海軍軍費(fèi)等款項(xiàng)重修

，并于兩年后正式改名為頤和園;從此以后這里就是慈禧太后晚年的頤養(yǎng)之地

。從此頤和園就成為晚清最高統(tǒng)治者在紫禁城之外最重要的政治和外交活動(dòng)中心，是中國(guó)近代歷史的重要見(jiàn)證與諸多重大歷史事件的發(fā)生地

。如1898年光緒帝曾在頤和園仁壽殿接見(jiàn)維新思想家康有為

，詢問(wèn)變法事宜;變法失敗后，光緒又被長(zhǎng)期幽禁在園中的玉瀾堂;1900年八國(guó)聯(lián)軍侵入北京

，頤和園再遭洗劫;1902年清政府又予重修

。清朝末年，頤和園成為中國(guó)最高統(tǒng)治者的主要居住地;慈禧和光緒在這里坐朝聽(tīng)政

、頒發(fā)諭旨

、接見(jiàn)外賓。1924年頤和園辟為對(duì)外開(kāi)放的公園

，成為了今天這名不虛傳的天下名園

。所以我們游覽頤和園時(shí)，不知道這是慈禧太后的恥辱還是豐碑;但我們卻記住了慈禧太后

。

正因?yàn)槿绱?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，所以今天的中?guó)大地到處大刮修建古建筑之風(fēng);如我們知道有某貧困地區(qū)竟然預(yù)支五十年的財(cái)政收入

，目的就是修建古夜郎國(guó)。至于我老家這古建筑群

，那也只是小手筆;因?yàn)槲覀兡抢飪H僅只恢復(fù)了古三國(guó)時(shí)的部分景點(diǎn)

，還有很多景點(diǎn)等待后來(lái)的官員逐步修繕。如果按照歷史記載

，估計(jì)全部修建古名勝古跡需要折騰100年;到時(shí)就能見(jiàn)到古代三國(guó)時(shí)在我老家時(shí)的情景

，這也將是流芳百世的杰作。我不知道以后的旅游發(fā)展

，但今天這名勝古跡也就是當(dāng)?shù)厝嗽缤礤憻捝眢w的場(chǎng)所;因?yàn)楦疽?jiàn)不到外來(lái)的旅游者

。正因?yàn)槿绱耍晕艺f(shuō)這投入產(chǎn)出基本為負(fù)數(shù);因?yàn)檫@工作人員的收入就成為了新的財(cái)政負(fù)擔(dān)

。

我以前很納悶

，為何全國(guó)都把恢復(fù)古代建筑當(dāng)成中國(guó)的旅游開(kāi)發(fā);難道不能發(fā)展現(xiàn)代旅游點(diǎn)嗎?看今天的中國(guó)大地，從城市到農(nóng)村到處是復(fù)古旅游點(diǎn)的開(kāi)發(fā);所以我原來(lái)寫(xiě)過(guò)一篇文章

，就在家門(mén)口就能見(jiàn)到全國(guó)旅游點(diǎn)的大概

。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在到處的旅游點(diǎn)開(kāi)發(fā)全部千篇一律，都是恢復(fù)古建筑;所以在家門(mén)口就能知道所有的旅游點(diǎn)

，因?yàn)槿看笸‘?div id="4qifd00" class="flower right">

。因?yàn)槲覀兘裉斓穆糜吸c(diǎn)只有宣傳的文字不同，而照片幾乎一模一樣

。正因?yàn)槿绱?div id="4qifd00" class="flower right">

，所以我嘲笑我那些出去旅游的朋?我說(shuō)我在家這些古建筑群前照的相片，竟然與他們到全國(guó)那些新開(kāi)發(fā)的旅游點(diǎn)一模一樣

。他們還直夸我有先見(jiàn)之明

，因?yàn)榈搅藢?shí)地考察后才知道這些復(fù)古旅游點(diǎn)還真的沒(méi)有旅游價(jià)值。

我曾為我家鄉(xiāng)提議建一個(gè)生態(tài)公園

，把水產(chǎn)與養(yǎng)殖業(yè)作為景點(diǎn)布置為一個(gè)現(xiàn)代化的公園;誰(shuí)知上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)竟然不批準(zhǔn)

，說(shuō)是復(fù)古建筑才能批準(zhǔn);如古廟和祠堂等都可以，但現(xiàn)代化的建筑就不能侵占土地了

，說(shuō)是為子孫后代著想