《三國志》評說諸葛亮:蓋應(yīng)變將略,非其所長歟。哪么歷史上他的軍事能力究竟如何?
答:諸葛亮的軍事能力,歷代的吐槽不少。最出名的就是《三國志》里的這句:蓋應(yīng)變將略,非其所長歟。所謂“諸葛亮不會打仗”的論調(diào),大都是參考的這句。但參考《三國志》原書,就知道這是嚴(yán)重的斷章取義。
這一句話,出自《三國志·諸葛亮傳》,這句話之前,更有洋洋灑灑的一大段,說諸葛亮作為相國很成功,執(zhí)法嚴(yán)格卻讓人心服口服,安撫百姓治國有方,整個蜀漢叫他管理的井井有條,簡直到了“管、蕭之亞匹矣”的境界。也就是管仲蕭何的等級。比起這樣的輝煌成就來,他軍事上未能北伐成功,才顯得有點遜色:“蓋應(yīng)變將略,非其所長歟!”。
也就是說,《三國志》里原來的意思是:跟做丞相的執(zhí)政水平比起來,諸葛亮強大的軍事水平,卻是差了一點點。這哪里是說他不會打仗?
恰恰相反,同樣是《三國志》里,對于諸葛亮的軍事才能,字里行間都是百分百認賬。就說最基本的治軍能力,《三國志》直接來句“治戎為長”。那強到什么程度呢?“止如山,進退如風(fēng),兵出之日,天下震動,而人心不憂?!贝筌娬R劃一,行軍打仗令行禁止,紀(jì)律無比嚴(yán)明。如此鋼鐵般的凝聚力,與后世的“岳家軍”等勁旅如出一轍。實打?qū)嵉蔫F血虎師。
當(dāng)然《三國志》除了夸,倒也“貶”了下,說諸葛亮“治戎為長,奇謀為短?!钡B起來的意思是,比起諸葛亮這打造鋼鐵勁旅的帶兵能力,出奇制勝方面的謀略,諸葛亮稍微差了些。這就好比金庸武俠小說里,有人說“倚天劍刺殺效果強,但砍人效果比起屠龍刀來還是差一點”。諸葛亮的謀略能力,就是“短”到倚天劍等級。
如果說“奇謀”還稍“貶”一下,那么說到戰(zhàn)術(shù)水平和研發(fā)能力,《三國志》就直接寫實了:“損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,咸得其要云。”每一條,都不知收了后世多少膝蓋。
所以,就是被很多人拿來當(dāng)“諸葛亮不會打仗”證據(jù)的《三國志》,其實卻恰恰以詳細的筆墨,心悅誠服地告訴后世讀者,偉大的三國政治家諸葛亮,更是一位何其優(yōu)秀的軍事強人。其強大程度,正如《三國志》中一句無奈嘆息:“蓋天命有歸,不可以智力爭也?!蹦艽驍≈T葛亮這樣杰出的軍事家的,只能是命運??!
那么問題又來了,《三國志》里這些近乎五體投地的好評,放在諸葛亮的戎馬生涯里,到底靠譜不?
首先一條,就是戰(zhàn)略眼光。典型《隆中對》。躬耕南陽的諸葛亮,面對求教上門的落魄將軍劉備,毫無壓力侃侃而談,所謂“天下三分”的狂言,先荊州再益州的發(fā)展戰(zhàn)略,放在當(dāng)時看,簡直是畫餅充饑的瘋話,卻在之后多年里嚴(yán)絲合縫的實現(xiàn)。如此撥云見日的戰(zhàn)略規(guī)劃能力,只能用奇才形容。
然后是實際帶兵水平。精于識人的劉備,把軍政大權(quán)臨終前悉數(shù)托付給他。就在這場托付三年后,諸葛亮就用一場南征證明了實力:以大軍渡過瀘水不毛之地,幾乎是以輕松吊打的方式,令各叛亂部落悉數(shù)臣服,甚至終生奉諸葛亮為神明。南征,這個中國古代叫無數(shù)名將吃血虧的高難度動作,諸葛亮穩(wěn)穩(wěn)完成。
而在諸葛亮窮盡心血的北伐里,對照《三國演義》里各種出神入化的神發(fā)揮,歷史上的諸葛亮,手里根本沒有野史里傳說的三四十萬大軍,能動用的最大規(guī)模兵力不過十萬人,卻要每次橫挑兵力地形絕對優(yōu)勢的曹魏精銳,幾乎就是不可能完成的任務(wù)。
更多>>(接下文評論)
相信看過《三國演義》的人都知道,諸葛亮的軍事才能簡直可以用天才來形容,什么草船借箭、借東風(fēng)、空城計等等,這無一不顯示出諸葛亮過人的軍事才能。但是《三國演義》畢竟是一部小說,不能很客觀真實反映真正的諸葛亮,要是歷史上的諸葛亮的軍事才能,其實是一般般的。
《三國演義》中諸葛亮的很多事跡都不是真實的,歷史上真正讓諸葛亮領(lǐng)兵打仗的戰(zhàn)役不多,其中最能體現(xiàn)他軍事才能就是北伐戰(zhàn)爭了,北伐戰(zhàn)爭中諸葛亮六出祁山,可是都是以失敗告終,在這六次的戰(zhàn)役中,諸葛亮雖然可以有不錯的表現(xiàn),而且諸葛亮帶兵是非常謹(jǐn)慎的,不會出現(xiàn)很大的錯誤,但是他的軍事能力有一個缺點就是太過于按部就班,用兵過于謹(jǐn)慎,不會用奇兵或者奇謀來扭轉(zhuǎn)敗局,軍事思想過于單一,正是這些缺點讓他不能在北伐戰(zhàn)爭成功,不過諸葛亮在處理內(nèi)政的能力卻是很有一套的,要不然蜀國也不會存在那么長時間。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/89786.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!