三國狂人禰衡之死

縱觀眾一部三國，禰衡只能算一個(gè)可有可無的小人物，羅老先生僅用半回的筆墨便述盡了他短暫的一生；縱覽一遍古今，禰衡更只能算滄海一粟，但他的狂傲，卻足在“獨(dú)步天下”。

史上有名的狂人還有一個(gè)嵇康，但也禰衡相較，嵇康的狂尤有所擋，乃狂中隱逸，逸世而輕狂。禰衡則不然，他狂得張牙舞爪，狂得無所顧忌，狂得令人側(cè)目，狂得恃才傲語：“天文地理，無一不通；三教九流，無所不曉；上可以致君為堯舜，下可以配德于孔、顏。豈與俗子共識(shí)乎？”狂得仰止長嘆：“天地雖闊，何無一人也？”
狂得將曹操麾下強(qiáng)將盡數(shù)侮之：“皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳！”直狂得天地失色，星辰黯然，孟德焦躁，卻忌其“素有虛名”而不敢殺之落柄于天下。

你自以為能？我偏不用你。曹孟德的計(jì)謀永遠(yuǎn)是毒辣的，竟令自詡王韜將才的禰衡充鼓吏之職以辱其。而禰衡的才華，就是在“擊鼓”這短短的一切題里顯露得淋漓盡致。其一是他的聲樂才華——但聞其《漁陽三撾》，“音節(jié)殊妙，淵淵有金石聲，坐客聽之，莫不慷慨流涕。”其二便是他的口才，你看他罵操之語，簡直精彩絕倫：“汝不識(shí)賢愚，是眼濁也；不讀詩書，是口濁也；不納忠言，是耳濁也；不通古今，是身濁也；不容諸侯，是腹?jié)嵋玻怀汛勰?，是心濁也！?/p>

好一篇“六濁”歌，好一個(gè)狂禰衡，卻狂得忘了保護(hù)自己，看曹操怎好饒你。孟德到底是尋了個(gè)機(jī)會(huì)，遣禰衡前往荊州為使說劉表來降，欲借刀殺人，表又推其去看黃祖，終究為祖所斬，葬于鸚鵡州，時(shí)年二十六也。

有詩為證：

黃祖才非長者儔，禰衡珠碎此江頭。
今來鸚鵡州邊過，惟有無情碧水流。

禰衡附孔融，慢曹操，操以其才名不欲殺，送劉表。后復(fù)慢表，表不能容，以江夏太守黃祖性急，送衡與之。為祖所殺。

禰衡之歷史評(píng)價(jià)

孔融：“淑質(zhì)貞亮，英才卓礫。初涉藝文，升堂睹奧。目所一見，輒誦于口；耳所瞥聞，不忘于心。性與道合，思若有神。弘羊潛計(jì)，安世默識(shí)，以衡準(zhǔn)之，誠不足怪。忠果正直，志懷霜雪。見善若驚，疾惡若仇。任座抗行，史魚厲節(jié)，殆無以過也。鷙鳥累伯，不如一鶚。使衡立朝，必有可觀。飛辯騁辭，溢氣坌涌，解疑釋結(jié)，臨敵有余。昔賈誼求試屬國，詭系單于；終軍欲以長纓，牽致勁越。弱冠慷慨，前世美之。路粹、嚴(yán)象，亦用異才，擢拜臺(tái)郎，衡宜與為比。如得龍躍天衢，振翼云漢，揚(yáng)聲紫微，垂光虹蜺，足以昭近署之多士，增四門之穆穆。鈞天廣樂，必有奇麗之觀；帝室皇居，必蓄非常之寶。若衡等輩，不可多得。”

曹操：“禰衡豎子，孤殺之猶雀鼠耳。顧此人素有虛名，遠(yuǎn)近將謂孤不能容之，今送與劉表，視當(dāng)何如?！?/p>

黃祖：“處士，此正得祖意，如祖腹中之所欲言也。”

葛洪：“雖言行輕人，寧愿榮顯，是以高游鳳林，不能幽翳蒿萊，然修己駁刺，迷而不覺，故開口見憎，舉足蹈禍。赍如此之伎倆，亦何理容於天下而得其死哉？猶梟鳴狐嚾，從皆不喜，音響不改，易處何益。許下，人物之海也。文舉為之主任，荷之足以至到，於此不安，已可知矣。猶必死之病，俞附越人，所無如何。朽木鉛鋌，班輸歐冶所不能匠也。而復(fù)走投荊楚間，終陷極害，此乃衡懵蔽之效也。蓋欲之而不能得，非能得而弗用者矣。於戲才士，可勿戒哉！”

范曄：“情志既動(dòng)，篇辭為貴。抽心呈貌，非雕非蔚。殊狀共體，同聲異氣。言觀麗則，永監(jiān)淫費(fèi)。”

劉勰：“孔融氣盛于為筆，禰衡思銳于為文，有偏美焉?！?/p>

李白：“魏帝營八極，蟻觀一禰衡。黃祖斗筲人，殺之受惡名。吳江賦《鸚鵡》，落筆超群英。鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴。鷙鶚啄孤鳳，千春傷我情。五岳起方寸，隱然詎可平？才高竟何施，寡識(shí)冒天刑。至今芳洲上，蘭蕙不忍生?！?/p>

張?jiān)蹋骸岸[衡垂一噪聲之名，關(guān)羽藎萬人之?dāng)?。御眾布投膠之德，禮賢懷比飯之恭。智略出群，忠果成性?！?/p>

胡曾：“黃祖才非長者儔，禰衡珠碎此江頭。今來鸚鵡洲邊過，惟有無情碧水流。”

三國演義禰衡之死梗概250字

禰衡和北海太守孔融是好有，但此人生性狂傲，不為世俗所拘。曾當(dāng)曹操面罵他不識(shí)賢材，曹操并未殺他，反令他去勸降劉表，劉表也非庸人，打發(fā)禰衡去黃祖那，兩人醉酒后，黃祖問禰衡怎么看自己，禰衡將他比作廟堂土像，黃祖一怒，令人推出斬了。

三國中崔琰、孔融、禰衡、楊修，各是怎么死的

樓上說的不完全對(duì)。
崔琰：建安二十一年（216），崔琰在給楊訓(xùn)的書信中寫道“時(shí)乎時(shí)乎，會(huì)當(dāng)有變時(shí)”，曹操認(rèn)為此句有不遜之意，因而將崔琰下獄，不久崔琰即被曹操賜死。
孔融：孔融對(duì)曹操不滿已久，一直抨擊、諷刺曹操，因?yàn)榭兹谑钱?dāng)時(shí)名士，這對(duì)曹操的名望打擊很大，所以為曹操所不容，在建安十三年（208年），孔融被曹操以招合徒眾，欲圖不軌、“謗訕朝廷”、“不遵超儀”等罪名殺之，株連全家，時(shí)年55歲。
禰衡：禰衡是狂士，也是名士，在宴席上諷刺大罵曹操，當(dāng)時(shí)曹操不愿殺名士絕天下之望，就送到劉表那，劉表也是這么想的，送到了黃祖那，黃祖是個(gè)粗人，才不會(huì)想這么多，一聽禰衡還是罵他，直接就把他砍了。禰衡死于198年，終年26歲。
楊修：其實(shí)楊修不是因?yàn)樘斆鞫徊懿偌蓱劧赖?，楊修真正的死因是參與了奪嫡之爭(zhēng)。

求禰衡之死故事梗概

他很有才辯，性格剛毅傲慢，喜歡侮慢權(quán)貴。曹操欣賞他的才能召見他，但被其拒絕后曹一直懷恨在心但又鑒于他的才能不忍心將其殺死就罰做了一名鼓使，但他確當(dāng)眾裸身擊鼓，反辱曹操，因此事被曹遣送給荊州牧劉表，曹想借刀殺人，不過他并不是死于劉表之手。其實(shí)像他這種不會(huì)跟領(lǐng)導(dǎo)打好關(guān)系的人去哪都難逃一死的。仍不合，又被劉表轉(zhuǎn)送給江夏太守黃祖。后因冒犯黃祖，終被殺。 劉表及荊州士大夫，一開始很佩服他的才能，在家都以禮相待，文章言議，如果沒有禰的參都不會(huì)妄下定論的。但他也不怎么領(lǐng)情，表面上歌頌劉表其實(shí)是在罵他，劉表不能容，把他送給了江夏太守黃祖，此人性急，在那也得到了善待。尤其是黃祖長子射更是善待衡。有一次黃祖在蒙沖船上大會(huì)賓客，而禰衡言不遜順，黃祖慚了他。黃射來救不及。殺了他后黃祖也后悔了，于是厚加棺斂。

三國中禰衡 是怎么死掉的，我們應(yīng)該從中吸取什么教訓(xùn)呢

三國第一大憤青禰衡的死，千百年來一直為人們所惋惜。在嘆息的同時(shí)，還紛紛對(duì)曹操借刀殺人的行徑表示譴責(zé)。然而，如果客觀分析一下，曹操對(duì)于禰衡的死，可以說是沒有責(zé)任或者負(fù)有很小的責(zé)任的，是不能被歸咎為致他死亡的的罪魁禍?zhǔn)椎摹?br>首先，看禰衡的出道。
當(dāng)時(shí)的社會(huì)局勢(shì)是，曹操剛剛消滅了董卓的殘余勢(shì)力以及呂布、張繡等地方割據(jù)勢(shì)力，下一階段的戰(zhàn)略任務(wù)就是要向袁紹部開戰(zhàn)，從而為統(tǒng)一北方奠定基礎(chǔ)。對(duì)于占據(jù)荊襄之地、有一定影響力的劉表勢(shì)力，曹操和袁紹的策略是一樣的，就是招安、拉攏和示好，即便不能為己所用，也不能讓他投靠敵方。出于這樣的目的，曹操?zèng)Q定派一名有社會(huì)影響力、能說會(huì)道的使者去游說劉表。曹操的謀士荀攸首先推薦的人是孔融。而孔融說要舉薦一名“比自己強(qiáng)十倍”的人，并且寫了一篇措辭華美的舉薦辭。這個(gè)人，就是禰衡。
孔融把舉薦辭直接呈交了漢獻(xiàn)帝。而當(dāng)時(shí)所有的軍政大權(quán)都在曹操手里，漢獻(xiàn)帝只是一個(gè)傀儡，所以，他在看完舉薦辭之后，就交給曹操辦理。曹操是個(gè)唯才是舉的人，看到這樣華美的舉薦辭，立馬心動(dòng)，沒有作停留就派人去請(qǐng)禰衡。
在漢朝，因?yàn)檫€沒有實(shí)行科舉制度，對(duì)于人才的選拔采用的是舉薦制。所以，到這一步，可以說是曹操對(duì)禰衡而言不但不能說有仇恨，而且是有恩的。他給予了禰衡從一個(gè)普通文人向官員轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)，也給予了他登上歷史舞臺(tái)的機(jī)會(huì)。假如曹操看完舉薦辭，隨口說一句“此人華而不實(shí)”，那么歷史上就不會(huì)記載彌衡這個(gè)人物了。
其次，看曹操和禰衡的交惡。確切地說，應(yīng)該是禰衡和曹操的交惡。
禰衡對(duì)曹操的憤恨，除了有對(duì)他專權(quán)的不滿之外，更直接的就是對(duì)自己的輕視，而且，這個(gè)憤恨是從禰衡見到曹操的第一面就油然而生。
當(dāng)時(shí)的情況，說起來很簡單，甚至有些滑稽。禰衡接到指令來到許昌，見到曹操行完禮后，曹操并沒有像對(duì)待一名重要人物那樣將他奉為上賓、恭恭敬敬，于是，便特別憤怒，抱怨曹操不識(shí)人才，還捎帶腳把曹操手下那些文臣武將挨個(gè)罵了一遍。
曹操是位極人臣的丞相，是實(shí)際上的國家最高領(lǐng)導(dǎo)人。而年僅二十出頭的禰衡只是一介平民，除了自己的朋友孔融一個(gè)人有幾句夸張的表揚(yáng)外，并沒有什么令人信服的功德。所以，唯才是舉的曹操，對(duì)一個(gè)一名不聞的年輕人不予重視和持質(zhì)疑態(tài)度是完全可以理解的，也是無可厚非的。而且，禰衡這個(gè)人有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是恃才狂傲，狂妄自大，唯我獨(dú)尊，把曹操的那些得力手下逐個(gè)否定。這樣的做法和說法，是讓曹操不能接受的。因?yàn)椋瑢?duì)于他所謾罵攻擊的這些人，都是跟隨曹操多年、經(jīng)過無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)踐所證實(shí)了的，是的的確確有才能的人。最令人感到反感的，就是彌衡對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)傷、不幸失去了一只眼睛的夏侯敦進(jìn)行人身攻擊，說他是“完體將軍”，這種不人道的做法是十分令人不齒的。況且，被他辱罵的人當(dāng)中，身經(jīng)百
通過以上的情況，可以說，曹操絕不是一個(gè)心胸狹窄、嫉賢妒能的人，也不是一個(gè)不愛惜人才的人。他之所以這樣做，一定程度上講就是為了給禰衡一個(gè)機(jī)會(huì)，看他真的是不是自己所標(biāo)榜的曠世奇才。
再次，看禰衡之死。
出使劉表，禰衡并不想去。他不想去的原因現(xiàn)在已經(jīng)無從考證，但我估計(jì)有兩個(gè)：一是與曹操在態(tài)度上進(jìn)行對(duì)抗，以這樣的消極的方式表達(dá)不滿；二是徒有其表，嘴皮子好使，沒有實(shí)際本事，沒有完成此項(xiàng)任務(wù)的能力，沒有必勝的信心，所以不敢去。但是，如果不去就相當(dāng)于抗旨，是要被處死的。他又不想死掉，所以，只好硬著頭皮子前往。
到了荊州，禰衡和劉表相處沒多久，就讓劉表對(duì)他十分反感。眾所周知，和其他人相比，作為一名地方大員的劉表算是一個(gè)性情溫和、脾氣很好的人，很少和人生氣。況且，劉表一開始還特別尊敬他，到后來變得不能相容，可想而知，責(zé)任并不在劉表。萬不得已，劉表讓他到自己的部下黃祖那里去。剛一開始，貴為太守、手握重兵的黃祖也是將他待為上賓，并親自設(shè)宴陪他喝酒。然而，令人沒有想到的是，一場(chǎng)酒還沒喝完，禰衡的老毛病犯了，又開始辱罵黃祖。黃祖是行伍出身，可沒有曹操那么好的涵養(yǎng)，也沒有劉表那么好的脾氣，看到他不知好歹，侮辱自己呆傻無能，勃然大怒，馬上命人將他殺掉了。自詡為天下第一的禰衡，就這樣曇花一現(xiàn)，像流星一樣飛快地隕落了。
以上，雖有演義的成分，但和正史并無實(shí)質(zhì)性的出入。總的來說，可以看出禰衡這個(gè)人的心態(tài)有問題，目空一切，狂妄自大，無法包容任何人，也無法讓任何人包容自己，不能和任何人相處。與其說是曹操將他害了，倒不如說是他自己將自己逼上了絕路。因此，可以說他的死是咎由自取，與曹操的關(guān)系并不大。曹操是個(gè)心狠手辣的人，就是名譽(yù)天下的呂布、陳宮以及后來的審配、沮授等人，也都毫不手軟地統(tǒng)統(tǒng)殺掉了，要想處死禰衡這樣一個(gè)名不見經(jīng)傳的小人物，根本不用費(fèi)如此周折的。況且，彌衡是直接死在劉表的勢(shì)力范圍內(nèi)，是曹操不能左右的。所以說，對(duì)于禰衡之死這個(gè)問題，應(yīng)該給曹操翻案了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/89879.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 232年12月27日三國時(shí)期著名文學(xué)···

下一篇: 東吳國主孫皓賜韋曜以茶代酒