元朝滅亡后為何還有第三次蒙古遠征日本

元朝滅亡五十年之后，竟然還能派遣兩萬艘的大船隊以“高麗”為先導(dǎo)入侵日本，而后又再一次遭遇“神風”而失敗，這真是何等神奇的事!其實，真實的情況并非如此。

本文摘自：澎湃新聞網(wǎng)，作者：康昊，原題：《日本人的蒙古情結(jié)：成吉思汗如何成了東洋武士？》本文系節(jié)選

元朝的壽命并不長，在元末的災(zāi)荒與內(nèi)亂中，洪武元年（1368）朱元璋在南京建立了政權(quán)。此后經(jīng)過一系列的軍事活動，元明完成了朝代更替。這樣的消息很快就進入了日本，在日本應(yīng)安三年（1370），日本禪僧義堂周信就在自己的日記《空華日用工夫略集》中寫道：“唐人刮字工陳孟子、陳伯壽二人來，福州南臺橋人也，丁未年七月到岸，太元失國，今皇帝改國為大明?！本褪钦f兩位福州來的雕版工人來了日本，向義堂周信告知了元朝滅亡，明朝建立的消息?？梢哉f元明交替的消息很快隨著中日間活躍的貿(mào)易商人的活動傳到了日本。而后，日本新生的室町幕府也與新生的明朝建立了正式的朝貢關(guān)系。

但是到了五十年后的1419年，不可思議的事情發(fā)生了。在日本對馬島的淺茅灣，當?shù)氐拇迕裼幸惶彀l(fā)現(xiàn)西面的海上出現(xiàn)了兩百多艘帆船的影子。村民們完全摸不清情況，嚇得四處逃竄。隨后這支不知從哪里來的船隊登陸上岸，燒毀島上民房1939間，殺死村民114人，又擄走了21人。此后，這支船隊又繼續(xù)發(fā)動了對馬島全島的攻擊，直到一個月后，船隊才從對馬島完全撤軍。

這事情過了些時日總算傳到了京都。七月二十三日的時候，朝中傳出了“蒙古已發(fā)向?qū)︸R，兩方死人數(shù)輩”的消息。后來九州方面派人送來了戰(zhàn)況的詳細報告，里面說：“蒙古舟先陣五百余艘，押寄對馬津?！焙竺嬗终f，日本的武士們奮力作戰(zhàn)，斬殺敵將兩員。又說，這五百艘船都是高麗船。其實本來有兩萬多艘“唐船”在六月六日就已經(jīng)發(fā)往日本了，不料突遭臺風，過半沉沒，于是只來了高麗船，“唐船（蒙古船）”沒有來。這封戰(zhàn)況報告被一五一十地詳細記載在滿濟的日記中——滿濟是當時的醍醐寺座主，也是著名政治家。元朝滅亡五十年之后，竟然還能派遣兩萬艘的大船隊以“高麗”為先導(dǎo)入侵日本，而后又再一次遭遇“神風”而失敗，這真是何等神奇的事!其實，真實的情況并非如此。

事實上，是朝鮮的世宗（1397-1450）為了搗毀倭寇的巢穴，于這一年五月發(fā)動了“己亥東征”。朝鮮李從茂率領(lǐng)227艘戰(zhàn)船從巨濟島出發(fā)，登陸日本對馬島之后，與當?shù)氐奈溲b力量發(fā)生激戰(zhàn)，之后未能繼續(xù)擴大戰(zhàn)果于是撤回。朝鮮的背后既沒有“蒙古”的支持，也與明朝沒有直接關(guān)系。因此，所謂“蒙古再度襲來”是一個謠言。

這樣的謠言不是第一次發(fā)生。在文永、弘安兩次日蒙戰(zhàn)爭之后，蒙古襲來的謠言就沒有停止過，日本方面的戒備體制與退敵祈禱也長期持續(xù)。甚至到了1447年，日本的公卿萬里小路時房還在他的日記《建內(nèi)記》中寫道：“近日蒙古襲來之由，有野說?！笨梢姰敃r街頭巷尾仍然流傳著“蒙古再度襲來”的謠言。而此時元朝的末代皇帝元順帝已經(jīng)死去七十七年了。

學者清水克行說，“蒙古再度襲來”的謠言，與日明朝貢貿(mào)易的短暫中斷有一定關(guān)系。在將軍足利義持（1386-1428，1408以后完全掌權(quán)）的時代，足利義持一反父親積極朝貢的政策，在對外政策上持消極的態(tài)度。此舉令明朝方面頗為不滿。因此，令日本街頭巷尾的人們恐慌的“蒙古”或許不只是指那個已經(jīng)退居漠北的草原政權(quán)，也可能暗含著對大陸上的龐大帝國——明朝的擔心。不過無論如何，在日本人的記錄中，“襲來”的仍然是“蒙古”，這個世界帝國對日本的兩次作戰(zhàn)，給島內(nèi)的人們留下了長久的記憶和陰影。

忽必烈遠征日本失敗原因？“神風”是主要原因嗎？

二戰(zhàn)時期日本有一著名特攻隊，名“神風特攻隊”。這是日本為了挽回與美作戰(zhàn)敗局，利用國人武士道精神，以“一人、一機、一彈換一艦”的對美作戰(zhàn)要求，建立的飛行隊。

隊員不顧生死，用自己的生命擊毀美國戰(zhàn)艦，震驚世人。那么大家知道為何這支飛行大隊，要稱為“神風”嗎？

要解釋這事兒，還得倒退到幾百年前，中國正受忽必烈統(tǒng)治的時候。

忽必烈建立元朝，從蒙古大汗變?yōu)榉饨ɑ实?。宋朝因武力不敵，被蒙古大軍所滅。當時日本是宋朝的屬國，南宋滅亡的時候，日本“舉國茹素”來哀悼大宋的滅亡。

忽必烈既然成為中國之主，自然也想向宋朝那樣，收復(fù)各屬國，享受屬國供奉。但是日本卻拒絕朝貢，加之日本對大宋的紀念，最終惹怒了忽必烈。

忽必烈最終想要以武力降服日本，所以命風州經(jīng)略使忻都、高麗軍民總管洪茶丘率戰(zhàn)艦900艘，士兵1。5萬人進攻日本。

日本國土狹小，面對的又是兇悍的蒙古軍隊，很快落敗。蒙古大軍輕而易舉的占領(lǐng)了對馬、壹岐兩島以及肥前松浦郡。日本士兵在蒙古大軍的逼迫下，不得不退到大宰府附近。

夜晚的時候，蒙古軍隊回到船上休息。卻不想當夜發(fā)生臺風，元軍停靠在博多灣口的戰(zhàn)船相互撞擊，一片混亂。大風加暴雨，使得戰(zhàn)船沉沒兩百余艘，不少士兵落水溺死，剩余的元軍緊急撤退回國。

當?shù)诙斓絹碇畷r，日本士兵嚴陣以待，準備抗擊蒙古大軍。等了好半天，卻不見元軍攻城。派人打探，發(fā)現(xiàn)海面上一片狼藉，除了沉沒的戰(zhàn)船殘肢和元軍尸體，不見軍隊。這才知道，昨夜的臺風給元軍造成了重大損失。

因為這場臺風，日本得以保存。朝野上下展開了大規(guī)模的拜神活動，稱為“神風”。這便是神風的由來。

忽必烈進攻日本，原本就只是想給日本一個威懾。元軍大將雖然敗了，但是利用忽必烈的這種心理，號稱狠狠的教訓了日本人一頓。忽必烈認為日本已經(jīng)臣服，于是派使臣前往納貢。

日本面對元使，卻認為是忽必烈對他們的嘲諷。所以不顧不斬來使的古老約定，將元使臣三十余人殺了個干干凈凈。忽必烈得知后大怒，因此派軍第二次遠征日本。此次又遇到臺風，最終以失敗告終。

雖然自然災(zāi)害是促成元軍大敗的重要因素，但元軍的失敗并不只因為此。除此之外，還有別的原因。

首當其沖的便是元軍在戰(zhàn)艦上休息，所有戰(zhàn)艦?？吭谝黄稹！翱`艦為城”，臺風來臨之時，這些戰(zhàn)船“震撼擊撞，舟壞且盡。軍士號呼溺死海中如麻”。

第二個原因是元軍是由蒙古、高麗、漢軍三方組成，雖然因此第二次遠征看上去更加強勢。但是在與已經(jīng)有所準備的日本對戰(zhàn)之時，卻并不能協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，以至于每推進一步就要付出慘烈的代價。僵持兩個月不能拿下日本，隨后便遇上臺風，不得不撤走。

第三則是現(xiàn)代科技分析出來的結(jié)果，有美國研究人員將元軍殘余戰(zhàn)艦打撈研究。發(fā)現(xiàn)蒙古戰(zhàn)艦粗制濫造、質(zhì)量低劣。戰(zhàn)艦龍骨上鉚釘細密，甚至出現(xiàn)同一處有五六個鉚釘?shù)那闆r。這就說明材料曾反復(fù)使用，品質(zhì)低劣。

而且戰(zhàn)艦大多都是平底河船，不適用于海上作戰(zhàn)，因此不能抵抗暴雨臺風。而造成戰(zhàn)艦粗糙的原因，大概是因為當時元軍還沒有徹底收服中國。

造船技術(shù)發(fā)達的江南和沿海地區(qū)，仍被南宋殘余勢力統(tǒng)治。所以元軍只能讓技術(shù)不發(fā)達的高麗，承擔造船重任。

高麗一方面技術(shù)不好，一方面又必須在忽必烈規(guī)定的六個月時間內(nèi)造出900艘戰(zhàn)艦，如此難免為趕工而忽視質(zhì)量。

種種原因之下，最終造成了元軍兩次遠征日本都以失敗而告終。而忽必烈第三次遠征日本的想法，又因本土起義和朝臣的反對告破。

我想知道元朝對日本的戰(zhàn)爭，越詳細越好

是打過，還聯(lián)系到韓國去了
元朝入侵日本之戰(zhàn)（公元1274年、1281年、元至元十一年、十八年，日本天皇文永十一年，弘安四年）。

元朝是中國歷史上僅有絕無的兩個由游牧民族入主中原后、建立了以華夏農(nóng)耕中國為核心區(qū)域、但同時跨越游牧區(qū)域和漁獵區(qū)域的、完全不同于傳統(tǒng)農(nóng)耕中國的中國正統(tǒng)朝代之一。元朝是由發(fā)源于中國西北方的中歐草原地帶的蒙古人建立，而蒙古人是世界性的游牧民族向定居民族和農(nóng)耕區(qū)域發(fā)動全面擴張歷史中最成功的民族，在其興旺的頂峰，建立了橫跨歐亞的蒙古帝國。蒙古帝國分裂后，其分裂的碎塊構(gòu)成了今天世界體系中一些最重要的國家，而蒙古人在東亞的經(jīng)營，事實上為在疆域擴張問題從本質(zhì)里保守的華夏中國，創(chuàng)造了一個史無前例的擴張和融合的時期。

今天的中國大地域版圖，首先是在元代中國初步成形的，所以元代中國同樣是中國歷史上一個具有正統(tǒng)地位、而且為后世中國留下重大遺產(chǎn)的朝代。元代同樣是中國歷史上僅有絕無的主動向周邊區(qū)域擴張全面發(fā)動戰(zhàn)爭、以期建立一個大一統(tǒng)的安全秩序的時期，僅這一點，就足以使元代與中國歷史上所有的朝代有重大區(qū)別。而從現(xiàn)代國家和國際體系的眼光來觀察，元代的周邊擴張其實同樣代表著一種經(jīng)濟和安全的理性，既盡可能地擴大核心統(tǒng)治體系的范圍，消除任何潛在的破壞秩序的可能，同時創(chuàng)造大地域的貿(mào)易交換。

從安全和國家發(fā)展的角度來看，元代中國的對外擴張其實有很多資本主義和大工業(yè)生產(chǎn)興起后的現(xiàn)代性，而元代對日本的二次戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭失敗，同樣是影響了隨后中日各自歷史的重大戰(zhàn)爭事件。自從唐代后期到蒙古人建立元朝，日本和中國脫離外交關(guān)系長達4個世紀之久，忽必烈在中原建立元朝后，企圖改變這種情況，使日本與其他政權(quán)和民族一樣臣服于蒙古人。為了實現(xiàn)這一目標，要求日本無條件投降，忽必烈數(shù)次遣使前往日本，但均為日本政府拒絕。

公元1270年，蒙古使節(jié)第五次到達日本，傳達了忽必烈的旨意：如果日本不向蒙古朝貢，蒙古即將出兵，當時18歲的日本執(zhí)政者北條時宗（1251~1284）堅決拒絕這一要求，并壓制了其他人的妥協(xié)態(tài)度，下令西國的守護和地頭準備防御。忽必烈聞此訊后，抑制不住五次遣使、五次被拒絕的憤怒與恥辱，他不顧元與南宋激戰(zhàn)正酣，下令準備軍隊、船只、糧餉，向日本發(fā)起戰(zhàn)爭攻勢。日本軍隊也在北條時宗的命令下嚴陣以待。

公元1274年，忽必烈命“風州經(jīng)略使忻都、高麗軍民總管洪茶立，以千料舟、拔都魯輕疾舟、汲水小舟各三百，共九百艘，載士卒一萬五千，期以七月征日本?！睘榇烁啕惾?、漢人被迫造船、運糧餉，充當士兵，他們深受其害。但忽必烈執(zhí)意攻取日本，“冬十月，入其國，而官軍不整，又矢盡，惟虜驚四境而歸”。其實元朝軍隊僅僅在戰(zhàn)爭開始階段取得了一些戰(zhàn)果。以后則屢戰(zhàn)屢敗。

盡管日本人的武器無法與元朝人的長距離武器相匹敵，他們的指揮官也不如久經(jīng)戰(zhàn)場考驗的元朝軍隊領(lǐng)袖那樣有經(jīng)驗，但他們擅長于面對面的搏斗，而戰(zhàn)斗過程中突然降臨的暴風雨使元朝軍隊和船艦在退往曠海中時損害慘重，他們不得不無功撤退。元朝第一次東征日本以失敗告終。這在蒙古興起后的戰(zhàn)爭史中極其罕見的。蒙古人戰(zhàn)無不勝的神話在海戰(zhàn)中破滅。

忽必烈聽到征服日本失敗的消息后，感到非常震驚，再次派遣重要使者攜書前往日本，并以強硬的態(tài)度要求日本納貢，否則將訴諸于武力。但日本政府拒絕了元朝統(tǒng)治者的要求并處死了使節(jié)。忽必烈與他的祖父一樣，決心不惜一切代價懲罰日本國，他一方面招募軍隊、籌集資金；另一方面遣使要求日本迅速朝貢，否則元軍將至。北條時宗再次拒絕了忽必烈的要求，并積極策劃遠征高麗。忽必烈別無選擇，他于至元十八年（公元1281年）以日本殺使臣為由，結(jié)集南宋新投降的十萬人組成一支大軍遠征日本。兵分兩路：洪茶丘、忻都率蒙古、高麗、漢軍四萬，從高麗渡海；阿塔海、范文虎、李庭率新附軍乘海船九千艘，從慶元、定海啟航。

元朝的二路大軍約定六月以前會于壹岐島及平壹島。高麗國王也為元朝提供了1萬軍隊，1500水手，900只船和大批糧食。然而，人數(shù)多、輜重多的元南方軍隊行動遲緩，沒有按預(yù)定時間與東路軍會合，東路軍在等待無望的情況下，從合浦出發(fā)，侵襲日本對馬、一岐兩島后，進抵筑前志賀島登陸。日本守軍已有前次抗擊蒙古的經(jīng)驗，他們在箱崎、今津等外沿岸構(gòu)筑防御工事，并以精銳部隊開進志賀島（志賀島與九州之間有陸路可通），與東征元軍進行了激烈戰(zhàn)斗?！痹姂?zhàn)敗，退至鷹島、對馬、一岐、長門等地，與姍姍來遲的江南軍會合。

然而會合后的元軍不但不積極進攻，反而因高麗、漢、蒙古統(tǒng)率之間的矛盾而不能協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。這樣，蒙古軍在毫無蔭蔽的前提下，每前進一步都要付出沉重的代價。兩方對峙達兩個月之久，蒙古軍隊無法取得勝利。兩個月之后，既8月15~16日，一場巨大的臺風襲擊了日本海岸，在此次臺風襲擊下，蒙古東路軍損失1/3，江南軍損失一半，一些靠近海岸的士兵被日本人屠殺或溺死。漢文史料也記載到，由于元軍戰(zhàn)船“縛艦為城”，因而在“波如山”的臺風襲擊下“震撼擊撞，舟壞且盡。軍士號呼溺死海中如麻。”統(tǒng)率范文虎臨陣脫逃，“獨帆走高麗”。元朝第二次東征日本又以慘敗而告終。

而盛怒之下的忽必烈不但不總結(jié)教訓，反而于1283年再次命令南方商人和東北女真人為他出征日本建造船只、高麗人為他提供糧食。但由于國內(nèi)經(jīng)濟形勢每況愈下，忽必烈終于在公元1286年屈服于客觀力量短缺的壓力，放棄了對日本的戰(zhàn)爭。至此，元朝與日本的軍事關(guān)系以元朝的失敗而結(jié)束。

忽必烈侵日失敗代表著當時具有最高軍事組織能力和技術(shù)水平的蒙古軍事力量、完全不適應(yīng)與大陸作戰(zhàn)不同的海上登陸作戰(zhàn)，而事實上，在與元朝軍隊對陣過程中，日本武士力量也同樣沒有真正的軍事優(yōu)勢，其勝利是由于入侵蒙古所進行的跨海登陸作戰(zhàn)，本身其為復(fù)雜，要依靠大量的當時尚未被人類掌握的技術(shù)、諸如對臺風天氣的預(yù)報和多波次連續(xù)登陸進攻。事實上蒙古軍隊在所有無法展開其騎兵優(yōu)勢的戰(zhàn)場、如安南、爪哇、和高麗都遭遇了失敗，這也是蒙古擴張力量由盛到衰的必然過程。

歷史問題；元軍兩次攻打小日本的大致時間，什么季節(jié)，派的什么將領(lǐng)，日本方面又有哪些大名防御

公元1274年，進攻日本的遠征軍由朝鮮揚帆出海，駛往九州島，遠征軍共兩萬五千人，其中蒙古人和高麗人大約各占一半，還有部分女真人和少量漢人。遠征軍的統(tǒng)帥為蒙古人忽敦，兩位副統(tǒng)帥為高麗人洪茶丘和漢人劉復(fù)亨。元軍航行至博多灣，首先攻占并蹂躪了對馬島和壹歧島，然后分三處在九州登陸攻入內(nèi)陸。三路入侵軍隊中，一路為主力，兩路為策應(yīng)，主力部隊的登陸地點大約在長崎附近。

面對第一次“蒙古來襲”，日本鐮倉幕府調(diào)集部分正規(guī)軍迎戰(zhàn)，九州沿海各藩也緊急組織武士和民兵參戰(zhàn)。慘烈的戰(zhàn)斗進行了二十多天，日本人戰(zhàn)術(shù)較為落后，在開始的戰(zhàn)斗中蒙受巨大傷亡，但他們?nèi)匀怀晒Φ刈柚沽嗽姷耐七M。在相持了幾天后，日本人漸漸適應(yīng)了蒙古人的戰(zhàn)術(shù)，于是開始反擊。主要由武士組成的日本重騎兵隊尤為英勇，他們在弓箭手的支援下冒著箭雨列陣沖擊敵人，與敵軍貼身近戰(zhàn)，使蒙古人的弓箭優(yōu)勢失效。劉復(fù)亨在激戰(zhàn)中陣亡，元軍折損大半后退回海灘依托回回炮防守。至此元軍傷亡慘重，進展無望，他們的敗局已不可避免，由于箭和給養(yǎng)都即將用盡，元軍無力繼續(xù)守住陣地，他們只得上船撤退。在返回朝鮮的路上，元軍的艦隊遭風暴襲擊，遭受了一些損失，不過大部分船只安全回國。

此次戰(zhàn)役日本史稱“文永之役”，蒙古人在東亞第一次遇到了裝備訓練和勇氣都不遜于自己的對手。高麗人在戰(zhàn)斗中主要負責近戰(zhàn)，他們因遭受日本人的正面沖擊而損失慘重。故而高麗人對日本軍人的戰(zhàn)斗力，尤其是日本人的戰(zhàn)刀印象深刻，據(jù)說元軍普通士兵的刀劍與日本刀一碰即斷。相對來說，使用弓箭的蒙古人損失小一些，在他們看來，日本人的弓箭雖威力強大，但射程很短，不能跟蒙古角弓相比。

這里再簡單介紹一下日本的戰(zhàn)刀：當時日本的冶煉和刀具制作技術(shù)世界一流，日本戰(zhàn)刀的性能只有北印度和西亞出產(chǎn)的大馬士革鋼刀可以媲美。古代最優(yōu)良的鋼按性能排列依次為大馬士革鋼（鑄造花紋鋼），日本鋼（暗光花紋鋼），馬來鋼（焊接花紋鋼）。

中國最好的鋼（鑌鐵）其實也是一種焊接花紋鋼，不過性能沒有馬來鋼那樣出色，中國最好的刀劍一般由進口的馬來鋼制造。大馬士革鋼為高級合金鋼，冶煉技術(shù)復(fù)雜，成本高昂，具體制造技術(shù)已失傳。在古代，大馬士革鋼刀一般只有貴族才能擁有。最頂級的大馬士革鋼刀為烏茲鋼刀，產(chǎn)于印度，其次為斯切爾彎刀，產(chǎn)于波斯。斯切爾彎刀的做工和裝飾極盡精致奢華，是蒙古貴族的愛物。相比之下，日本鋼其實并無太大特色，日本戰(zhàn)刀的優(yōu)良性能主要來自其獨特的后期淬火工藝。大馬士革鋼刀性能固然卓越，但日本刀制造成本低廉，日本的普通民兵都可擁有一把好刀。

平心而論：若論吃苦耐勞，當時的蒙古戰(zhàn)士無人可敵，必要時他們可以靠吃生馬肉，喝馬血維持生命。蒙古人作戰(zhàn)時機動性第一，一般只帶很少的給養(yǎng)，士兵的吃穿問題主要通過掠奪戰(zhàn)爭地區(qū)的平民解決?？蛇@次戰(zhàn)爭中蒙古人偏偏無法發(fā)揮自己的特長，他們一直未能突入內(nèi)地居民區(qū)，自不可能有平民供他們掠奪。因此日本人的戰(zhàn)術(shù)可謂十分高明，當然這也需要日本軍隊的戰(zhàn)斗力做后盾。

第一次侵日戰(zhàn)爭結(jié)束后，忽必烈認為日本人已領(lǐng)教了蒙古 人的威力，遂再次派使者去日本要求臣服，但日本人很干脆地將蒙古使者斬首。忽必烈自然不會忍氣吞聲，在統(tǒng)一中國之后，他便著手準備第二次海上入侵。軍隊由中國各地，蒙古和高麗招集至沿海地區(qū)接受登陸作戰(zhàn)訓練，遠征軍的糧秣補給也源源不斷從全國各地征集，同時高麗和中國東南沿海的造船廠也晝夜趕工，制造大小戰(zhàn)艦和運兵船。

如此大規(guī)模的遠征準備自然無法保密，日本人嚴密偵視元帝國的動向，對即將到來的第二次“蒙古來襲”做了充足的戰(zhàn)爭準備。此時日本政局穩(wěn)定，北條時宗對鐮倉幕府和日本各藩的控制遠勝以往，因此日本人能夠動用更多的人力物力抗擊入侵。幕府在九州征用民夫于博多灣一帶敵人最有可能登陸的地區(qū)沿海灘構(gòu)筑了一道石墻，用以阻礙蒙古騎兵。當敵人進攻日期臨近時，北條宗盛和北條宗政分別率精銳武士軍開往本州和九州沿海地區(qū)布防，北條宗政的鎮(zhèn)西軍后來成為戰(zhàn)斗的主力。同時九州各藩開始動員民兵，日本其他地區(qū)的武士也趕來參戰(zhàn)。

公元 1281年，元帝國龐大的遠征軍由江浙和朝鮮兩地同時出發(fā)。此次出征的軍容十分壯觀，共有大小船舶近五千艘，軍隊約二十萬，其中蒙古人四萬五千，高麗人五萬多，漢人約十萬，其中漢人大半為新附軍（收編的南宋軍），遠征軍中蒙古人自然是作戰(zhàn)的中堅。北方出海的艦隊于五月底如日本人所料抵達博多灣，在等待南方艦隊期間，蒙古人輕易攻占了博多灣的幾個島嶼，島上的居民全部遭屠殺，島上的建筑物也被盡被毀壞焚毀。

六月上旬，南方艦隊抵達，兩支龐大艦隊在九州外海會合，之后元軍開始登陸作戰(zhàn)，登陸地點九龍山距上次戰(zhàn)爭主力部隊登陸的地點不遠。這次遠征軍遇到了更頑強更有效的抵抗，日本軍隊以石墻為掩護，不斷擊退元軍的進攻，還伺機組織反沖鋒。日本人最成功的一次反擊擊潰了高麗軍主力，高麗軍統(tǒng)帥洪茶丘被俘殺，幾名蒙古高級指揮官也相繼陣亡。激烈的戰(zhàn)斗持續(xù)了一個多月，遠征軍的損失已超過三分之一，但依然不能突破石墻。到七月下旬，元軍的糧草和箭已基本告罄，此時無論蒙古人還是日本人大概都以為這次戰(zhàn)爭的結(jié)局將和上次相同，會以元軍的撤退收場。

八月一日，太平洋上突然刮起了猛烈的颶風，風暴持續(xù)四天，元軍南方艦隊的艦船基本被毀，北方艦隊的艦船也損失大半。北方艦隊剩余的艦船搭載指揮官以及部分蒙古軍和高麗軍逃離戰(zhàn)場駛返高麗。南方軍的指揮官和部分高級官員眼看回天無術(shù)，也只得丟下大部隊，乘南方艦隊殘存的幾艘船逃離。此時九龍山的海灘上尚留有近十萬元軍，這些人失去了補給和退路，又無力突破日軍的防線，現(xiàn)在只得等死。三天后，日本人開始反攻，將殘存的元軍驅(qū)趕至一處名為八角島的狹窄地區(qū)，然后縱兵攻擊。元軍大部被殺，剩余的兩萬多人作了俘虜。日本人按照蒙古人的標準把俘虜分四等，前三等，即蒙古人，色目人，女真人，高麗人和北方漢人全部被處死，四等的唐人（南方漢人）免死后成為部民（賤民）。今天的博多灣還有一座名為“元冠?！钡男∩剑瑩?jù)說是當年元軍將士的集體墓地。

在這次慘敗中，南方軍只有三名士兵逃脫，他們拼湊了一艘小船，幸運地漂回中國。忽必烈透過這三位幸存者終于知道了戰(zhàn)敗的真相，此次戰(zhàn)爭的副統(tǒng)帥范文虎被斬首，其他官員也受到不同程度的處罰。

日本史稱第二次蒙古入侵為“弘安之役”，此次戰(zhàn)爭日本人投入的軍隊論質(zhì)量和數(shù)量都遠勝過“文永之役”，蒙古人在戰(zhàn)術(shù)上沒有絲毫的優(yōu)勢。按照日本人的說法，蒙古人的戰(zhàn)斗力并不像想象的那樣強大，日本武士在各方面都勝過他們，尤其在裝備和戰(zhàn)技方面。日本人裝備的優(yōu)勢不僅在于戰(zhàn)刀，也在于武士的鐵甲，據(jù)說只要距離稍遠，蒙古弓箭就無力穿透武士的盔甲。日本武士完全脫產(chǎn)，自小開始接受嚴格的軍事訓練，他們的戰(zhàn)技勝過蒙古人毫不奇怪。蒙古人的記載稱日本人擅長單打獨斗，這可以和日本人的說法相印證。日本人對元軍中的漢人評價最低，在他們看來，漢軍貪生怕死，士氣低落，是標準的魚腩部隊。

忽必烈為何要兩次遠征日本呢？

忽必烈征服在1266年就謀求通過高麗與日本進行接觸，使臣黑的、殷弘到達巨濟島后，畏懼風濤險阻，放棄而返回。其后直到1273年間，共四批蒙古使臣到達日本的大宰府，國書遂被送至京都朝廷和鐮倉幕府，然而日本方面認為其書信無禮而未曾回復(fù)。

著名日本學者杉山正明先生認為，蒙古的這些國書，與中國歷代王朝的外交文書相比較，倒不如說蒙古的書信姿態(tài)低的驚人。不能認為忽必烈一方一開始就有有意開戰(zhàn)。幾次漠視蒙古正式的國書，又濫殺使團，不能不說日本一方違反了規(guī)則，即使被理解為蒙古表達了求戰(zhàn)的意思，也有無奈的一面。

1274年，忽必烈發(fā)動兩萬七千人左右的駐高麗蒙軍和高麗國軍組成的聯(lián)軍，向日本進發(fā)。蒙古一方的大兵團作戰(zhàn)一度壓制了以個人作戰(zhàn)的鐮倉武士。當日本軍向大宰府撤退時，據(jù)說蒙古高麗聯(lián)軍在準備返航時遭到了暴風的襲擊。具體真相，日本學者認為還不好確定。日本方面稱之為?文永之役?。

七年后的1281年，忽必烈政權(quán)發(fā)動了第二次遠征日本的戰(zhàn)役，從高麗國發(fā)東路軍四萬，從原南宋境內(nèi)發(fā)江南軍十萬，派出了當時世界史上最大規(guī)模的船隊。但是受阻于日本方面所筑石壘等周全的戰(zhàn)爭準備，未能登陸，漂泊在海上的大船隊于八月一日遭遇臺風而損失大半。日本方面稱之為?弘安之役?。

第三次進攻日本也策劃了幾年，但最終沒能成行。主要原因在于左翼諸王的叛亂，使忽必烈政權(quán)面臨危機，計劃投入日本的部隊全部調(diào)往北方作戰(zhàn)。

中國方面多認為忽必烈遠征日本的動因是忽必烈稱霸世界的帝王夢，借日本的外交?無禮?而發(fā)動戰(zhàn)爭。而日本的史學界有別的看法。

日本學界認為，第一次遠征日本是蒙古攻擊南宋戰(zhàn)爭中的一環(huán)，因為怕日本配合南宋作戰(zhàn)抄后路。

第二次遠征日本，也有南宋的因素。彼時元朝已經(jīng)接收了南宋政權(quán)，但對于處理戰(zhàn)后事務(wù)，非常頭疼。收編的四十萬南宋職業(yè)軍人的安置工作如果做不好，會影響元朝的穩(wěn)定。因此，安排一部分人進入海外部隊，去日本當炮灰。

如此看來，日本對南宋還是有感情的。南宋滅亡時，日本穿孝紀念，可能忽必烈獲知了這一海外情報。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/90936.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的···

下一篇: 淺談元朝的歷史地位