嘉靖皇帝好仙丹,往往讓嚴(yán)嵩試服,嚴(yán)將服后的感覺(jué),逐一上奏:“伏蒙圣問(wèn)服藥一件,仰惟圣慈惓惓軫念,天高地厚之恩……無(wú)任感激。臣昨歲八月服丹只五十粒,乃致遍身燥癢異常,不可以忍……至冬發(fā)為痔疾,痛下淤血二碗,其熱始解……臣惟一意盡忠報(bào)主,以祈天之佑而己,伏乞圣明俯察?!?/p>
嚴(yán)嵩(1480-1567)字惟中,號(hào)勉庵、介溪、分宜等,漢族江右民系,江西新余市分宜縣人,他是明朝重要權(quán)臣,擅專(zhuān)國(guó)政達(dá)20年之久,累進(jìn)吏部尚書(shū),謹(jǐn)身殿大學(xué)士、少傅兼太子太師,少師、華蓋殿大學(xué)士。書(shū)法造詣深,擅長(zhǎng)寫(xiě)青詞(實(shí)為其子嚴(yán)世藩代筆,嚴(yán)世藩極為擅長(zhǎng)寫(xiě)青詞),為中國(guó)歷史上著名的奸臣之一?!睹魇贰钒褔?yán)嵩列為明代六大奸臣之一,說(shuō)他“惟一意媚上,竊權(quán)罔利”,賣(mài)國(guó)求榮, 透過(guò)戲曲和文藝作品,嚴(yán)嵩的奸臣形象已深入民間。
嚴(yán)嵩把藍(lán)道行介紹給嘉靖皇帝,結(jié)果反被藍(lán)道行給坑了,走向失敗。嚴(yán)嵩能夠在嘉靖朝當(dāng)上權(quán)臣,一個(gè)非常重要的原因就是他全心全意的幫助嘉靖皇帝修道,但結(jié)果最后卻也因?yàn)樾薜乐卤换实勰孟隆?/p>
明朝的皇帝從朱元璋開(kāi)始個(gè)個(gè)都很有特點(diǎn),雖然這些特點(diǎn)可能并不是對(duì)朝政有好處。其中嘉靖皇帝就是一個(gè)非常有特點(diǎn)的皇帝,心機(jī)非常深,工于心計(jì)。在和整個(gè)文官集團(tuán)的對(duì)峙當(dāng)中,也能夠游刃有余。不多評(píng)價(jià)他的治國(guó)能力有多好,但是帝王權(quán)術(shù)他玩的是非常熟悉。在統(tǒng)治后期沉迷修道,甚至因?yàn)樾薜啦铧c(diǎn)被宮女給殺死。
嚴(yán)嵩能夠上臺(tái)一方面在于他能力確實(shí)有,皇帝需要一個(gè)能干的大臣去處理政務(wù)。另一方面在于他夠揣摩上意,盡心盡力地為嘉靖皇帝修道辦事。所以我們說(shuō),嚴(yán)嵩在一定程度上其實(shí)是嘉靖皇帝的替罪羊,他揣摩上意所做的事情,其實(shí)本身是皇帝的意思,只不過(guò)他做了出頭鳥(niǎo),所以才當(dāng)上歷史上的大奸臣。
扳倒嚴(yán)嵩的是徐階,他利用嚴(yán)嵩能夠揣摩上意知道嘉靖皇帝喜歡修道,就把一個(gè)叫藍(lán)道行的道士推薦給嚴(yán)嵩,讓嚴(yán)嵩再推薦給嘉靖皇帝。這個(gè)道士就陪伴在嘉靖皇帝身邊。徐階知道嚴(yán)嵩要向皇帝上密奏的時(shí)候,就提前告訴這個(gè)道士,這道士就告訴嘉慶皇帝有奸臣要奏事,這個(gè)時(shí)候嚴(yán)嵩沒(méi)過(guò)多久就過(guò)來(lái),皇帝心中就會(huì)留下不好的印象。
又過(guò)了幾日,皇帝問(wèn)這個(gè)道士天下為什么不能夠長(zhǎng)治久安?他回答說(shuō)是因?yàn)橛屑槌甲鱽y,這個(gè)奸臣就是嚴(yán)嵩,皇帝問(wèn)他為什么上天沒(méi)有懲罰這個(gè)奸臣?這道士也確實(shí)很會(huì)說(shuō)話,他說(shuō):“這是上天留給皇帝的機(jī)會(huì)皇帝把這個(gè)奸臣給殺了,那就積攢了功德,如果上天替皇帝做到這件事情,那等于是增加了皇帝的罪責(zé)。”后來(lái)在其他大臣的彈劾之下,嘉靖皇帝懲罰了嚴(yán)嵩父子,嚴(yán)世蕃被處死,嚴(yán)嵩被抄家流放,最后嚴(yán)嵩死得很是凄慘,都沒(méi)地方下葬,也沒(méi)人來(lái)吊唁。
奸臣嚴(yán)嵩之所以會(huì)從懷揣夢(mèng)想的有志青年變成一代權(quán)奸,我們可以從三個(gè)方面去分析一下,為什么嚴(yán)嵩會(huì)有這樣的一個(gè)變化?第1個(gè)方面,少年嚴(yán)嵩備受排擠逐漸黑化。第2個(gè)方面,嘉靖統(tǒng)治下的官場(chǎng)讓嚴(yán)嵩不得不發(fā)生改變。第3個(gè)方面,在受到誘惑的時(shí)候,嚴(yán)嵩并沒(méi)有牢記自己的初心,而是成為了欲望的奴隸。
明朝皇帝大多不務(wù)正業(yè),這是很多人對(duì)于他們的評(píng)價(jià)。就像明武宗整天顧著玩樂(lè),待在豹房里不肯出來(lái),明熹宗一生沉醉于木工,不愛(ài)江山愛(ài)木頭。而今天要說(shuō)的嘉靖皇帝,整天就想著長(zhǎng)生不老,為此沉迷于煉丹,做出不少荒唐事。不過(guò)即使他為了煉丹,二十多年不上朝,仍然有人稱(chēng)他為明君,這是為什么?
朱厚熜
他不是以皇長(zhǎng)子身份繼位,他是明武宗的堂弟,由于明武宗一生只顧玩樂(lè),并沒(méi)有留下子嗣,所以在武宗去世之后,經(jīng)過(guò)皇太后和閣臣商量之后,推舉朱厚熜為繼承人,也就是大家所熟知的嘉靖皇帝。
祈求長(zhǎng)生不老
嘉靖皇帝喜愛(ài)問(wèn)道,有些不懷好意的道士,就趁機(jī)向嘉靖進(jìn)讒言,說(shuō)民間有方法可以使人長(zhǎng)生不老。嘉靖本身就是個(gè)極度自信的人,他當(dāng)上皇帝之后,肯定要一直將大權(quán)掌握在手中,所以便命人到處招攬道士,為自己提煉長(zhǎng)生不老藥。
又有道士說(shuō),如果不專(zhuān)心修身養(yǎng)道,是達(dá)不到長(zhǎng)生的效果的,為此嘉靖干脆二十多年不上朝,白天就專(zhuān)心修身養(yǎng)道。長(zhǎng)生不成險(xiǎn)些丟命。
為了好好專(zhuān)研長(zhǎng)生之術(shù),嘉靖抓來(lái)很多宮女,為其在清晨采集甘露煉藥。很多宮女都因此病倒了,大家對(duì)嘉靖都恨之入骨,于是就合謀打算殺死嘉靖。
一天晚上,眾宮女偷偷潛入嘉靖的寢室,將繩子套進(jìn)他的脖子。大家在手忙腳亂之中,不小心讓繩子打了死結(jié),嘉靖怎么樣都死不了。這時(shí)候有人感到害怕,便去向皇后告密,皇后帶人前來(lái)救了皇帝。
后來(lái)這些宮女都被處死了,而嘉靖也吃一塹長(zhǎng)一智,便搬離了原來(lái)的寢宮。
智而不庸,是為嘉靖
就是因?yàn)榧尉富实鄢撩詿挼?,寵信奸臣?yán)嵩,加上二十多年不上朝,很多人就為他冠上?昏庸?的稱(chēng)號(hào),在我看來(lái),嘉靖的作為是可以肯定的,他的聰明才智、領(lǐng)導(dǎo)才能,絕不亞于太祖、成祖。
一、嘉靖早期的時(shí)候,明朝的統(tǒng)治是得到肯定的。那時(shí)候嘉靖嚴(yán)以馭官、寬以治民、整頓朝綱、減輕賦役,開(kāi)創(chuàng)了?嘉靖中興?。處置了錢(qián)寧、江彬等武宗時(shí)期的佞臣,明朝的文化和科技方面,都達(dá)到了空前繁榮,史書(shū)記載?御極之初,力除一切弊政,天下翕然稱(chēng)治?。
二、煉丹的確讓嘉靖分了些心,但也不是全無(wú)好處。有道士趁機(jī)假借上天的旨意,說(shuō)嚴(yán)嵩是佞臣,希望皇帝能夠遠(yuǎn)離他。嘉靖一聽(tīng)就處置了嚴(yán)嵩,奸臣已除,這是煉丹帶來(lái)的有利副作用。
三、嘉靖是個(gè)極度自信的人,試問(wèn)這樣的人當(dāng)皇帝,怎么可能不將大權(quán)握在手里。雖然他將修身養(yǎng)道作為平生大事,但管理朝政也沒(méi)有怠慢。他白天講道煉丹,晚上就批閱奏折,有時(shí)候批閱到凌晨五點(diǎn),才短暫休息一下,這樣的皇帝又怎能是昏君呢。
另外嚴(yán)嵩在朝地位舉足輕重,可是嘉靖因?yàn)橐痪湓?,就可以輕松鏟除他,連嚴(yán)嵩的子女都沒(méi)有躲過(guò),可見(jiàn)嘉靖一直將實(shí)權(quán)掌握在手中。
海瑞對(duì)嘉靖的評(píng)價(jià)是:?嘉靖,家家乾凈?。
所以在我看來(lái),嘉靖皇帝并不算昏君,?昏?代表頭腦迷糊、神志不清,而嘉靖一直知道自己在做什么,也并沒(méi)有耽誤任何國(guó)家大事??墒钦`信嚴(yán)嵩等奸臣,為煉丹枉顧宮女健康,確實(shí)出現(xiàn)了頭腦不清醒的時(shí)刻,但好在他也及時(shí)醒悟了。
?庸?代表著不高明、無(wú)作為,而嘉靖這一生,完善內(nèi)閣、推行改革、抗擊倭寇、等功績(jī)是不容許忽略的,因此有人稱(chēng)其為明君,也不失為一種理性的判斷,以及對(duì)他政治上功績(jī)的肯定。
朱允文
建文帝朱允文,太子朱標(biāo)的長(zhǎng)子,朱元璋的孫子。由于朱標(biāo)早逝,朱允文被冊(cè)封為皇太孫。朱元璋死后,朱允文即位,年號(hào)建文,即位后,他就開(kāi)始了一系列的改革,其中最為重要的一條就是削番。這一措施觸動(dòng)了眾番王的利益,燕王朱棣以清君側(cè)為借口發(fā)動(dòng)靖難之役。經(jīng)過(guò)四年的戰(zhàn)斗,朝廷軍隊(duì)最終難以低檔強(qiáng)大的燕軍,朱棣率軍攻進(jìn)了南京城。建文帝的結(jié)局到底怎樣,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,成為明史第一謎案。因?yàn)榻ㄎ牡墼谔鎳?yán)苛統(tǒng)治之后,力行寬政,所以他的遭遇引起了無(wú)數(shù)人的同情,他的下落就格外引人好奇,在各種野史、戲劇里可以看到人們無(wú)盡的猜測(cè)和演繹。
自焚說(shuō)。《太宗實(shí)錄》中記載,燕王進(jìn)入金川門(mén)后,建文帝也想出來(lái)迎接燕王,然而又自嘆道:“我何面目相見(jiàn)耶!”于是與皇后一起閉宮自焚。朱棣看到宮中火起,急忙命人前來(lái)?yè)尵?,可惜沒(méi)有來(lái)得及。從灰燼中找到建文帝燒焦的尸體,燕王朱棣不勝悲戚,撫尸痛哭,說(shuō)他只是前來(lái)幫助皇帝學(xué)善,你又何必自尋死路呢?事后,朱棣備禮以葬建文帝,遣官致祭, 輟朝三日。近人孟森等學(xué)者持建文帝自焚說(shuō)。
出亡說(shuō)?!短趯?shí)錄》的可靠性為人們所質(zhì)疑,因?yàn)橹扉驮?jīng)三次修改《太祖實(shí)錄》,目的就是要美化自己,為自己奪取皇位尋找冠冕堂皇的理由?!短趯?shí)錄》所記的建文帝自焚事,就有很多人持懷疑的態(tài)度。由于永樂(lè)朝的政治高壓、文網(wǎng)嚴(yán)密,對(duì)建文帝出亡之事沒(méi)有留下記載。天順、正德朝之后,嚴(yán)峻的政治環(huán)境有所好轉(zhuǎn),關(guān)于建文帝出亡說(shuō)的史料開(kāi)始多 起來(lái)。
我們發(fā)現(xiàn),越是早的史料越是含糊,越是晚的史料越是具體。萬(wàn)歷二年十月,12歲的神宗曾向 張居正問(wèn)及建文帝下落一事,張居正回答:“國(guó)史不載此事,但先朝故者相傳,言建文皇帝 當(dāng)靖難師入城,即削發(fā)披緇,從間道走出,后云游四方,人無(wú)知者?!笨梢?jiàn)首輔張居正也傾 向于建文帝出亡之說(shuō)。值得注意的是,民間傳聞已經(jīng)入天子耳中,而且這時(shí)談?wù)摻ㄎ牡鄢鐾鲆呀?jīng)不再是禁忌話題。關(guān)于建文帝出亡一事,谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》中的記載最具有代表 性。他認(rèn)為建文帝并為自焚,而是在大臣的保護(hù)下由密道逃出南京。
建文四年夏六月乙丑,帝知金川門(mén)失守,長(zhǎng)吁,東西走,欲自殺。翰林院編修程濟(jì)曰:“不 如出亡?!鄙俦O(jiān)王鉞跪進(jìn)曰:“昔高帝升遐時(shí),有遺篋(qiè),曰:‘臨大難,當(dāng)發(fā)?!?謹(jǐn)收藏奉先殿之左。”群臣齊言:“急出之!”俄而舁(yú)一紅篋至,四圍俱固以鐵, 二鎖亦灌鐵。帝見(jiàn)而大慟,急命舉火焚大內(nèi),皇后馬氏赴火死。程濟(jì)碎篋,得度牒三張,一 名應(yīng)文,一名應(yīng)能,一名應(yīng)賢。袈裟、帽、鞋、剃刀俱備,白金十錠。朱書(shū)篋內(nèi):“應(yīng)文從 鬼門(mén)出,余從水關(guān)御溝而行,薄暮,會(huì)于神樂(lè)觀之西房?!钡墼唬骸皵?shù)也!”程濟(jì)為帝祝發(fā) 。吳王教授楊應(yīng)能愿祝發(fā)隨亡,監(jiān)察御史葉希賢毅然曰:“臣名賢,應(yīng)賢無(wú)疑?!币嘧0l(fā)。 各易衣披牒。在殿凡五六十人,痛哭仆地,俱矢隨亡,帝曰:“多人不能無(wú)生得失,有等任 事著名,勢(shì)必窮詰;有等妻子在任,心必縈系,宜各從便。”御史曾鳳韶曰:“愿即以死報(bào) 陛下!”帝麾諸臣,大慟,引去若干人。九人從帝至鬼門(mén),而一舟艤(yǐ)岸,為神樂(lè)觀 道士王升,見(jiàn)帝,叩頭稱(chēng)萬(wàn)歲,曰:“臣固知陛下之來(lái)也。疇昔高皇帝見(jiàn)夢(mèng),令臣至此耳! ”乃乘舟至太平門(mén),升導(dǎo)至觀,已薄暮矣。俄而楊應(yīng)能、葉希賢等十三人同至。
上面這段文字的真實(shí)性的確讓人有所懷疑,可谷應(yīng)泰偏偏講得栩栩如生,真是令人真假難辨 。建文帝到底是自焚而死呢,還是由密道逃離南京?史學(xué)家對(duì)此各持一說(shuō),尚無(wú)定論。當(dāng)年 清朝編修《明史》之時(shí),明史館中諸史臣即對(duì)此意見(jiàn)不一。撰寫(xiě)《明史·恭閔帝本紀(jì)》的徐 嘉炎認(rèn)為建文帝未死于火,而是遜國(guó)外逃。而同在明史館的著名學(xué)者朱彝尊則相信《明實(shí)錄 》的記載,認(rèn)為建文帝已死于火。于是,正如我們所見(jiàn),《明史·恭閔帝本紀(jì)》便有如下的表述:“宮中火起,帝不知所終?!笨磥?lái)當(dāng)時(shí)誰(shuí)也拿不出證據(jù)證明自己的觀點(diǎn),只好選擇這種折中的意見(jiàn)。
現(xiàn)在,隨著對(duì)建文帝出亡問(wèn)題研究的不斷深入,對(duì)史料掌握的不斷增多,相信建文帝未自焚而是出亡的人漸多。那么,明成祖朱棣禮葬的是建文帝嗎?有人認(rèn)為當(dāng)時(shí)下葬的并不是建文帝而很可能是馬皇后。朱棣在廢墟中找到的尸身面目全非,難以分辨真?zhèn)巍6?,史料沒(méi)有發(fā)現(xiàn)安葬馬皇后的記載。還有一點(diǎn)值得注意的是,在明朝中后期竟然沒(méi)有人知道建文帝葬于何處,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的人也都不認(rèn)為真的安葬過(guò)建文帝,因此不用祭奠掃墓,時(shí)間久遠(yuǎn)就變得無(wú)人知曉了。其實(shí),朱棣本人也可能知道禮葬的并不是建文帝本人,但這并不影響舉行禮葬儀式,因?yàn)橹挥羞@樣才可以遮蔽天下人耳目,才可以名正言順地坐上皇帝的寶座。
另外的一個(gè)疑點(diǎn)就是城破時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)建文帝的長(zhǎng)子。當(dāng)時(shí)建文帝有兩個(gè)皇子:長(zhǎng)子朱文奎, 7歲,次子朱文圭,2歲。朱文圭,史稱(chēng)建庶人,被成祖幽禁在廣安宮,直到英宗天順年間才被放出來(lái),當(dāng)時(shí)已經(jīng)57歲了。由于一直被關(guān)在宮內(nèi),出來(lái)時(shí)連牛馬都分辨不清。然而作為建文帝長(zhǎng)子的朱文奎卻一直下落不明,《明史》中說(shuō)“燕師入,七歲矣,莫知所終”。既然朱文奎可以逃脫,沒(méi)有理由相信建文帝不能出亡。而且,所謂的“靖難之役”長(zhǎng)達(dá)4年,并非朝夕之間,建文帝有充分的時(shí)間準(zhǔn)備。朱棣進(jìn)入南京時(shí),江南、西北、西南、東南等大部分還都不在朱棣的控制之下,建文帝有能力組織有效的反攻。
那么,既然建文帝有可能遜國(guó)出亡,他又去了哪里呢?綜合各種資料,有如下幾種說(shuō)法:
遜國(guó)為僧,云游四方正如《明史紀(jì)事本末》記載,建文帝從南京逃出后,帶著楊應(yīng)能、葉希 賢、程濟(jì)兩比丘一道,隱名易服,云游天下。學(xué)者根據(jù)地方志、遺跡、遺址等資料考證,認(rèn)為建文帝曾流亡于云南、貴州、四川、湖北、江浙、廣東等地,《明史紀(jì)事本末》說(shuō)他為逃脫追捕,“西游重慶,東到天臺(tái),轉(zhuǎn)入祥符,僑居西粵,中間結(jié)庵于白龍,題詩(shī)于羅永,兩入荊楚之鄉(xiāng),三幸史彬之第”。
西南數(shù)省,留有很多有關(guān)建文帝的遺址和傳說(shuō)。徐霞客在《徐霞客游記》中記載有建文帝曾在貴州白云山修行時(shí)遺留的遺跡:“有巨杉二株,爽立磴(dènɡ)旁,大合三人抱;西 一株為火傷其頂,乃建文君所手植也。再折而西半里,為白云寺,則建文君所開(kāi)山也;前后架閣兩重。有泉一坎,在后閣前檻下,是為‘跪勺泉’。下北通閣下石竅,不盈不涸,取者必伏而勺,故名曰‘跪’,乃神龍所供建文君者。中通龍?zhí)?,時(shí)有金鯉出沒(méi)云。由閣西再北上半里,為流米洞。洞懸山頂危崖間,其門(mén)南向,深僅丈余,后有石龕,可旁為榻。其右有小穴,為米所從出流以供帝者,而今無(wú)矣。左有峽高迸,而上透明窗,中架橫板,猶云建文帝所遺者,皆神其跡者所托也。洞前憑臨諸峰,翠浪千層,環(huán)擁回伏,遠(yuǎn)近皆出足下。洞左構(gòu)閣,祀建文帝遺像(閣名‘潛龍勝跡’,像昔在佛閣,今移置此)乃巡方使胡平運(yùn)所建, 前瞰遙山,右翼米洞,而不掩洞門(mén),其后即山之絕頂?!?
一些書(shū)中還記載有建文帝的詩(shī)文,雖然無(wú)法判斷是否是后人假托,但還是有些符合建文帝身份的。下面這首詩(shī)據(jù)說(shuō)是建文帝避難貴州金竺(今貴州廣順)時(shí)所作:
風(fēng)塵一夕忽南侵,天命潛移四海心。
鳳返丹山紅日遠(yuǎn),龍歸滄海碧云深。
紫微有象星還拱,玉漏無(wú)聲水自沉。
遙想禁城今夜月,六宮猶望翠華臨。
朱棣做了皇帝以后,對(duì)于建文帝出亡也是將信將疑,又聽(tīng)說(shuō)了很多傳言,于是派戶科給事中胡分巡全國(guó)。《明史·胡傳》載“惠帝之崩于火,或言遁去,諸舊臣多從者,帝(指成祖) 疑之。(永樂(lè))五年遣頒御制諸書(shū),并訪仙人張邋遢,遍行天下州郡鄉(xiāng)邑,隱察建文帝安在 ,以故在外最久?!敝扉κ亲尯灶C布御制諸書(shū)和訪尋張邋遢的名義探尋建文帝的下落,前后長(zhǎng)達(dá)16年之久。這里所說(shuō)的張邋遢,就是小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)的張三豐。他是個(gè)奇人,不修邊幅,飄忽不定,據(jù)說(shuō)能一日千里。成祖對(duì)胡偵緝建文帝的事情非常重視,不允許他為母“丁憂”的請(qǐng)求(官員父母逝世,應(yīng)守孝三年,稱(chēng)為丁憂)。永樂(lè)二十一年,胡匆忙趕回北京, 恰巧成祖北征駐軍宣府。胡趕到宣府時(shí)成祖已經(jīng)休息,聽(tīng)說(shuō)胡回來(lái)后馬上接見(jiàn),二人一直談 到四更。《明史》中說(shuō):“先未至,傳言建文蹈海去,帝分遣內(nèi)臣鄭和數(shù)輩浮海下西洋,至是疑始釋?!笨磥?lái)胡是打聽(tīng)到了建文的確切消息,似乎事隔多年建文帝已經(jīng)沒(méi)有重奪帝位的想法了,成祖朱棣由此放心,不在究問(wèn)建文帝蹤跡。
漂洋出海,不知所終有傳言建文帝泛舟出海,去了南洋,并在某個(gè)小島上過(guò)著自食其力的恬然隱居生活。當(dāng)時(shí)中國(guó)去往南洋的人很多,據(jù)說(shuō)張士誠(chéng)失敗后,他的一些部下就逃往南洋, 拓荒移民。近人有人考證建文帝避難泉州開(kāi)元寺,并在開(kāi)元寺?lián)P帆出海,最終隱居印尼蘇門(mén)答臘島東海岸,然而沒(méi)有更多的證據(jù),僅僅是猜測(cè)而已。
成祖朱棣擔(dān)心建文帝糾集當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)人,或者是以宗主的身份號(hào)召南洋諸國(guó)興兵 ,因此很不放心,特意派遣鄭和數(shù)下西洋,一為宣揚(yáng)國(guó)威,一為蹤跡建文帝。據(jù)《明史》載 :“成祖疑惠帝亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國(guó)富強(qiáng)。永樂(lè)三年六月,命和及其儕王景弘等通使西洋,將士卒二萬(wàn)七千八百余人,多赍金幣?!痹卩嵑偷拇?duì)里,還有一部分是錦衣衛(wèi),專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)偵緝,至于是否探知建文帝蹤跡,就不得而知了。
北京西山說(shuō) 谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》和鄭曉《吾學(xué)篇》中,記載有正統(tǒng)七年,建文帝因年紀(jì)已老,就到廣西思恩州官府,自稱(chēng)是建文帝。當(dāng)?shù)毓賳T急忙上報(bào)朝廷,將其送至京師。朝廷派老宦官吳亮前去辨認(rèn)。建文帝一見(jiàn)到他就叫出了他的名字,吳亮否認(rèn)。建文帝又說(shuō)當(dāng)年他進(jìn)膳時(shí),扔一片鵝肉到地上,吳亮像狗一樣趴下去吃掉。吳亮聽(tīng)后伏地大哭,回去后就上吊死了。建文帝被迎入西內(nèi),老死于宮中,葬于西山,不封不樹(shù)。
其實(shí)這是謠言,不過(guò)還是有一定根據(jù)的。《英宗實(shí)錄》載正統(tǒng)五年十一月,有個(gè)僧人從云南到廣西,自稱(chēng)是建文帝,年九十余。當(dāng)?shù)毓賳T將其遣送到京師,大臣們懷疑他是假冒的。經(jīng)過(guò)究問(wèn),他承認(rèn)本名叫楊行祥,河南人,洪武十七年為僧,受到別人的蠱惑才假冒建文帝的 。于是英宗將其押入大牢,過(guò)了4個(gè)月就死在獄中了,同謀的12名僧人被發(fā)配到遼東守邊。
江蘇吳縣說(shuō) 《文匯報(bào)》的記者徐作生親自到江蘇吳縣去考察,發(fā)現(xiàn)了建文帝出亡時(shí)遺留下的 一些遺跡、遺物,并結(jié)合文獻(xiàn)資料,認(rèn)為建文帝當(dāng)年藏于吳縣普濟(jì)寺內(nèi),不多久姚廣孝歸隱禪寺,在姚廣孝的監(jiān)護(hù)下,建文帝隱藏于穹窿山皇駕庵,直到1423年病殞于此,葬于庵后山坡上。這也自成一說(shuō)。
四川望京寺說(shuō)有人則認(rèn)為建文帝在四川平昌佛羅寺躲藏過(guò),并病逝于此,葬于寺后山坡上。 建文帝之所以選擇佛羅寺,是喜歡這里偏僻難尋,不容易被發(fā)現(xiàn)。因他常常面向京城的方向暗自哭泣,后人就把佛羅寺改稱(chēng)望京寺。
另外,近幾年有人自稱(chēng)建文帝后人,獻(xiàn)出《讓氏家譜》,稱(chēng)建文帝通過(guò)地道逃離南京,假扮僧道,云游各地,后隱居于武昌,死后就葬在武昌洪山。當(dāng)然,這一說(shuō)法還有待于進(jìn)一步的驗(yàn)證。
對(duì)建文帝出亡謎案的解釋、傳說(shuō)、附會(huì)決不是上面列出的幾種,有許多凄美的故事在許多書(shū)籍、口頭上流傳開(kāi)來(lái),而且也必將流傳下去。當(dāng)然,建文帝的結(jié)局到底怎樣,誰(shuí)也沒(méi)有確鑿的證據(jù),成為中國(guó)歷史上一個(gè)難以解開(kāi)的謎團(tuán)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/91217.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 明代戚家軍鴛鴦陣