周厲王具有兩大突出的性格特點(diǎn):貪婪與粗暴。他的貪婪倒是事出有因,只不過(guò)借助無(wú)限蓬勃的潛力而登峰造極,世人皆知。
周朝自昭王開始,就已經(jīng)走下坡路了,到了穆王,雖有所振興,可無(wú)休止的出游亦給財(cái)政帶來(lái)了巨大的負(fù)擔(dān),甚至入不敷出。而隨后的共王、懿王、孝王、夷王也只能勉強(qiáng)維持局面,所以交到厲王手里時(shí),已金玉其外、敗絮其中,他面對(duì)的是一個(gè)空蕩蕩的國(guó)庫(kù)。
而這個(gè)時(shí)候,周厲王苦惱的并不僅僅于此,還有一批落井下石的小人。
蠻夷。尤其是淮夷和匈奴。
這兩個(gè)部落可以說(shuō)與華夏民族向來(lái)剪不斷理還亂,反正只要你一有空隙,他們就會(huì)拼了老命地過(guò)來(lái)湊熱鬧。
邊疆告急。
周厲王正在想退兵之策,還沒(méi)等想成熟,淮夷和匈奴已經(jīng)攻到了國(guó)都附近。
勢(shì)如閃電,這就是他們的打法。和大舉侵伐不同的是,他們所注重的并非是土地,而是直接掠奪財(cái)貨和人口。所以,輕裝上陣,快速搗入。
欺人不可太甚。周厲王拍案而起。
這話他是對(duì)老仇人荊楚說(shuō)的。因?yàn)?,荊楚的做法比淮夷和匈奴更加惡劣。
如果說(shuō)淮夷和匈奴只是小打小鬧的強(qiáng)盜的話,那么荊楚則已公然挑戰(zhàn)周政府的立國(guó)根基。
不說(shuō)設(shè)計(jì)害死周昭王的前仇,單是目前的惡劣行徑已讓人忍無(wú)可忍:他們竟公開自立為王。也就是說(shuō),從此刻起,他們要成為與周比肩的政權(quán)。
天無(wú)二日。如果周厲王再對(duì)此不聞?問(wèn),天下怕很難再姓姬了,那將是一個(gè)對(duì)列祖列宗都無(wú)法交代的滔天大罪。
周厲王必須采取主動(dòng)策略。
將領(lǐng)不缺,士兵不缺,缺少的只是支使將領(lǐng)和士兵的銀子。
皇帝不差餓兵。周厲王憤怒了,他是這個(gè)國(guó)家的王,可他現(xiàn)在窮得揭不開鍋。
物極必反。人,尤其是。
周厲王決定做一個(gè)富人,一個(gè)錢多得世世代代花不光的富人。
他原本就是一個(gè)貪在骨子里的人。
錢從何來(lái)?自己不能掙,只能從別人口里搶。周厲王把目光盯向了一個(gè)人:榮夷公。
榮夷公不懂經(jīng)濟(jì)理論,可他卻偏偏被周厲王任命為財(cái)政部長(zhǎng)。榮夷公只擅長(zhǎng)撈錢,他很討厭那些口沫飛濺只能用來(lái)忽悠人的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
周厲王很欣賞他的作風(fēng)。因?yàn)椋艘匀悍?,粗暴者總是和粗暴者臭味相投。?dāng)然,在他們眼中,這叫做執(zhí)行力的高效。
榮夷公可以有很多方法撈錢,比如課以重稅,比如擴(kuò)大王畿的田畝,可是,榮夷公都沒(méi)有采用。并不是這些法子不好,而只是這些法子有些慢。
榮夷公走了條讓人咋舌的捷徑:專利。完全壟斷性的專利,超級(jí)托馬斯。他只宣布了一條法令:把山川林地全部收歸國(guó)有,凡想使用者,必須交錢。
所以,你如果想進(jìn)山砍捆柴,要先買門票;如果想過(guò)條河,要先繳交通費(fèi);如果更不幸,想蓋個(gè)房子,那么就要先買門票,再繳來(lái)回的交通費(fèi)。
而在從前,這一切都是免費(fèi)的。
榮夷公很好地普及了一條法治精神,那就是一視同仁。不但平頭百姓要交錢,貴族亦同樣受此剝削。
吃魚從此變得奢侈起來(lái),全國(guó)民怨的沸騰可想而知。因?yàn)槟阋驯粩嘟^生產(chǎn)的路,生產(chǎn)資料全已國(guó)有化。
錢源源不斷地進(jìn)入了周厲王的口袋,周厲王終于可以揚(yáng)眉吐氣。他親率六師將淮夷、匈奴這?個(gè)蟊賊打得落花流水。接著,揮師直逼荊楚,他要一洗前世的恥辱和仇恨。
荊楚此時(shí)正在一片慌亂之中,因?yàn)槌踅K于意識(shí)到,他碰到了一個(gè)硬頭的茬。對(duì)于這種粗暴者,你最好的處理方法就是避讓,因?yàn)樗麄兪遣贿_(dá)目的決不罷休的。
他們從不怕頭破血流,而你怕。
楚王熊渠卑躬屈膝地給周厲王上了一道疏,磕頭認(rèn)罪,自愿去除偽王號(hào),并保證安襲臣命,世世朝貢不絕。
周厲王正在趾高氣揚(yáng),他的人生從沒(méi)像今天這般豐滿過(guò)。自荊楚叛立以來(lái),周朝對(duì)荊楚的斗爭(zhēng)也從沒(méi)像今天這樣大勝過(guò)。
共2頁(yè):12下一頁(yè)
摘要:如果把財(cái)政政策比作經(jīng)濟(jì)騰飛的左翼,那么貨幣政策無(wú)疑就是它的右翼。無(wú)論是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都日益重視二者的合理配置,我國(guó)最高決策層對(duì)此也達(dá)成共識(shí)。近幾年來(lái),我國(guó)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定增長(zhǎng),引起了世界矚目。加強(qiáng)對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策合理配置的研究,完善宏觀調(diào)控,具有重大戰(zhàn)略意義。
財(cái)政政策與貨幣政策是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的兩大重要經(jīng)濟(jì)政策,兩者無(wú)論是在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都相互影響、相互制約。財(cái)政政策主要是通過(guò)改變政府預(yù)算調(diào)節(jié)社會(huì)總需求,其運(yùn)用工具主要是稅種、稅率、支出預(yù)算、公債、補(bǔ)貼等;貨幣政策通過(guò)運(yùn)用存款準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)率、公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)等手段調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量、利率來(lái)實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。作為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的核心政策,實(shí)現(xiàn)兩者的最佳配置并使其具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和針對(duì)性,對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有重要意義。
從西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,財(cái)政政策與貨幣政策的配合近年來(lái)日益受到重視。過(guò)去20多年,由于受貨幣主義的影響,西方各國(guó)普遍推崇貨幣政策,輕視財(cái)政政策,擔(dān)當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控主要任務(wù)的是各國(guó)的中央銀行。近幾年來(lái),西方各國(guó)開始強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策與貨幣政策的協(xié)調(diào),以使貨幣政策產(chǎn)生更好的效果。宏觀政策的這種調(diào)整不僅在各個(gè)國(guó)家、集團(tuán)之間得到加強(qiáng),而且得到IMF等國(guó)際組織的鼓勵(lì)和支持。
目前,我國(guó)正在實(shí)行的積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了一定效果,但從擴(kuò)大內(nèi)需的總體要求看,兩者之間仍需進(jìn)一步地協(xié)調(diào)并加大力度。
一、財(cái)政政策與貨幣政策合理配置的意義
(一)獨(dú)立的財(cái)政政策或貨幣政策在理論上實(shí)際并不存在。
我們知道,政府預(yù)算是政府支出G和稅收收入T之差(G-T)。如果G-T>0,為政府預(yù)算赤字;G-T<0,為政府預(yù)算盈余。在出現(xiàn)預(yù)算赤字時(shí),政府一股有兩種方法維持平衡:一是發(fā)行政府債券;二是增加貨幣供應(yīng)。即G-T=(B+(M.
這一公式便是政府預(yù)算恒等式。由它可知政府應(yīng)付赤字的辦法,一是通過(guò)借貸獲得債務(wù)收入(B,二是通過(guò)增加貨幣發(fā)行征收通貨膨脹稅(M.假定(M=O,也就是說(shuō)貨幣供應(yīng)既不增加也不減少,即在沒(méi)有貨幣政策配合的情況下,任何財(cái)政擴(kuò)張政策(即增加政府支出G)都只能靠借貸(B來(lái)維持。假定單獨(dú)使用貨幣政策,財(cái)政政策不變,即公式等號(hào)左邊為零,就有:0=(B十(M,即CM=一(B,貨幣供應(yīng)增加的數(shù)量(M必須正好等于公眾手中的政府債券減少(即中央銀行買入)的數(shù)量一(B.由此可見,財(cái)政政策(G-T)和貨幣政策(M之間并不相互獨(dú)立。
(二)財(cái)政政策與貨幣政策的合理配置可以取長(zhǎng)補(bǔ)短。
如果單獨(dú)使用財(cái)政政策,增加政府支出,會(huì)馬上見效,使總需求增加,從而總產(chǎn)出上升,但由于財(cái)政政策的擠出效應(yīng),將使得利率上升。由此直接產(chǎn)生兩方面的副作用,其一是影響國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境,使中小企業(yè)投資下降,而中小企業(yè)是提供就業(yè)機(jī)會(huì)的一個(gè)重要方面,所以用財(cái)政政策不能有效地改善失業(yè)狀況;其二是利率上升會(huì)導(dǎo)致匯率上升,從而使本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降。貨幣政策通過(guò)貨幣增加,使得利率下降,不會(huì)產(chǎn)生財(cái)政政策的副作用,從而在刺激經(jīng)濟(jì)時(shí)能改善整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,對(duì)投資和凈出口都有利。但由于貨幣政策不能直接導(dǎo)致總產(chǎn)出的提高,用它來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)就有可能難以把握準(zhǔn)確的操作時(shí)機(jī)。財(cái)政政策和貨幣政策單獨(dú)實(shí)行各有利弊,只有把兩者合理配置使用才有可能收到較好的效果。
二、財(cái)政政策與貨幣政策合理配置的取向
(一)充分發(fā)揮國(guó)債經(jīng)濟(jì)“蓄水池”的功能與作用。
國(guó)債作為連接財(cái)政政策和貨幣政策的惟一紐帶,在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)最有效的手段之一,在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天我們應(yīng)充分加以利用。一方面利用國(guó)債具有“金邊債券”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),推動(dòng)國(guó)民高額儲(chǔ)蓄從間接融資渠道流向直接融資渠道,從金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到財(cái)政領(lǐng)域。另一方面應(yīng)解除政策限制,擴(kuò)大機(jī)構(gòu)主體尤其是廣大金融機(jī)構(gòu)持有國(guó)債的規(guī)模水平。據(jù)報(bào)載,在當(dāng)今各種類型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中,商業(yè)銀行持有各種國(guó)債大都占其資產(chǎn)總額的10%左右,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)持有政府債券都在50%以上,與之相比,我國(guó)60%國(guó)債依靠居民購(gòu)銷,國(guó)有商業(yè)銀行只持有5%的低比率,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相距甚遠(yuǎn)。這就極大地限制了國(guó)債的另一調(diào)節(jié)功能,也是中央銀行最靈活的貨幣政策手段——公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融的調(diào)節(jié)作用。
(二)積極探索研究包括財(cái)政政策和貨幣政策在內(nèi)的總需求管理規(guī)律,從而為實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)提供高效優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
目前,在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中面臨著以市場(chǎng)為軸心的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,引導(dǎo)市場(chǎng)主體居民和工商企業(yè)實(shí)現(xiàn)有效需求,是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中總需求管理理論賦予我們的使命。西方國(guó)家曾經(jīng)運(yùn)用直接大量增加財(cái)政投入刺激經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)市場(chǎng)信心而取得階段性成果應(yīng)該是對(duì)我們有益的啟示。但是這一政策的實(shí)施,應(yīng)當(dāng)建立在財(cái)力較充足的情況下進(jìn)行,特別是政府支出投入上,要在正確合理選項(xiàng)上下功夫,防止重復(fù)投資。
(三)加強(qiáng)財(cái)政政策與貨幣政策的綜合協(xié)調(diào),把增加投資規(guī)模與刺激、拓展最終消費(fèi)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,供給與需求始終是市場(chǎng)的平衡力量,在某一時(shí)點(diǎn)上應(yīng)尋找最佳平衡點(diǎn)(當(dāng)然是相對(duì)的)。當(dāng)前有效需求不足是制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方面,需要刺激的重點(diǎn)是消費(fèi)需求。刺激投資和生產(chǎn)固然也是提供需求,但它能否提高經(jīng)濟(jì)效率,是由最終消費(fèi)的狀況來(lái)決定的。因此,在當(dāng)前情況下,充分運(yùn)用貨幣政策手段對(duì)資本的流向和流動(dòng)性進(jìn)行適時(shí)調(diào)節(jié)以及運(yùn)用財(cái)政政策手段對(duì)有效規(guī)模進(jìn)行合理調(diào)整,以增強(qiáng)國(guó)內(nèi)需求為目的,把增加投資和生產(chǎn)與刺激最終消費(fèi)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),達(dá)到總供給與總需求的平衡。
(四)正確分析和認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,合理把握財(cái)政政策與貨幣政策的力度,防止新一輪通貨膨脹的到來(lái)。
縱觀我國(guó)20年來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制改革,高通貨膨脹給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的震蕩和痛苦是不言而喻的,特別是近兩年來(lái),財(cái)政政策和貨幣政策的雙向擴(kuò)張實(shí)施力度較大,加之在當(dāng)前體制轉(zhuǎn)軌尚未完成、適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控體系還很不健全、社會(huì)不安定因素增多的情況下,如果片面強(qiáng)調(diào)和實(shí)施全面松動(dòng)的總量擴(kuò)張政策,特別是長(zhǎng)期使用,很有可能誘發(fā)新一輪通貨膨脹。因此,我們必須把握財(cái)政政策與貨幣政策的松緊力度,引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)走健康發(fā)展之路。
三、結(jié)束爭(zhēng)論,開辟未來(lái)
在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策的爭(zhēng)論由來(lái)已久。兩者之爭(zhēng)表面上是不同的政策主張之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是主張市場(chǎng)調(diào)節(jié)多一點(diǎn)還是政府干預(yù)多一點(diǎn)的理念之爭(zhēng),相信市場(chǎng)的人一般偏向于貨幣政策,相信政府干預(yù)的人一般偏向于財(cái)政政策。美、日、德等國(guó)政府都是號(hào)稱財(cái)力龐大且管理有效的政府,但對(duì)運(yùn)用財(cái)政政策普遍深懷戒意。
我國(guó)的公共投資效率之低在世界上名列前茅,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制尚未完全消除,大規(guī)模使用財(cái)政政策的最大危險(xiǎn)莫過(guò)于有可能強(qiáng)化計(jì)劃體制,導(dǎo)致體制復(fù)歸。在我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,完全依賴財(cái)政政策而排斥貨幣政策或者完全依賴貨幣政策而排斥財(cái)政政策的主張都是不足取的,必須把二者有機(jī)結(jié)合起來(lái),才能更快地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
財(cái)政部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)和中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)戴相龍分別撰文指出:兩年來(lái)的實(shí)踐證明,實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策取得了明顯成效,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定,保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展,提高了人民生活水平。從當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要來(lái)看,這項(xiàng)政策還需要保持必要的力度,以最終實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的目標(biāo),為國(guó)民經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技進(jìn)步中高質(zhì)量、高效益發(fā)展提供保障。
因此,合理配置財(cái)政政策和貨幣政策,選取最優(yōu)的財(cái)政政策和貨幣政策工具達(dá)到調(diào)控經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府在宏觀調(diào)控中所追求的,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不得不面對(duì)的問(wèn)題。兩者的合理配置,是我國(guó)政府進(jìn)行宏觀調(diào)控采取的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略舉措,這不僅提高了我國(guó)駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)的能力,也必將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展大有裨益。
周厲王的“改革”
中國(guó)有確切文字史以來(lái)的商、周時(shí)期,四大昏君為桀、紂、幽、厲。即夏桀王、商紂王、周幽王,周厲王。奇怪的是,周幽王是周厲王的孫子,周厲王是周幽王的爺爺,二人卻并稱“幽厲”而不是“厲幽”。孫子在前,爺爺在后,成為歷史上一大奇觀。
原因?yàn)楹??周厲王的“昏”不象其他三位的“昏”,周厲王的“昏”是改革“昏了頭”,他是中國(guó)有信史以來(lái)的第一位“改革家”,不過(guò),他是“改革”失敗的典范,上得罪貴族公卿,下得罪平民百姓,結(jié)果弄得天怒人怨,被放逐到了一個(gè)叫“彘”的地方。彘是豬的意思,這名字起的,厲王被放逐到“豬圈”里去了。
周厲王的老爸是周夷王姬燮(讀“機(jī)械”),他在位時(shí)期,周朝走下坡路,許多諸侯不來(lái)朝貢,而且互相攻伐,擴(kuò)大自己的地盤,蠻夷之地,也柿子撿軟的捏,常常侵略周朝國(guó)土。表現(xiàn)最突出的是楚國(guó)的第六任君主楚熊渠,不但不朝貢周夷王,反而攻打庸國(guó)(今湖北竹山縣)、揚(yáng)越(今湖北中部)、鄂國(guó)(今湖北鄂州、武漢一帶)并占領(lǐng)之,僭越封長(zhǎng)子熊毋康為句亶王、次子熊摯紅為鄂王,少子熊執(zhí)疵為越章王。
姬燮雖非無(wú)能君主,也曾征討太原之戎,獲戰(zhàn)馬千匹;也曾烹殺齊哀公呂不辰,改立齊王;也曾在黃河邊上接受蜀國(guó)、呂國(guó)朝貢,顯天子之威;也曾社林打獵,捕獲犀?!K究難以挽住周朝的頹勢(shì),憂病而死。
姬燮的名字讀作“機(jī)械”,他的兒子即位后可能覺(jué)得老爸執(zhí)政太“機(jī)械”了,墨守成規(guī),于是施行“改革”,妄想“殺出一條血路”。這位“改革家”的名字叫姬胡,死后謚號(hào)為“周厲王”。周厲王姬胡重用三位“改革”副手,其一為榮夷公,主管財(cái)政;其二為虢公長(zhǎng)父,主管軍事征伐;其三為衛(wèi)巫,負(fù)責(zé)監(jiān)察。
姬胡的“改革”手段,一是斂財(cái),國(guó)庫(kù)沒(méi)錢怎么行?斂財(cái)?shù)霓k法之一,是以國(guó)家名義壟斷山林川澤,強(qiáng)行繳納賦稅;二是賣官鬻爵,史載那時(shí)侯“爵以賄成”,沒(méi)錢想當(dāng)官,沒(méi)門。用金錢出賣爵位以解決王室經(jīng)濟(jì)的困難。以國(guó)家名義壟斷山林川澤的“改革”,頗有點(diǎn)“社會(huì)主義”的味道,和后世的王莽差不多,疑似穿越過(guò)去的人物。爵以賄成,好象現(xiàn)在改革開放的“副產(chǎn)品”,你看現(xiàn)在中紀(jì)委查出來(lái)多少貪官污吏啊,這些無(wú)恥的官員,遭到人民的極力反對(duì)。
買來(lái)的官員,想收回買官時(shí)的“成本”,能不盤剝?nèi)嗣駟??山川林澤,本?lái)是各級(jí)貴族地主的,你收他們的財(cái)產(chǎn),你收他們的賦稅,觸動(dòng)他們的利益,他們能不反對(duì)你嗎?所以姬胡的“改革”遭到了從上到下的反對(duì)。對(duì)于沸沸揚(yáng)揚(yáng)的反對(duì)聲,姬胡的辦法是“維穩(wěn)”,派衛(wèi)巫負(fù)責(zé)的“監(jiān)察部”執(zhí)行,凡反對(duì)“改革”的嚴(yán)懲不殆,禁止以“言論自由”為名反對(duì)“改革”。于是國(guó)人閉嘴,(本文來(lái)源:歷史春秋網(wǎng))乃至到了見了面只能點(diǎn)點(diǎn)頭的地步。
軍事上姬胡也沒(méi)有閑著,凡不來(lái)朝貢及無(wú)故入侵周朝國(guó)土者,軍事打擊。姬胡在位期間,調(diào)“西六師”和“殷八師”及大臣武公的私家兵車百乘,廝御二百人,徒兵千人發(fā)動(dòng)了“攻噩之戰(zhàn)”;在虢公長(zhǎng)父為帥屢戰(zhàn)不勝的情況下,御駕親征發(fā)動(dòng)了“淮夷之戰(zhàn)”,全部取得了勝利。姬胡軍事上的勝利極大地震懾了四方諸侯,就連自命不凡的楚國(guó)國(guó)君熊渠也畏懼周厲王的強(qiáng)大,恐其伐楚,自動(dòng)取消了“句亶王”、“鄂王”、“越章王”的王號(hào)。
在強(qiáng)大的軍事壓力及“維穩(wěn)”壓力下,周厲王姬胡的“改革”冒似取得了極大成功,但人們對(duì)于他的“改革”并不是心服口服,大臣芮良夫諫責(zé)姬胡“防民之口,甚于防川”;當(dāng)代文豪魯迅曾說(shuō)過(guò)一句話,“慘象,以使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話好說(shuō)呢?我懂得衰亡民族之所以默無(wú)聲息的緣由了。沉默啊,沉默??!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡?!?,總覺(jué)得魯迅先生不象是在紀(jì)念劉和珍君,反而象是在對(duì)周厲王姬胡說(shuō)話似的。終于有一天,公元前841年,物極必反,周朝發(fā)生了“國(guó)人暴動(dòng)”,姬胡被趕下臺(tái),逃到一個(gè)叫“彘”的地方去了。
周厲王的謚號(hào)名副其實(shí),他是真的挺“厲害”,內(nèi),國(guó)人不敢言。外,楚王取消王號(hào);姬胡的名字也名副其實(shí),他的改革簡(jiǎn)直是“胡”來(lái),開創(chuàng)了有周朝特色的山川江澤“國(guó)有化”先河,開創(chuàng)了公開“賣官鬻爵”先河,開創(chuàng)了“防民之口”不許言論自由強(qiáng)行“維穩(wěn)”的先河。
“國(guó)人暴動(dòng)”并沒(méi)有對(duì)姬胡趕盡殺絕,姬胡在彘地呆了十二年才去世,從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明姬胡不象其他昏君一樣罪大惡極。姬胡的“改革”因?yàn)椴豁槒拿褚?,最終失敗了,他的“改革”為后世人民敲響了警鐘,尤其對(duì)現(xiàn)在的改革具有極大的警示意義。改革如果只有國(guó)庫(kù)獲利,只有少數(shù)人獲利,那不叫“改革”,那叫以國(guó)家名義盤剝;改革如果只注重軍事力量的強(qiáng)大而不注重“軍魂”的塑造,不會(huì)成為真正的長(zhǎng)勝之軍;改革如果不能暢通底層人民的上升渠道,而固化貴族階層,必使國(guó)家統(tǒng)治僵尸化;改革如果使賣官鬻爵成為公開的潛規(guī)則,必貪官污吏遍地,后果不可收拾;改革如果限制言論自由,使人民敢怒不敢言,則必如魯迅所預(yù)言,憤怒終有一天在沉默中暴發(fā)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/91584.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 女人系列:并不存在的烽火戲諸侯