民間傳說,明末清初張獻(xiàn)忠兵敗四川,曾經(jīng)“江中沉銀”,大量金銀財(cái)寶沉入江底,但具體地點(diǎn)成謎。2015年底,一批權(quán)威考古專家聚集四川眉山市彭山區(qū),基本確定彭山“江口沉銀遺址”為張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一。這再次引發(fā)人們對張獻(xiàn)忠“寶藏”的關(guān)注。
記載:張獻(xiàn)忠沉銀始末
張獻(xiàn)忠是陜西延安人,崇禎三年(1630年)在米脂參加農(nóng)民起義,號(hào)稱“八大王”。1643年后,張獻(xiàn)忠占據(jù)武昌、長沙,控制湖南全省、湖北南部等地區(qū)。1644年,張獻(xiàn)忠攻破成都,在成都稱帝,建國號(hào)“大西”,改元“大順”,以成都為西京。但張獻(xiàn)忠在成都立足不久,就與南進(jìn)的清軍展開惡戰(zhàn)。1646年,張獻(xiàn)忠在四川西充鳳凰山與清軍戰(zhàn)斗時(shí)被箭射死。
關(guān)于張獻(xiàn)忠沉銀,《蜀碧》和《彭山縣志》記載張獻(xiàn)忠在江口戰(zhàn)敗,船被燒沉,金銀隨船沉入河中,《蜀警錄》則記載張獻(xiàn)忠將搜羅到的金銀在江口沉于河中。
發(fā)現(xiàn):一級(jí)文物金封冊
彭山江口鎮(zhèn)是川西一個(gè)平常古鎮(zhèn),岷江在這里曾有一個(gè)古碼頭,“江口沉銀遺址”就在古碼頭下游,分布面積100萬平方米。
2005年和2011年,在當(dāng)?shù)蒯航拥拦こ探ㄔO(shè)中,兩次發(fā)現(xiàn)大量文物,其中包括刻有“大西”年號(hào)的銀錠及“西王賞功”金幣、銀幣等。更引人關(guān)注的是一頁殘缺的金封冊,長12厘米、寬10厘米、重730克,刻有29個(gè)字,經(jīng)鑒定為國家一級(jí)文物?!敖鸱鈨钥赡苁菑埆I(xiàn)忠在成都建立大西國后,頒布法令的第一頁?!迸砩絽^(qū)文管所所長吳天文說。
調(diào)查:“江口沉銀”可信
2015年底,來自故宮博物院考古研究所、中國國家博物館(微博)綜合考古部、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、國家文物局水下考古研究所、四川省文物考古研究院等單位的10余名專家,對沉銀遺址、文物進(jìn)行研討后,出具意見書認(rèn)為:通過與歷史文獻(xiàn)相比較,基本可以確定“江口沉銀”的記載可信,彭山“江口沉銀遺址”即為歷史記載的張獻(xiàn)忠沉銀中心區(qū)域之一。
“我這幾十年經(jīng)歷這種寶藏傳聞太多了,基本上沒有屬實(shí)的,但這次是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的?!惫蕦m博物院考古研究所所長李季表示,一是銀錠有大西年號(hào),歷史上只有張獻(xiàn)忠用了這個(gè)年號(hào);二是從文物等級(jí)來看,只有張獻(xiàn)忠有實(shí)力擁有;三是歷史記載中有依據(jù)。
揭秘:能了解明末社會(huì)
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方說:“五十兩的銀錠、金板,不是一般人能用的,這么多有關(guān)張獻(xiàn)忠的文物,形成證據(jù)鏈。”
專家表示,張獻(xiàn)忠大西軍是影響明末清初歷史走向的一支重要力量,從目前出水的“江口沉銀”實(shí)物來看,涉及了明末清初廣闊的社會(huì)層面?!俺零y”面目的揭開,有助于了解張獻(xiàn)忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關(guān)系,乃至從一個(gè)側(cè)面反映明末的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)制度等,具有重要意義。
鑒于“江口沉銀遺址”已發(fā)生多次盜掘,專家呼吁,宜盡快立項(xiàng)組織人力籌集經(jīng)費(fèi)進(jìn)行水下考古發(fā)掘?!搬航绻麅H靠嚴(yán)防死守,要實(shí)現(xiàn)全面保護(hù)難度很大,而目前掌握的水下技術(shù)已具備發(fā)掘條件。”李季表示。
三大謎題
為何沉入彭山江口?
巴蜀文化專家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟說,歷史上關(guān)于張獻(xiàn)忠沉銀,主要有兩種說法。一說張獻(xiàn)忠故意將寶藏埋藏在江底,以掩人耳目。二說其在彭山江口被楊展戰(zhàn)敗,船只所載寶物沉入江底。
袁庭棟說,張獻(xiàn)忠作為流寇,一路殺燒搶掠,并靠沿路所奪,作為后勤儲(chǔ)備,因此將財(cái)寶主動(dòng)埋入江中,可能性不大。
袁庭棟認(rèn)為,張獻(xiàn)忠戰(zhàn)敗后,財(cái)寶落入江中一說更為可信?!芭砩浇谑谴ㄎ鞯貐^(qū)最大的渡口,也是歷代水戰(zhàn)主要戰(zhàn)場,最后一次水戰(zhàn),就是張獻(xiàn)忠大戰(zhàn)楊展。”袁庭棟還特別提醒彭山方面注意,“江底可能藏有當(dāng)年掉落的兵器。”
沉江寶物共有多少?
據(jù)《蜀碧》載:“(張)獻(xiàn)忠聞(楊)展兵勢甚盛,大懼,率兵10數(shù)萬,裝金寶數(shù)千艘,順流東下,與展決戰(zhàn)?!毕鄠?646年,張獻(xiàn)忠的部將劉進(jìn)像吳三桂一樣棄關(guān),把清兵引進(jìn)了四川,張獻(xiàn)忠見勢不妙,決定棄都,“攜歷年所搶”的千船金銀財(cái)寶率部10萬向川西突圍。但轉(zhuǎn)移途中猝遇地主武裝楊展,張獻(xiàn)忠的運(yùn)寶船隊(duì)被楊展大敗,千船金銀也在爭戰(zhàn)中沉入江底。
《蜀難紀(jì)行》記載:“張獻(xiàn)忠部隊(duì)從水路出川時(shí),由于銀兩太多,木船載不下,于是張獻(xiàn)忠命令工匠做了許多木頭的夾槽,把銀錠放在里面,讓其漂流而下 。但遭到阻擊后,江船阻塞了江道,所以大部分銀兩沉入江中?!蹆|萬,載盈百艘’?!?/p>
中國國家博物館綜合考古部主任楊林認(rèn)為,千艘金銀比較夸張。“幾艘是有可能的,但也是海量的,個(gè)人比較肯定的是,還在江里的寶物,肯定比已經(jīng)出土的多?!?/p>
搶救挖掘能挖什么?
300多年來,垂涎張獻(xiàn)忠這筆巨額財(cái)富的大有人在,連清朝政府也費(fèi)過一番腦筋?!杜砩娇h志》記載:“乾隆五十九年,冬季,漁者于江口河中獲刀鞘一具,轉(zhuǎn)報(bào)總督孫士毅,派員赴江口打撈數(shù)日,獲銀萬兩并珠玉器等物”。可見清政府這次大規(guī)模打撈行動(dòng)確有所得。
“張獻(xiàn)忠對于四川有深遠(yuǎn)的影響?!彼拇ù髮W(xué)教授、四川民俗學(xué)會(huì)會(huì)長江玉祥認(rèn)為,相比于文物價(jià)值,彭山江口搶救性發(fā)掘,對于四川歷史的重要意義,同樣不言而喻。
百年“尋銀訣”
“石龍對石虎,金銀萬萬五,誰人識(shí)得破,買到成都府”。一首古老童謠,雷前銀早已爛熟于心。
江口鎮(zhèn)雙江村,岷江主河道和府河在此匯合,江邊一處茶館內(nèi),82歲的雷前銀老人望著江水,悠閑地喝著茶。千船沉銀的傳說,他曾聽已去世50多年的父親提起過:當(dāng)年張獻(xiàn)忠在江口沉寶后,派一名將軍在此匿藏起來,守候江底寶物。將軍去世后,變成石虎雄踞此處,與河中的石龍遙遙相望。
在明末清初時(shí)期,有兩件關(guān)于寶藏的傳聞,一個(gè)是李自成的寶藏,一個(gè)是張獻(xiàn)忠的沉銀,得到一個(gè)就可以成為富可敵國的超級(jí)富豪;那這兩個(gè)寶藏究竟是不是真的呢?從歷史記載看來,應(yīng)該是確實(shí)存在的。
首先是李自成的寶藏。話說李自成攻入北京城后,農(nóng)民軍開始拷掠明官,四處抄家,規(guī)定助餉額為“中堂十萬,部院京堂錦衣七萬或五萬三萬,道科吏部五萬三萬,翰林三萬二萬一萬,部屬而下則各以千計(jì)”,劉宗敏制作了五千具夾棍,“木皆生棱,用釘相連,以夾人無不骨碎?!?/p>
城中恐怖氣氛逐漸凝重,人心惶惶,“凡拷夾百官,大抵家資萬金者,過逼二三萬,數(shù)稍不滿,再行嚴(yán)比,夾打炮烙,備極慘毒,不死不休”,“牽魏藻德、方岳貢、丘瑜、陳演、李遇知等,勛戚冉興讓、張國紀(jì)、徐允楨、張世澤等八百人追贓助餉?!闭勥w《棗林雜俎》稱死者有1600余人。
李自成手下士卒搶掠,臣將驕奢,“殺人無虛日,大抵兵丁掠搶民財(cái)者也”。大順軍于占領(lǐng)區(qū)皆設(shè)官治事,首為追餉,例如在城固縣,“賊索餉,加以炮烙”;在汾陽,“搜括富室,桁夾助餉” ;在絳州,“士大夫慘加三木,多遭酷拷死”;在宣化,“權(quán)將軍檄征紳弁大姓,貫以五木,備極慘毒,酷索金錢”。
另據(jù)《明季北略》記載,李自成入北京后,從宮中搜出內(nèi)帑“銀三千七百萬錠,金一千萬錠”,“舊有鎮(zhèn)庫金積年不用者三千七百萬錠,錠皆五百兩,鐫有永樂字”。
而從李自成搜刮天下金銀到滅亡,時(shí)間極為短暫,這么龐大的一筆財(cái)富,顯然是是不可能迅速消耗一空的;于是有人傳言,李自成在敗退的時(shí)候,擔(dān)心帶著這么龐大的財(cái)富不利于迅速逃離,就是就將這堆積如山的財(cái)富偷偷藏了起來,待日后反攻回來的時(shí)候再將這批金銀取出來;卻不料一敗再敗,知道藏寶地點(diǎn)的核心人物都戰(zhàn)死了,因此李自成的藏寶之地也就成了一個(gè)迷。
也有人說,其實(shí)李自成很聰明,并沒有將這么龐大的財(cái)富統(tǒng)一埋藏,現(xiàn)如今廣東韶關(guān)樂昌的文史工作者在機(jī)緣巧合之下,發(fā)現(xiàn)樂昌也有李自成寶藏。2001年,坪石鎮(zhèn)遭遇暴雨襲擊。肆虐山洪竟從一座深山中的湊云仙廟附近沖出了大量的銀錠、銀元等物,“足有數(shù)十斤之多”。附近村落大量民眾家中至今仍保存著當(dāng)年找到的銀物。
但是,其實(shí)自始至終,李自成的寶藏,始終都只是存在猜測而已,并沒有真正被證實(shí),至少,樂昌的寶藏,也有人猜測是曾國藩等湘軍攻破太平天國的首都后,將掠奪來的財(cái)富偷偷運(yùn)至樂昌一代,進(jìn)行掩埋。
第二件就是張獻(xiàn)忠沉銀寶藏,明清兩代所著的史料中確有張獻(xiàn)忠千船沉銀的記載。據(jù)《蜀碧》記載:“獻(xiàn)忠聞?wù)贡鴦萆跏?,大懼,率?0數(shù)萬,裝金寶數(shù)千艘,順流東下,與展決戰(zhàn)?!毕鄠?646年,清軍入川,張獻(xiàn)忠“攜歷年所搶”的千船金銀財(cái)寶率部向川西突圍。但轉(zhuǎn)移途中猝遇地主武裝楊展,張獻(xiàn)忠的運(yùn)寶船隊(duì)大敗,千船金銀沉入江底,張獻(xiàn)忠只帶少數(shù)親軍突圍成功。
《蜀難紀(jì)實(shí)》中對沉銀有更多細(xì)節(jié)的記載:“張獻(xiàn)忠部隊(duì)從水路出川時(shí),由于銀兩太多,木船載不下,于是張獻(xiàn)忠命令工匠做了許多木頭的夾槽,把銀錠放在里面,讓其漂流而下,打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但后來部隊(duì)遭到阻擊,江船阻塞江道,所以大部分銀兩沉入江中?!?/p>
彭山江口鎮(zhèn)境內(nèi)水域到底有多少張獻(xiàn)忠的沉銀,《蜀難紀(jì)實(shí)》記載:“累億萬,載盈百艘”。如今,在有規(guī)模的科考挖掘下,當(dāng)年名動(dòng)一時(shí)的張獻(xiàn)忠沉銀寶藏,已經(jīng)陸續(xù)和大眾見面,很多都被搬進(jìn)了博物館。
張獻(xiàn)忠,在中國歷史上是一個(gè)人物。他不但是農(nóng)民軍領(lǐng)袖,而且有許多奇聞異事流傳,日前他的很多歷史傳聞都得到了證實(shí),沉銀就真實(shí)發(fā)生過。
說起張獻(xiàn)忠,他的的資歷比李自成。明末農(nóng)民軍分為13家,張獻(xiàn)忠乃是與高迎祥平起平坐的13家領(lǐng)導(dǎo)人之一,李自成則只是高迎祥的部將。1644年8月,張獻(xiàn)忠占領(lǐng)成都,3個(gè)月后,他在成都稱帝,建號(hào)大西。那么張獻(xiàn)忠為何要沉銀呢?
稱帝后不久,李自成進(jìn)京,張知道自己日子不久了,就殺了許多官員,為自己預(yù)留了一條后路,帶領(lǐng)極少數(shù)親信,把歷年所積的財(cái)富運(yùn)出四川,準(zhǔn)備到兩湖或江南一帶隱姓埋名做個(gè)大富豪。乘船出發(fā)至泯江,遭遇楊展伏擊,引燃了張獻(xiàn)忠的大船。由于岷江河道狹窄,張獻(xiàn)忠的大船前后上千只首尾相銜,無法驟退,加上楊展部又從兩岸用槍銃擊打,張獻(xiàn)忠的這支龐大船隊(duì),幾乎被燒得一干二凈,“所掠金玉珠寶,及銀鞘數(shù)千百,悉沉水底”。
剩余的金銀不方便帶,為此,他招集大批工匠,在錦江上修筑了一條大堤,使得錦江斷流。在斷流的河道內(nèi),他下令挖了一些幾丈深的洞穴,“將所余蜀府金銀鑄餅及瑤寶等物”沉入洞中并蓋上土石。爾后,扒開大堤,錦江復(fù)流。如此一來,大量金銀財(cái)寶都沉入江中。至于參與工程的匠人,悉數(shù)處死。張獻(xiàn)忠的意思很明確,我?guī)Р蛔叩?,其他人也不要想得到?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/93360.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 史可法說朱由崧七宗罪