韓非子的思想:韓非繼承和總結(jié)了戰(zhàn)國時期法家的思想和實(shí)踐,提出了君主專制中央集權(quán)的理論。他主張“事在四方,要在中央;圣人執(zhí)要,四方來效”(《韓非子·物權(quán)》),國家的大權(quán),要集中在君主(“圣人”)一人手里,君主必須有權(quán)有勢,才能治理天下,“萬乘之主,千乘之君,所以制天下而征諸侯者,以其威勢也”(《韓非子·人主》)。為此,君主應(yīng)該使用各種手段清除世襲的奴隸主貴族,“散其黨”“奪其輔”(《韓非子·主道》);同時,選拔一批經(jīng)過實(shí)踐鍛煉的封建官吏來取代他們,“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍”(《韓非子·顯學(xué)》)。韓非還主張改革和實(shí)行法治,要求“廢先王之教”(《韓非子·問田》),“以法為教”(《韓非子·五蠹》)。他強(qiáng)調(diào)制定了“法”,就要嚴(yán)格執(zhí)行,任何人也不能例外,做到“法不阿貴”“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”(《韓非子·有度》)。他還認(rèn)為只有實(shí)行嚴(yán)刑重罰,人民才會順從,社會才能安定,封建統(tǒng)治才能鞏固。
對于民眾,他吸收了其老師荀子的“性本惡”理論,認(rèn)為民眾的本性是“惡勞而好佚”,要以法來約束民眾,施刑于民,才可“禁奸于為萌”。因此他認(rèn)為施刑法恰恰是愛民的表現(xiàn)。(《韓非子·心度》)。容易讓人忽視的是韓非是主張減輕人民的徭役和賦稅的。他認(rèn)為嚴(yán)重的徭役和賦稅只會讓臣下強(qiáng)大起來,不利于君王統(tǒng)治。
對于政治,韓非主張改革和實(shí)行法治,要求“廢先王之教”(《韓非子·問田》),“以法為教”(《韓非子·五蠹》)。他強(qiáng)調(diào)制定了“法”,就要嚴(yán)格執(zhí)行,任何人也不能例外,做到“法不阿貴”“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”(《韓非子·有度》)。
對于臣下,他認(rèn)為要去“五蠹”,防“八奸”。(《韓非子·八奸》《韓非子·五蠹》)所謂五蠹,就是指:
1、學(xué)者(指儒家);
2、言談?wù)撸ㄖ缚v橫家);
3、帶劍者(指游俠);
4、患御者(指依附貴族并且逃避兵役的人);
5、商工之民。
他認(rèn)為這些人會擾亂法制,是無益于耕戰(zhàn)的“邦之蟲”,必須鏟除。
所謂“八奸”,就是指:
1“同床”,指君主妻妾;
2“在旁”,指俳優(yōu)、侏儒等君主親信侍從;
3“父兄”,指君主的叔侄兄弟;
4“養(yǎng)殃”,指有意討好君主的人;
5“民萌”,指私自散發(fā)公財取悅民眾的臣下;
6“流行”,指搜尋說客辯士收買人心,制造輿論的臣下;
7“威強(qiáng)”,指豢養(yǎng)亡命之徒,帶劍門客炫耀自己威風(fēng)的臣下;
8“四方”,指用國庫財力結(jié)交大國培養(yǎng)個人勢力的臣下。
這些人都有良好的條件威脅國家安危,要像防賊一樣防備他們。
韓非的這些主張,反映了新興封建地主階級的利益和要。秦始皇統(tǒng)一中國后采取的許多政治措施,就是韓非理論的應(yīng)用和發(fā)展。
韓非子的主要思想
韓非子是法家創(chuàng)始人,主張依法治國人人平等的原則。后來法家發(fā)展成霸道思想,與孔孟之道儒家思想演變出的王道思想共同用于現(xiàn)代社會的治理之道。
法家強(qiáng)調(diào)的是人的行為規(guī)范,但是我認(rèn)為,如果真的完全依法治國,首先無法克服的是你不可能做到規(guī)定出所有的行為規(guī)范,其次是當(dāng)法律愈嚴(yán)明時人們越不愿意聽從。所謂法無完法所以法家一定要與儒家共同施行才行。
韓非子簡介
韓非(約公元前280年–公元前233年),戰(zhàn)國時期韓國都城新鄭(今河南省鄭州市新鄭市)人,杰出的思想家、哲學(xué)家和散文家。韓王之子,荀子學(xué)生,李斯同學(xué)。被譽(yù)為最得老子思想精髓的兩個人之一,他創(chuàng)立的法家學(xué)說,為中國第一個統(tǒng)一專制的中央集權(quán)制國家的誕生提供了理論依據(jù)。
韓非深愛自己的祖國,但他并不被韓王所重視,而秦王卻為了得到韓非而出兵攻打韓國。韓非入秦后陳書秦王弱秦保韓之策,終不能為秦王所用。韓非因彈劾上卿姚賈,而招致姚賈報復(fù),遂入獄。后李斯入獄毒之。韓非人雖死,但是其法家思想?yún)s被秦王嬴政所重用,奉《韓非子》為秦國治國經(jīng)要。幫助秦國富國強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國。韓非的思想深邃而又超前,對后世影響深遠(yuǎn),是毛主席最佩服的中國古代思想家。毛主席曾經(jīng)說過:中國古代有作為的政治家,基本都是法家。
韓非將商鞅的“法”,申不害的“術(shù)”和慎到的“勢”集于一身,是法家思想的集大成者;韓非將老子的辯證法、樸素唯物主義與法融為一體。著有《韓非子》,共五十五篇,十萬余字。在先秦諸子散文中獨(dú)樹一幟,呈現(xiàn)韓非極為重視唯物主義與效益主義思想,積極倡導(dǎo)君主專制主義理論,目的是為專制君主提供富國強(qiáng)兵的思想。
《史記》載:秦王見《孤憤》、《五蠹》之書,曰:“嗟乎,寡人得見此人與之游,死不得恨矣!”可知當(dāng)時秦王的重視?!俄n非子》也是間接補(bǔ)遺史書對中國先秦時期史料不足的參考重要來源之一,著作中許多當(dāng)代民間傳說和寓言故事也成為成語典故的出處。
韓非的法治思想是以進(jìn)化的歷史觀作為推行法治的理論基礎(chǔ),以建立一個統(tǒng)一的君主集權(quán)的封建國家作為奮斗理想和目標(biāo),以“以法治國”作為他思想學(xué)說的核心,以唯物主義的認(rèn)識論作為他觀察事物和斗爭的武器,它們有機(jī)聯(lián)系,渾然一體,構(gòu)成了韓非的比較完整的思想體系。
韓非子(戰(zhàn)國法家思想的集大成者)一般指韓非(戰(zhàn)國末期法家代表人物)。
韓非(約公元前280年—公元前233年),又稱韓非子,戰(zhàn)國末期韓國新鄭(今屬河南)人。中國古代思想家、哲學(xué)家和散文家,法家學(xué)派代表人物。
韓非是法家思想之集大成者,集商鞅的“法”、申不害的“術(shù)”和慎到的“勢”于一身,將辯證法、樸素唯物主義與法融為一體,為后世留下了大量言論及著作。其學(xué)說一直是中國封建社會時期統(tǒng)治階級治國的思想基礎(chǔ)。
韓非的政治理想是建立一個統(tǒng)一的君主集權(quán)的封建國家,他面對戰(zhàn)國末年新舊勢力激烈斗爭和諸侯割據(jù)的局面,總結(jié)了天子弱小而諸侯強(qiáng)大的歷史教訓(xùn),主張建立統(tǒng)一的君主集權(quán)的封建國家。在他的著作中,出現(xiàn)像“新圣”“嚴(yán)天子”“王資”“帝王之資”“兼天下”之類的詞句就反映了他的這種愿望;而他在《揚(yáng)權(quán)》篇中更明確地指出這種統(tǒng)一的君主集權(quán)要做到“事在四方要在中央,圣人執(zhí)要四方來效”,以統(tǒng)一代替分裂,以集權(quán)代替割據(jù)。
韓非繼承和總結(jié)了戰(zhàn)國時期法家的思想和實(shí)踐,提出了君主專制中央集權(quán)的理論。
他主張“事在四方,要在中央;圣人執(zhí)要,四方來效”(《韓非子·物權(quán)》),國家的大權(quán),要集中在君主(“圣人”)一人手里,君主必須有權(quán)有勢,才能治理天下,“萬乘之主,千乘之君,所以制天下而征諸侯者,以其威勢也”(《韓非子·人主》)。為此,君主應(yīng)該使用各種手段清除世襲的奴隸主貴族,“散其黨”“奪其輔”(《韓非子·主道》);同時,選拔一批經(jīng)過實(shí)踐鍛煉的封建官吏來取代他們,“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍”(《韓非子·顯學(xué)》)。韓非還主張改革和實(shí)行法治,要求“廢先王之教”(《韓非子·問田》),“以法為教”(《韓非子·五蠹》)。他強(qiáng)調(diào)制定了“法”,就要嚴(yán)格執(zhí)行,任何人也不能例外,做到“法不阿貴”“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”(《韓非子·有度》)。他還認(rèn)為只有實(shí)行嚴(yán)刑重罰,人民才會順從,社會才能安定,封建統(tǒng)治才能鞏固。
對于民眾,他吸收了其老師荀子的“性本惡”理論,認(rèn)為民眾的本性是“惡勞而好佚”,要以法來約束民眾,施刑于民,才可“禁奸于為萌”。因此他認(rèn)為施刑法恰恰是愛民的表現(xiàn)。(《韓非子·心度》)。容易讓人忽視的是韓非是主張減輕人民的徭役和賦稅的。他認(rèn)為嚴(yán)重的徭役和賦稅只會讓臣下強(qiáng)大起來,不利于君王統(tǒng)治。
對于政治,韓非主張改革和實(shí)行法治,要求“廢先王之教”(《韓非子·問田》),“以法為教”(《韓非子·五蠹》)。他強(qiáng)調(diào)制定了“法”,就要嚴(yán)格執(zhí)行,任何人也不能例外,做到“法不阿貴”“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”(《韓非子·有度》)。
對于臣下,他認(rèn)為要去“五蠹”,防“八奸”。(《韓非子·八奸》《韓非子·五蠹》)所謂五蠹,就是指:1、學(xué)者(指儒家);2、言談?wù)撸ㄖ缚v橫家);3、帶劍者(指游俠);4、患御者(指依附貴族并且逃避兵役的人);5、商工之民。他認(rèn)為這些人會擾亂法制,是無益于耕戰(zhàn)的“邦之蟲”,必須鏟除。所謂“八奸”,就是指:1“同床”,指君主妻妾;2“在旁”,指俳優(yōu)、侏儒等君主親信侍從;3“父兄”,指君主的叔侄兄弟;4“養(yǎng)殃”,指有意討好君主的人;5“民萌”,指私自散發(fā)公財取悅民眾的臣下;6“流行”,指搜尋說客辯士收買人心,制造輿論的臣下;7“威強(qiáng)”,指豢養(yǎng)亡命之徒,帶劍門客炫耀自己威風(fēng)的臣下;8“四方”,指用國庫財力結(jié)交大國培養(yǎng)個人勢力的臣下。這些人都有良好的條件威脅國家安危,要像防賊一樣防備他們。
韓非的這些主張,反映了新興封建地主階級的利益和要。秦始皇統(tǒng)一中國后采取的許多政治措施,就是韓非理論的應(yīng)用和發(fā)展。
《韓非子》一書,重點(diǎn)宣揚(yáng)了韓非法、術(shù)、勢相結(jié)合的法治理論,主要反映在《難勢》、《難三》、《定法》、《揚(yáng)權(quán)》、《有度》等篇中。在韓非看來,商鞅治秦只講“法”,不講“術(shù)”;申不害只講“術(shù)”,不擅“法”;慎到片面強(qiáng)調(diào)“勢”,這都是不全面的,“皆未盡善也”。只有把“法”、“術(shù)”、“勢”三者有機(jī)地結(jié)合起來,才是切實(shí)可行的。
在“法”、“術(shù)”、“勢”三者之間,“法”是根本,“勢”是基本前提,“術(shù)”是執(zhí)行“法”的必要方法。他列舉“千鈞得船則浮,錙銖失船則沉”說明“勢”的重要,又列舉“棄隱栝之法,去度量之?dāng)?shù),使奚仲為車,不能成一輪”,“無慶賞之功,刑罰之威,釋勢委法,堯舜不能治三家”作例子,說明“法”的重要,“法”、“術(shù)”、“勢”三者缺一不可,相輔為用。韓非“法”、“術(shù)”、“勢”相結(jié)合的理論,達(dá)到了先秦法家理論的最高峰,為秦統(tǒng)一六國提供了理論武器,同時,也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。
韓非的哲學(xué)思想,主要反映在《解老》、《喻老》兩篇中。
韓非借解釋道家《老子》一書,對《老子》哲學(xué)體系的核心“道”,進(jìn)行了唯物主義的改造,賦予了客觀物質(zhì)性的內(nèi)容。他說:“道者,萬物之所然也,萬理之所稽也?!痹谶@里,韓非又第一次提出了“理”的概念范疇?!暗馈笔恰袄怼钡囊罁?jù),“理”是“道”的體現(xiàn)。各種事物所以客觀存在,都是由它的特殊規(guī)律即“理”決定的,而各種事物的特殊規(guī)律即“理”又必然受總規(guī)律即“道”的支配。各種特殊規(guī)律即“理”的總和,就構(gòu)成了總規(guī)律的“道”。
韓非對《老子》的“德”也作了唯物主義的改造。德是事物內(nèi)在的本質(zhì),事物內(nèi)在的本質(zhì)決定了事物的性質(zhì)。在“道”和“德”的關(guān)系問題上,韓非主張“德”是“道”的功效。他說:“道有積而德有功,德者道之功?!钡朗歉镜?,德是道的功效,兩者不能割裂。韓非對道和德的解釋,涉及了一般和特殊這對哲學(xué)范疇,它標(biāo)志著人們的抽象思維水平又有了飛躍,對客觀規(guī)律性的認(rèn)識更加深刻了。
在認(rèn)識論方面,韓非受荀況的影響最大。他認(rèn)為,人們的認(rèn)識都必須依賴于感覺器官,人的眼睛能看東西,耳朵能聽聲音,心能思考問題,這都是人具有的自然屬性,所以他稱之為“天明”、“天聰”、“天智”。他清楚地說明了人的感覺和思維器官與認(rèn)識對象的關(guān)系,堅持了唯物主義的認(rèn)識路線。在認(rèn)識方法上,韓非主張“去喜去惡”,切忌主觀偏見和先入為主的成見來左右人們的認(rèn)識。檢驗(yàn)認(rèn)識的標(biāo)準(zhǔn)上,則提出了“參驗(yàn)”的方法。韓非所說的“參驗(yàn)”,就是對各種情況在進(jìn)行排列分類的基礎(chǔ)上,進(jìn)行比較分析,然后檢查驗(yàn)證認(rèn)識的正確與否。他認(rèn)為只有按認(rèn)識的規(guī)律辦事,才能“得事理則必成功”。反之,就是主觀的妄想和臆測,這樣就必然失敗。韓非的認(rèn)識論,雖然還屬于樸素唯物論的范疇,但它的理論思維水平,無疑是先秦思想家中最高的。
韓非的樸素辯證法思想也比較突出,他首先提出了矛盾學(xué)說,用矛和盾的寓言故事,說明“不可陷之盾與無不陷之矛不可同世而立”的道理。雖然韓非的主觀意圖是說明法治與禮治的根本對立,著意批判儒家宣揚(yáng)的禮治思想,為法治戰(zhàn)勝禮治制造理論根據(jù),但它確實(shí)客觀地揭示了當(dāng)時儒法兩種思想根本對立的現(xiàn)實(shí)。韓非對矛盾的轉(zhuǎn)化條件,也作了辯證的解釋。如國家的強(qiáng)弱,他認(rèn)為關(guān)鍵是實(shí)不實(shí)行法治?!皣鵁o常強(qiáng),無常弱。奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱”。又如禍福的轉(zhuǎn)化條件,他認(rèn)為關(guān)鍵是“行端直”和“驕心生”這兩個條件。“行端直”,則禍能轉(zhuǎn)化為福;“驕心生”,則福能轉(zhuǎn)化為禍。他還以水火為例,說明矛盾轉(zhuǎn)化的條件性。水本來是能夠克火的,但若把水盛在鍋里,火就可以反過來克水,把水燒干,這是因?yàn)闂l件不同的緣故。韓非又用他的樸素辯證法思想解釋歷史現(xiàn)象,形成了他的進(jìn)步歷史觀。他認(rèn)為時代在變遷,社會在發(fā)展,因循守舊、復(fù)古倒退是沒有出路的。他用“守株待兔”這個寓言故事,猛烈抨擊頑固守舊的陳腐思想,為推行他的革新變法主張尋找理論根據(jù)。(佚名)
韓非子是我國古代著名的政論家、思想家、哲學(xué)家,是法家思想的集大成者,那么韓非子的思想主張是什么?下面是我為你搜集韓非子的思想主張,希望對你有幫助!
韓非子的思想主張
法家的代表人韓非子主張的思想就是?依法治國?,這也成為了秦始皇統(tǒng)一六國,獨(dú)霸中原的一個關(guān)鍵點(diǎn),自秦國開始,就已經(jīng)實(shí)行了唯一的君王制,后來逐漸演變成了現(xiàn)如今的民主社會體系,建立了中央集權(quán)制。
他認(rèn)為推廣仁義都是在空談,他的?法治思想?反對著?儒家思想?,君主應(yīng)該采用手段統(tǒng)一自己的權(quán)利,將所有的權(quán)利統(tǒng)一起來,治理國家應(yīng)該制定法律,無規(guī)矩不成方圓,但是也因?yàn)樗妮p罪重罰思想,導(dǎo)致了后來因?yàn)闉E用權(quán)利的暴政,秦始皇在政時非常的重視并且重用韓非子的思想主張,并且推廣實(shí)施韓非子的政治政策,不幸的是,韓非子在收到重用后,也遭到了同門師兄弟李斯的嫉妒羨慕,李斯與韓非子出師同門,因此密謀毒死了韓非子。
但是也不得不說韓非子的?法治?也成就了現(xiàn)在我們的中國,法家思想成為了法律的起源點(diǎn),它在一定程度上治理了國家政權(quán),人口,環(huán)境之間的關(guān)系,但同時他也認(rèn)為在追求利益的社會中是沒有道德可言的,兩千年的法治社會也和我們現(xiàn)在追求的法治有著很大的區(qū)別,在剛建立起的法律下還不是很成熟,很難做到人人平等,雖然說法治的思想跟本是?公平公正?。
因此,韓非子的思想主張有利也有弊!法律成為了當(dāng)時統(tǒng)治國家的一種重要工具,不過秦國雖然因統(tǒng)一六國而強(qiáng)大,也因?yàn)榱怂谋┱呦蛄烁某瘬Q代。
韓非的政治主張
首先,說一下他最主要的政治主張,即法治。他提出了?重賞、重罰、重農(nóng)、重戰(zhàn)?四項(xiàng)政策,雖然嚴(yán)苛,但同時,他也主張?法不阿貴?,即君子于庶民同罪。
韓非還喜歡研究歷史,他對于歷史的態(tài)度是?世異則事異事異則備變?,也就是說在制定一些政策時應(yīng)該因時制宜,不能循規(guī)蹈矩。
對于君主,他主張君主必須握有絕對的權(quán)利才能統(tǒng)治好國家,并主張清除封建奴隸主的勢力,取而代之的是選拔一些封建官吏。
對于臣下,他認(rèn)為要去?五蠹?,防?八奸?,五蠹分別指的是學(xué)者、縱橫家、游俠、依附貴族并逃脫兵役的人、商工之民。他認(rèn)為這些人會擾亂法治,威脅到治國安邦。八奸指的則是君主妻妾、君主親信隨從、君主的叔侄兄弟、意圖討好君主的人、散發(fā)錢財取悅民眾的人、收買人心,制造輿論的人、養(yǎng)劍客,炫耀自己威風(fēng)的人、結(jié)交大國培養(yǎng)個人勢力的人。他認(rèn)為這些人或借自身良好的條件給國家安全帶來威脅,也要防。
對于民眾,他認(rèn)為民眾的本性是好逸惡勞,因此提倡用刑罰來制約他們,但同時他也主張輕徭薄賦。
韓非子是哪個學(xué)派
韓非子的老師是荀子,和后來被秦始皇重用的李斯是一起學(xué)習(xí),荀子是儒家學(xué)派,所以韓非子曾將儒學(xué)學(xué)了個通透,后來韓非子專研法學(xué),法學(xué)的歷史還要追蹤與商鞅,那是法家學(xué)派一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。韓非子將世間君王之理,治國之道看的十分的通透,并且將這些總結(jié)了起來,《韓非子》這本文集就是他的代表作,韓非子主張以法治國,并且推廣這個思想,但是卻遭到了自己國家的冷視,韓非子因此十分的失望,孤憤,但是秦始皇非常的看重,嬴政重用韓非子,因此一統(tǒng)六國。
以韓非子為代表的法學(xué)其中集結(jié)了道家以及儒學(xué)的思想,但是在很多地方又與之恰恰相反,他主張不管是平民百姓還是君主大臣都應(yīng)該受到法律的約束,只要是犯了錯誤與罪行就應(yīng)該受到法律的制裁,這也是法家學(xué)派的主要思想。所以關(guān)于韓非子是哪個學(xué)派的,問題到這里就比較清晰了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/93855.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!