劉邦最多只能帶十萬兵,統(tǒng)帥五十萬大軍被項羽秒殺,帶三十萬大軍卻被匈奴打到和親,卻能順利一統(tǒng)天下。但打的烏丸俯首稱臣,帶兵多次力挫強敵的曹操,為什么只能有半壁江山?
答:這個道理,好比早年間香港江湖片里的一句常見臺詞:打江山不止靠拳頭硬,更重要的是腦子。三國一代梟雄曹操為什么只能做個割據(jù)梟雄?他比漢高祖劉邦,差就差在“腦子”。
首先要明確一件事,曹操的軍事才能真比劉邦強?如果單單比“拳頭”,比起漢高祖劉邦帶五十萬大軍被項羽三萬鐵騎虐打的彭城慘敗,還有劉邦以三十萬大軍被匈奴險些困死的白登之圍,曹操的沙場歲月,簡直是光彩照人,一生大部分硬仗,都是親自統(tǒng)帥,雖說也吃過敗仗,卻是越挫越強,痛擊袁紹的官渡大戰(zhàn),追亡逐北的白狼山血戰(zhàn),都是古代戰(zhàn)爭史教科書般的妙筆。論“拳頭”硬度,不是一般的強。
那么問題來了,曹操的“拳頭”如此硬,為何血拼了大半輩子,也只掃出了半壁江山?因為在“腦子”環(huán)節(jié),劉邦三個看似重要的智慧,卻是遠遠領(lǐng)先于曹操,首先一條,恰是曹操十分出名的一大“強項”:用人。
曹操的用人能力,只要跟三國沾邊的電視劇,動不動就要吹一把,放在真實歷史上,他自己更是標榜向劉邦學,公開發(fā)布的招賢告示上,都號稱要像劉邦信用陳平一樣,不計前嫌信用一切人才。某些用人的典故,更是滿滿劉邦的影子:當年跟隨張繡袁紹跟他血拼的陳琳賈詡們,都被他百分百信用。只要事關(guān)重大戰(zhàn)事,多難聽的話都聽。橫掃烏丸的白狼山戰(zhàn)役打完,凱旋后的第一件事,就是給戰(zhàn)前提反對意見的部下道謝。一生縱橫捭闔間,這類虛懷若谷的橋段,幾乎家常便飯,滿眼都是明主風采。
但是,跟一統(tǒng)天下的劉邦比起,劉邦用人智慧中核心的一條,曹操并沒有學到家:放權(quán)。
同樣是信用人才,劉邦用人環(huán)節(jié)上真正的大智慧,卻是該放手時就放手。比如劉邦最不擅長的軍事環(huán)節(jié),既然自己不擅長,就干脆拜了韓信做大將軍,楚漢戰(zhàn)爭的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也正是韓信的統(tǒng)籌布局,終于捏住了項羽的死穴。又比如至關(guān)重要的后勤環(huán)節(jié),更是全數(shù)甩給了蕭何。憑著蕭何在關(guān)中累死累活的忙活,叫多次被項羽大放血后的劉邦,每次可以及時補血。
甚至,哪怕一些小事,劉邦的甩手氣度,更是遠遠甩開曹操,比如曹操拿來舉例子的陳平,就體會到劉邦這番手腕:陳平給劉邦獻計離間項羽時,劉邦一聽就眼睛放光——離間哪夠,你得花錢在項羽身邊造謠,這事交給你了,缺多少錢先從我這里拿!
這樣放手的氣度,在曹操的三國爭霸歷史上,卻是幾乎未見,他身邊的薈萃英才,清一色都是輔助性人物,極少有獨當一面的干才。甚至曹操本人,對“獨當一面”這事,更是大半輩子沒放手,所有關(guān)鍵戰(zhàn)役,都是親自統(tǒng)帥打到底。兵權(quán)事權(quán)全數(shù)緊緊抓牢到底。如此將帥一起做,饒是拳頭再硬,打下去也是不堪重負。
韓信們?yōu)閯顠咂教煜碌膹姶髨雒?,放在曹操身上,僅是用人觀念,就未達到。
而在“腦子”方面,曹操第二條差劉邦極大的,卻是氣度。
在許多野史里,劉邦常常被塑造成一幅流氓模樣,經(jīng)常是動不動就滿嘴爆粗,急了就亂發(fā)脾氣。可就是這樣一位人物,卻有著叫后世帝王自嘆不如的襟懷。越是關(guān)鍵時刻,越懂得如何取舍。垓下之圍的關(guān)鍵時刻,面對韓信等人的封王訴求,劉邦雖然也差點罵娘,但硬生生憋回去后,卻是咬牙認了下來:能咬下牙齒去舍,才換得西漢開國的江山。
而放在曹操身上呢?晚年的一樁私事,就直接襯出了他比劉邦的差距:身患重病的曹操,邀請名醫(yī)華佗來為自己診治,卻又因華佗觸怒自己,一怒就殺掉了華佗。華佗一生心血的醫(yī)學突破,也隨著這一刀徹底殺沒。當然捎帶“殺”掉的,也是自己的求生希望。
更多>>(接下文評論)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94416.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!